Блог им. ves2010
Когда россиянам говорят о пенсионной системе, обычно показывают одну и ту же картину: работающие граждане платят страховые взносы, Социальный фонд России собирает деньги и затем выплачивает пенсии пожилым людям.
Но это только часть системы.
Параллельно существует огромный государственный пенсионный контур, который живет по другим правилам. Военные, МВД, ФСБ, Росгвардия, ФСИН и ряд других силовых структур получают пенсии не так, как большинство граждан. Эти выплаты финансируются напрямую из федерального бюджета.
И главная привилегия здесь даже не в размере пенсии.
Главная привилегия — ранний выход.
Обычный мужчина может работать до 65 лет. Силовик способен начать получать ведомственную пенсию на 10, 15, а иногда и почти на 20 лет раньше.
Поэтому если сравнивать только месячные выплаты, мы видим лишь небольшую часть реального перераспределения.
Настоящий вопрос звучит иначе:
какую часть всех пенсионных денег за жизнь получают льготные государственные пенсионеры?
И здесь цифры становятся гораздо интереснее.
Пенсионная система России на самом деле больше СФРВ 2026 году на страховые пенсии через Социальный фонд приходится около 11,9 трлн рублей.
Средняя страховая пенсия по старости — около 27 тыс. рублей в месяц.
Но пенсии бывшим военнослужащим, сотрудникам МВД, ФСБ, Росгвардии, ФСИН и другим силовым категориям проходят через отдельную бюджетную систему.
По действующему законодательству они финансируются непосредственно из федерального бюджета.
Это означает простую вещь:
расходы СФР — не все пенсионные расходы государства.
Есть еще ведомственные пенсии.
Их получателей, по разумной оценке, около 2,7–3,2 млн человек.
Возьмем середину:
примерно 3 млн силовых пенсионеров.
Если средняя ведомственная пенсия находится около 45–55 тыс. рублей в месяц, то ежегодно на эту группу может уходить порядка:
1,6–2 трлн рублей.
То есть только силовые ведомственные пенсии — это еще один огромный пенсионный фонд, просто спрятанный внутри федерального бюджета.
Каждый седьмой пенсионный рубль уже идет льготникамЕсли объединить страховые пенсии, государственные пенсии и ведомственные выплаты, общий пенсионный поток России можно грубо оценивать примерно в 14–15 трлн рублей в год.
Из них специальные государственные пенсионные категории могут получать порядка 13–15%.
То есть уже сейчас можно сказать:
примерно каждый седьмой пенсионный рубль уходит не обычному пенсионеру, а льготным государственным категориям.
Главным образом — бывшим силовикам.
При этом их доля в числе пенсионеров существенно меньше.
Условно:
6–8% получателей — 13–15% пенсионных денег.
Но даже эта цифра сильно недооценивает реальный масштаб льготы.
Почему?
Потому что обычный пенсионер и силовой пенсионер получают деньги разное количество лет.
Самая дорогая льгота — не высокая пенсия, а ранняяДопустим, обычный мужчина выходит на пенсию в 65 лет и получает 27 тыс. рублей в месяц.
Силовик выходит в 47 лет и получает 50 тыс.
На первый взгляд разница:
50 / 27 ≈ 1,85 раза.
Вроде бы силовик получает просто вдвое больше.
Но это обманчивое сравнение.
К 65 годам обычный мужчина только начинает получать пенсию.
А силовик к этому моменту уже получает ее 18 лет.
За этот период государство выплатит ему:
50 000 × 12 × 18 = 10,8 млн рублей.
То есть в момент, когда обычный гражданин получает первый пенсионный перевод, льготный пенсионер уже мог получить от государства почти 11 миллионов рублей.
И его пенсия после 65 лет не прекращается.
Военный пенсионер может еще и работатьЕсть еще одна принципиальная особенность.
После выхода на ведомственную пенсию человек не обязан прекращать работать.
Он может получать пенсию и одновременно иметь обычную гражданскую работу.
За него идут страховые взносы.
Если накоплен необходимый гражданский стаж и пенсионные коэффициенты, позже появляется право и на вторую — страховую — пенсию СФР.
То есть возможна конструкция:
ведомственная пенсия — 50 тыс.;
страховая пенсия — еще 10–15 тыс.;
итого — 60–65 тыс. рублей в месяц.
При этом обычный пенсионер получает около 27 тыс.
Получается уже более чем двукратная разница по месячному доходу от пенсионной системы.
Но главное преимущество все равно остается прежним:
силовик начал получать деньги на десятилетие или два раньше.
Сколько получает один человек за всю пенсионную жизньВозьмем максимально простой расчет в постоянных рублях 2026 года.
Обычный мужчина:
27 тыс. × 12 месяцев × 15 лет = примерно 4,9 млн рублей.
Силовой пенсионер:
50 тыс. × 12 × 30 лет = 18 млн рублей.
Разница:
примерно в 3,7 раза.
Если добавить вторую страховую пенсию, общая сумма способна приблизиться к 20 млн рублей.
То есть в расчете на всю жизнь:
один силовой пенсионер может стоить пенсионной системе примерно как три-четыре обычных мужчины.
Вот это и есть настоящая цена раннего выхода.
Почему нельзя просто умножить 15% на два или триЗдесь возникает естественный вопрос.
Если сегодня льготники получают около 15% всех пенсионных денег, а находятся на пенсии гораздо дольше, значит ли это, что за жизнь они получают 30–40%?
Не совсем.
Нельзя просто взять:
15% × 2,5 = 37,5%.
Такой расчет дважды учитывает ранний выход.
Почему?
Потому что сегодняшние 15% расходов уже сформированы в том числе тем, что в системе много относительно молодых ведомственных пенсионеров.
Правильный расчет другой.
Нужно смотреть:
И вот здесь возникает самое интересное.
Когда появляется «каждый третий пенсионный рубль»Пусть обычный пенсионер имеет условную стоимость пенсионного права, равную 1.
Льготный силовой пенсионер — 3,5.
Тогда если льготники составляют 6% поколения, их доля пожизненных выплат будет около 18%.
Если 8% — около 23%.
Если 10% — уже около 28%.
Если 12% — примерно 32%.
Если 15% — почти 38%.
Вот откуда появляется формула:
каждый третий пенсионный рубль — льготникам.
Она неверна как описание сегодняшних кассовых расходов.
Сегодня правильнее говорить примерно о каждом седьмом рубле.
Но как оценка будущих пожизненных пенсионных обязательств при дальнейшем расширении силового сектора — это уже вполне реальный сценарий.
СВО резко меняет эту математикуИменно здесь появляется влияние СВО.
Если после войны в стране будет около 1 млн ветеранов, это не означает автоматически один миллион новых военных пенсионеров.
Статус ветерана боевых действий и право на ведомственную пенсию — разные вещи.
Кто-то вернется в гражданскую жизнь.
Кто-то не наберет необходимой выслуги.
Но сотни тысяч человек могут приобрести или ускоренно сформировать специальные пенсионные права.
Кроме того, сама армия стала значительно больше.
Часть военнослужащих останется в системе после завершения активной фазы войны.
Участие в боевых действиях может учитываться в льготном порядке при расчете стажа и выслуги.
Это означает, что пенсионный эффект СВО растянется не на один бюджетный год.
Он будет нарастать десятилетиями.
Что если новых ведомственных пенсионеров будет полмиллионаДопустим, дополнительные пенсионные права в итоге получает 500 тыс. человек.
При средней пенсии 50 тыс.:
500 000 × 50 000 × 12 = 300 млрд рублей в год.
Каждый год.
Если средний срок получения составляет 30 лет:
300 млрд × 30 = 9 трлн рублей в постоянных ценах.
Это очень грубый расчет, потому что он не учитывает смертность и дисконтирование.
Но порядок величины понятен:
несколько сотен тысяч новых ранних пенсионеров превращаются в многотриллионное обязательство государства.
Миллион ветеранов — это еще и постоянные ветеранские выплатыДаже без военной пенсии статус ветерана создает отдельные расходы.
В 2026 году ЕДВ ветеранам боевых действий составляет около 4,8 тыс. рублей в месяц.
При миллионе получателей:
около 58 млрд рублей ежегодно.
Это относительно небольшая сумма по сравнению с общей пенсионной системой.
Но она хорошо показывает принцип.
Военные расходы могут быть временными.
А социальные обязательства перед участниками войны — постоянными.
После завершения войны армейские зарплаты можно уменьшить вместе с численностью армии.
Но уже назначенные пенсии, инвалидные выплаты, ЕДВ и другие гарантии продолжают выплачиваться десятилетиями.
Кто за это платитИногда можно услышать возражение:
«Но страховые пенсии платятся из взносов, а военные — из бюджета. Это разные деньги».
Юридически — да.
Экономически — нет.
Страховые взносы платятся работодателями из созданной в экономике добавленной стоимости.
Федеральный бюджет формируется из налогов на граждан и бизнес.
Если собственных доходов бюджета недостаточно, государство занимает деньги, которые затем также обслуживаются будущими налогами.
Поэтому в конечном счете и страховые, и ведомственные пенсии оплачиваются текущей экономикой.
Вопрос только в том, каким группам государство распределяет эти ресурсы.
Почему чиновники здесь почти ни при чемКогда говорят о «льготных государственных пенсиях», многие представляют чиновников.
Но это не главный источник расходов.
Федеральных гражданских госслужащих со специальной пенсией за выслугу — лишь десятки тысяч.
Судей в отставке, получающих пожизненное содержание, — около 25 тыс.
Это привилегированные пенсионные системы, но по численности они очень малы.
Главный массив — именно силовые структуры.
Миллионы военных, МВД, ФСБ, Росгвардии, ФСИН и других ведомственных пенсионеров.
Поэтому вопрос о льготных пенсиях в России — это прежде всего вопрос о размере силового государства.
Пенсия в 45–50 лет — это гигантская экономическая привилегияОбщественная дискуссия часто концентрируется на размере выплаты.
Например:
«Почему один получает 27 тысяч, а другой 50?»
Но это вторичный вопрос.
Гораздо важнее:
почему один начинает получать пенсию в 65, а другой — в 45–50?
Разница в 15–20 лет получения выплат может быть дороже, чем разница в размере самой пенсии.
Если человек получает 50 тыс. с 47 до 65 лет, государство выплачивает ему почти 11 млн рублей еще до пенсионного возраста обычного мужчины.
Это фактически огромный дополнительный государственный трансферт.
И если таких людей миллионы, речь идет уже не о частной льготе.
Это один из крупнейших механизмов перераспределения бюджетных ресурсов.
Парадокс пенсионной реформыИ здесь возникает особенно болезненное противоречие.
Обычному гражданину государство говорит:
население стареет;
работающих становится меньше;
пенсионеров становится больше;
бюджету тяжело;
поэтому необходимо работать дольше.
Отсюда повышение общеустановленного пенсионного возраста.
Но одновременно сохраняется огромный сектор, где пенсионный возраст фактически остается намного ниже.
Получается странная система:
для одних увеличение продолжительности жизни становится аргументом для более позднего выхода на пенсию;
для других государство продолжает финансировать выход в 45–50 лет.
С финансовой точки зрения это очень дорого.
Потому что каждый год уменьшения пенсионного возраста действует дважды:
человек на год раньше перестает быть чистым плательщиком в систему;
и на год раньше становится получателем.
Даже если он продолжает работать, пенсионный трансферт ему уже идет.
Сколько пенсионной системы реально принадлежит льготникамЕсли поставить вопрос максимально жестко, ответ будет таким.
Сегодня:
примерно 13–15% текущего пенсионного денежного потока может приходиться на специальные государственные пенсионные категории.
То есть примерно:
каждый седьмой пенсионный рубль.
Но это только фотография одного года.
Если считать пенсионные права за всю жизнь, разница становится намного больше.
При нынешней структуре:
примерно 20–25% пожизненных пенсионных обязательств могут приходиться на льготные государственные группы.
Это уже:
примерно каждый четвертый пенсионный рубль.
После СВО, если доля людей со специальными пенсионными правами увеличится до примерно 10–12% соответствующих поколений:
доля способна подняться примерно до 28–32%.
То есть:
каждый третий пенсионный рубль.
А в сценарии, где специальными пенсионными правами обладает около 15% поколения:
возможна доля около 35–40%.
Это уже почти два пенсионных мира внутри одной страны.
Главный выводНельзя утверждать, что уже сегодня каждый третий рубль, выплачиваемый пенсионерам России, идет силовикам.
Это было бы преувеличением.
Сегодня речь скорее о каждом седьмом рубле текущих выплат.
Но текущие выплаты — плохой показатель стоимости льготы.
Если учитывать весь жизненный цикл, становится видно главное:
один ранний силовой пенсионер может обходиться государству как три-четыре обычных мужчины-пенсионера.
Поэтому в поколениях, где доля людей со специальным пенсионным статусом приблизится к 10–12%, они действительно способны претендовать примерно на треть всего пенсионного ресурса.
А СВО и увеличение численности армии делают такой сценарий значительно более реальным.
Военные расходы когда-нибудь могут снизиться.
Пенсионные обязательства перед созданной войной многомиллионной группой ветеранов и военнослужащих останутся еще на десятилетия.
Именно поэтому одним из самых дорогих долгосрочных последствий СВО может оказаться не стоимость боеприпасов и даже не сегодняшнее денежное довольствие армии.
А миллионы лет будущих льготных пенсий.
нам щас без силовиков как птице без крыльев...
Вы умный человек...
Вы же понимаете, что впереди нас ждет terra incognita, где пенсии силовиков, вероятно, будет не самая большая проблема для бюджета страны…
Более того, можно не завидовать что бюджет им платит из своего кармана по другим статьям расходов. Обычным пенсионерам тоже платит, потому что собираемого взносами в пенсионный не хватает на выплаты. (не знаю как сейчас, но дефицит был временами треть от выплат)
По почитаю попозже, конечно.
У тестя больше 50р, прапорщик
Отсюда 45–50 тыс. ₽ выглядит приемлемым центральным ориентиром для сценарного расчёта, но я бы уже не писал без оговорок «средняя пенсия силовика = 50 тыс.».
в расчетах чат гпт использовал 45к
Хоть бы табличку сравнительную сделал, чтобы было с чем сравнивать.
I can't just breeze.
но автору удобно педалировать якобы уникальность российской ситуации. Что тут поделаешь, среди нас есть и либералы-манипуляторы. Главное включать голову, а не поддаваться на провокации.
СВО идет с 24.02.22. Какие месяцы там для военнослужащих считаются боевыми и удваиваются — это вопрос к силовым ведомствам.
Вот например я военную пенсию не получил, потому что официально поступил на службу 01.08.79, а ушел 25.03.98. А удвоили у меня только месяц командировки в Афган в 1987-м и 2 месяца в 1993-м после указа Ельцина № 1400. Мне только для обычной пенсии начислили по 1.5 балла за год за этот срок.
А вот бедному инженеру авиастроителю — шиш! Подумаешь, учится он, не считается
smart-lab.ru/blog/1347876.php#comment19907164
Олег Ков, ну конечно должна быть одинаковая — они же одинаково здоровьем рискуют выполняя свою работу.
А у вас, по вашей логике, должна быть одинаковая пенсия с бомжом, вы же за справедливость, правильно? или не за справедливость?
С другой стороны получается, что плебс из своего же кармана платит государству чтобы оно его же и гнобило.
Во всяких гейропах госустройство устроено не правильно совсем, не так скрепно и величаво как у нас. Там плебс сам решает через дурные выборы и смену власти на что идут его налоги и не позволяет государству себя же гнобить. Они не постигли великой прелести мазохизма и живут как дикари в архаике свободы
Эдуард Габбасов, т.е. это европейский плебс решил разругаться с Россией, прекратить покупать ее энергоносители, переплачивать за газ в 5 раз, тратить миллиарды на украину, тратить в несколько раз больше на коммуналку, закрывать европейские предприятия и лишать плебса рабочих мест?
это все в интересах плебса? ты че, реально?![]()
"«Если бы казначейство наполняло старые бутылки банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты доверху городским мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных принципов laissez-faire выкапывать эти банкноты из земли, то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами»."
Говоря иными словами, правительства имеют возможность предоставлять ликвидность через разные механизмы, попутно решая стоящие важные проблемы. Для США 30-х это была Великая депрессия, ликвидность предоставляли рынку через найм и постройку инфраструктурных объектов, плотин, хайвеев, электростанций и пр.
Перед Россией стоит сегодня задача выстоять и решить иные задачи стоящие при очередной агрессии коллективного Запада, соответственно ликвидность была перенаправлена иным путем.
И там и у нас в итоге выиграли все. Мы это и видим — у нас в 2023м темпы роста ВВП составили 3,6%, в 24м темпы роста ВВП составили 4,3%, произошел рост реальных зарплат по всей экономике(скорректированные с учетом инфляции) на 25% за 22-25гг, это очень хороший результат.
а кто должен быть основной государства? барыги, которые хотят тут нарубить бабла и свалить в ЕС?![]()
чихали он на Россию, им бы бабки на Кипр вывести. основа государства, мля. ))
И тех, и других берут в менты.
Ты можешь жить, любя, ты можешь жить, грубя,
Но если ты не мент — возьмут и тебя
Исраэль Иуда грустно сказал, что следит за возможностью вернуться обратно...)) так то «в клочья» произошло, только вот с ними