Блог им. nilysenok

Я не знаю никого, кто умеет предсказывать рынок. Поэтому торгую иначе

1

Я не знаю никого, кто мог бы что-то стабильно предсказывать на рынке. Если знаете — дайте телефончик 🙂

В торговле я условно выделяю три слоя. У них разный порог входа, разная сложность и совершенно разный уровень шума вокруг.

1. Направленные стратегии

Торгуешь вверх или вниз — пытаешься угадать направление.

Работают? Иногда, конечно.

Но главное преимущество этого слоя — очень дешёвый порог входа. Учить легко, продавать курсы легко, собирать аудиторию легко. По ощущениям, процентов 90 финансового Telegram живёт именно здесь.

Есть одно важное исключение — направленная торговля через рыночные неэффективности.

Тогда стратегия действительно обретает красоту и смысл. Но это уже не про «завтра Газпром +3%». Это совсем другой уровень работы: гипотеза, статистика, вероятность, проверка устойчивости.

2. Рыночно-нейтральные стратегии

Здесь уже не нужно угадывать, куда пойдёт рынок целиком.

Ты зарабатываешь на относительном движении инструментов: расхождении, схождении, изменении спреда, нарушении исторической зависимости.

Даже в достаточно простых конструкциях Sharpe здесь может быть существенно выше, чем в обычной направленной торговле.

А если подходить системно — нормальный train/test, out-of-sample, валидация, контроль переобучения — цифры становятся уже действительно интересными.

Но и вход сюда дороже.

Нужны данные, статистика, базовая инфраструктура. Шума меньше, качество работы выше.

3. Риск-нейтральные стратегии

А здесь начинается арбитраж.

Находишь расхождение между ценами одной и той же экономической сущности и строишь конструкцию так, чтобы забрать эту разницу.

В идеальной форме это уже не мнение о будущем рынке.

Это математический факт.

Но за эту определённость приходится платить инфраструктурой: данные, комиссии, ликвидность, скорость исполнения, риск контрагента, автоматизация.

Чем ближе мы подходим к настоящему арбитражу, тем меньше становится разговоров про прогнозы и тем больше — про инженерную часть торговли.

Почему мне ближе третий слой

За десять лет на рынке я пробовал практически всё из перечисленного и успел посмотреть на эту кухню изнутри.

Ближе и роднее мне в итоге оказались именно риск-нейтральные стратегии.

Тем более сейчас они, что называется, цветут и пахнут — особенно в крипте. После 2022 года рынки стали ещё более фрагментированными, а вместе с этим появилось больше интересных расхождений между площадками и отдельными сегментами рынка.

По понедельникам в рубрике «Торговая» хочу отдельно говорить именно про этот третий слой.

Прямо и открыто.

Иногда буду говорить и про первый — но именно как про личный опыт и работу с вероятностями, а не как про ИИР 😀

Расскажу, как занимался HFT на российском рынке в 2022–2024 годах: какие тогда были возможности, как всё это выглядело изнутри и в чём вообще заключалась красота этой работы.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
699 | ★1
12 комментариев
Прямо и открыто
сразу видно честный человек..
а тута на смарте никто правды не скажет — хоть ссы в глаза ему...
avatar
wistopus, нассал всем в глаза. По переписке. 

avatar
SergeyJu, не, ничего такого не имел в виду :(
avatar
wistopus, ну, вот так :)
avatar
Риск — нейтральные, это круто. 
Купил заблокированные акции, разблокировал и продал. Чтобы играть в такие игры надо иметь доступ к особой инфраструктуре, которая позволяет обходить нерыночные ограничения. 
Прямой аналог в международной торговле — контрабанда.
avatar
SergeyJu, ну, пардон за банальность, но контрабанда же совсем другое) тут нет нарушений закона и по сути процесс другой по своей механике) 
avatar

Продолжаем программу телепередач
На завтра, на завтра
Завтра вы увидите
То, что никогда не видели
Это будет завтра, завтра
В пять часов «Математика»
И «Досуг»
«Любовный треугольник»
И «Заколдованный круг»
Завтра клуб кинопутешествий
Покажет вам
Золотые горы
И банановые острова

avatar
bocha, 
avatar
Я тоже лысенок
avatar
myaucha, йоу
avatar
Второй слой слишком очевиден. Это означает максимальная конкуренция. Сегодня заработал на дельте, завтра не факт.

Третий слой конь в вакууме, нет понятия экономическая сущность, сегодня активы коррелируют, завтра разошлись как в море корабли. Тем более наивно приплетать сюда пафос «математический факт».

Вот первый слой сама суть трейдинга, но нужно быть инсайдером, чтоб понимать как все вероятно будет. Если нет доступа к инсайду, то хотя бы пытаться впрыгнуть во второй вагон, но только, если он не последний.

Второй, третий… в принципе тоже можно, диверсификация в помощь.
avatar
chizhan, ну, тут да, про математический факт перегнул :)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
S&P 500: быки чуют новые рекорды, а медведи — крупные проблемы?
Американский фондовый индекс S&P 500 провел образцовый возврат к ранее пробитой верхней границе бычьего флага. Протестировав этот рубеж сверху...
Фото
💬 Как рост бизнеса помогает МГКЛ обслуживать долг
За время обращения первых облигационных выпусков МГКЛ существенно выросла: выручка и прибыль увеличились в разы, а суммы к погашению...
Фото
Акции и облигации в условиях жесткой ДКП. Какие выбрать?
Российский рынок акций локально стал выглядеть увереннее на фоне оживления активности в переговорах по Украине. В облигациях, напротив, в...
Фото
ДВМП: ожидаемо плохой отчет, но впереди рост прибыли и возможное СП c DP World

теги блога Никита Лысенок

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн