TOP Топиков по добавлению в избранное

Не так давно я написал об очередном этапе моих приключений с накопительной частью пенсии и переводу её в программу долгосрочных сбережений (ПДС). Кратко история выглядит так:
Но в чём я ошибся в прошлый раз? И какие ошибки надо исправить?
Так как я не большой специалист в пенсиях, а честно говоря сильно ковыряться мне и не хотелось, первое, что я неправильно понял из последней справки СФР, это сумма моих пенснаков, она на самом деле составила не 1 602 950,48, как я писал в предыдущей статье, а только 1 386 700,75. Поэтому, когда я увидел эту сумму в СберНПФ, грешным делом подумал, что произошёл очередной косяк, и возможно при перечислении потерялась часть инвестиционного дохода, который кто-то мог и «прикарманить».


Еще раз повторюсь: не стоит торговать новость. Это может быть манипуляцией или триггером для закрытия позиций инсайдерами.
Сами судите: гендир и главбух компании знали эту новость давно и естественно они заранее зашортили эту бумагу. А сейчас, по факту — уже кроют прибыльные позиции.
И кроют их, как всегда — о последних получателей новости, то есть — о хомяков обыкновенных — Cricetus cricetus.))
Есть люди, которые на рынке по 10 лет. Каждое утро читают аналитику, следят за ставкой, за отчётами, знают наизусть P/E и могут с умным видом объяснить, почему рубль должен укрепляться.
Умные, образованные люди. Но в минусе. Год за годом.
Я таких видел сотни. Их главная проблема в том, что они упорно ищут причину. А причина всегда ловушка для толпы.
Трамп что-то ляпнул – нефть упала. Вышли данные по запасам – выросла. Где-то бахнули дронами – нефть в небеса. Объявили пандемию – народ мысленно ложится в гроб, сливает активы по лоям и несёт деньги в кэш. А по итогу все в минусе.
Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.
__________
После разового обвала акции на -20% медианная доходность через 6 месяцев составила -8.4% — хуже случайного входа (+2.4%, p<0.001). Но у другой разновидности того же обвала — медиана +15.1%. Разница — в том, падал ли рынок вместе с акцией.
Это продолжение серии исследований о «ножах» на MOEX. Покупка после первого типа исторически убыточна — покупка после второго бьёт рынок в три раза. В исследовании о терминальной доходности после разовых обвалов я показал: разовый обвал -20% даёт медиану +8% за 6 месяцев — против +2.6% у случайного входа. В исследовании о тейк-профите после обвала — что тейк-профит +10% срабатывает в 68% случаев. Но оба исследования рассматривали все обвалы как однородную группу. Мне стало интересно: а важна ли причина обвала?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре был установлен рейтинг 4 для облигаций и спот юаня/доллара. Идея изначально предусматривала целевой временной горизонт в 12-15 месяцев и ожидаемую совокупную доходность (с учётом купонов по облигациям) на уровне 25-30%.

Идея по открытию (увеличению) экспозиции на валюту была подкреплена сразу несколькими факторами: ожидаемое снижение реальной процентной ставки на фоне смягчения ДКП, ухудшением торговых условий и сокращением профицита счёта текущих операций из-за удешевления нефти, роста реального эффективного курса рубля (накопленная разница в инфляции выше номинального ослабления рубля), бюджетного дефицита. Дефицит федерального бюджета планомерно нарастал на фоне снижения нефтегазовых доходов. В таком случае у Правительства есть несколько опций: повышать налоги (что уже было сделано и будет сделано), занимать под высокие ставки, девальвировать рубль. К последнему Россия, как и многие ориентированные на экспорт страны, неоднократно прибегала по мере снижения цен на основной экспортный товар.


Перевёл ОПС в ПДС без расчёта — можешь сам закрыть себе выгодный сценарий выхода. Иногда ПДС усиливает. А иногда бьёт по гибкости.
Есть 2 случая, когда накопления лучше не трогать.
Перевод накопительной части в ПДС часто подают как универсально правильный шаг. Но это не так. ПДС — сильный инструмент, но не для всех и не в любой момент.1️⃣ Первый случай: сумма в ОПС явно ниже порога под единовременную выплату
Иногда он реально помогает.
А иногда отрезает более выгодный сценарий.
В ОПС действует простая логика:
🔹 Если у человека сумма в ОПС явно ниже этого порога, тащить её в ПДС часто вообще не нужно.
🔹 Из СФР в НПФ перевести — да, это обычно разумно: