Компания ФСК-Россети опубликовала финансовый отчет за Q2 2025г. по РСБУ:
👉Выручка — 86,6 млрд руб. (-10,3% г/г)
👉Себестоимость — 49,7 млрд руб. (+7,3% г/г)
👉Прибыль от продаж — 34,1 млрд руб. (-28,3% г/г)
👉Чистая прибыль — 20,6 млрд руб. (-69,4 млрд руб. в Q2 2024г.)
Напоминаю, отчет РСБУ у ФСК показывает результаты деятельности от магистральных линий (ЕНЭС ) электропередачи, не касается распределительных сетей (дочек ФСК).

Вчера вечером ещё пришли дивиденды от компании Россети Волга.
Честно скажу, я расценивал эту позицию у себя в портфеле, как ошибку в начале пути. Но не продавал, поскольку позиция не большая, и все же, надежда на улучшение ситуации у энергетиков оставалась.
Дивиденды по привилегированным акциям компании Россети Ленэнерго поступили на мой индивидуальный инвестиционный счёт (посредник по взаимодействию с биржей — «ВТБ Мои инвестиции»).
Дивиденд 25,9523р рубля на акцию, что на момент объявления рекомендации по дивидендам составляло 11,9% дивидендной доходности (прошлый год заплатили 22,2453р).
В моём пенсионном портфеле 550 бумаг Ленэнерго-п, и целый год их количество не менялось. На мою долю причитается 550шт х 25,9523р х 0,87= 12418 рублей дивидендов.
Моя средняя по акциям Ленэнерго-п — 126,58 руб дает мне личную дивидендную доходность в 20,5%. Рост котировки, на данный момент +79,73%.
Дивидендная отсечка была 2 июля. Дивиденды поступили на счет спустя 16 дней — можно сказать, почти быстро.

Сегодня утром поступили очередные долгожданные дивиденды от доски ФСК Россети компании Россети ЦП (на брокер ВТБ Инвестиции).
Дивиденд 0.050215р, дивидендная доходность 11,09%.
(прошлый год 0,03883р, дивидендная доходность 13,26%)
В соответствии с моей долей в компании (260000акций))), мне причитается 11358,633 рублей очищенных от налогов.
Моя средняя по бумаге, 0,2662, моя личная дивидендная доходность 18,86%.
Однако, должен предостеречь, что такие, весьма неплохие, на мой взгляд, дивиденды, компания выплачивала далеко не всегда. Если вдруг надумаете покупать, обязательно ознакомьтесь с историей выплат.
Неоднократно писал в канале о том, что внешняя политика США не менялась и предпосылок для её изменения нет, там всё делается в интересах американских корпораций и всё, никаких уступок, только бизнес.
В ноябре-феврале было ощущение, что Штаты все сливки с начала СВО сняли (расширив НАТО, поставляя оружие и продавая СПГ в Европу по космическим ценам) и будут стремиться к мирному урегулированию и поиску компромисса, но после ситуации с Ираном всё резко изменилось (https://t.me/taurenin/3170). Отсутствие какой-либо ответки за атаки ядерных объектов большой страны, у которой в союзниках РФ и Китай, мотивирует американский бизнес инвестировать в войну, а не в мир, так как он просто не видит рисков, но видит огромную потенциальную прибыль. Это не есть хорошо для нашего рынка акций.
Что будет дальше — зависит от действий РФ на Украине и от действий Китая вокруг Тайваня, которые могут повысить риски для американских компаний и снизить их потенциальную выгоду. Больше особых очагов сопротивления политике США в мире и нет.
Сегодня в нашем фокусе Россети Центр и Приволжье — крупная энергетическая компания, а также основной поставщик услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к сетям в ряде регионов Центральной России. В данном материале мы разберем финансовые результаты компании за 1К2025, а также оценим инвестиционную привлекательность этого кейса:
— Выручка: 40,7 млрд руб (+11,2% г/г)
— EBITDA: 14,7 млрд руб (+21,8% г/г)
— Чистая прибыль: 7 млрд руб (+14,5% г/г)
Телеграм канал Фундаменталка — обзоры компаний, ключевых новостей фондового рынка РФ
📈 По итогам 1К2025 выручка выросла на 11,2% г/г — до 40,7 млрд руб, в основном за счёт увеличения объема оказанных услуг, а также индексации тарифов. В то же время за счёт оптимизации расходов EBITDA продемонстрировала опережающие темпы роста, прибавив 21,8% г/г — до 14,7 млрд руб. В результате этого чистая прибыль увеличилась на 14,5% г/г и составила 7 млрд руб.
— финансовые расходы в 1К2025 снизились на 58,6% г/г.
— операционные расходы выросли на 6,7% г/г — до 31,5 млрд руб.
▫️Капитализация: 138,2 млрд р (0,0654р/акция)
▫️Выручка: 1506 млрд (+9,2% г/г)
▫️Чистый убыток: 150 млрд
▫️Скор. прибыль: 238 млрд (-1,6% г/г)
▫️P/E: 0,58
▫️P/B: 0,1

✅ Если скорректировать консолидированную чистую прибыль МСФО на убытки от обесценения, то мультипликаторы будут экстремально низкими.
Более того, даже по РСБУ скор. чистая прибыль TTM составляет почти 207 млрд р (p/e = 0,67).
👆 Конечно, такая дешевизна объяснима. Ключевая причина — это отсутствие дивидендов, возобновление которых остается под большим вопросом на фоне реализации инвестиционной программы и больших долгов.
❌ Чистый долг компании составляет почти 515 млрд и основная его часть — это рублевые облигации и банковские кредиты с плавающей ставкой.
В 2024м году FCF был -91,6 млрд р и изменения ситуации сама компания в ближайшие 2 года не планирует.
👆 Согласно целевым значениям показателей на 2026 год, чистый долг за 2 года вырастет еще примерно на 687 млрд рублей, а EBITDA до 520,4 млрд р. Тогда ND/EBITDA будет около 2,3.
Власти обсуждают внеплановое повышение тарифов на передачу электроэнергии на 15% с 1 августа 2025 года в Забайкалье, Хакасии, Бурятии и Красноярском крае. Речь идёт только о промышленных потребителях, население индексация не затронет. Цель — предотвратить банкротство компании «Россети Сибирь», накопившей значительные долги.
Повышение тарифа может принести компании дополнительные 2,6 млрд руб. в год, но этого будет недостаточно для выхода из кризиса. Как отмечают аналитики, проблемы сети носят системный характер и требуют долгосрочной тарифной политики, а не разовых решений.
«Россети Сибирь» фиксирует убыток почти 1 млрд руб. по итогам 2024 года, а ключевая ставка делает кредитование инвестиционных проектов невыгодным. Чтобы стабилизировать положение, компания заключает соглашения с регионами и получает займ от головной структуры в размере 5,6 млрд руб. на капзатраты и рефинансирование.
Однако представители промышленников и энергетического сообщества раскритиковали инициативу, указывая на подрыв предсказуемости тарифного регулирования и «ручной» характер управления отраслью.