инвесторы

1. Счета до 10 тыс рублей — 84.3% уникальных клиентов (17.2 миллиона человек)

2. Счета от 10 до 100 тысяч — 7.2% (1.46 миллиона человек)

3. Счета от 100 тыс до 1 млн — 6.2% (1.26 миллиона человек)

4. Счета от 1 до 6 миллионов — 1.8% (368 тысяч человек)

5. Счета от 6 до 10 миллионов — 35.7 тысяч человек

6. Счета от 10 до 100 миллионов — 54.2 тысячи человек

7. Счета от 100 до 500 миллионов — 4100 человек

8. Счета от 500 миллионов до 1 миллиарда — 327 человек

9. Счета от 1 миллиарда и более — 175 человек

Все уже обсусолили это, но я хочу добавить сюда от себя мысль.

Получается, всерьез на фондовом рынке в России играют лишь около 500 тысяч человек, тем не менее, ежегодно в России гражданами покупается одних лишь Хундаев-Киа-Ниссанов-Фольцвагенов, более чем 500 тысяч, а каждый автомобиль этих марок стоит в среднем 1+ млн рублей. Не говоря про остальные марки и прочие дорогостоящие покупки.

Это не потому, что мы бедные, у нас в РФ такое мизерное(будем честны) количество инвесторов, это потому, что мы в своем большинстве неумеем распоряжаться деньгами, разделять активы и пассивы, сберегать, инвестировать и в сущности… думать стратегически и долговременно. Нам нужно здесь и сейчас, в нашем понимании деньги нужно тратить пока они есть и в сущности, неважно на что.

Поэтому-то в том числе экономика РФ называется развивающейся, но не развитой. Капитализму в РФ ещё предстоит созреть.

ЦБ предоставил обзор ключевых показателей участников рынка ценных бумаг за I квартал 2022 г. Давайте проанализируем и сделаем вместе выводы:

По данным ЦБ количество частных инвесторов достигло 25% экономически активного населения.
Количество увеличилось в I квартале 2022 г, а вырос ли объем?

Всего на бирже 20.4 миллиона человек на май 2022 г.

1. Счета до 10 тыс рублей — 84.3% уникальных клиентов (17.2 миллиона человек)

2. Счета от 10 до 100 тысяч — 7.2% (1.46 миллиона человек)

3. Счета от 100 тыс до 1 млн — 6.2% (1.26 миллиона человек)

4. Счета от 1 до 6 миллионов — 1.8% (368 тысяч человек)

Кто-нибудь кроме Тимофея помнит как долго с нами Smart-Lab? Такое ощущение, что эта площадка была в рунете всегда. Классная идея, отличная реализация для начала своего времени. Но что случилось потом?

Почему Smart-Lab не стал площадкой для социального трейдинга? Почему «Пульс» гораздо более живой чем Smart-Lab? Почему в Twitter/Discord люди обсуждают: собственные сделки, риск менеджмент, торговые идеи, индикаторы. Торгуют друг с другом фактически онлайн. Почему есть FinTwit сообщество в Европе/Америке. В России этого нет, почему?

За последние годы на рынок пришла огромная масса новых инвесторов, трейдеров, спекулянтов. У каждого человека есть друг/родственник/коллега/одноклассник, кто за последние несколько лет попробовал купить акцию. Почему на этом фоне не получилось сформировать полноценное сообщество?

Smart-Lab выглядит как витрина новостей вместо того чтобы быть сообществом, где люди могут обсуждать трейдинг. Политика, курс национальной валюты, аналитика от крупных инвест домов и околорыночные новости — вот что собирает топ комментариев. Хоть как-то похоже на трейдинг обсуждение происходит в «Клуб Нефтяников», спасибо им за это. Провоцируешь, предлагаешь людям бесплатно торговую систему, с классными бектестами, готов поторговать открыто, все показатьрассказать — никому не интересно. Система за неделю показывает очередные +5-15% по отдельным тикерам, бесплатно предлагал — 0 интереса. Трейдеров здесь нет.

Какая инвесторам польза от инфляционного роста фондового рынка, если этот рост только возмещает их убытки от инфляции?

Следовательно, действительно разбогатеть можно только на неинфляционном росте стоимости бумаг.

Осталось понять следующее:

1. Как его обеспечить?

Приглашение иностранцев не предлагать, ибо они постоянно обрушивают российский рынок по команде из-за рубежа.

2. Как отличить одно от другого?

Просто сравнение инфляции и роста рынка не предлагать, потому что рост рынка идёт неравномерно, рывками, и рынок за месяц может оказаться где угодно от точки отсчёта.

Увлекательный тред от человека с ником Dallas Liam об опыте инвестирования в федеральные частные тюрьмы в США к вашему вниманию в переводе «Криптокритики».

* * * * *

Я владел частными тюрьмами и управлял ими более двух десятилетий. Частные тюрьмы — это самый лучший инструмент для инвестиций в недвижимость. Вот, что я знаю по этой теме.

Я купил исправительное учреждение Eagle Nest в 2008 году. Общая стоимость составила 30 млн. долларов со скидкой 25% (7,5 млн. долларов). В учреждении есть 1200 коек, что означает стоимость одной кровати всего 25 тыс. долларов. При строительство новой тюрьмы стоит более 150 тыс. долларов за койку.

= = = = =

РЕКОМЕНДОВАННОЕ ЧТЕНИЕ:

«Аферист из Тиндера» (Tinder Swindler): стоит смотреть?

Okkupert («Оккупированные») — годный лубок про разборки вокруг нефти и real politik

= = = = =

Снова кинокритика в «Криптокритике». Осторожно: спойлеры!

Стоит ли смотреть?