Рецензии на книги
Книга, которая собирает голову заново
Иногда попадается книга, после которой хочется не улучшить вход, а выключить монитор, налить водки и честно спросить себя: «А я вообще понимаю, во что играю?» Именно такое ощущение оставляет «Трейдинг: Структура игры» Александра Кургузкина.
Это не учебник по паттернам и не ещё одна методичка про дисциплину. Здесь трейдинг разворачивают против шерсти: не как набор свечных форм, а как игру людей с людьми, где график — всего лишь интерфейс, через который эта игра разговаривает с участниками.
В книге прямо проговаривается мысль, которую большинство не любит: рынок самоорганизуется так, чтобы извлекать деньги из типовых поведенческих стратегий и типовых реакций. И делает он это банальными провокациями, на которые большинство реагирует о-ди-на-ко-во.
Самое ценное — автор не пытается сделать из вас правильного угадывателя направления. Он объясняет механику: почему серии событий (пара профитов подряд или серия стопов) провоцируют нас менять ставки, входить «с чувством», пропускать «до прояснения ситуации».
Это очень неприятная правда: рынок часто не столько наказывает за ошибку, сколько вытаскивает деньги из вашей реакции на предыдущие события.
Дальше становится ещё интереснее. Автор вводит понятие фрустрации, как топлива рынка: резкие движения выбивают стопы, рушат надежды, выбрасывают часть игроков «в пул фрустрации», а эта фрустрация потом начинает управлять их решениями — делает входы поздними, движения нерешительными, а перевходы эмоциональными.
И вот здесь книга особенно полезна трейдеру: вы вдруг начинаете видеть, почему иногда были правы по направлению, но всё равно оказывались в минусе. Потому что правота по сценарию не гарантирует правоты по исполнению — игра добирается до вас через последовательность провокаций и реакций.
Есть ещё один пласт, который лично я считаю обязательным для любого, кто хочет торговать не год, а десять. Кургузкин очень жёстко проходится по крайностям, таким как «только статистика, никакой игры» и «только интуиция, никакой статистики». И объясняет, почему оба подхода одинаково уязвимы.
Без статистики мозг тонет в когнитивных искажениях, без видения — в бессмысленных цифрах. А прогресс в трейдинге — это практика, растянутая во времени: вы набираете базу кейсов, повышаете «индекс доверия» самого себя к своим же решениям, и именно это снижает психологическую стоимость волатильности эквити.
Ключевой удар книги — в самооценку. Она заставляет сопоставить три вещи: ваше желание, ваши реальные возможности (время, ресурс, устойчивость к стрессу) и то, что рынок делает с вами в моменты давления. В книге прямо говорится: хорошие решения сами по себе не так важны, как способность отрабатывать их устойчиво под ударами и провокациями, не мечась и не разрушая настройки.
Это момент, где трейдинг перестаёт быть прибежищем умников и становится уделом мастеров, а именно, он подталкивает вас принимать адекватные решения в шуме и стрессе, когда потери ощущаются почти физически.
Отдельно отмечу – книга расширяет взгляд на рынок именно как на пространство, где рождаются импульсы. Не потому что вышли важные новости, а потому что происходит коллапс ожиданий: идея собрала толпу, толпа поставила стопы, идея провалилась — и стопы превратились в топливо для движения.
Это не обещание грааля. Это взрослая картина рынка: вы ищете матожидание, а не гарантированную логику, потому что гарантий в вероятностной игре не бывает.
Если коротко сформулировать ценность «Структуры игры» для трейдера, то она не учит как заработать, она учит, как не быть добычей. Она аккуратно (иногда даже слишком) показывает, что рынок манипулирует не вами как личностью, а вашим эмоциональным интерфейсом: страхом пропустить, неприятием риска, иррациональной эскалацией, залипанием на красивых историях графика.
И после этого у читателя появляется шанс сделать редкую вещь: не спорить с рынком, а увидеть собственные механики — и выстроить торговлю так, чтобы стоять на стороне игры, а не на стороне толпы, которую игра потрошит.
Эта книга — не для тех, кто хочет ещё один индикатор. Она для тех, кто готов учиться ремеслу всерьёз: смотреть под разными углами, собирать статистику вне удобных проверенных ориентиров, укреплять индекс доверия к решениям и, главное, честно проверять себя на соответствие уровню игры.
Всем добра и осознанности))
2 " рынок самоорганизуется так, чтобы извлекать деньги " --- нет. его таким СОЗДАЛИ создатели.
3 " решения сами по себе не так важны, как способность отрабатывать их устойчиво под ударами и провокациями" --- автор ПОЧТИ гений.
4 " Это не обещание грааля." --- грааля НИКОГДА не было нет и не будет.
5 " показывает, что рынок манипулирует не вами как личностью, а вашим эмоциональным интерфейсом:--- лишь ПЫТАЕТСЯ.
Я уже даже сам не знаю, чем меня можно в трейдинге удивить.
Вот кто бы Америку открыл, вот в чем вопрос.
Единственный пожалуй трейдер кто внес в мои знания немного своей лепты, это Элдер. Ну и Книга «Один хороший трейд. Скрытая информация о высококонкурентном мире частного трейдинга» написал Майк Беллафиоре.
И пожалуй всё.
Многие просто переписывают чужие мысли на свой манер, перекрутив, добавив или изменив что-то, да бы не уличили, так сказать, в плагиате.
Все пишут обо всем и не о чем. И никто даже не заикнется о том, что терминал это шахматная доска, а трейдинг больше походит на игру с гроссмейстером. Где после второго хода, открывается возможность более 2х млд. комбинаций.
Но гроссмейстер должен быть настоящим, а не такой который был в фильме: «Золотой теленок».
Никогда не забуду, как на меня «забугорный посредник» кляузу настрочил в FSA, поскольку я обмолвился что напишу в эту же надзорную структуру насчет того что брокер мне заблочил вход в кабинет.
Я зашел на сайт этой надзорной организации, нашел эту кляузу и просто офигел. Посредник на полном серьезе заявлял что я торговал на инсайде.
То есть я заранее знал как будет вести себя инструмент.
Я пишу им: да вы в своем уме? Какой может быть инсайд у тракториста 6 разряда деревни «Светлый путь». В общем, как только начали санкции вводить, мне начали палки в колеса тыкать. Вежливо намекая покинуть их вертеп. Обидно конечно, что политика для них оказалась важнее своих немногочисленных нерезидентов. Вообщем, таки выжили. Но один момент меня сильно порадовал. Я даже немного возгордился за себя.
Это когда читал кляузу. Мысль тогда промелькнула в голове: это же надо до какого уровня я дошел, что мою кристально честную торговлю посчитали за владением инсайда.
Да уж, здорово я им нервишки потрепал тогда. Особенно на Брекзите. Когда на «ловле ножей» сделал 600% за 40 минут. А когда контрагентам все же удалось на третьем ноже загнать меня под маржинколл. То я показал им «козью морду». Заморозил позу и разморозил только лишь через 5 месяцев. Но при этом им так ине удалось додавить меня до стоп-аута.
Это невозможно,-думали они. Как вы выскользнули из наших цепких лап?
Вот кто такое в книгах напишет? Как на гиперволатильности перетягивать одеяло посредника на себя. Как за счет денег рынка ставить себе стоп, а потом в какой-то момент часть прибыли прятать в сейф, а на остальной части брат все движение.
Философия трейдинга и сам трейдинг, это два разных мира.
БИРЖЕВОЙ РЫНОК к ШАХМАТАМ никакого отношения не имеет. Это две разные среды ДЕТЕРМИНИСТКАЯ и ХАОТИЧЕСКАЯ. Разница в средах определяется имеющейся информацией для принятия решения. В шахматах всегда 100 процентов информации известно, на биржевом рынке особенно фьючерсном нет.