Постов с тегом "Психология": 2087

Психология


С мыслью о Баффете

    • 02 сентября 2016, 12:51
    • |
    • margin
  • Еще

Инвесторы всех миров поклоняются великим именам крупных богачей, которые сделали миллиарды долларов «на инвестировании». Смысл и суть понятия инвестирования сводится к тому, что «купил и держи» много лет. Стать таким, «как Баффет», значит стать крупным богачом за счет инвестиций.  Логическая связка «инвестирование — Баффет» настолько стала аксиомой, забронзовела и окаменела, что любой, собравший капитал в $5 000, готов стать миллиардером, вложив свои деньги в акции какого-то ETF или совокупности ETF на 30 лет, якобы по принципу «делай как Баффет». Я понимаю, что намеренно утрирую процесс, но суть не в этом.  
Как писал умнейший Гюстав Лебон,

«Легкость, с которой распространяются иногда известные мнения, именно и зависит от того, что большинство людей не в состоянии составить себе частное мнение, основывающееся на собственных рассуждениях.»

Существует каноническое Евангелие «Житие Баффета», которое содержит свои отлитые в бронзе мифы о том, как малютка-Баффет дошел до жизни самого доброго дедушки, продающего на аукционах обед с самим собой, чтобы отправить эти деньги на благотворительные цели. Ей богу, это похвально! Берешь с китайцев $2.34 млн, обедаешь с ними, а потом ВСЕ ЭТИ деньги отдаешь на благотворительность! И так 16 раз! Потрясающе! Я не знаю никого другого, кто бы был ТАК же добр, имея собственный капитал в 67 миллиардов — это, между прочим,

( Читать дальше )

Торгующего интрадей или большим сайзом или получившего большую просадку ждет это

Дочитать до конца. В тему РУЧНОЙ торговли на демо/реале и стрессовых ситуаций от трейдинга, потерь, а также о тех, кто занялся околорынком.
Алготрейдрам не читать.

Пусть каждый сделает выводы для себя сам.

Если ты не знаешь кто ты / как себе поведешь в той или иной ситуации, то ты уже про***л 2/3 своего успеха в трейдинге.

=================================================================

www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/160.htm

=================================================================

Если вкратце

Любой ручной трейдинг — стресс, на который у каждого человека своя реакция. от этого нужно отталкиваться. кто-то приходит от потерь в уныние и страх (адреналиновые трейдеры), а кто-то в ярость (норадреналиновые трейдеры). первые бегут от убытков, стараясь закрыть убыточные позиции побыстрее, но одновременно и прибыльные позиции как можно быстрее. пересиживают, плывут по течению, от страха вылетают на -80% счета, а потом рынок идет в их сторону. вторые активно торгуют, постоянно набирают позу, спорят с рынком. счет летает туда-сюда. это все нужно пережить в экстремальном режиме, найти свою оптимальную стратегию, ЕСЛИ не получается торговать сразу нормально (если есть качества от природы, то все ок). в противовес алготрейдингу, где нужно найти положительное мат ожидание и запрограммировать. это практическая работа. Вроде все знаешь, а вот на практике постоянно садишься в лужу. Можешь обучать даже, а сам повторить не в состоянии.

Прибыль = процент прибыльных сделок * размер средней прибыльной сделки — процент убыточных * размер средней убыточной сделки. здесь ни слова о твоих качествах, если торгуешь руками. ни слова о 15 убыточных сделках подряд. ни слова о том, как ты сидишь в позе 15 минут и как 36 часов. если ты прирожденный «трейдер-убийца», то сможешь легко торговать с короткими стопами, увеличивать позицию, признавать свою неправоту, легко отступать, чтобы потом снова нанести удар по рынку и набрать большую позицию.

Быть с собой честным — или ты в песочнице барахтаешься или все же попробуешь наконец пойти чуть выше и дальше. Круто, если у тебя будет наставник, который чуть уменьшит твой путь к цели. Даже если ты будешь лупить на демо огромными лотами — все равно это чуть больше, чем нужно. Все равно это какая-то более углубленная подготовка. Главное — не застревать на этом этапе. А раз стоит цель торговать большой сайз, то надо идти к ней всеми возможными способами.


Geoff Colvin - Talent is overrated

По-русски она называется «Выдающиеся результаты. Талант ни при чем».
Об этом и речь. Книга совершенно потрясающая (я слушал аудио-версию), давно не встречал ничего подобного. Результаты многих исследований собраны в логическую цепочку. Картинка в голове складывается крепкая и точная, и в книге есть рецепт, как добиться действительно выдающихся результатов (либо понять, что уже поздно ;). Если кратко, то надо много тренироваться. Примеров в книге масса — спортсмены, музыканты, шахматисты и даже бизнесмены.

А про талант — если он и существует, то большого значения не имеет. Успеха добиваются не талантливые выскочки, а упорные трудяги.

Вообще я понял, что мне нравится читать про эксперименты над людьми. Надо ещё чего-нибудь такое почитать. Про человеческие повадки. Посоветуйте.

Malcolm Gladwell - Outliers: The Story of Success

На русском книга называется «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?», за что переводчика следует выпороть.

Я давно ищу анализ образа жизни успешных людей, вот, кажется, нашёл. Мне интересна была именно статистика, привычки, роль удачи и окружения — это всё заявлено в аннотации. Чем супер-успешные люди отличаются от обычных? Почему азиаты лучшие в математике, как рождаются звёзды хоккея и чем выдающийся пилот отличается от обычного?

Все биографии похожи — рос в простой семье, много трудился, учился, развивал талант, стал лучшим, «сделал себя сам», профит.

Так вот — нет, это не так. Глэдуэлл (очень успешный автор) пишет, что у человека надо спрашивать не «как он это сделал», а «откуда он взялся».

Вопрос, который меня всегда мучил — а где все остальные, которые делали то же самое? Тут как с дельфинами, которые толкали людей к берегу. Те, кого они спасли, дельфинов очень благодарят. Но вот те несчастные, которых дельфины утащили в море, нам об этом никогда уже не расскажут.

( Читать дальше )

Ты хочешь стать Голым?

Ты хочешь стать Голым?  — не праздный вопрос на грани предрассудка адекватности...\

По сути мы все голые, причем это является абсолютным утверждением.  Вопрос в другом! В каком контексте рассматривать данное утверждение — Мы Все Голые!

 

     1. Без Одежды! Данное утверждение может быть спорным ибо ежедневно мы одеваем на себя что то из ткани, прикрывая свою наготу!

В конечном итоге мы все равно Голые! Причем каждый день с утра и до самого вечера! Те тряпки которыми мы прикрываемся по сути лишний груз, лишенный всякого смысла. Ибо мы каждый раз (по нескольку раз в день) меняем тряпки дабы скрыть сам факт — Мы Все Голые! И это есть факт неоспоримый! Вопрос в другом зачем мы это делаем?

А) иногда бывает холодно — хорошо ну тогда легко можно на себя надеть мешок из льна и вуаля — уже тепло

Б) стандарты социума — понятие голый значит извращение, что фактически равносильно преступлению. Порицание обществом, презрение!

С) скрыть свои недостатки — мода  как следствие — кому охото показывать всю свою Лень в открытом доступе. лучше прикрыть тряпками!



( Читать дальше )

А как вообще не работать?

Книга меня заинтересовала прежде всего броским названием. Видите ли, я работаю всего 2 часа в неделю, и мне нужен был стимул, чтобы заставить себя работать больше.

Это шутка, конечно, как и половина этой книги (там есть пункт «как увеличить скорость чтения в 3 раза за 10 минут»). В основном автор пишет, что хватит работать, а пора уже и начать жить. Я его в этом плане поддерживаю. Он предлагает жёстко урезать работу лишь до самой эффективной (=прибыльной), а остальное время посвятить себе, любимому. Тут я тоже только за.

Пишет, как делать бизнес, не требующий внимания. Что не надо каждые 5 секунд проверять емейл, а можно делать это и раз в неделю. Что хорошо аутсорсить всякие дела личным помощникам в Индию (упоминает известную книжку «The world is flat»).

Почему-то всё больше встречаю мысли, что «счастье = много-много путешествовать». Я не совсем эту мысль поддерживаю, но очень уж она запала в умы. Такое впечатление, что хорошо там, где нас нет. Давайте все теперь уедем на три года в кругосветку, и будет нам счастье. Автор, кстати, показывает, что многие крутые заграничные развлечения вполне доступны рядовым гражданам. Пожить в пентхаусе в Буэнос-Айресе, объехать Китай на мотоцикле, выучить немецкий в Берлине, — стоит только захотеть.

( Читать дальше )

Кови гений

Как мы все знаем из многочисленных поучений окружающих касательно тайм-менеджмента, дела делятся на 4 категории:

1. важные и срочные (это проблемы, кризисы и кровавые дедлайны)
2. неважные и срочные (телефон, кучи емейлов, некоторые встречи и всякая деятельность типа задалбливание сола на клавиатуре)
3. важные и несрочные (профилактика, планирование, связи, новые возможности)
4. несрочные и неважные (это ерунда типа «пройти еще один уровень» :) и праздное времяпрепровождение)

Так вот я с ужасом заметил, что совершенно целенаправленно делаю акцент на делах СРОЧНЫХ, но нифига НЕ ВАЖНЫХ! Это кошмар.
Я даже если мою посуду, сковородку оставляю на потом — а вилки мою в первую очередь :)

Как выясняется, это очень распространенная проблема таких ленивцев как я. Причины три:
1. неспособность определять приоритеты (это я могу. я знаю, что важно, я просто это не хочу делать!)
2. неспособность или нежелание себя организовывать на основе этих приоритетов.
3. недостаточная дисциплинированность, чтобы действовать на их основе.

Большинство людей основным недостатком считают недисциплинированность, но автор считает, что это не так. Основная проблема — приоритеты недостаточно укоренились в наших сердцах и умах.

Есть над чем поработать.

Daniel Kahneman - Thinking, Fast and Slow

По-русски она называется «Думай медленно… решай быстро», что, разумеется, чудовищно.

Я читал статью Канемана и Тверски (автор — нобелевский лауреат, а второй, к сожалению, не дожил) и использовал их выводы в лекциях, а книгу мне презентовали одновременно два разных человека :) Видимо, это был знак.

Книга совершенно потрясающая. С точки зрения экономиста рассмотрена психология человека, все выводы подкреплены экспериментами и статистически достоверны. Тут написано, как именно мы думаем, почему мы думаем так, а не иначе, и самое главное — что нам с этим всем делать. Мы совершаем типичные ошибки, часто (даже системно!) поступаем нерационально, даже не замечая этого. Если на некоторые поступки посмотреть со стороны, кажется, что речь идёт об инопланетянах, или хотя бы о женщинах. Но нет — даже разумные люди поступают дико и необузданно нелогично, стоит только немного проанализировать их действия. Дело в том, что мы не полностью контролируем наше мышление (даже тогда, когда абсолютно уверены в обратном).

( Читать дальше )

Отключить денежную составляющую в торговле

Я думаю многие, если не большинство согласятся, что психология в торговле имеет очень большую роль.

В этом посте не буду растекаться мыслью по древу, а хочу обсудить конкрентый вопрос, а точнее, получить на него приемлимый для себя ответ, если получиться.

Вопрос собственно в заголовке, Как отключить денежную составляющую при торговле?

Не секрет, что две эмоции двигают рынком — страх и жадность. Если копнуть до самого начала — то увидим, что в их основе лежат деньги. Кто бы что ни говорил — все, абсолютно все, торгуют из-за денег, или врут самому себе.

Анализируя свои ошибки пришел к выводу, что все ниточки ведут именно к этой проблеме. Вариантов исполнения ошибок может быть огромное количество, проявляться они могут по разному, но в 99% корень проблемы будет именно в этом. Если кто еще не дошел до этого, проведите детальный разбор ошибок. Правда тут нужно еще задать самому себе правильные вопросы...

Собственно, хотелось бы услышать, какие есть возможности уменьшить денежную составляющую при торговле.

Банальности типа — работать на работе и чтоб торговля не влияла на оплату счетов, торговля 1 контрактом сбера при депозите в 100 тыщ просьба не упоминать.

Заранее благодарен.


Эффект шофера Макса Планка. Или системные ошибки инвестора.

Инвесторы, как правило, пользуются информационными каналами.
Один из которых — смартлаб, как "инвестиционное сообщество".

Как в случае с любым групповым поведением, возникает ряд психологических эффектов (в том числе искажений), свойственных для сообществ людей. К примеру, любопытен так называемый «эффект шофера Макса Планка». Этот эффект был впервые описан Чарли Мангером — одним из главных бизнес-философов современности.

 
Когда Макс Планк получил Нобелевскую премию за открытие квантовой механики, он долгое время ездил по европейским университетам с лекциями, объясняя свое революционное открытие. Практически каждый раз его сопровождал один и тот же шофер. В какой-то момент шофер в шутку сказал, что он уже столько раз слышал эту лекцию, что мог бы и сам ее прочитать. На что Макс Планк моментально согласился.

В следующем университете шофер провел лекцию, и поскольку в 1919 году люди не знали как выглядит настоящий Макс Планк, никто не заметил подмены. Более того, шофер уверенно ответил на все стандартные вопросы из аудитории, так как ответы на них он тоже уже много раз слышал. И лишь на необычный вопрос от специалиста шофер сказал: «Ну, это такой простой вопрос, что даже мой шофер может на него ответить» и указал на Макса Планка, стоящего рядом.

Эффект шофера Макса Планка. Или системные ошибки инвестора.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн