Блог им. IgorPanin

Инвестиции в недвижимость: миф о безоговорочной надёжности

В России широко распространено убеждение: финансовые инвестиции — рискованны, а покупка квартир гарантированно приносит прибыль, поскольку недвижимость неизменно растёт в цене. Проверим это утверждение на данных Росстата о средней стоимости квадратного метра в России за 2000–2024 гг.
Инвестиции в недвижимость: миф о безоговорочной надёжности

Номинальные показатели: впечатляющий рост

Согласно официальной статистике:

  • В 2000 году средняя цена 1 м² составляла:

    • на первичном рынке — 8678 руб.;

    • на вторичном рынке — 6139 руб.

  • В 2024 году показатели выросли до:

    • первичный рынок — 174686 руб.;

    • вторичный рынок — 111280 руб.

За 24 года номинальная стоимость квадрата увеличилась в ~20 раз. На первый взгляд, это подтверждает тезис о выгодности квартирных инвестиций.

Но есть нюанс: инфляция

Рубль за 24 года заметно подешевел. Если пересчитать цены с учётом инфляции (за базу возьмём 2000 год), картина меняется:

  • на первичном рынке цена выросла в 2,08 раза (+3,1 % в год);

  • на вторичном — в 1,88 раза (+2,7 % в год).

То есть реальная доходность гораздо скромнее, чем кажется на первый взгляд.

Инвестиции в недвижимость: миф о безоговорочной надёжности

Что ещё показывает анализ

  1. Пик был давно. Максимальная реальная стоимость квадратного метра пришлась на 2007–2008 годы. Даже бурный рост цен в 2019–2024 годах не позволил рынку вернуться к тем показателям.

  2. Долгий застой. С 2008 по 2019 год цены фактически не росли — а с учётом инфляции даже падали.

  3. Первичка vs вторичка. До 2016 года вторичка стоила дороже новостроек. Но после запуска льготной ипотеки ситуация изменилась: сейчас первичный рынок опережает вторичный примерно на 57 % (по данным Росстата). Однако, на вторичном рынке часто занижают официальную стоимость в договорах. Поэтому реальная разница в ценах между первичкой и вторичкой, скорее всего, меньше, чем показывают официальные цифры.

 

Вывод

Миф о том, что недвижимость — это беспроигрышный способ сохранить и приумножить деньги, не выдерживает проверки фактами.

Да, в долгосрочной перспективе квартиры дорожают. Но:

  • рост далеко не такой впечатляющий, как кажется на первый взгляд;

  • бывают долгие периоды стагнации и даже падения реальной стоимости;

  • рынок сильно зависит от госпрограмм и экономической ситуации.

Так что, прежде чем вкладывать деньги в квартиру, стоит хорошенько подумать и оценить все риски. Недвижимость — тоже инвестиционный инструмент со своими плюсами и минусами.

Ссылка на данные и анализ docs.google.com/spreadsheets/d/1BWGP7Laau7gvuGrF9X5ET7RaYy9M_5ImLac30wGFH0Q/edit?usp=sharing



3.6К | ★4
18 комментариев
Игорь, надо уточнить, что как только инвеститор покупает первичку, она тут же становится вторичной и его EV резко падает на 20-30%. Это первое, что стоит учитывать
Андрей Млодик, вы абсолютно правы. В дополнение, ещё и коммуналку необходимо платить, что дополнительно снизит потенциальный инвестиционный Доход.
Вопрос остаётся открытым, что лучше отрасло на этом отрезке времени? NVDA, BTC, GOLD или что-то другое?
ну так в итоге в реальном выражении цены росли на 3% годовых, плюс сдача в аренду (если именно как инвестиция говорим). Откуда вывод, что 
Миф о том, что недвижимость — это беспроигрышный способ сохранить и приумножить деньги, не выдерживает проверки фактами.
avatar
АлБ, это вывод статиста, а не реального практика и инвестора в недвижимость.
avatar

Император, вы правы. Сам пост о том, что сама по себе недвижимость- еще не залог успеха. Чтобы она являлась средством сбережения денег, она должна приносить доход. И как и с любыми активами, есть хорошие и не хорошие моменты для покупки, также как и квартиры есть хорошие и не очень.

Насчет рынка акций также полностью согласен, напишу про анализ рынка акций в одном из следующих постов. 

Игорь Панин, конечно, еще надо с умом инвестировать, можно на стагнирующем и даже падающем рынке недвижимости покупать объекты которые будут расти в цене на этом периоде или сдаваться по хорошей ставке в аренду. Не всегда правильно оценивать рынок и инвестиции в него по общим тенденциям как рынок недвижимости так впрочем и рынок акций, конечно бывают времена когда всё растёт в которые не надо особо думать, как говорится «воткни и палку она начнет расти как дерево»
avatar
А как насчет арендного дохода? Вывод поста странный). Как и сам пост)).
Я инвестор в недвижимость, который имеет реальный арендный доход (можно посмотреть у меня в постах), могу сказать, что недвижимость намного стабильнее и предсказуемей акций по денежным поступлениям. Хорошие квартиры сдаются годами и в любой кризис люди снимают квартиры, потому что нужно где-то жить.
Но выбирать между недвижимостью и фондовым рынком может либо человек с совсем небольшим капиталом из-за высокого порога входа в реальный объект, либо не понимающий сути инвестирования. Здравомыслящий человек с деньгами не будет делать выбор и проинвестирует в оба эти инструмента, и таким образом сбалансирует риски.
AntonyEngineer, это какой-то мамкин инвестор лет 20 отроду похоже. 
К тому же если в 2000-м купить норм недвижимость, то сегодня, когда построили очень много нового жилья по окраинам, то, купленное 25 лет назад жилье уже где-то ближе к центру располагается, и доходность и в стоимости, и в аренде гораздо выше.
Если сегодня покупать — то да, нужно очень хорошенько подумать, но ведь пост не об этом?
avatar
AntonyEngineer, По-моему ТС о том же хочет донести, только для другой стороны, которая кроме бетона не признает инструментов для инвестиций.
avatar
AntonyEngineer, У меня знакомый есть которому я пытаюсь донести что считаю бетон малоликвидной инвестицией и для тех кто уже имеет некий капитал, а он почему то считает что я в целом против инвестиций в бетон.
avatar
Oleg Kotov, да, ликвидность у недвижимости и правда низкая, и порог входа условно от 2-3 млн. Но в этом есть как минусы, так и плюсы. Из-за низкой ликвидности и затяжных процедур по купле-продаже рынок недвиги не подвержен резким скачкам, подобно тому, как рынок акций может вырасти или упасть на 30% неделю. Из-за этого люди владеют объектами более осознанно и не играют с ними в «Дэй-трейдинг»))
К стати, примерно так же ведут себя фонды недвижимости на бирже. Для неквалов там порог входа сейчас примерно 90 тысяч и традиционно низние обороты торгов без резких скачков цены.
avatar
AntonyEngineer, правильно пишите, на горизонте инвестирования где-то лет 20 лично у меня недвижимость себя показала лучше фондового рынка, хотя свои плюсы есть и у акций с облигациями. Если грамотно покупать недвижимость, видеть перспективы, ловить моменты хороших цен для покупки или продажи, брать коммерческие помещения под сдачу с хорошим спросом арендаторов, то недвижимость это и надёжно и доходно и перспективно. Все другие инструменты конечно надо иметь для инвестирования, это как обязательное условие грамотного и развитого инвестора.
avatar

Если пересчитать цены с учётом инфляции (за базу возьмём 2000 год), картина меняется:

  • на первичном рынке цена выросла в 2,08 раза (+3,1 % в год);

  • на вторичном — в 1,88 раза (+2,7 % в год).

Если выше инфляции, этого достаточно, чтобы говорить о высокой надёжности. В плане сохранения денег
avatar
«Долгий застой. С 2008 по 2019 год цены фактически не росли — а с учётом инфляции даже падали.»

А этот вывод у автора вообще неправильный. Если бы цены с учётом инфляции падали, то график опустился бы ниже единицы. Раз выше одного, значит, цены росли быстрее инфляции. Просто не так быстро росли, как в двухтысячные.

Солнечный хорёк, если вы посмотрите на график, то в 2008 году цена была не 1, а 2.25 на первичном рынке и 3.25 на вторичном, соответственно любое опускание ниже этих цифр означает падение относительно 2008 года. На 2024 год видим цифры примерно 2.1 и 1.9.

То есть цены с учетом инфляции стали ниже, чем в 2008 году. ТО, что вы приводите, это относительно 2000 года, там цены стали выше, о чем я и пишу. Но это как раз и говорит о том, что как и других активов есть правильные и не правильные моменты для покупки недвижимости :)

С недвигой как и со всеми инструментами инвестирования, покупай на лоях, продавай на хаях. Но будущего не знает никто. Арендный бизнес это ещё тот геморрой.
Главное правило это диверсификация.
Неплохо бы провести такой анализ с золотом, ОФЗ, акциями, валютой. И сравнение всех этих инструментов на длительной дистанции.

Читайте на SMART-LAB:
Мощные инструменты для инвестиций, о которых вы не знали
Слабые эмитенты продолжают сталкиваться с дефолтами, в то время как самые перспективные инструменты остаются недоступны для обычного инвестора....
Фото
Дайджест первичных облигаций
Корпоративы — на память, корпоративные облигации — в портфель 🍾📈 Больше — в канале MOEX Bonds .
Фото
Сделки в портфеле ВДО
📌 Редактируемая версия таблицы — в 👉👉👉  чате Иволги   👉 t.me/ivolgavdo/58382 Все сделки новой недели — по 0,1% от активов портфеля за...

теги блога Игорь Панин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн