За восемь лет на рынке я видел бесчисленные трагедии
- 22 декабря 2025, 12:22
- |
- Kurdt
За восемь лет на рынке я видел бесчисленные трагедии. Разорения в ноль, долги, жизнь в кредитах, убитое здоровье и нервная система. Жизнь, похожая на концлагерь. Совсем недавно один слил 20 млн и лишился всего, включая будущего. Назовите хоть одну причину, зачем так жить.
Каждый день я наблюдаю, как люди жертвуют своим временем и здоровьем ради мифической мечты о богатстве и успехе. Они погружаются в бесконечные гонки, стремясь заработать больше, забывая о том, что настоящие ценности — это здоровье, семья, дружба. В погоне за деньгами многие теряют себя, свои мечты и радости простых вещей.
Неужели стоит рисковать всем ради мимолетного успеха, который может обернуться крахом? Я вижу, как люди живут в постоянном стрессе, на пределе возможностей, теряя связь с реальностью и самими собой.
6.4К |
Читайте на SMART-LAB:
USD/JPY: пара возобновила рост на фоне японской неопределенности
Японская йена с началом нового года продолжила свое снижение после долгого периода консолидации, достигнув новых локальных экстремумов. Одним из...
⚡️ Крупные акционеры Positive Technologies договорились о долгосрочных ограничениях на сделки с принадлежащими им акциями компании
Они касаются подавляющего большинства их акций, включая те, что были получены в рамках Программы стимулирования роста капитализации за...
ПАО «АПРИ» планирует размещение облигаций серии БО-002Р-13
ПАО «АПРИ» планирует размещение облигаций серии БО-002Р-13
💼 Предварительные параметры выпуска: 🔵 Предварительная дата сбора...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика...
Проблема не в рынке, а в подходе.
Разорения — следствие отсутствия риск-менеджмента, дисциплины и реалистичных ожиданий, а не неизбежный итог.
Выживают и зарабатывают системно.
Те, кто относится к рынку как к профессии, а не казино, годами работают без трагедий — просто о них не кричат.
Риск — осознанный выбор.
Люди добровольно идут на него ради свободы, независимости и контроля над временем, а не «мифов».
Деньги — не враг ценностей.
Они могут усиливать семью, здоровье и качество жизни, если не становиться самоцелью.
Экстремальные примеры ≠ норма.
Один слив на 20 млн не описывает весь рынок, так же как одна авария — все дороги.
Итог: рынок опасен, но не обречён. Обречён — бездумный азарт.
видимо еще не свои были
Лудомания всегда была с нами. И будет.
Кто мешает проверить реальность заработков на бирже на 100 рублях(условно), остальное держите на депозите в банке к примеру.
Ну если вы на 100 рублях ниффуя не заработали, накой вы несете ВСЕ?
ВЫВОД один, ВЫ ГЛУПЫ… и природа не хочет чтоб вы размножались
учите Биологию
Естественный отбор — это процесс, в результате которого организмы, наиболее приспособленные к условиям среды, выживают и размножаются, а менее приспособленные — погибают.
Это следствие клипового мышления, ну типа цифровое слабоумие?
Гитлера приплел.....
Естественный отбор это когда ДУРАКИ (как вы) отсеиваетесь, а что вы выберете для себя? Поставить на ВСЕ(ключевое) на фьючи в акциях к примеру с плечами или пойти воевать за современного гитлера за ВСУ? Или сиганете с крыши, абсолютно насрать…
вот тут про честных, но умных и не психопатов
smart-lab.ru/blog/1245493.php
На 20 млн можно вполне было создать ден поток и жить спокойно, не надо жадничать.
6% реальной, т.е. сверх инфляции, доходности — еще довольно оптимистичная оценка. Только их и можно тратить, это ж азбука.
«6% реальной доходности» — ориентир не на конкретный год (в этом году металлы очень хорошо взлетели), а про долгосрок, на горизонте 10-15 лет. Впрочем, большой вопрос — считать ли рост металлов «прибылью». Прибыль для меня — рента от недвиги, дивиденды, денежный поток после реинвеста на уровне личной инфляции.
В этом году, например, 6% реальной доходности = где-то 18% в номинальных рублях.
Год на год не приходится, при низких ставках кредиторы не такие щедрые, так что на горизонте >10 лет получается практически тот же результат в 6%-8% ежегодной реальной (с поправкой на инфляцию) доходности.
А если Вам так боязно инвестируете в пару мешков крупы, соль, спички, туалетную бумагу, топор, калун и лопату, и спите спокойно, если не спиться можно накатить или просто валерьянки. Эка невидаль, военный конфликт…
Надеюсь тоже наторговали на домик в Америке.
А нет… На дворец.)) Точно.
1. Хочешь отменное здоровье — покупай качественные продукты, ходи на фитнесы, посещай дорогие медклиники, живи в экологичной местности. Все это требует Бабло.
2. Хочешь крепкую семью — создай прочный фундамент, хороший дом, обильные финансовые потоки и накопления. Большинство браков сыпятся из-за нищенства супругов.
3. Дружба. Тут либо завуалированное спонсорство кого-то, либо без разницы, кто ты с баблом или без, просто тупо повезло найти соратника. И вряд ли это «истинная ценность». Стоит кому-то материально вырваться вперед, как дружбе конец. Конный пешему не товарищ.
Деньги — это хорошо. Кто богатый — того Господь любит!
Господь любит в человеке троицу — активность, смелость, ум.
Золотоискатели (верное замечание про Дж.Лондона выше) — такие же ИП, как и трейдеры на бирже.
Более безопасен бизнес, связанный с простым материальным производством. Кто имеет понимание об операционном менеджменте (и, соответственно, об операционном рычаге), прекрасно понимает тему.
Подключаемый в «маржиналке» финансовый рычаг мультипликативно увеличивает операционный рычаг. Отсюда и «сливы».
Так что ничего особенного тут нет. Всё — в пределах правил бизнеса.
«Эффективность» трейдинга, в Вашей интерпретации, его прибыльность, — это просто согласие с тем, что в нем меньше рисков по сравнению со сложным бизнесом с его социальной ответственностью.
С таким же результатом!
мы в посмодерне. большие наративы умерли. Выход из царства необходимости в царства свободы как проект в рамках страны и мира- исчез вместе с СССР. Вот и пытаются люди индивидуально это царство обрести.
Но ирония в том, что что бы попасть довольно быстро и без рисков и позволить себе консервативный подход нужен очень приличный капитал (десятки млн). А вот если капитал невелик то люди повышают риски ради доходности. Ну а если на все плечи..
Хотя… 20 млн не сказать что маленькие деньги на 4% от них не разгуляешь но и потребности основные (квартплата+ еда+ недорогая одежда + досуг доступный) удовлетворить можно. Если вложить консервативно и подождать 10 лет то можно и уходить спокойно потом в пассивны доход. так что скорее луломания. О чем ещё Грэм предупреждал