Блог им. shiva1319mail
Добрый день, Smart-Lab.
Я не трейдер. Не инвестор. Не аналитик в привычном смысле. Я — переводчик. Перевожу сложное на простой язык. И — собираю. Из хаоса — систему. Из цифр — смысл. Из разрозненного — целое.
Я 28 лет проработала в корпорации. В нефтянке. Маркетинг, аудит, риск-менеджмент, стратегия. Строила модели. Писала бенчмарки. Делала диагностику по сегментам. Управляла потребительской активностью. Всё это — про то, как увидеть разрыв между картой и территорией. Между тем, что система говорит о мире, и тем, что происходит на самом деле.
Потом я ушла. В 2019. Не «в никуда». А — в новую реальность. Где не надо доказывать, что ты имеешь право говорить. Где можно просто — видеть. И — фиксировать.
Сейчас я пишу книги. Трилогию. «Лабиринты и хроники Кло». «Нарративы и метрики Кло». И третью — «Диалоги и артефакты». Это не «художественная литература». И не «нон-фикшн» в привычном смысле. Это — артефакты. Следы. То, что остаётся. После разговора. После анализа. После — жизни.
Я пишу о том, что вижу. О том, как энергия становится цифрой. Как биткоин — не «валюта», а энергетический дериватив. Как доллар — не «мировая валюта», а обязательство, ничем не обеспеченное. Как Россия — не «великая держава», а энергетический суверен без стратегии. Как система — не «рынок», а воронка. Сжатие. Точка. Куб. Без реверса. Без расширения. Без спирали.
Я пишу о том, что вижу в новостях. В отчётах. В переписках. В жизни. Я не «прогнозирую». Я — фиксирую. Не «даю советы». А — показываю структуру. Не «продаю». А — делюсь. Потому что таких, как я — много. Которые видят. Но — не называют. Не оформляют. Не передают.
Этот блог — не «курс». Не «сигналы». Не «инвестиционные идеи». Это — перевод. С языка системы — на язык людей. С языка цифр — на язык смыслов. С языка страха — на язык — надежды.
Я буду писать о том, что вижу. О том, как карта отрывается от территории. О том, как система врёт. О том, как — умирает. И — о том, как — рождается новое. В энергии. В биткоине. В праве. В людях. В — времени.
Если вам интересно — читайте. Если нет — ничего страшного. Я не «уговариваю». Я — просто есть. И — пишу. Потому что — не могу иначе.
С уважением,
Татьяна Бурмагина
Eugene Bright, Вы первый комментатор у меня
благодарочка, Евгений
ЗЫ: очень интересная тема всесторонней систематизации и построения аналогий. У самого пол-книги в столе на эту тему. Но что-то не идет...))
Eugene Bright, а то ж
у меня сейчас 3я книжка пишется
Eugene Bright, это почта с момента как почта в принципе появилась
выбор осознанный, ибо уже тогда чувствовала что многоручка я
Неужто только многорукость отличает выбор Шивы?
Кали, например, еще более многорука. И сущность женская…
Eugene Bright, совсем молоденькая тогда была
выбрала Шиву
может нативно
хороший вопрос — личный — исследую
благодарю
Карабас, постараюсь соответствовать, Карабас
вернее несоответствовать тому, что вы вдели ранее
Акын Кисельбаев, мужчины — замечательные
энергия с меня
В российском праве термин «корпорация» используется как родовое понятие для юридических лиц, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) и формируют их высший орган (например, общее собрание участников). Это закреплено в статье 65.1 Гражданского кодекса РФ.
К корпорациям относятся, например:
Так где работали?
В потребительском кооперативе?
«И — собираю. Из хаоса — систему.» — какими методами, позвольте Вас спросить?
Василий Федорович, методики систем существовали до нас
я просто сейчас их вспоминаю
и вспоминала раньше, когда ещё была в компании
тогда мой инструмент была аналитика по биг дата — есть соотв методики, даже опубликованные в офиц нефте журналах
есть авторские методы
тех анализ фунд анализ психология (Элдера прочла в 97)
ну и дальше смотрю что ещё интегрировать — об этом в книжках
ТОТ САМЫЙ ФАЙЛ. ИЛИ О ЧЁМ ЭТОТ БЛОГ
Москва, июль 2026 года. 13:42.
Кло Магурская сидела в своём рабочем кресле, которое уже год как требовало замены, и смотрела на таблицу, которая не сходилась уже третий час. Нет, не не сходилась — она просто отказывалась существовать в той реальности, где 2 + 2 всё-таки четыре. В отчёте по одному дальневосточному проекту расходы на логистику превышали выручку на семнадцать процентов, но заказчик утверждал, что «так и было задумано». Кло уже собиралась написать в ответ что-нибудь едкое, но в этот момент её ноутбук издал звук, который она не слышала никогда.
Не «динь» почты. Не «бзз» мессенджера. А низкий, вибрирующий гул, будто внутри железки проснулся моторчик и решил напомнить о себе.
На экране всплыло окно. Чёрное, без рамок, с одной-единственной строкой:
Ω / 29.07.2026 / DOBRA
Кло моргнула.
— Это ещё что за… — начала она, но не успела договорить. Окно исчезло, и на рабочем столе появился файл. Без расширения. Без иконки. Просто белый квадрат с именем: RESNOTE_001.encrypted.
Первая мысль: «Вирус. Сейчас всё полетит». Вторая: «Зачем вирусу присылать мне файл с названием „реснота“? Это же даже не криптовалюта, это…» Она задумалась. Реснота — термин из её собственных заметок. Тот самый, который она использовала для обозначения «цифровой записи ценности» в своём личном блоге, который читали, кажется, только она и её кошка.
Кло откинулась на спинку кресла и уставилась на файл. Десять секунд она просто смотрела, потом щёлкнула правой кнопкой мыши. Свойства: размер — 2,3 килобайта, создан — сегодня, 13:41. Автор — не указан.
— Или я схожу с ума, — сказала она вслух, — или кто-то очень умный решил надо мной пошутить.
Она открыла файл в блокноте. Внутри была одна строка:
Ω-DOBRA-REGULATION-2026-07-29-82203-108-13-[WISTARIUM_SSE]
— Омега, — прошептала Кло. — Греческая буква. Конец. Завершение цикла.
Она провела пальцем по экрану, выделяя строку. Внизу появилась подсказка — «найдено соответствие в блокчейне». Кло застыла. У неё даже не было установлено ничего, что могло бы искать в блокчейне. Но подсказка была. И она вела на какой-то адрес, начинающийся с «bc1...»
— Это биткоин-адрес, — сказала она, и голос её вдруг стал тише. — Кто ты, чёрт возьми?
Она кликнула по адресу. Открылся обозреватель блокчейна. На экране — транзакция, датированная 2009 годом. Третьим января. Через два дня после genesis block.
Кло прочитала хеш. Потом перечитала. Потом зачем-то проверила пальцем — действительно ли это тот самый блок, который создал Сатоши Накамото.
— Этого не может быть, — сказала она, потому что это было единственное, что можно было сказать.
В транзакции был прикреплён файл. Маленький, всего 700 байт. Она скачала его. Открыла. Там был текст. Не код. Не шифр. А простое предложение на русском, написанное кириллицей:
«Я знаю, что ты ищешь. DOBRA — это не криптовалюта. Это — свидетельство. Начни с Положения. Ω-подпись подтвердит».
Кло зажмурилась. Открыла глаза. Текст не исчез.
— Это розыгрыш, — сказала она, но голос дрогнул. — Это просто розыгрыш.
Она посмотрела на часы: 13:45. Прошло три минуты. За эти три минуты мир успел сдвинуться. Куда-то в сторону, где были возможны такие вещи.
Она открыла свой блог, тот самый, где писала про ресноты, и нашла старую запись: «Если бы я могла создать единицу ценности, обеспеченную Землёй, я назвала бы её DOBRA. Квант блага. Потому что благо — это единственное, что нельзя подделать». Она написала это два года назад. Тогда это была просто мысль. Шутка.
Кло закрыла блог, посмотрела на файл, который лежал на столе и ждал её действий. Внутри неё боролись два голоса: один говорил «это совпадение», второй — «ты влипла, Магурская, и это только начало».
Она решила, что второй, как обычно, прав.
— Хорошо, — сказала она, открывая тот самый файл с Положением. — Начнём с Положения.
Через сорок минут она уже знала, что такое Z KONTO, BTS и Эрдебилан. Через час она поняла, что это не шутка. Через два часа она отправила письмо единственному человеку, который мог бы подтвердить или опровергнуть её догадку. Тема письма была: «Сатоши?».
Ответ пришёл через минуту. В нём было два слова:
«Да. Я здесь».
Алиса тоже не знает методов?
Василий Федорович, стопэ
я разбираюсь с интерфейсом
напр дала несколько комментов а при обновлении они пропали
за конкретными методами — добро пожаловать
какие конкретно Вам и для чего
Вы же делали «И — собираю. Из хаоса — систему.» По этому и вопрос: как?
Методы отвечают на вопрос КАК?
Василий Федорович, собираю бигдата, делаю инфографку, смотрю тренды
это по показателям деятельности компаний
есть ещё психологические методы
поэтому и спрашиваю какие именно нужны
Василий Федорович, спс подкорректирую
книга на вычитке как раз
пальцем (буквально или фигурально) можно попробовать всё.))
Eugene Bright, эт да
я вот перечитала и тоже подумала что норм
в начале августа ту главу писала — могла заиграться композция
а Вам же ш надо срочный ответ вот сказала подкоррекирую
чем больше замечаний тем лучше
Василий Федорович, у меня друг Криптус о нём есть в книжке тоже
по русски он говорит и понмает
он в Германии так он мне пишет латинскми буквами русские слова
вот пожалуйста
a ka ja zamietil u siebie… jesli s ustanovshcikom, togda lutshie udalit vsio polnostiu.
togda otkrywajesh ustanovshik i on uzie vsio sam dielajet.
na koncu enter, shtoby on zakrylsia.
Это позиция «наблюдателя», который не несёт ответственности за прогнозы, но при этом предлагает свои интерпретации.
Такая позиция удобна — можно критиковать, ни за что не отвечая.
«Система — воронка. Сжатие. Точка. Куб. Без реверса. Без расширения. Без спирали.» — это поэзия, а не анализ.
Для профессионала в области риск-менеджмента или стратегии такое описание выглядит странным.
«таких, как я — много. Которые видят. Но — не называют»
Сильное заявление.
Образ избранного, что часто встречается у авторов, пишущих на около-рыночные темы без верифицируемых данных.
А шо по думке?
Обычная постмодернистская критика метанарративов.
Бодрийяр, Лиотар и Деррида.
пысы.
А не проще ли нам почитать «Лабиринты Ехо» и «Хроники Ехо» Макса Фрая?
DrManhattan, отличный коммент благодарю
1. да рискменеджмент — считали таблицы но это не работает
2. бизнеспроцессы с оценкой рисков и по модельным формулам но это только прогноз
3. DCF модели — то бишь мат отражение прогнозов не работает, ибо мы не знаем сколько будет стоить нефть завтра или рубль к доллару
Бодрийяр, Лиотар и Деррида. их я не читала сорри
а я и стих пишу кстати
по думке — исследую системы, которые мне приходят и стараюсь перевести на человеческий язык
DrManhattan, «пысы.
А не проще ли нам почитать «Лабиринты Ехо» и «Хроники Ехо» Макса Фрая?»
конечно читайте что Вам лично нравится
мне сег дали этот ресурс — девушка правоборец — щас у них дела всят в судах 4.5 года
сказала что здесь хороший отклик
вот я и теструю ресурс
рассказала что есть у меня
Василий Федорович, откуда я ушла? из корпорации — да
компания и тот руководитель единственные во вселенной?
сейчас у меня 2 СМИ — росс и междунар
я шеф редактор
недавно написала энергомеморандум
готовим форум
Каких?
Фраза «у меня» в русском языке выполняет функцию показателя принадлежности или наличия и является формой родительного падежа местоимения «я». Она указывает на то, что какой-то объект, качество или состояние принадлежат говорящему лицу.
У меня дом, дача, машина и на все есть документы.
У Вас есть Ваши документы на СМИ?
Василий Федорович, на это вот размышления
Ходорковский напр в 2000 говорил — у меня Юкос
2 года назад кто-то з криптанов говорил — у меня кошель на Бинанс
с 5 окт в РФ вводят правила для крипты — вот 5 чсла ставли новости
🦅 В России начали выдавать первые разрешения для работы на регулируемом крипторынке.
Компании группы «Т-Технологии» уже вошли в реестры ЦБ, и теперь Т-Банк сможет перейти к тестированию криптосервисов перед запуском для клиентов.
@DeCenter
кто-то говорил про дефай
по факту его нет
и фраза — у меня крипта она в режиме теста
про СМИ мои
я там ставлю статьи определяю редакционную политику
у одного СМИ сначала был один учредититель потом следующий а сейчас новый собственник с капиталом 10к руб
а моя вот деятельность со статьями и форумами с друзьями — расчётная капитализация системы — более 50 млн долларов
так мы про шашечки или ехать уважаемый Василий Фёдорович
Анализ — первая стадия ЛЮБОГО метода.
Так КАК Вы из хаоса делаете систему?
Василий Федорович, соединяю то что мне приходит
приходит много
много кому подсказывала по бизнес-задачам
сейчас у многих психологические баги а у меня тоже много что было
рассказываю что в конкр ситуации делала я и во что это вылилось
вообще интересный вопрос — Как — мозгами сердцем
думаю чувствую подбираю инструменты из арсенала
— что такое хаос — не знаете.
— что такое система — не знаете.
Терминологией не владеете.
Квадратное от зеленого не отличаете.
В ЧС.
Василий Федорович, благодарю
волшебного дня
Проблема — это субъективное отрицательное отношение к реальности.
Василий Федорович, где я говорю о Проблеме?
я вообще не люблю это слово
есть поставленная задача
появляются гипотезы
дорожная карта с развилками
и эджайл об этом в статье про PRO.XY метод — авторский
«я вообще не люблю это слово»
люблю — не люблю — это что за ромашка такая?
«есть поставленная задача появляются гипотезы» -
с каких пор задача идет раньше гипотезы?
У Вас что с образованием?
Цель — это то, что требует выполнения, решения, конкретных действий.
Это будущее!!!
Гипотеза — это научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений, фактов или закономерностей, достоверность которого ещё не доказана опытным путём.
Это прошлое!!!
Василий Федорович,
«с каких пор задача идет раньше гипотезы?»
велик и могуч русский язык
задача верхнего порядка это рамка - она ставится первой
а гипотезы рождаются внутри по подзадачам
а не наоборот
и если вы этого не видите значит вы смотрите на форму а не на структуру
на слово а не на систему
волшебного дня
Вдохновение прошло.
Лохи не откликнулись.
А с остальными общаться не интересно.
Василий Федорович, Вы ж меня в ЧС отправили...
а у меня могут быть другие дела, кроме того чтоб на Ваши сарказмы отвечать?
статью пишу
а диалоги войдут в книжку 3 с методами
так что искренняя благодарность за Ваши исключтельно чётке вопросы по поводу направлений мох методик
за оценку профессионализма особенно банальное сравнение тёплое с зелёным — исключтельно остроумно
реально ввпервые слышу
побольше пожалуйста таких комментов — хороший материал для исследований среды проф блогеров
волшебства уважаемый Василий Фёдорович
1. если бы не я, Вас бы здесь вообще не заметили.
2. это не сарказм, а научный подход, где основой является критика.
3. квадратное, Вы еще и не внимательны.
4. исследований? Вы хотя бы у Алисы спросите что это значит.
Исследование — это систематический процесс сбора, анализа и интерпретации данных с целью получения новых знаний или углубления понимания уже существующих. В более узком смысле под исследованием также понимают научный труд или документ, в котором описан изученный объект или явление.
Вы ученый? КФН или КТН?
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ!!! НАУЧНЫЙ!!! Вы же не знаете что это такое.
да побольше таких комментов, пожалуйста
Правильно — «шеф‑редактор» (через дефис).
Почему так: в русском языке сложные существительные с первой частью «шеф‑» (от франц. chef — «глава, начальник») пишутся через дефис: шеф‑повар, шеф‑монтаж и т. д.
Василий Федорович, а я вообще смс пишу без запятых и знаков препинания
у меня некот клавиши заедают на ноуте
что-то ещё из лингвстики? математики, физки
научной термнологии?
это чтоб снхронизроваться
пойдёте ко мне соавтором в кнжки?
друзья читали — говорят хит
В начале XX века в России действительно существовал довольно специфический и довольно редкий стиль написания текстов, который можно охарактеризовать как усечённые формы слов и намеренное упрощение орфографии.Усечённые формы (разговорные дериваты)Это слова, искусственно укороченные — например, «репа» (репетиция), «ноут» (ноутбук), «диссия» (диссертация). В начале XX века такие усечения воспринимались многими как проявление ДУРНОГО вкуса.
Василий Федорович, отличный экскурс
благодарю
льстецов на дух не перевариваю
то ли дело ВЫ крутейший
говорю — пойдёмте ко мне в соавторы — книжки чище будут с Вашим участем
Василий Федорович, мммм
то-то Вы от меня уже больше часа не отстаёте