Блог им. Gregori

Долговременные экономические последствия СВО

    • 22 декабря 2025, 02:41
    • |
    • Gregori
  • Еще

 

  По мотивам соседних тем с обсуждением. У меня главный вопрос- как окупать будем.  Давайте посмотрим на СВО как на инвестицию

 

В расходах у нас:

1. Расходы на военных. И прямые выплаты (ежемесячные, премии, подъемные, за ранение, за гибель (там ещё и региональные доплаты есть). Так и косвенные- пособия по потери кормильца, по инвалидности, многочисленные льготы. Сейчас вот об ипотеки под 2% говорят.   То есть расходы и в моменте и длящиеся на много лет.

2. ВПК работающий в 3 смены. Причем с заключением мира его быстро не остановить- надо пополнять резервы на складах. Подозреваю что за время конфликта они в значимой степенью опустели

3.  Потери из за санкций (тот же экспорт в европу газа/нефти/леса) и схем с их обходом  (аля покупка серверов через казахстан)

 

В доходах:

— новые территории. С одной стороны 108 000 – 115 000 квадратных километров. Это составляет около 0,63 – 0,67% от общей площади страны. Погоды не делают. НО- вспоминая фото бахмута и мариуполя понимаю что что бы вывести на самоокупаемость там нужны огромные средства что бы отстроить дома, инфраструктуру, заводы. Ну и нужно населению подкидывать что то за лояльность. См кейс Крыма в который деньги много лет вливают, при том что там был сценарий включения мирный

— ресурсы.  Опять же расходы на освоения их добычи и восстановления того что было.  Был бы там завод tsmc или asml или хотя бы самсунга- был бы ценный актив

 

Понятно что мотивы СВО были не экономические. И затяжной конфликт никто не планировал. Но -вижу на каком ни будь пикабу с одной стороны «победа будет за нами!» с другой-нытьё про дорогие кредиты и повышения налогов и сборов. Ну а по факту хочется вопрос задать- а вы думали кто будет за это платить? олигархов никто не будет раскулачивать. внешнего спонсора нет. Платит население.  Увы. Это было бы пол беды, если бы стратегически и в долгосроке эти вложения окупались и приносили рентабельность. Но чем это мы можем окупить, мне, увы, непонятно. Говорят война -это бизнес. Но вот в рамках страны насколько он успешен,

618
#10 по плюсам, #3 по комментариям
12 комментариев
Но чем это мы можем окупить, мне, увы, непонятно. Говорят война -это бизнес. Но вот в рамках страны насколько он успешен,
по итогам веков понятно что только поверхность земли в твоем владении и есть тот успех который достигла любая нация в своем бытии 
поэтому любое приращение территории это плюс в бизнесе политическом 
ослабление врага то же плюс
люди  то же плюс
в хорошей войне одни плюсы кроме людских потерь 
см опыт ВОВ или войны 1812 года 
называется жизненное пространство нации

Валерий Осипенко, крайне сомнительная теория
— см топ стран по уровню жизни. то благо которая страна дало своим гражданам. Или вы готовы перейти на питание гречкой лишь бы владении гос-ва землей было побольше. Исходя из гордости, что внесли вклад в успех нации ?! в таком специфичном понимании.
— история даже военная показывает что территория решает далеко не всегда. см конфликты израиля с соседними арабами- и территории там больше и людей. Причем с Израилем ещё интересно- гос-ва не было  со времен древней иудеи и до 48 года. Но народ след оставил и влияние на ход истории оказал и представители его нобелевки получали и вклад в развития науки и культуры вносили… Ещё кейс был с Кемп-Дэвидскими соглашеними (1978): Египет получил Синайский полуостров в обмен на признания Израиля и мир с ним.  Израиль отказался от значительной части территории которую контролировал  и считал своей. Но получил мир с соседом- Египет после этого с Израилем не воевал. И вполне таки развивается на оставшейся територии. Альтернатива была -продолжении войны на истощения. И перспектива войн повторных с арабами, где будет участвовать довольно крупный  мощный сосед.



-см кейсы истории России. Тот же 91 год с потерей половины территорий и населения. И обрушением уровня жизни, и деидустриализацией.  Не помогли  площади

— ну и банально 21 век на дворе. Земля (и то не любая, а плодородная) -ключевой ресурс в АГРАРНОМ обществе. В постиндустриальном важнее лидерство в технологиях позволяющих зарабатывать много добавочной стоимости и продавать товар/услугу на рынках где конкурентов нет или мало.

avatar
Gregori, Но народ след оставил и влияние на ход истории оказал и представители его нобелевки получали и вклад в развития науки и культуры вносили
матушка земля всегда кормит свой народ — это закон который работает даже в мире животных
про вирусы  типа исраэля говорить не буду 
несчастный народ ненавидимый всеми — жуть так жить 
по вашей логике самое удачное государство Монако 
ну может быть наверное так 
главное не монополизировать свою точку зрения 
вас понял 
а исраэлю все равно будет хана 
их привычный образ бытия и для них самый эффективный это рассеивание 
это уже факт 
Думаю танковой колонны с надписью «дерипаска — фронту» мы не увидим. Наверное

Естебан Перейра, ой не факт...

 

Если что недавно вот такая новость вышла:

 

«Как минимум 81 человек из последнего довоенного рейтинга журнала Forbes „200 богатейших россиян“ открыто участвовали в снабжении российской армии»

Подробнее: https://asiaplustj.info/ru/news/world/20230801/proekt-bolee-80-rossiiskih-oligarhov-otkrito-snabzhali-armiyu-rf

Так вот там есть такое: "… авиабомбами ФАБ-500… алюминиевый порошок производителю этой бомбы поставляют структуры Олега Дерипаски («En+ Group») и Виктора Вексельберга («Ренова»). Поставкой комплектующих для авиабомбы занимается компания, в которой есть доля у бизнесмена Владимира Евтушенкова (АФК «Система»)."

Так что смотреть надо было не на землю, а в небо!

> Говорят война -это бизнес. Но вот в рамках страны насколько он успешен

Везде это в первую очередь бизнес правящей прослойки и близких к ним людей. Тут я думаю все отлично в целом
avatar
Весело и бедно. Coming soon. 

В доходах:

— новые территории. 

— ресурсы.  

 Телек щас вруби и смотри, сюда не заходи.
avatar
самоокупаемость там нужны огромные средства что бы отстроить дома, инфраструктуру, заводы
а зачем, там самый неблагодарный, мнительный, жадный и внушаемый народец живет, сельхозка и туризм, больше там строить ничего нельзя.
Как ливонская 16-го века или афганская (79-89).
Убыточное предприятие. Без чётких целей и тайминга. Делающее ещё более хрупким гос-во.

Окончится, полагаю, плюс-минус тем же.
олигархов никто не будет раскулачивать. — будут

«контролируемое обрушение».

У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, на виртуальном фондовом рынке.


От  капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. 



проблемы возникают  как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %».



Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать?



Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес?


Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, 

Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») 




Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап.

Так как же скупить  предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Олигарх будет стоять перед трудным выбором:


– либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,



– либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.

Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее.


Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей.


Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму.



Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо.


Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми.


Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение».


Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.


В. В. Жириновский

фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1—2%, которые инвесторы смогут вывести без потерь, поскольку этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

avatar
Российская империя воевала сотни лет, прирастала землей, потом раздала эту землю народам которые там жили(распад ссср в 1991) Лучшие активы достались тем кто за них не воевал.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Мощные инструменты для инвестиций, о которых вы не знали
Слабые эмитенты продолжают сталкиваться с дефолтами, в то время как самые перспективные инструменты остаются недоступны для обычного инвестора....
Фото
Дайджест первичных облигаций
Корпоративы — на память, корпоративные облигации — в портфель 🍾📈 Больше — в канале MOEX Bonds .
Фото
Сделки в портфеле ВДО
📌 Редактируемая версия таблицы — в 👉👉👉  чате Иволги   👉 t.me/ivolgavdo/58382 Все сделки новой недели — по 0,1% от активов портфеля за...

теги блога Gregori

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн