Всякий, кто исследует феномен коллективной памяти, обязан начать с признания очевидного: история — не хроника фактов, но поле битвы интерпретаций. Ежегодные споры вокруг 9 мая в России служат идеальной иллюстрацией этого тезиса. Либералы, требующие «десакрализации Победы», вопрошает: «Зачем вы носитесь с Победой, как с фетишем?». А патриоты, отвечают сакральным: «Деды воевали».  Истина, как часто бывает, скрыта в трещинах между этими нарративами

  Стороны вовлечены не в диалог о прошлом, а в спор о том, какое прошлое должно определять настоящее. Это противостояние, однако, не уникально. Оно повторяет вековой парадокс: почему общества цепляются за далёкие события, как если бы они произошли вчера?

В более ярком виде борьба за прошлое выражена в разговорах о Сталине и его эпохе. Рост экономики и индустриализация — или упор на репрессии, за которые Россия должна каяться ещё 10 тыс. лет? Правда, если быть последовательным и применять модные ныне нормы морали к событиям прошлого, а не придерживаться двойных стандартов, то каяться придётся почти всем.

( Читать дальше )

Смотрю видео как долетая до границ населённый пунктов  Израиля ракеты и беспилотники уничтожаются одним за другим.
Тут два варианта- в Иране идиоты, у них не работает от слова совсем разведка, они не в курсе что там всё ПВО в режиме повышенной доходности + силы союзников в помощь пригнаны и такая атака не даст результатов.  В Израиле даже было предприсания в части районов держаться вблизи бомбоубежищ. Что бы за подлетное время укрыться там
Либо другой вариант: у меня возник вопрос- зачем атакую территория посольства Ирана в Сирии провоцировать обострение. Объяснение встретил такое- Израиль выигрывает поддержку США. 
После их СВО в Газе пошло на Израиль сильное давление- не понравилась электорату дем партии (а также многим европейцам), что делает Израиль. Кто то даже пункций потребовал.  И повестка в СМИ если после 7 октября была на стороне Израиля как пострадавшему, то потом стала показывать уже палестинцев как жертв. А тут -удар по Иранскому объекту на который они будут вынуждены будут ответить.

( Читать дальше )

А кто будет платить? к новостям Оренбуржья

Смотрю ролик про наводнение. И зацепила меня мажор истая тётка из Орска «я 12 млн вложила в дом. Кто мне их будет возмещать? У бедная несчастная, у меня дети, МНЕ все должны». При этом в мелком городке на 200 тыс обычный дом стоит около миллиона. То есть тётенька имея немаленькую даже по меркам крупного города (а по меркам Орска- гигантскую) сумму решила сэкономить на страховке. А потом вопит «гос-во помоги».

С одной стороны, конечно, вопросы к плотине есть (самое странное заявление- грызуны прогрызли). И к готовности (сколько выпало снега, очевидно было известно). С другой- уровень воды был намного выше, чем тот на который по ТЗ рассчитана плотина. К тому же выясняется, что желая сэкономить и не ютится в квартире как смерды, а жить на большом участке, часть жителей правдами-неправдами строила дома на землях сельхоз на значения которые и ранее затапливало. То есть вылезает ещё и принцип «гром не грянет -мужик не перекреститься». Похуизм совмещенный с патернализмом. При этом страховка на средний домик за этот млн не так дорого и стоит (порядка 5 тыс на год)- вполне подомная даже для небогатой семьи сумма.

( Читать дальше )

Пожалуй стоит в отдельный пост вынести из обсуждения:

Господа осуждающие, а не дохрена ли пафоса?
Форум трейдеров т е людей которые тратить время что бы  не сеять не пахать не строить, а вырвать денежку у других участников рынка?
Кто такой патриот -велком то школьным учителем в вымирающую сибирскую деревню. Или в ДК. И выкладываться по полной (отдавать обществу много) и жить на 15 тыс (брать мало). Не желаете? хотите на рынке зарабатывать или на высокпооплачиваемой работе? для своей попке место поудобней? зачем тогда осуждать. Ну а если осуждать за непатриотичное поведение уезжающих,  то надо по справедливости осуждать очень многих:
олигархи и депутаты и пропагандисты ТВ с коттеджами в Лондоне и яхтами на лазурном берегу- по Первых тут извлекли прибыль а потратили там. Ну и в целом кто поднялся очень хорошо и большую часть денег на себя/семью/потомков  тратит- их списка форбс мало людей которые дали стране что то пропорционально значимое своему обогащению (условно- создали ВК/телегу, касперского,1С). Большинство или на уприватизированных советских предприятиях   капитал сделали или с ресурсной ренты. Или с корупции. И бизнесмены и высокие чиновники.  А ещё есть золотая молодежь, с богатыми родителями, тусящая в клубах. Часть из них -клубах в странах НАТО.  и по мобилизацию они не попадут. Много знаете случаев что бы эти дети в РФ вернулись и пошли добровольцами? не сфоткаться подальше от фронта, а потом засветиться на ток шоу через пару дней как один депутат, а в общем порядке.  У нас уже не первое десятилетия ведь парадигма- вспахивать -это не в почёте, а вот высокие статус и много денег- повод для уважения.  Статью за тунеядство давно отменили.

( Читать дальше )

Конфликт- тема сложная. я тут не про то «кто хороший, кто плохой» «кто фашист и милитарист, а кто белый и пушистый», кто инициатор,  а кто жертва.  Я про мобилизацию как внутреннею проблему

1. Нарушение соц договора. Два аспекта
Первый «Власть в обмен на стабильность»- люди не лезут в политику оставляя её власть предержащим, гос-во не мешает им жить и обеспечивает какую-никакую стабильность. Да- без темпов приличных экономического развития, но и в этих условиях можно было при фоновом движении в 0, делать свою альфу за счёт роста квалификации, например.

Второй -«доминирование личных интересов над общими». Капитализм. «Каждый кузнец своего счастья», Известный пропагандист с дачей в инталии политик с дочкой во Франции, олигарх на лазурном берегу, на критику отвеяли -ну да, я успешен и богат. Моё право, моя собственность. Ну а учителю на вопрос о низкой ЗП отвечали- «Вы же могли пойти в бизнесмены? не пошли сами, а учитель это призвание». Мол куй сам своё счастье -мы тебе не мешаем. А к нам со своими глупостями на счёт бедности не лезь- не в СССР живешь. При капитализме вполне приемлемо что у главного патриота ТВ особняк в стране нато, а на лечение собирают СМС. Особенность строя такая. Это его собственность. его деньги. Не обязан он на лечение детей отдавать. Аналогии пропаганды из тут с ВоВ когда сражались за родину выглядят странно- другая модель общества. Там примат общественных интересов над частными был. И даже работал (например партмаксимуму- «что зарплата ответственных работников не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в подконтрольных им учреждениях и предприятиях»). Гос-во из существующего договора вышла. С новым пока не определилось, что хочет предложить. Надеюсь не Ильина

( Читать дальше )

Навеяно соседней темой

Прекращение огня конечно дело хорошее, особенно если оно перейдёт в перемирие и заморозку конфликта- таких конфликтов не мало в мире. Сирия с Израилем в состоянии войны с даты основания Израиля, но масштабных боёв уже нет много десятилетий. Более близкая -Кашмир. Абхазия  и южная Осетия  тоже дольно мирно живут.
Но мне кажется пока рано. 
Что вижу:
Эвакуация из херсона. даже жильные сертификаты эвакуируемым дают для покупки недвижимости в других регионах РФ. похоже намечается большое сражение. Установка «зубов дракона» (противотанковые сооружения), в Белгородской области- то есть не исключают попытку прорыва ВСУ.

Одно из определений войны -это измерения сил противоборствующих сторон. Начинается, если на переговорах не удалось показать сторонам что их силы больше и они в случае конфликта победят (кажется у Тарасова встречал). Но пока явного преимущества ни одна из сторон не показала. РФ не заблокировала западные поставки вооружений и не дошла до молдовы отрезав неаллейную территорию. Украина не вернула утраченные после 24.02 территории (хотя и провозгласила аппетиты включающие и крым).

( Читать дальше )

Вопрос кто прав кто виноват, фашистский ли  итеррористический режим в не залежной или это свой путь такой самостийный из вышиванок и мовы я не беру. 
Я о другом задумался- СВО явно уже стала длительной. Расходы. Восстановление инфраструктуры ЛДНР (дома, предприятия, школы-садики-мосты)- опять расходы. Последствия санкций- опять расходы. Что то больно дохрена набегает. Возможно даже было бы менее дорого перевести всех желающих в РФ (расширить программу возвращение сограждан до примерно такой как в Израиле- с поддержкой первые пол года+ налоговыми льготами на несколько лет.  Предлагать ехать в депрессивные/вымирающие регионы и там делать программы для бизнеса создающего новые рабочие места с налоговыми льготами. У нас ведь заброшенные пятиэтажки стоят. отремонтировать, завести людей. дать им работу. Коли мы очень хотим защитить русскоязычных жителей от карательного режима. 

А при нынешнем варианте развития событий мне непонятно как/чем отбивать РФ экономические последствия. Или уже забили на них

( Читать дальше )

минутка офтопа. Для меня СВО был чёрным лебедем. И вопросы были прежде всего к власти РФ- нафига? проанализировал события последних лет вокруг Украины- вижу с обоих сторон росла конфронтация. Причём  «москоляку на гиляку» начали кричать они до крыма. У нас же и после Крыма к украинцам было вполне дружественное отношение. Сам с ними работал. Никакой национальной неприязни не наблюдал. Ну а дальше пошло поехало — государство агрессор (т к есть добровольцы в ЛДНР и поставки оружия туда, но по такому критерию сейчас и куча стран европы+ сша гос-ва агрессоры), кто не скачет тот москаль, экономическая блокада ЛДНР, участие украины в сертификации СП2 (хотя зачем звать сторону у которой явно конфликт интересов и которая экспертизой не обладает?)..  последняя капля видимо была угроза вернуть ядерный статус. ну и запад хорош- санкции по любому поводу. даже по поводу помощи трампу вводили. Демократы. Правда когда республиканец трамп пришел санкции он не снял за это (хотя если не помогали и он это знал, а знать должен- надо бы для справедливости, а если помогали- тем более, в благодарность. но видимо уже мерились партии кто жёстче к РФ относится). При этом Путин мечтал ещё в 13 о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Мне кажется мы очень хотели дружить и сближаться с Европой. Но не вышло. 

( Читать дальше )