Иноплеменнику ссужай в рост, а брату твоему — нет, и тогда благословит тебя Господь, твой Бог, во всех трудах твоих в той стране, в которую вы идете и которой овладеете.
Второзаконие 23:20 — Библия
Ссудный процент это и есть инструмент порабощения с ветхозаветных времен, но так как основная масса людей книжек не читает, этот инструмент в 21 веке доведён до совершенства и преподносится как благо.
Евгений Шевцов, как бы тогда бизнес то делать ?) а? Вы не задавали себе вопрос почему этот стих в библии присутствует? Первыми ссудилищами как раз и были служители
абдурахман ибн хаттаб, Тогда не было столько народу. И все разборки на тему" Кто из нас, кому Рабинович?" происходили в городах численностью до 50 000 человек. Левиты (колено израилево) были первосвященниками и казначеями. Римская империя внесла свои коррективы, но суть ростовщичества осталась таже.
управляемая свобода не свобода, подумайте глубже
100% свободы не существует в вакууме себя, семьи, общества и государства как полного регламента несвободы, начните от личия, от носителя ности
prip11, свобода выбора — это свобода выбирать, что хочешь. Выбрать как жить, выбрать к чему стремиться, выбрать что хочешь успеть. Выбрать лучшую свою жизнь, для себя и близких. В том числе привычки, активы, труд и вид деятельности.
Eugene Bright, запутался человек в себе, не может отделить себя от глубинного себя в себе (шутка), принцип разделяй и властвуй подобного эксперимента является ошибкой собственного дележа в той самой зависимости трансляций по доказыванию, раб своих страстей
prip11, ага, при исследовании своих проблем неожиданно вышел на самого себя. И как теперь жить? Взять кредит у свобода или долг у самих (скольких?) себя?
Eugene Bright, хочется что-то очень нужное получить здесь и сейчас. А придётся украсть будущую свободу — часы жизни на работе, что можно было потратить по другому. Долг у себя — нужда отработать.
Свобода выбора, коллега, неужели Вы не видите, что откавыченный оборот никак не похож на это Ваше пояснение. Даже как метафора.
«Долг у самих себя» — это словесная абракадабра.
А «брать в долг у себя будущего» — это и есть настоящая метафора. Качественная, точная, образная. Неужели сразу так написать в посте нельзя было, чтобы у читателей кровь из глаз не брызгала от чтения несуразиц?
Свобода выбора, если Ваша цель при написании поста — это понимание вашей мысли читателем, то не нужно придумывать новые формы словесности. Тем более, если эти формы уродливы. Пишите просто, доходчиво, понятно. Оттачивайте слово.
Eugene Bright, мог бы и в таком формате. Но нет смысла умника крутить в коробке. Чем проще, чем иногда глупее — тем лучше. Не отдаляешься от реальности. Мог бы сразу лупить про диверсификацию, разделение портфелей, статистику, усреднение, доходности, риски. Но начал с психологии. С уровня 0, с базы. Без чего не останется денег, и не будет активов. Новый взгляд.
И как не напишешь – суть, волю, смысл, – всегда трудно передать. Жизненный опыт, понимание, желание научиться, все скажется на результате. На понимании слов. 1в1 не поймёт никто. Что вложено в слово свобода. Что в слово кредит, рабство, стоимость часа жизни, в выбор, в свободу выбора. И в каждое написанное слово, зашит свой смысл. И смысл трактует каждый. В меру своего опыта, жизненных ситуаций, размышлений.
Учту, конечно, хороший фидбек. Но, например Вам, наверно понятно больше всех. И уже идет критика мысли и изложения🥲
Как только вы вступаете в оплачиваемые отношения, вы становитесь био машиной, вы больше не подчиняетесь своей воле, а выполняете поручение наймодателя. Поэтому всё есть рабство. Купил электроприбор, стал рабом розетки, больше неможеш жить в мире без электричества.
Промышленная революция была невозможна без кредита.
А вот классики, об отважных предпринимателях
М.Горький: «Безумству храбрых поём мы песню»
и об осторожных обывателях:
«Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах»
или Салтыков-Щедрин: «Премудрый пискарь».
С появлением на свет, человек уже приобретает несвободу и она только нарастает по мере его взросления. В какой-то степени он становится свободным только во сне или теряя интеллект, в связи с психическими заболеваниями.
Второзаконие 23:20 — Библия
Ссудный процент это и есть инструмент порабощения с ветхозаветных времен, но так как основная масса людей книжек не читает, этот инструмент в 21 веке доведён до совершенства и преподносится как благо.
Кредитка, затем ипотека, четыре авто в кредит, ещё ипотека.
А потом мне надоело.
Уже год я без кредитов — и пока брать не планирую.
Начал вести доходы / расходы, начал планировать траты сильно заранее.
100% свободы не существует в вакууме себя, семьи, общества и государства как полного регламента несвободы, начните от личия, от носителя ности
Можно брать в долг у себя будущего, в том числе через время труда, время зависимости, будущие обстоятельства. Это именно оно. Надеюсь понятно.
«Долг у самих себя» — это словесная абракадабра.
А «брать в долг у себя будущего» — это и есть настоящая метафора. Качественная, точная, образная. Неужели сразу так написать в посте нельзя было, чтобы у читателей кровь из глаз не брызгала от чтения несуразиц?
И как не напишешь – суть, волю, смысл, – всегда трудно передать. Жизненный опыт, понимание, желание научиться, все скажется на результате. На понимании слов. 1в1 не поймёт никто. Что вложено в слово свобода. Что в слово кредит, рабство, стоимость часа жизни, в выбор, в свободу выбора. И в каждое написанное слово, зашит свой смысл. И смысл трактует каждый. В меру своего опыта, жизненных ситуаций, размышлений.
Учту, конечно, хороший фидбек. Но, например Вам, наверно понятно больше всех. И уже идет критика мысли и изложения🥲
А вот классики, об отважных предпринимателях
М.Горький: «Безумству храбрых поём мы песню»
и об осторожных обывателях:
«Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах»
или Салтыков-Щедрин: «Премудрый пискарь».