свобода


- свобода / дубль для обсуждения

- свобода / дубль для обсуждения

… прочел очень грустный пост, вы наверное все его видели, но автор отключил комментарии.

Не часто такое бывает...

Я думаю тема не праздная, и многим найдется, что сказать...

пост не для хейта, после завершения обсуждения будет снесен.

… всем добра

- свобода / дубль для обсуждения

( Читать дальше )

Скучно



         В середине апреля сего года перешел на новую систему торговли:
                            https://smart-lab.ru/blog/534121.php
           В новой ТС с точки зрения прибыльность и свободного времени
                                   абсолютно не разочарован.
               Чистый рост портфеля за это время составил 2114932 руб.
                            Свободного времени хоть отбавляй.
                             Однако, скучно! скучно! скучно! 
                            Нет ощущения участия в процессе.
                          Так и хочется иногда влезть в рынок.
           Особенно, когда возможность профита кажется очевидной! 
                                Несколько раз не сдержался.(

( Читать дальше )

Одномерный человек

Рецензия

Герберт Маркузе — Одномерный человек
Одномерный человек

Развитая индустриальная цивилизация — это царство комфортабельной, мирной, умеренной, демократической несвободы, свидетельствующей о техническом прогрессе.

Смысл интеллектуальной свободы состоит в возрождении индивидуальной мысли, поглощенной в настоящее время средствами массовой коммуникации и воздействия на сознание, в упразднении «общественного мнения» вместе с теми, кто его создает.

Мы можем различать истинные и ложные потребности. «Ложными» являются те, которые навязываются индивиду особыми социальными интересами в процессе его подавления: это потребности, закрепляющие тягостный труд, агрессивность, нищету и несправедливость.

Для совести, сознания и опыта тех, кто не принимает господствующие общественные интересы за верховный закон мышления и поведения, утвердившийся универсум потребностей и способов удовлетворения является фактом, подлежащим проверке — проверке на истинность и ложность.

( Читать дальше )

Свободу Тайваню, буагага

Китайские печатники запахнулись на Талеба
И проиграли
Свободу Тайваню, буагага
Пытались заменить Тайвань на Китай в книжке


Трейдерская нирвана


«Если вам обещают быстрые доходы,
быстро говорите «нет»».  — Уоррен Баффет


17 апреля опубликовал пост: https://smart-lab.ru/blog/534121.php о переходе от ежедневной торговли к стратегии buy & hold. И не откладывая осуществил этот переход.

Сначала пальцы чесались от желания понажимать на кнопки. Потом успокоились, а сейчас — просто нирвана!
Новости — побоку, советчики — побоку, РБК — в виде привычного фона, не более.
Твиты Трампа, курсы валют, решения ЦБ и даже взрывы на нефтепромыслах и уж, тем более, индикаторы и фигуры теханализа — все это никак не влияет на торговлю. 

А торговля заключается в перебалансировке портфеля 1 раз в квартал. И закупках на падениях с потенциалом не менее 10%.
Пренебрежимо малая доля портфеля (около 1%) выделена под контртренд с целевым профитом  в 3% чистыми. Уровни сделок подсчитываются автоматически и выставляются в виде стопов, не требующих дальнейшего вмешетельства.
Таких завершенных сделок (то есть покупка и продажа с прибылью) за рассматриваемый промежуток времени было всего 9. Профит составил 7500 р.

( Читать дальше )

Моё экономическое кредо (ответ А.Г.)

Поскольку в указанной в посте дискуссии я также принимал участие, но были повторены все вчерашние ошибки, а аргументы проигнорированы, придётся их повторить. Но для начала — моё экономическое кредо — полное отсутствие насильственного вмешательства в человеческую деятельность вообще и в экономику в частности. То есть, по этой шкале я — крайне правый, сторонник Laissez faire — пусть выбирает и действует простой человек; не заставляйте его подчиняться диктатору. А как появляется такой «диктатор», демократически или нет, мне не интересно.

Теперь к аргументации А.Г.

Основная ошибка — постоянные отсылки к историческим данным. По его мнению, если после предпринятых шагов (скажем, А, В и С) наступили определённые последствия (скажем, рост экономики), то любой из этих шагов к нему ведёт. Это неправда, поскольку, с одной стороны, А, В и С могли быть неполным набором обстоятельств. С другой, шаги А и С могли вести к росту экономики, а В — к замедлению, но меньшему по модулю, чем позитивное влияние А и С. Поэтому, никакие исторические примеры вообще ничего не могут доказать. Любое регулирование должно рассматриваться аналитически, что и сделал Людвиг фон Мизес в труде «Человеческая деятельность», придя к выводу, что любое вмешательство ведёт к большей бедности, а не к богатству.



( Читать дальше )

О свободе и Путине

с 1997 по 2018 был ИП, теперь поумнел и решил, что зачем свобода если есть Путин?О свободе и Путине


....все тэги
UPDONW