-Почему ты хочешь взорвать себя и соседей заполнив квартиру газом  и закуривая ?

-Закрой газ и проветри! и не вздумай пока не проветришь не то что курить, а включать свет-

— не хочу !

этого должно быть достаточно? или всё таки нет?! и там и там риски не только для самого человека но и для окружающих

В 20 веке была борьба идеологий. СССР объявил главенство интересом общего  над интересом частного. США- приоритет частного интереса над интересом общества. С ковидом вышло интересней. Все развитые страны добровольно-принудительно как раз в интересах общих (общегстве, неопределенного круга людей населяющих страну и просто оказавшихся в ней) ввели жесткие ограничения с локдаунами и масочным режимом а потом и добровольно принудительную вакцинацию (противников и там хватало). Где то по жестче (всех) где то помягче -хочешь работать дальше в доме престарелых или в библиотеке- ставь вакцину. или ищи новую работу где твоя потенциальная заразность никого точно не убьёт.  ну и мерись с ограничениями для непривитых. не мотивирует вакцинация, будет мотивировать дискриминация. хотя в части стран и это не понадобилась. сказали надо и люди пошли сами вакцинироваться

посмотрел статистику. Впечатления не самые радужные. рост по 10% в день в европе- это жесть. При этом я не уверен в экспоненциальном характере  роста. Даже если не брать карантин, отмену мероприятий и прочие меры. Я подозреваю, что 10% -это не количество новых заражённых. Это просто начался шухер и «ужас ужас» и начались массовые проверки. Количество осуществлённых анализов по днём к сожалению мне найти не удалось.  Если так то рост будет показывать не только кол-во заболевших но и «пропускную скорость» системы проверок- реальная скорость может быть и выше если будет не хватать мед персонала и тестов (сомневаюсь) так и меньше т к будут тупо  выявляться те кто заразился в предыдущие дни. И информация о снижение кол-во заражённых  дойдёт до нас с задержкой. 

вот так. Не болейте ;-)