ИНВЕСТИЦИИ

Немного экономической статистики с ZeroHedge под занавес уходящего года. Благо что он оказался весьма удачным, по крайней мере для некоторых. Так, индекс благосостояния миллиардеров от Bloomberg превысил значение в $5,9 трлн добавив в этом году «свежие» (свеженапечатанные ФРС) $1,2 трлн.:

(Индекс благосостояния миллиардеров от Bloomberg достиг значения $5,94 трлн в 2019 году)

Состояние 172 американских миллиардеров выросло на $500 млрд, отечественные олигархи идут с заметным отставанием — рост их благосостояния составил «всего» $51 млрд. Впрочем, про эти «успехи» нам вряд ли расскажут на нашем телевидении, время сейчас не то…

По другую сторону баррикад реальность совсем другая, сбережения ~70% простых американцев не превышают и $1 тыс. Об инвестициях на фондовом рынке с такими суммами и говорить не приходится, а значит этот праздник жизни проходит мимо них (финансовая элита богатеет в первую очередь за счет роста капитализации компаний, которые ей принадлежат):

( Читать дальше )

Итак, дата круглая — пришло время подвести промежуточные итоги.

Интересоваться российским фондовым рынком я начал весной 2016 года. Примерно год формировал свою стратегию (в этом мне помогла вот такая литература — smart-lab.ru/blog/516410.php и вот такие авторы Смартлаба — smart-lab.ru/blog/401972.php).

Какую стратегию я выбрал? Конечно же долгосрочное инвестирование для формирования личного пенсионного фонда.

Принципы моего инвестирования описаны здесь:

smart-lab.ru/blog/374807.php
smart-lab.ru/blog/375430.php
smart-lab.ru/blog/532234.php
smart-lab.ru/blog/575005.php

Первую свою сделку на российском фондовом рынке я совершил 26 апреля 2017 года — завел первую сумму на ИИС и приобрел акции Мосбиржи. И завертелось...

Всего за прошедшие 1 000 дней я завел на ИИС 1 500 000 рублей.

Заводил вот таким графиком:



( Читать дальше )

Приветствую дорогие читатели)

В последнее время мне задают много вопросов касательно предстоящей рецессии: большая ли она будет, когда она случится, как часто она случается вообще, страшно ли это и.т.д.

Никто не расскажет о механизмах экономики и причинах рецессии лучше, чем дядька Рэй Далио. Это одно из лучших видео объясняющее механизмы работы экономики в целом всего за пол часа, да еще и переведенное на русский. Всем приятного просмотра)

• Кстати, в нашей группе вк, где мы систематически бьем рынок институциональными стратегиями, я выложил отчет за год со стейтментом. Присоединяйтесь к нам, буду очень вам рад: https://vk.com/veryeasytrade 

Приглядываюсь что купить.
Но куда ни глянь — везде советы по трейдингу. Обсуждение шортов, лонгов, уровни, цели, волны и прочее. Все новости — так же про трейдинг.

Но почему почти никто не не обсуждает, что купить на много лет, в т.ч. на пенсию, чтобы потом на дивиденды жить?

Слышал 90% трейдеров в долгосроке проигрывают. Только 10% зарабатывают.
Следовательно трейдить имеет смысл, если:
1) ты игрок, а  биржа — разновидность азартной игры.
2) хочешь стать трейдером. войти в 10% кто в плюсе.

     Доброго наступления предновогодних дней. Решил написать пост на тему борьбы двух лагерей. Куда инвестировать? В дивитикеры или акции роста? Что делать дальше с акциями роста? Что делать с дивидендами от дивитикеров? А так же какие труселя надеть на ёлку. Ответы на эти вопросы вы найдёте ниже.
     Чаще и чаще читаю посты на смартлабе и других ресурсах с аргументами инвестиций в те или иные компании. Одни генерирует причины покупок акций роста. Другие с пеной у рта доказывают, о наибольшей выгоде покупки дивитикеров. Третьи агитируют некие третьи, смешанные варианты. Что ж, опохмелившись, я решил произвести нубский расчёт всех трёх вариантов.
     Дано: компания с ценой акции 100р, 10000 акций в портфеле. Доход 10% от нынешней цены акции. Считаем, что потрясений на рынках нет. Прибыль стабильная. Инфляции нет.
     Случай А: компании направляет всю прибыль в развитие, в свой рост. За счёт увеличения вложений, капитализация и доход компании растёт:

( Читать дальше )

Уважаемые коллеги, направляем регулярный update американской стратегии за последнюю неделю:

• Netflix: -2.3% (немного скорректировался после огромного роста на прошлой неделе)
• Comcast: +2.3%
• Oracle: -0.3%

В среднем компании выборки скорректировались в стоимости на 0.1%

Индекс S&P 500 вырос на 1.1%

Текущая таблица компаний, потенциально привлекательных к приобретению



График недельной доходности с начала рассылки таблицы рекомендаций

( Читать дальше )

Венчурная идея Селигдар — золотодобытчик 2го эшелона, наращивающий производство высокими темпами и торгующийся по привлекательным мультипликаторам

Исторически компания имела проблемное корпоративное управление и высокий объем операций со связанными сторонами, но в 2019 г. начала платить дивиденды и может быть переоценена если тенденциях сохранитсяХороший органический рост добычи:

• компания ежегодно наращивает добычу примерно на 12% в последние годы

• за 9 месяцев производство выросло на 15% (очень много в сравнении с другими компаниями)

( Читать дальше )

ВТОРОЙ ВАРИАНТ- (ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ ТУТ И ШЕСТОЙ ТОЖЕ

Прибыльные умеренные и агрессивные спекуляции фьючерсом на бирже без знаний

)

Текущие позиции:

...1. Покупаем сейчас по 154980

на м5… (ментальный нефиксируемый стоп на 154500, реальный фиксируемый тейк на 15600

ЛИБО ...2. Продаем пут 155000 по 1870 пунктов (стоп и тейк там, где закрывается фьючерс)

Прибыль:

Фьючерс-

Опцион- 

ОБЩЕЕ (не будет обновляться):

ТС: чертим на м1 или м5- линию от лоу до хая. 

Ставим стоп ниже линии.

Стоп больше тейка в два раза.

От линии до цены не должно быть больше 500 пунктов на м1 или м5

Риск- 2% от депо

Стопов нет, убытки пересиживаются

Пять попыток по фьючерсу и пять попыток по недельным опционам пут

Новую попытку на вход делаем при обновлении максимумов графика

Торгуем только рост… Плеча нет

( Читать дальше )

Регулярно попадаются статьи –мол инвестируй в дивидендные акции.  Это так просто. Смотришь доходность, покупаешь и получаешь потом регулярно дивиденд. Как ЗП или пенсию. При этом  поработать то надо всего один раз-выбирая акции, а потом можешь и годами про инвестирование не вспоминать. Звучит круто. Но есть закавыка.

1. В таком предположении (о простом способе хорошо зарабатывает) таится идея, что инвестор знает что-то что не знает рынок. Иначе как этот рынок обыграть и получить доходность выше средней при тех же рисках?
2. Получать регулярные выплаты приятно психологически. Дивиденд воспринимается чем-то более вещественным чем рост цены акций.  Это деньги, которые вы уже получили и на которые можно пойти купить пива. Или путёвку в отпуск. Но по факту я не вижу значительных плюсов дивиденда над ростом стоимости акций. Нужны регулярные поступления- пожалуйста, продай часть из акций, выросших в цене, причём,  если продержишь 3 года, то ещё и льготы по НДФЛ получишь (с дивидендов 13% вычтут в любом случае)
3. Дивиденд  не гарантирован. Это не облигация(=инструмент фиксированной доходности) –дефолт предприятия объявлять не будет.   Причём если на зарубежном рынке есть дивидендные аристократы, которые стараются платить дивиденды что бы не портить многолетнюю историю, то в России дивиденды начали платить не так давно и сопоставимых историй нет. Дивидендные акции,  некоторые авторы подают почти как облигации- зашёл и получай прибыль. Но по факту не так- можно зайти, а через месяц цена упадёт на 20%.  По причинам несвязанных с дивидендами. Просто из-за того что упала цена на Паладий, или проблемы с таможней у огранщиков алмазов или ЕЭС заявила о желании консолидировать МРСК и вышла слабая отчётность  или дождей мало было, наполняемость водохранилишь понизилась и снизились прибыли  ГЭС.  Это акции. Причина может быть любая.  И выйти без потерь из них можно не всегда. А может быть и хуже- некую акцию держат ради дивов, в цене она давно не растёт. И тут предприятие передумало дивиденды платить (на что имеет полное право). Куда уйдёт цена на такой акции? Причём мажоритарий может и специально дивиденд не выплатить, например, что бы курс акций стал ниже и акции можно было бы скупить перед делистингом (пример  Уралкалия- он выпустил префы доступные к покупки только для мажоритария и только по ним выплатил дивы- потому что может). 

( Читать дальше )