Зачем-то на ночь я открыл этот сайт и прочитал чей-то пост о том Зачем Россия заняла почти 500 ярдов и разместила зарубежом или где-то там тоже 500 ярдов. 
В комментариях посыпались мнения о каких-то схемах, яхтах и не пойми чем.
Итак, запомните, если вы чего-то прямо не понимаете, то это не значит что кто-то что-то делает неправильно. Это лишь значит, что вы ничего не понимаете и не более. 
Итак, начнём с примера издалека. Все вы знаете компанию Apple и о том, что она имеет гигантские суммы свободных денежных средств. Но при этом Apple почему-то занимает. С примитивной логики получается, что в Apple тоже дурак, тк занимают и теряют на процентах вместо того чтобы взять немного для нужд свободных средств и не занимать. Для того, чтобы знать почему это делает Apple нужно знать как она получает все эти потоки. Насколько выгодно им использовать свободные средства, вместо займа и налоговые вопросы этих потоков. 
Получается, что уже всё не так просто, как вам казалось на первый взгляд. В начале тоже может возникнуть глупый вопрос «Зачем Apple занимает имея нереальные деньги?». 

( Читать дальше )

Придумал тут стратегию как получать вроде как много процентов годовых (можно регулировать) почти пассивно, но нужно следить за рынком (или за тем фьючерсом который используется), интересно мнение сообщества какие в ней могут быть подводные камни и вообще сработает ли это.

Схема такая:
1) Покупаем фьючерс на индекс РТС (вообще подойдет любой но на него самая большая ликвидность в опционах)
2) Продаем на него опцион колл в деньгах как можно ниже (какой будут покупать), например сейчас при цене фьючерса 121180 есть опцион 117500 за 7100 экспирация через 44 дня, чем дальше цена тем меньше риск, про экспирацию тоже самое, чем дальше тем меньше риск (но и доходность меньше).

Теперь сценарии развития событий:
1) Индекс стоит на месте либо растёт либо двигается в диапазоне выше 117500:
смотрим как наш опцион распадается с течением времени и получаем прибыль, на экспирации можно закрывать фьючерс - 
мы получили 3420 за 44 дня на сумму от примерно 18 000 (текущее ГО для покупки фьючерса + проданный колл) до той величины на которую вы думаете может очень быстро упасть индекс РТС, чтобы у вас не было маржин колла, но больше 120 000 смысла наверное нет, вряд ли индекс уйдет в минус (хотя кто знает).

( Читать дальше )

Спойлер: чем меньше вола, тем меньше шанс что-то заработать. Если в инструменте хорошая ликвидность, присутствует много участников с большими деньгами — ваш шанс сделать деньги в таком случае выше. Касается это не только трендов, но и боковиков (в боковике можно прекрасно зарабатывать, если есть ликвидность на обоих концах коридора).

Читая различные посты разных исследователей о том, как они всё время пытаются найти грааль, используют статистику, математику, машинное обучение и прочее, хотелось бы внести свои 5 копеек опыта в общее дело (ибо я сам искал грааль, пока не осознал, что его не может быть по определению).

Я конечно не спец в статистике и прочем, но если кинуть atr на недельки тех же форекс пар, то очевидно прослеживается ежегодное «затухание» волы (если не обращать внимание на всплески волатильности, возникающие во время войн/кризисов и теперешней пандемии). Это к вопросу о том, почему раньше было легче зарабатывать. 

Дополнительно к этому выводу: я писал бэктесты к разным стратегиям, как общедоступным, так и собственным, и, когда я тщательно рассмотрел дни, в которые были просадки — оказалось, что как правило это были дни, когда в США/Китае были праздники, либо это были дни/часы накануне важных новостей. То есть на тонком рынке все стратегии активно сливали бабло. Кроме бэктестов я торговал вручную и именно в моменты низкой волатильности ручная торговля показывала наихудший результат.

( Читать дальше )

В начале 2020 года экономики мира столкнулись с серьезной проблемой. Вирус остановил производства, остановил потребление. Это было ожидаемое событие как по циклам, так и в процессе достижения максимума емкости рынка. Экономисты продолжают оценивать силу экономики по темпам роста, но мы понимаем, что темп роста не может расти бесконечно, так как это напоминает геометрическую прогрессию. На мой взгляд, на вершине такого роста нужно переходить с методов оценки темпов роста на оценку сопоставимого роста. То есть применять базовую точку отчета для сопоставления с текущими показателями экономики. Если же оценивать каждый раз год к году, то на пределах максимума емкости рынка, темпы роста будут постоянно замедляться. При этом, вирус оказался тем самым ключом для перезапуска оценки, создавая низкую базу для старта. Раз экономисты не придумали вовремя решение, то его придумал случай.

Что нас ждет и как на этом заработать? По всей видимости, сейчас трейдеры достаточно беспечны и видят только вершину проблемы, а основную проблему увидят только когда столкнутся с ней лоб в лоб. В этом году уже были маржин коллы плечевых спекулянтов, на которых они обнулили счета, но часть инвесторов продолжает улыбаться происходящему и верить, что все будет хорошо. Другие ждут некоего двойного дна. Но я не считаю, что ориентиром в этот кризис должны выступать графики и технический анализ, хотя сам частенько зарабатываю по технике. На этот раз нужно применять фундаментальный анализ, но не тот, который применяют в классике, а более усовершенствованный.  С учетом показателей за последние 10 лет, форвардных показателей компаний, цикличности секторов, а также всех кризисных данных.

( Читать дальше )

Объем сомнительных, проблемных и безнадежных кредитов в банковской системе России достиг 8,5 триллиона рублей. Такие данные приводит Райффайзенбанк в обзоре по сектору за май.

Из общего массива проблемных активов сформированными резервами на возможные потери банки покрыли лишь чуть больше половины — 4,9 триллиона рублей.

Таким образом, без покрытия остаются потенциально дефолтные кредиты на 3,6 триллиона рублей. При этом запас капитала в банковской системе на 1 мая составлял 4,2 триллиона рублей — на столько собственные средства банков превышали минимально допустимый уровень (8% для обычных банков и 10% — для системообразующих).

Иными словами, полное резервирование проблемных активов может оставить банковскую систему практически без «подушки безопасности». Более того, «при создании резервов в полном объеме показатель достаточности для некоторых системообразующих банков упал бы ниже минимально допустимого уровня», предупреждают аналитики Райффайзенбанка.

Чтобы этого не происходило, ЦБ ввел регуляторные послабления: банкам разрешено не признавать ухудшение кредитного качества заемщиков, если оно произошло вследствие COVID-19, и не создавать резервы по таким кредитам.

 Плюсы и минусы ETF фондов

В прошлой публикации я рассказал о том, что такое ETF фонды и БПИФы. Сегодня речь пойдёт о недостатках и преимуществах этих инструментов. Помимо всем известных и горячо обсуждаемых плюсах/минусах — я расскажу об мало обсуждаемых хитростях и тонкостях, которые делают из индексных фондов ультимативный инструмент для большинства инвесторов!

  Плюсы биржевых индексных фондов.

Сравнение будет относительно ПИФов и в некоторых случаях, относительно всех остальных инструментов.

( Читать дальше )

Или почему 20  больше не увидим. 

(заключительный блог  про Крупного игрока от сохи на МБ )

Лет 10 уже как не слежу за новостями, не имею подписок на платные ресурсы типа Блумберг, Рейтер и тп.

Я изучаю игру Больших Дядек: фондов, хеджеров, крупных управляющих и тд, 
через СОТы и открытую информацию.
Этого вполне достаточно что бы не сливать и торговать в плюс. 

На МБ тоже есть крупный игрок, кличут  Суперфизик. Поскольку в нефтяной секции он на порядок крупнее чем остальные, то его сделки торчат как хер среди чистого поля, и наблюдение за его действиями не составляет труда.

Некоторые выводы об игре Суперфизика были сделаны тут:(НЕФТЬ. СОТ200331. СуперФизик. Серия 4.)

( Читать дальше )

Всем доброе утро! 

На примере моей текущей сделки по евро-доллару появилась мысль написать про образование зон. Конкретно в этом примере зона покупок. 
В этой теме я писал про сделки на прошлой неделе, откуда я переносил позиции в том числе по евро-доллару. 

На скриншоте прекрасно видно как появилась зона. Большой объём на продажу дал… рост цены. Странно, не правда-ли? Делаем вывод, что на свече были покупки. По последующей реакции цены хорошо видно, как идёт защита зоны. 




Ну а теперь про перенесенные позиции

По Сберу и ГП сделки закрылись по безубытку.

По РТС закрывал сделку перед праздниками. Логика следующая. Ходим в боковике 120-125. Цена пробила нижняя границу, но, на мой субъективный взгляд, слабо. Предположил отскок от границы, закрыл.



( Читать дальше )

Традиционное заливное во всем мире в день выходного на ММВБ. Это большая коррекция или же падение в рамках флета, сказать сложно, но мы выбираем второй вариант. Поэтому нужно заранее для себя определить список интересных активов для покупки.

1.Сбербанк.

Банк торгуется  по цене собственного капитала. Такое происходит не часто.

Сбербанк растит капитал даже в трудный период. Падение прибыли в 1кв, обусловлено необходимостью формирования резервов под  просроченные кредиты.  При стабилизации и запуске экономики, их распустят и увеличат тем самым прибыль.

( Читать дальше )