Избранное трейдера Kostlc
Защитный актив и облигации
По определению защитного актива понятно, что он необходим инвесторам в портфеле для защиты от высоких рыночных колебаний, в том числе вызванных непредвиденными ситуациями.
Из этого вытекает, что требование к защитному активу:
-Высокая надежность
-Низкая волатильность
За составляющую надежности отвечает качество эмитента, если мы говорим про облигации. Так государственные облигации являются одними из самых надежных инвестиций (доходность по ним считается безрисковой), с другой стороны корпоративные облигации ООО «МаниВкармане» с доходностью в х5 от процентной ставки не могут скитаться достаточно надежными в случае, когда мы говорим про защитные активы.
За волатильность облигаций отвечает показатель Дюрации. Чем больше дюрация облигации, тем чувствительнее цена к изменению доходностей на рынке (процентных ставок)
Для понимания дюрации следующая картинка:
Добрый день, друзья!
Почти год назад (летом 2020 г.) мы на Смарт-Лабе обсуждали любопытный феномен на американском фондовом рынке – отрицательный собственный капитал некоторых эмитентов (Американские эмитенты: финансовая головоломка).
❗ В классическом финансовом анализе считается, что отрицательный собственный капитал – явный признак неплатёжеспособности эмитента. Как правило он наблюдается в случае убыточности компании, которая постепенно «проедает» свой собственный капитал и он становится отрицательным.
Верно и обратное – компании, стабильно работающие с прибылью, как правило, обладают значительным положительным собственным капиталом. Поэтому считается, что чем ниже мультипликатор D/E (Debt to Equity ratio), который отражает соотношение заемного и собственного капитала компании, тем выше её финансовая устойчивость.
Вопреки этому стереотипу в прошлом году мы нашли несколько компаний, которые имеют отрицательный собственный капитал и при этом никаких сомнений в их платежеспособности у инвесторов нет. В числе таких компаний McDonald’s (MCD), MSCI (MSCI), Transdigm Group (TDG).
= = = = =
Рекомендуемое чтение:
Маркетинг в сфере финансов, B2B и сложных услуг (части 1, 2, 3, 4, 5)
Начал изучать опционы в мае прошлого года. Опционы привлекают тем, что с ними можно лучше контролировать риск. Если рынок будет идти против твоей позиции, она не будет накапливать убыток, как это происходит с фьючерсами и акциями. Можно не использовать традиционные стопы. Летом прошлого года я просмотрел все свои сделки, сделанные на рельаные деньги и на бумаге, и обнаружил, что на индексных фьючерсах (Ри, mxi, es-mini) причиной 40% убыточных сделок являются стопы. Ставишь стоп в 700 пунктов, Ри его перекрывает на 50 пунктов, а потом движется на 2000 пунктов туда, куда ты ожидал.
Прочитал книги Чекулаева «Загадки и тайны опционной торговли», «Риск-меменджемент», книгу Натенберга, Саймона, подборки статей про опционы из финансовых журналов. Весь прошлый год торговал опционы просто на бумаге. Каждый день смотрел графики, стаканы, прикидывал разные варианты. В этом году наконец-то решился чуть-чуть начать торговать опционы.
Вот мои первые три сделки.
1) Сделка от 28.01.2021. Колл-спред 140к/-142к. Открыт в четверг, закрыт в понедельник с убытком. Изначально я не планировал никак им управлять. Это просто пробная сделка. Я даже был не уверен, что мне брокер разрешит открыть такую позицию.
Вкратце рассмотрим отчет Газпрома по РСБУ за 4-й квартал 2020 года.
Выручка составила 1317 млрд рублей и выросла на 3,7% относительно прошлого года.
Прибыль от продаж составила 192 млрд рублей и выросла на 26% относительно прошлого года.
Может быть Ремарк экспериментировал, но этот роман не похож на предыдущие мной прочитанные. А вообще, конечно же, всё вновь крутится вокруг ужасов войны и несчастья и преград окружающих людей, которые вынуждены бороться за собственную жизнь.
Интересная ситуация случилась. Сам роман состоит из огромного объёма описания чувств и природы. В тот самый момент, когда я уже устал от этого, автор обращается к своему собеседнику, будто бы ко мне и попросил потерпеть, ибо описание нужно для передачи своих чувств. Каково вам? Я был бескрайне удивлён этим совпадением. А может ли быть, что это не совпадение, а Ремарк настолько точно предвидел состояние читателя?
Но на всю эту обрисовку, которым заполнена почти вся книга, находится цитата из другой книги, которую я читал параллельно: раздутое описание – от вашего раздутого эго.
Откровенно говоря, пару – другую раз казалось, что автор намеренно раздувает десятистраничный рассказ. Моё воображение тоже умеет рисовать и порой излишнее описание ломало сформировавшееся окружение, чем вызывало дискомфорт.