Причины:
1. Налог на прибыль. С 20 до 25%. Рост на 25%
2. НДС с 20% до 22%. Рост на 10%
3. Ндфл. Я иду по ставке 18%. Для меня он вырос на 20%.
4. Ставка. Со средней 7-8% до 16-20. Рост 100-150%. 
5. Рост тарифов жкх на след 3 года. Газ +35%. Электроэнергия +50%. 
6. Инфляция, возьмем по росстату, 10% в год. За 3 года условно 30%. 
7. Утильсборы +100500%. Отдайпоборы, акцизы, пошлины… мама дорогая сколько еще всего((((
8. Возможная девальвация — последний гвоздь в гроб.

И на чем должны расти прибыли предприятий?????

ВСЁ, ЧТО ЗАРАБОТАЮТ ДОБРЫЕ ЧЕСТНЫЕ КОНТОРЫ НА СОВЕТСКОМ ПОПРИЩЕ, УЙДЕТ В НАЛОГИ, ПОБОРЫ, НА ПРОЦЕНТЫ ПО ЗАЙМАМ, ИНФЛЯЦИЮ И ОПЕРАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ!!! НАС ЖДЁТ ОБНУЛЕНИЕ!!!!, Т.К. ТАКИЕ ФИНАНСОВЫЕ И ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ГЕНЕРИРОВАТЬ ПРИБЫЛЬ. ИНЫМИ СЛОВАМИ БУДЕМ РАБОТАТЬ ЗА ЕДУ.
ВСЁ!

ДИСКЛЕЙМЕР: Статья написана для блога на основе интервью с основателем компании по производству металлоконструкций Г. Торшиным.

Большинство складов вдоль МКАДа построены не из кирпича и не из бетона.

Берут стальные трубы, сваривают каркас — делают металлоконструкцию. Устанавливают на фундамент, обшивают сэндвич-панелями — и склад готов. 

Слева металлоконструкция, справа почти готовый склад

В основном такие здания берут под бизнес: склады, производства. Когда нужно сделать быстро и дешево, и чтобы здание могло сохранять тепло. 

Построить склад можно под сдачу в аренду. Окупаемость таких инвестиций — около  5 лет. 

Сейчас, когда  деньги можно положить в банк под 16% годовых, строить склады менее заманчиво. Но производители металлоконструкций все равно зарабатывают. В статье расскажу, как. 

В 2020 году мы с партнером строили производственное здание для другого бизнеса. Бюджет был ограниченный, поэтому искали б/у материалы на Авито. Купили части каркаса у ребят, которые разбирали старые металлоконструкции.

( Читать дальше )

Оценки находятся на самой дальней орбите финансовой «солнечной системы». Наш «плутоновский график» показывает динамику годовых оценок акций компаний из индекса S&P по двум параметрам: коэффициент «цена к балансовой стоимости» (ось Y) и дивидендная доходность (ось X). Показатель на конец 2024 года стал самым высоким за всю историю мультипликатором «цена к балансовой стоимости» для акций S&P Industrials и пятым по величине минимальным уровнем дивидендной доходности для S&P Composite. Причём четыре ещё более низких значения приходятся исключительно на 1998–2001 годы.



В феврале в The Elliott Wave Financial Forecast был опубликован график Симона Уайта из Bloomberg, на котором совокупность ключевых финансовых показателей превысила экстремумы 1929, 1966 и 1999 годов — периодов, с которых начинались самые значимые медвежьи рынки прошлого века. В августе этот график сделал нечто впечатляющее: он обновил исторический максимум. Согласно данной комбинации метрик, фондовый рынок никогда ещё не был столь переоценён.

( Читать дальше )

В первой части (Числа, деньги… главное — хвосты!) тема хвостов, кажется, осталась недораскрытой.

Когда-то в детстве я прочитал в журнале, что бизоны чуют воду на расстоянии 10 км. И вот эта картинка всплыла в памяти как аналогия фондового рынка. Успешные трейдеры так же чуют прибыль — только не за 10 км, а за 10 волн волатильности.

Оказалось, что для трейдинга одного математического склада ума мало. Нужны и другие «мозги». Спинной мозг — для мгновенной реакции. И самый древний мозг — та самая сеть нервных окончаний вокруг кишечника, которая у одних вызывает сомнения, а у другим придает уверенность. Американцы называют это gut feeling, у нас — менее прилично, но не менее практично.

А что касается хвостов… их блестяще раскрыл Нассим Талеб. Реальность упорно не вписывается в статистические модели. Средние отклонения описываются более-менее нормально, но вот хвосты оказываются куда тяжелее, чем принято ожидать. В итоге теханализ работает — пока не сломался.

( Читать дальше )

Всем привет, пишу свои мысли продолжении поста «Как я случайно частично вышел на самой верхушке и инвестировал в машину-звездолет и вот почему ?».
В итоге машина пришла в Екатеринбург через Хоргос за 3 недели с момента предоплаты, заказывал самостоятельно без посредников/компаний
«помогаяк», которые берут от 100 до 300 тыс. руб за свои услуги и обошлась выгоднее на 50%, чем аналогичная машина в салоне дилера. 

( Читать дальше )

Как обещал, отправляемся в наше литературно-биографическо-инвестиционное приключение, не судите строго!

Я родился в 1986 г. в семье двух инженеров-радиофизиков в г. Горьком, был младшим братом. В 1990е денег в семье стало мало, и отец пошел торговать сначала МММ, а потом и акциями. Так что увлечение акциями — это семейное

Читать книжки по инвестициям
Отец сам много читал и с детства давал мне книжки по инвестициям (Бедный Папа, Богатый Папа, Воспоминания биржевого спекулянта, Финансист/Титан/Стоик, Враг у ворот и пр.) и стимулировал заниматься математикой, в том числе деньгами/акциями поощрял мои математические достижения

Самое простое и общепринятое мнение — не всегда верное
И мама и папа занимались со мной в том числе по книжке «Ленинградские математические кружки», и учили что в задачах надо искать двойное дно, все перепроверять и не всегда самое простое — самое верное. В 3м классе нам задали задачу «3 курицы за 3 дня несут 3 яйца, сколько снесут 12 куриц за 12 дней»? Все написали 12, а я 48 (куриц в 4 раза больше и дней в 4 раза больше!

( Читать дальше )

Когда наступит «час G»?

Бирмановский взгляд на российскую экономику в 2025 году

---

Введение: от СССР к России

Имя Игоря Бирмана известно тем, кто изучал экономическую историю СССР. Именно он, эмигрировав в США в 1970-е, первым и с удивительной точностью предсказал крах советской экономики. Его метод прост: смотреть не на официальные темпы роста ВВП, а на реальные показатели уровня жизни, скрытые военные расходы и дефицит бюджета. Для Бирмана коллапс — это момент, когда государство перестает обеспечивать рост потребления, а армия и силовой блок «съедают» ресурсы быстрее, чем экономика их воспроизводит.

Сегодняшняя Россия во многом попала в подобную ловушку. Попробуем применить «бирмановскую оптику», опираясь на открытые данные 2025 года, и оценить, когда может наступить так называемый «час G» — момент системного срыва.

---

Методика Бирмана: триггеры краха

1. Реальное потребление населения.
   Важнейший показатель, а не абстрактный ВВП. Если расходы домохозяйств на еду и базовые услуги растут быстрее доходов — значит, страна беднеет.

( Читать дальше )

Подписчики (и я рад, что они у меня есть) любят две вещи: считать чужие деньги и требовать доказательств. Особенно когда речь заходит о «правильной» оценке акций, выборе облигаций, перспективах рубля, а может сроках конца СВО или любых других тем.

Но давайте честно: доказать, что оценка верна, невозможно. Убедить — да, доказать — нет. Любая оценка — это предположение, а предположение всегда держится на соплях (кто уже жмякнул клоуна 🤡 реакцией к посту?).

Одна из частых ошибок в том, что есть уверенность: если всё сделал «правильно», то рынок обязан выдать сверхприбыль. Как будто доходность — это право, которое можно потребовать.

Но рынок никому ничего не должен. Здесь нет суда, прокуратуры или Конституции, которые соберут доказательства и вынесут справедливый приговор:

«Так, гражданин Вася два часа копался в отчёте компании, три часа изучал сектор — и в итоге заработал меньше фонда денежного рынка. А вот гражданин Петя ткнул пальцем в акцию и сделал иксы. Это несправедливо! Забрать у Пети, отдать Васе!»

( Читать дальше )

НАБИУЛЛИНА: ПОДХОД К ДАЛЬНЕЙШЕМУ СНИЖЕНИЮ СТАВКИ ТРЕБУЕТ ОСТОРОЖНОСТИ, МОЖЕТ ПРЕДПОЛАГАТЬ ПАУЗЫ МЕЖДУ ШАГАМИ, НЕ ИСКЛЮЧЕНО ДАЖЕ ПОВЫШЕНИЕ

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СНИЖЕНИЕ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО, ВСЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПОСТУПАЮЩИХ ДАННЫХ – НАБИУЛЛИНА

Причины.
1. Заработал реестр военнообязаных, следовательно начнут приглашать кое куда и предлагать либо идти добровольцем, либо за бапки. Исход рано или поздно одинаковый(200), а значит пойдем за бапки
2. Будет повышение госрасходов. Вроде бы казалось куда больше но наверху ребятам виднее. Возможно заводы запердят в 10 смен
3. Повышение ндс, ндфл и призывного возраста как вариант. Скажем до 40 лет.
4. Недавно Al Bax сказал очень правильную вещь: зачем рынок акций если они собрались падать. Тут не то что речь идет о дешевизне, а о том что длительное время без дивов с высокой инфляцией потопит даже такие компании как сбер. Часть предприятий будет жить но это всё уже будет похоже на совок, гонку вооружений и вообще переход к плановой экономике. Уже много раз писали, мол зачем рознице покупать что-то если в конечном счете это упадет и/ли не заплатит дивы. Вывод: рынок акций нужен только институционалам чтоб слить допку или занять под залог ваучеров.

( Читать дальше )

Как я и говорил тут ранее: наиболее привлекательны для широкой аудитории эмоциональные психопаты😁

Типа меня получается чтоле? 🤔

Эксперименты говорят о том, что они же должны демонстрировать наихудшие результаты в инвестициях и трейдинге😁