Вначале пару слов об авторе. Рабочий стаж Говарда Маркса в финансовой сфере – более 40 лет. Сейчас он является совладельцем крупной инвестиционной компании, под управлением которой свыше $120 млрд.   

За время карьеры автор прошел через множество рыночных катаклизмов, прочувствовав их изнутри. И это легло в основу стройной системы функционирования рынков, которую он раскрывает книге «Рыночные циклы». 

Согласно Марксу, в основе циклических изменений в финансовой сфере лежит поведение людей. А поведение редко находится в равновесии, когда речь идет о потерях или приобретениях. Так и проскакивает человек это равновесное состояние на пути от алчности к страху, и обратно. 

Естественно, эта неоптимальность в нашем поведении отражается на всех уровнях принятия финансовых решений. Будь то вложение в акции, получение займа или покупка недвижимости. 

В книге автор доносит до читателя три момента:

( Читать дальше )

Часть 1 smart-lab.ru/blog/678068.php
Часть 2 smart-lab.ru/blog/678728.php

В предыдущих частях я описал общие параметры своей ТС, а также причины выбора именно такой ТС. Остается разобраться с выбором базового актива для эффективной работы ТС, выбором подходящих страйков и экспираций, размера позиции, точек входа и выхода (с прибылью или убытком). Обо всем этом я хочу достаточно подробно дописать, если будет ваш интерес хотя бы в том объеме, что у первых статей.

Как же выбрать подходящий базовый актив (БА)? Вообще говоря, тема относится не только к опционам, подходит в равной мере для трейдинга и инвестиций.

Базовый актив (БА) в течение срока до экспирации страйка может направленно вырасти, направленно снизиться или находиться в диапазоне. Моей задаче торговли с максимальным результатом и ограниченными потерями активы, которые имеют высокие шансы оказаться в боковике, не подходят. Поэтому если у меня  есть значимые сомнения в ожидаемом направленном движении в период до экспирации, я закрываю график этого актива и перехожу к одному из 5000 оставшихся, пока не найду тот, который, по моим представлениям, в горизонте до экспирации ждет направленное в конкретную сторону движение заметной величины (если движение предполагается небольшое, я точно так же отбрасываю и такой БА).  

( Читать дальше )

Добрый день, друзья!

Мой пост об отчетах 10-K, 10-Q и 8-K американских эмитентов (https://smart-lab.ru/blog/677043.php) вызвал достаточно большой отклик среди Смарт-Лабовцев (68 ⭐️ + 326 ❤️). Поэтому выполняю своё обещание и рассказываю о методике анализа отчетов 8-К, которая в прошлом году принесла мне 50% годовых в долларах США (https://smart-lab.ru/blog/668157.php).

Внимание: лонгрид. Если у Вас в данный момент нет возможности на 15 минут сосредоточиться на изучении достаточно сложной информации – лучше добавить пост в избранное и вернуться к его прочтению позже.

В прошлый раз мы пришли к выводу о том, что отчеты 10-K содержат только прошлые данные, в силу чего информация, отражённая в них, уже заложена в текущие котировки акций. А с учётом того, что изучение формы 10-K является достаточно трудоёмким процессом, то для частного инвестора эта форма теряет всякий смысл. 

( Читать дальше )

В начале 2017 года я сделал расчет, в котором сравнил различные способы расчета HV.
Свои выводы я представил на завтраке инвестора у Алины Ананьевой.
Были рассмотрены восемь активов на различных рынках и период с 2010 по 2016 гг.
Методы сравнивались по критерию наименьшей ошибки прогноза будущей волатильности.
Лучшими подходами по моему мнению оказались методы господина Твардовского, господина Механизатора, экспоненциальный способ, а также усреднение этих трех прогнозов. Сейчас мне стало любопытно, насколько я оказался прав тогда в своих выводах.

Для теста я взял часовые свечки различных активов с января 2017г. по январь 2021г.
Основные выводы представлены ниже, объяснения и таблички  следуют за ними.
 

Выводы

1. В общем рейтинге с учетом всех рынков первое место занял метод усредняющий три прогноза: г-на Твардовского, г-на Механизатора и экспоненциальный.

2. Подход г-на Твардовского с подобранным мной множителем подтвердил свою прогнозную силу на различных рынках. Для российского рынка акций и фьючерсов данный метод оказался наилучшим. Для commodities, индексов и американских акций этот подход вошел в тройку лучших. Для дневного таймфрейма подход г-на Твардовского оказался самым точным для выбранной группы из пяти активов.

3. Экспоненциальный метод также доказал свою полезность, заняв третье место в общем рейтинге. Для американских акций прогнозы в рамках данного подхода оказались самыми точными. 

4. Подход г-на Механизатора с выбранным мной множителем уступил лидерские позиции другим методам, но оказался полезен при совместном использовании с другими способами .

5. Для часового таймфрейма популярные подходы Parkinson, Yang-Zhang, Rogers-Satchell и Garman-Klass в большинстве случаев оказались хуже даже базового метода расчета исторической волатильности. Впрочем, для дневного таймфрейма показатели этих методов (в частности, подхода 

( Читать дальше )

8marketcap.com
Выдает данные по капитализации.
11284 актива
4604 компаний
2272 ЕТФ
4406 криптовалют



( Читать дальше )

Это часть 2.
Часть 1 — smart-lab.ru/blog/678068.php

Спасибо большое всем лайкнувшим и прокомментировавшим мой первый пост! Не ожидал, что получу значимый отклик, так что было тем более приятно увидеть вашу поддержку. Сегодня первый день длинных выходных после рабочей субботы — самое время продолжить. Хочу рассказать о причинах выбора именно той стратегии, которую я использую в последние месяцы, и о которой рассказал в прошлом посте.

Дисклеймер: уважаемые мастера опционного рынка! Вам не нужно читать мой пост, вы не найдете для себя там ничего нового, вас могут покоробить мои ненаучные заключения, а текст может вызвать раздражение. Я не пытаюсь кого-то переубедить или переучить, моя единственная цель — поделиться своим практическим опытом опционной торговли, и, глядишь, еще немного чему-то научиться из ваших комментов.

За дело.

К используемой мной ТС я пришел с одной стороны методом исключения по риску, а с другой стороны — от поставленной цели. Во-первых, я не продаю непокрытые опционы. Совсем. И ответ очень простой: это не укладывается в тот риск-профиль, который я себе задал. Я пришел на опционный рынок с тем, чтобы торговать с ограниченным риском. Непокрытая позиция прямо противоречит этому требованию, поэтому такое без меня. Я отключил себе в IB возможность продавать непокрытые позиции, и это очень удобно — случайно не допустишь ошибку. Я знаю, что продажей опционов занимаются именно профессионалы, что это приносит больше прибыли в долгую, что вероятности не в пользу покупателей. Но, тем не менее, нет. Мне все равно, что кто-то назовет меня непрофессионалом или паразитом на волатильности до тех пор, пока моя стратегия прибыльна (пока меня нет, они могут меня даже бить, как гласит известный анекдот).

( Читать дальше )

   Здравствуйте.

   Недавно меня очень удивил один факт, которым и делюсь с вами в этом блоге. Себя не считаю старичком или новичком, а придерживаюсь поговорки: век живи и век учись.

   На бирже люди, по какой-то непонятной мне причине, сначала смотрят на то, во сколько раз вырос в цене какой-то финансовый инструмент или упал за несколько дней, но они совсем не хотят элементарно посчитать и смотреть на то, во сколько раз этот инструмент упал в цене, с момента вывода его на торги, и делать соответствующие простые, но «шокирующие», на мой взгляд, арифметические выводы, и о них в конце блога жирным шрифтом.

   Приведу следующий пример на двух акциях и не спешите бросать читать, когда увидите, что это «третий эшелон», т.к. подобная схема может работать не только при игре на таких неликвидных инструментах, а и просто при игре на других инструментах, но с повышенным риском, при попытке усредняться, когда человек уже потерял почти всё, т.е. всё, что вложил, но проходит какое-то время, и он пытается вложить ещё что-то, чтобы отыграться. И суть в том, что поговорка, про второе и третье дно в подарок, может оказаться просто детским лепетом, т.к. ни третьего, ни десятого дна потом не оказывается видно, хотя, тут мной ничего нового не сказано и далее просто расскажу о факте, который меня удивил.  

( Читать дальше )

На сей рас товарищи из РДВ (субъективное мнение автора на основаниисобытий годичной давности) почувствовали полную свободу действий и ни в чем себе не отказывали.
Видимо, успех WallStreetBets не давал им спать спокойно и требовался русский реванш.
Штош, он таки состоялся и вполне успешно, атака была произведена синхронно сразу по нескольким направлениям (самым слабым как обычно, ведь на серьёзные бумажки их хвалебных песен недостаточно, и недостаточно капитала, по прикидкам он подрос за год с 200 до 500 млн — молодцы).

Поздравляю спекулянтов и добро пожаловать новоиспеченным долгосрочным инвесторам.

О 100%-м сценарии таких событий я писал в форумах указанных акций неоднократно.
Так что наивно полагаю, что все понимали риск на который они идут.

Подобные ситуации будут постоянно повторяться в будущем до тех пор, пока ЦБ наконец-то не начнет ВИДЕТЬ преступления, не прекратит делать вид, что ничего не происходит и начнет останавливать торги при воле более 10% в день (в соответствии с их же регламентом!)


( Читать дальше )

Навеяно дискуссией к посту Прелесть и ужас опционов.

Автор делится с нами открытием, что нашёл прибыльную систему торговли опционами:

я всего лишь эксплуатирую волатильность

Коллеги, это Грааль! (без сарказма)

Ответьте на вопросы:

• Будет ли затухание волатильности?
• Будет ли больше определённости?
• Будет ли легче зарабатывать на финансовых рынках?

Учёные говорят, что нет. Всё в новом мире будет только сложнее и сложнее. Пока однажды человечество не сойдёт с ума с перезагрузкой матрицы. Хотя это не точно ;)

V.U.C.A. мир, в котором мы живём.

Как это отражается в нашей трейдерской жизни?

Если по простому: мы видим огромные амплитуды движений котировок в разные стороны с высокой долей неопределенности куда пойдём завтра. Огромный выбор сложных инструментов с деривативами на деривативы. А старые прибыльные модели часто перестают работать…

( Читать дальше )

BRENT — чмошный бенчмарк, бегающий за американским WTI. Торгуешь нефтью — смотри на WTI. А в нем на месячном таймфрейме образовалась редкая магия:



Кроме того, начиная с 2015 года (после обвала), WTI торговался 63 месяца значительно ниже текущей цены $60 и всего 11 месяцев — выше $60.

Короче… в Техасе скоро потеплеет… поэтому, набрал сегодня шортов в бренте по 64.40… надеюсь WTI уйдет на $55… и BRENT уползет за ним.