Неправильная демократия: личное мнение...

Оля «Hare»… (заяц)..., у нас не демократия, а всеобщий одобрямс единогласный. Да и наше одобрение им по одному месту.

Оля «Hare»… (заяц)..., нет понятия суверенная демократия, это словоблудие придуманное известно кем для оправдания авторитарной системы управления известно какой страной

Evvibris, //Насколько знаю Конституционный суд без проблем может отменить Указ, просто не бравирует этим// вот это правильно. К.С. никогда не будет бравировать отменой глупых указов, патаму -что он предназначен для других целей-доказывать, что Верховный гражданин никогда не ошибается.

23.05.2023    Путин: Советская власть создала Украину, до этого ее не было в истории человечества

Валентина Егорова

 Европейцы не считали Украину отдельной территорией в XVII веке, следует из старинной французской карты, которую составили во времена короля Людовика XIV. Копию документа показал президенту Владимиру Путину глава Конституционного суда Валерий Зорькин.

/>
На карте XVII века нет Украины. «Самое главное, что это не мы сделали, а французы», — отметил Валерий Зорькин. «На карте отмечали то, что было в жизни, на земле», — указал Владимир Путин. / Михаил Климентьев / ТАСС 

Их встреча состоялась во вторник, 23 мая, в Кремле после церемонии вручения государственных наград, в ходе которой глава КС получил из рук президента орден Святого апостола Андрея Первозванного. «Я очень рад с вами сегодня увидеться и хочу еще раз поздравить с государственной наградой», — поприветствовал гостя глава государства.

Auximen, а что тут изучать, это эхо перемен Петра I, при всей положительности его реформ он все же поставил нас в постоянный внутренний конфликт между «западниками» и «почвенниками» (в разных ипостасях и при разных властях под разными именами).
Как по мне этот внутренний конфликт длившийся 300 лет с развитием Азии постепенно сходит на нет.

ЗЫ Лично для меня этот конфликт закончился, когда я вдруг понял в какое позорище превратилась Европа. Я ведь когда-то был убежденным западником, но то, как США унижали Европу, а Европа Россию в 90е все расставило на свои места. 

StarDust, пока экономика №1, но по ВВП ППС это уже не так, да и по многим другим параметрам так же. Сравните хотя бы километраж скоростных железных дорог в США и в Китае. 

Что же касается американской системы, то у них там двупартийная диктатура, любая точка зрения которая не поддержана одной из двух партий становится абсолютно маргинальной, даже если эта точка зрения содержит здравый смысл. 

Evvibris, не хочу Вас расстраивать, ибо Вы так козырнуть решили с порога… Но стакан либо наполовину пуст, либо на половину полон… — зависит как на стакан смотреть....
Ну и что, что ВВП ППС Китая выше? А подгрузите к этим данным среднюю зарплату и окажется, что экономическая активность китайцев ниже американцев И получится, что среднестатистический китаец потребляет меньше американца! > уровень и качество жизни в США выше!
Двухпартийная диктатура хуже однопартийной? Что Вы этим хотели сказать? В США запретили 3-ю партию организовывать? У кого-то есть на это деньги? Сошлитесь на документ подтверждающий судебный запрет на 3ю партию!
Посмотрите фильмы, музыку, книги в США — в них легко можно найти сюжет про то, как убивают президента или разрушают страну или всячески дискредитируют армию или сенат США...
А в РФ это срок 
ТАК ЧТО ВЫ ПЫТАЛИСЬ СКАЗАТЬ?

StarDust, вы сравните ВВП ППС США и Китая 30 лет назад, и сейчас, чтобы понять развитие в динамике. Тоже самое можете сделать и для ВВП ППС на душу (что и формирует экономическую активность, которой вы козыряете). 

Третья партия в США не запрещена, но никому пока не удалось ее создать, хотя попытки были, тут все просто все СМИ и другие агенты влияния давно поделены между двумя партиями. 

Evvibris, Ну про динамики вы явно зря написали. У нас дома был старый американский журнал, выпуск года 1960 примерно, точно не помню. Так меня там автомобильная парковка у какого-то завода поразила: море машин. Поэтому динамику США и Китая сравнивать глупо: у китайцев эффект низкой базы. Если бы США такими же темпами развивались последние 30 лет, как Китай, остальные государства казались бы по сравнению с ними карликами.

igleon, правильный ход мысли…

igleon, эффект низкой базы имеет вес, и рост ВВП действительно будет замедлятся (точнее это уже происходит), и все же темпы роста Китая значительно выше темпов роста США, а населения более чем в 3 раза больше. 

Evvibris, Так если до этого "только рис выращивали", а теперь авто и поезда начали делать, конечно, рост будет потрясающий.

Оля «Hare»… (заяц)..., В России заблокировано свыше 4,7 миллиона интернет-ресурсов, сообщает koryazhma-poisk.ru, а по данным Русская служба The Moscow Times, Роскомнадзор отчитался о блокировке почти 5 миллионов сайтов к началу 2026 года.
К вашему сведению, не бывает безотказного оружия! У АК есть правила эксплуатации от чистки/смазки до продолжительности ведения автоматического огня — перегрев деформирует ствол.
Я, к примеру, хочу Ютуб, а его в РФ нет... (ВПН не предлагать)
ЧТО ВЫ ПЫТАЛИСЬ СКАЗАТЬ?

Оля «Hare»… (заяц)..., В реддите не работаю… Программированием не занимаюсь… Не понимаю: «Как ошибки в работе реддита как-то характеризуют США?!»

Alex Voropaev, да нет, я немного не о том, когда я говорил об унижении Европы, я говорил о 90х, тогда в Европе появились «голоса разума», призывавшие создать Европу от Лиссабона до Владивостока. По сути еще со времен суэцкого конфликта в 1950х годах прошлого века Европа стала младшим партнером США, они потеряли свою лидирующую роль в мире (точнее потеряли еще во Второй Мировой, а кризис 1956го просто сделал эту потерю очевидной для всех). Чтобы вернуть статус мирового центра (реального, способного противостоять тогда США, а позже и Китаю) им нужны были дешевые ресурсы и армия, все это было у России. Европе, если она хотела стать независимым и сильным игроком надо было несмотря на мнение США делать все возможное, чтобы интегрировать Россию в ЕС и НАТО. НО Европа целиком и полностью прогнулась под США в 90е, притом иногда чрезвычайно унизительно, и свой исторический момент Европа упустила. 

Что же касается конфликта с Западом, то о нем я не говорил, я говорил о внутреннем конфликте внутри России между западниками и почвенниками. Петр Великий делая свои реформы довольно топорными методами зародил в России вечную внутреннюю неуверенность и внутренний конфликт, который для одной части населения превратил Запад почти в икону, а другую часть населения поставив в острый афронт.  И множество наших проблем были вызванные именно этими внутренними терзаниями. А внешнему Западу мы как раз обычно без особых проблем противостояли, да, иногда дорого платя, но все же против внешнего Запада Россия без проблем объединялась, наша главная проблема это борьба с внутренним Западом. 

Evvibris, разве НАТО исторически было создано не против России? 

Стокоголик, НАТО было создано против СССР, а не против России, но да, в 90е НАТО по требованию США превратилось в блок против России.
Но если бы современные европейцы не превратились в политических рабов США, то они бы ради безопасности Европы настояли на присоединении России к НАТО, притом строго до присоединения Польши. 

Evvibris, а что бы тогда стало делать НАТО, если Россия была в организации?

Стокоголик, заниматься тем, чем по легенде занимается сейчас — безопасностью Европы, но понятно, что это только для промывки мозгов обычным европейцам. Т.к. самая большая угроза Европе после окончания Холодной войны это Россия, и для безопасности Европы, Россию следовало включать в блок в первую очередь, тогда безопасность Европы была бы обеспечена. Но в реальности шефам НАТО плевать на безопасность Европы, поэтому Россию не только объявили врагом, но и двинули НАТО к России. 

Оля «Hare»… (заяц)..., вот сколько живу все слышу про смерть америки, кирдык доллару, ужасных мигрантов и страшных геев-демократов. Интересно, сколько еще ждать ее смерти-то?)))

Оля «Hare»… (заяц)..., нет, я как-то не очень люблю сумасшедших, мракобесов и пропагандонов смотреть, предпочитаю более взвешенные источники информации, чего и вам советую. Лучше один раз посмотреть на динамику макроэкономических показателей США и на их научные достижения и понять кто и как загнивает. Впрочем я совсем забыл про ваши предпочтения, привет Алексу Брежневу, я а, пожалуй, пойду почитаю какой нибудь хороший научный ресерч про ИИ.

Оля «Hare»… (заяц)..., а почему так сложно фокусироваться на одной теме больше одного сообщения? Нечего ответить по делу? Причем тут реддит вообще?