Путин констатировал начало спада российской экономики

Динамика основных макропоказателей российской экономики в начале 2026 года стала отрицательной, заявил президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам в понедельник.

«В январе текущего года валовый внутренний продукт России оказался на 2,1% ниже, чем год назад. Промышленное производство снизилось на 0,8%», — привел Путин статистику Росстата.

«Собственно говоря, для нас здесь нет ничего неожиданного», — сказал Путин, добавив, правительству необходимо вернуть страну «на траекторию устойчивого экономического роста», одновременно не допустив ни разгона инфляции, ни дестабилизации рынка труда.

Спад ВВП в январе, о котором ранее отчитался Росстат, стал первым для России с 2023 года. В прошлом году, согласно официальной статистике, экономический рост в стране замедлился почти впятеро — до 1% и оказался вдвое ниже изначальных прогнозов правительства.

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.

__________

Мой вывод из предыдущего исследования дивидендных отсечек — до 2022 года рынок почти не учитывал дивиденды в цене (медианный drop ratio = 0.05) — был ошибочным. Читатели в комментариях поставили методологию под сомнение, и оказались правы. Исправленный drop ratio до 2022 — 0.80.


Никакого структурного перелома 2022 года в дивидендном поведении рынка не было. Рынок всегда закладывал ~80% дивиденда в падение цены. Ошибка возникла из-за семантики поля T-Invest API.

Где была ошибка

Поле last_buy_date в T-Invest API в T+2 период (до 2023-07-31) хранило не фактический последний день покупки, а день закрытия реестра — ex-date. Это на один торговый день позже реального гэпа. В результате предыдущее исследование измеряло не тот день: гэп происходил в last_buy_date, а анализировался следующий — нейтральный торговый день с обычной дневной волатильностью. Отсюда и 0.05.

▫️Капитализация: 4022 млрд ₽ / 5801 за акцию
▫️Выручка 2025: 3768 млрд (-15% г/г)
▫️Скор. ЧП 2025: 529 млрд (-39% г/г)
▫️скор P/E: 7,6
▫️P/B: 1,2
▫️Дивиденды 2025: 11,6%

📉 Сразу отмечу, что Лукойл отразил обесценение активов на 1667 млрд р, так как потерял контроль над зарубежными активами. Это было во многом ожидаемо после санкций Минфина США. Возможно, компания что-то получит взамен утраченных активов, сможет их продать или вообще на фоне ситуации санкции ослабнут, но пока имеем, что имеем.

👆 Убыток выглядит страшно, но если скорректировать его на обесценение, курсовые разницы и налог, то получим прибыль за год прибыль около 529 млрд р (всего на 6 млрд отличается от прогноза в моем прошлом обзоре (https://t.me/taurenin/3289)). Поэтому компания и дивиденды решила выплатить в рамках ожиданий, так как есть с чего. В сумме 675р на акцию за 2025й год.

❗️ Посмотрим как будут обстоять дела с зарубежными активами, пока ЛУКОЙЛ достиг предварительного соглашения о продаже с фондом Carlyle. Разрешение на сделку должен дать OFAC.

Долгие годы в нашем обществе жил миф о «низких налогах», который базировался на привычной всем плоской ставке подоходного налога в 13%. Мы, выполняя свою часть договора, отдавали государству значительную часть своих доходов, даже не задумываясь, чем принципиально отличается один налог от другого, какой платеж уходит в федеральный центр, а какой остается на развитие родного региона.

В этом «договоре» у каждой из сторон есть свои обязательства. В конце концов, современные налоги — это не личная дань правителю, а наш коллективный взнос в развитие общества. Поэтому каждый гражданин имеет полное право знать, за что, кому и куда он платит свои деньги.

В этой статье разберемся, что из себя представляет современная «налоговая механика» в РФ.

В обществе до сих пор бытует заблуждение, что Россия живет исключительно за счет продажи нефти и газа компаниями-гигантами, такими как «Газпром» или «Роснефть», а налоги обычных граждан и малого бизнеса это всего лишь капля в море. Но реальные цифры говорят нам о совершенно ином положении дел.

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.

__________

Стратегия «купи накануне отсечки — получи дивиденд — продай» выглядит разумно: цена в первый день после отсечки падает меньше, чем на размер дивиденда, значит, можно что-то заработать. Я проверил 934 дивидендных события по 118 эмитентам MOEX за 2015–2026 годы. Вывод: за 5 торговых дней до отсечки цена теряет в медиане -1.89% относительно цены на старте этого окна — ещё до того, как получен дивиденд. Арбитражная идея разрушается на входе.

Это продолжение серии о российском рынке. В предыдущем исследовании «Я проверил 127 акций Мосбиржи: дивидендные аристократы обгоняют рынок в 7 раз» я показал, что компании с непрерывной дивидендной историей обгоняют рынок в 7 раз. Сегодня — о поведении цены вокруг самой даты выплаты.

Последние несколько лет я занимаюсь тем, что большинство людей считает невозможным: строю платформу, которая самостоятельно находит торговые стратегии, проверяет их на прочность и исполняет сделки — без моего участия, круглые сутки.

Не торгового бота. Не скрипта с парой индикаторов. Полноценный конвейер, который делает всё сам — от анализа сырых рыночных данных до размещения ордеров на бирже.

Расскажу, как это устроено — в общих чертах.

Я иногда наблюдаю за людьми которые зарабатывают на рынке. Достаточно часто они выкладывают годовые результаты или даже налоговые отчёты с миллионными выплатами. И при этом все в основном стесняются рассказывать о своих стратегиях даже чуть‑чуть. Правда это вполне естественно, ведь если стратегия приносит деньги зачем о ней говорить?

Правда и то, что со стороны других людей (не наших многомиллионных героев) ситуация может выглядеть по‑другому.

Представьте детский сад. Один ребёнок приносит коробку конфет. Он её открывает. Показывает всем. Но делиться не собирается.

У остальных детей возникает понятная смесь эмоций:

• любопытство

• раздражение

Вот и на Смартлабе можно наблюдать почти ту же историю.

Чем больше заявленный результат, тем сильнее желание окружающих узнать хотя бы в общих чертах механизмы помогающие извлекать прибыль.

Можно ли зарабатывать на рынке, вообще не пытаясь предсказывать его направление?

Лично у меня немного другой интерес. Меня не особо интересуют чужие результаты, но мне нравится разбираться в механике рынков. Когда интересен сам рынок как система.

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.

__________

В 55% случаев акции MOEX снижаются в течение 10 дней после публикации результатов — и до 2022 года картина была принципиально другой.

Я проверил 2815 событий по 177 эмитентам Мосбиржи за 2016–2025 годы. Pre-earnings drift — феномен, при котором акции систематически растут перед объявлением финансовых результатов, — в американских акциях устойчиво задокументирован на десятилетиях данных. Источник дат отчётности: investing.com (Россия), котировки — MOEX ISS. Базовый уровень — случайные окна той же длины по тем же бумагам. Тест значимости — Mann-Whitney U (двусторонний).

Дрейфа перед отчётом нет — и после 2022 не было ни разу

В 5-дневном окне перед отчётом медиана составила +0.

Разбираемся, что изменилось в автоследованиях: комиссии, каталог стратегий, контроль за авторами

📘Каталог стратегий

С февраля у Т-Инвестиций обновился каталог автоследований. Из разрозненных стратегий, которые сложно сравнивать между собой, формируется «костяк» лучших предложений, которые Т проверяет по прозрачным критериям:

🔹доходность: стратегии сравниваются с релевантными бенчмарками. Акционные стратегии – с индексами акций, облигационные – с индексами государственных или корпоративных облигаций. Если стратегия отстаёт от бенчмарка до 5% — её проверяют коэффициентом Шарпа. Если >5% — стратегия не попадает в каталог

🔹профессионализм: опыт автора, качество постов, продолжительность работы со стратегиями

🔹стоимостной ценз: сумма на всех стратегиях автора ≥10 млн

Теперь Т сам делаем первичный скоринг стратегий, и это позволяет рассчитывать, что в каталоге будут лучшие. Мы приветствуем сравнение с бенчмарками, т.к. и сами проводили такую работу. А теперь это стало прозрачнее и понятнее