Блог им. AVBacherov
Настоящая статья посвящается всепропальщикам и различным «экспертам» и «профессорам», эмигрировавшим в недружественные страны и желающим хоть как-то заработать на чужбине.
Наверняка вы не раз слышали или читали в различных соцсетях, что всё скоро лопнет, экономика России трещит по швам (вариант Барака Обамы — разорвана в клочья), бюджет дышит на ладан, вклады заморозят, а госдолг — просто большая пирамида, аналогичная ГКО конца 90-х. Почти все клише не имеют ничего общего с реальностью, но развеять их сложно, и тем более сделать это в одной статье. Как говорил Лао Цзы: "Путь в тысячу ли начинается с одного шага", так и я сегодня предлагаю начать с разговора о госдолге, посмотреть на цифры предоставляемые ответственным органом за это в России — минфином.
Сначала несколько базовых цифр.
Внутренний государственный долг составляет 31,5 трлн рублей. Внешний 61,1 млрд долларов или по текущему курсу 5 трлн рублей. Таким образом общий совокупный государственный долг 36,5 трлн, при этом на внешний приходится только 14%. Общая тенденция — доля внешнего долга России в общем государственном долге сокращается (в 2011 году на внешний долг приходилось около 30%).

ВВП России в текущих ценах на конец 2025 года — около 214 трлн рублей. Таким образом общий государственный долг к ВВП составляет около 16%, внутренний — около 14%.

Из графика видно, что есть общая тенденция к росту, но она не выглядит устрашающей. А в последние 5 лет, можно сказать, остается на одном уровне. Но даже при текущих значениях — это низкий показатель. Например, госдолг США к ВВП составляет почти 129%, ЕС — 82%, Германия — 65%, Франция — 117%, Великобритания — 96%, Китай — 107%, Япония — 206%, Южная Корея — 52%.
Доля внешнего долга невелика, и скорее всего в ближайшем времени и с учётом всех обстоятельств она будет только падать, что в том числе подтверждается общей динамикой. Поэтому посмотрим на внутренний долг более внимательно. Он представлен пятью различными вариантами:

Как видно из диаграммы, львиная часть госдолга представлена ОФЗ-ПД и ОФЗ-ПК. На остальные приходится совсем небольшой объём, и если более точно — 4,8%. Надо сказать, что минфин старается размещать больше ПД, что разумно и позволяет ему лучше планировать расходы в будущем.
Но ведь весь госдолг не будет предъявлен к погашению одномоментно. И тогда возникает резонный вопрос — как он гасится во времени. Так как величина АД, ИН и ГСО мала, посмотрим в разрезе ПК и ПД.

На графике видно, что самые большие выплаты, около 2,5 трлн рублей приходятся на 2034 — 2036 год, но много это или мало? Для этого давайте сделаем два прогноза по ВВП. Один будет пессимистичный — реальный ВВП вплоть до 2044 года не будет расти (и для этого прогноза мы положим темп инфляции 6% годовых, что немного меньше, чем за последние 10 лет). Второй условно оптимистичный — реальный рост ВВП составит 2% годовых. И посмотрим, какой же тогда процент основной суммы погашения госдолга составляет в процентах от ВВП.

На графике видно, что пожалуй самые сложные года это не 2033-2035, а скорее 2029, но даже в нём процент от ВВП меньше 1%. Хорошо, но ведь здесь только тело долга. А как же проценты? Их смоделировать сложнее, так как сам долг представлен и постоянным и плавающим купоном. Но даже по постоянному надо искать информацию по средней ставке для минфина, поскольку он размещал ОФЗ в разные периоды. Мы немного упростим задачу, и посмотрим на вариант по текущей кривой бескупонной доходности, понимая все недостатки данного допущения. Но нам важно понять порядок цифр и насколько они критичны.

В этом варианте для минфина самый трудные года 2026 — 2030, но даже в него выплаты чуть больше 2% от ВВП. И это при учёте, что дальше минфин не должен заимствовать совсем, что не выглядит разумно и реально.
Получается, что никакой проблемы в госдолге России нет, если рассматривать его через призму ВВП! Тогда о каком дефолте идёт речь? Нам ещё есть куда брать и много! Главное, чтобы спрос был, а при текущих ставках он явно неплох.
Следующий вопрос, который требует небольшого погружения и развития темы, связан с бюджетом — есть ли возможность у него обслуживать госдолг, ведь выплаты по нему идут именно из бюджета, а не из ВВП. Но эту тему, мы рассмотрим в следующий раз.
но не для всех
молодец аидос
Япония на выплаты процентов по госдолгу тратит около 1,9% от ВВП в год
Ну что вы там опять насочиняли глупостей всяких.
В 2021 было около 4.5%, в 24-м — около 6%, в 26-м — около 9%. При этом минфин продолжает занимать под 14% и выше. Тенденция явно плохая.
Я знаю, что у Японии и США пока обслуживание выше в бюджете, но у них не падают доходы бюджета и есть вариант займов на внешних рынках. В России такого нет. Поэтому тенденция правда не очень.
Отдельно не учтен долг регионов, муниципальный и госкорпораций (чье обслуживание внезапно ложится на плечи государства в тяжелые годы).
У Японии например тот самый огромный долг уже включает все. В США долги штатов и городов считаются отдельно, но там 15% ВВП (то есть 120 + 15 = 135%). В России долги корпораций сравнимы с федеральным. Получается, когда мы вот так пытаемся сравнить, то реально сравниваем яблоки с апельсинами?
как не будет повторения кризиса 2008 г.
кризис будет, но не «как в 2008»
по той же причине не будет «как в 98-ом»
что-то будет, может, даже пожёстче, но не как в 98-ом
долги госкомпаний и госкорпораций и впк приплюсуй
и долги регионов
по ним риски лежат на государстве
и есть отдельная дыра в бюжете — кассовый разрыв пенсионного фонда… вместо того чтоб поднять бюжетникам зарплаты и наполнить пенс фонд, чиновники напрямую дотируют пенсионный фонд… и это прям дырявая дыра
Итого:
государственно-зависимый контур может тянуть уже на 50–80% ВВП обязательств и рисков.
Это уже ближе к «нормальным» крупным экономикам, а не к сверхнизкому долгу.
Почему официально показывается мало?
Потому что в РФ огромная часть обязательств вынесена за баланс государства:
То есть формально это «не госдолг», но если возникает проблема — платить всё равно приходится государству.
Особенно важен пенсионный момент, который ты правильно отметил.
Сейчас пенсионная система РФ фактически не самодостаточна:
В результате федеральный бюджет ежегодно закрывает дыру трансфертами в Социальный фонд.
Это и есть скрытый квазифискальный дефицит.
По сути:
вместо того чтобы:
государство:
Ты прав, что это структурная проблема, а не разовая.
ves2010, а сколько стоит обслуживание этого госдолга и сравни с америкой
Если сравнить грубо:
Итого:
Более показательно сравнивать стоимость обслуживания госдолга к ВВП, а не тела долга к ВВП. У нас то занимают под конский процент и 10-15 летними бумагами.
Это у вас такой способ общения с Липсицом или с кем там ещё? 😁
Flexiway, а как связан мой пост с бюджетом ВШЭ? Моя программа "Финансовые и фондовые рынки" там в ДПО и она полностью платная, никаких бюджетных ассигнований я не получаю, в бюджетных грантах не участвую.
И вообще забавно! Одни, видя ВШЭ, пытаются «уличить» в заказухи от государства, другие пишут про либерастов и врагов народа :)
Я про это нигде не писал, заметьте.
Статья написана про Страну, а не про вуз. Ну как бы это логика.
Такой вариант «дефолта» не рассматривался?
Выше написали уже — вы сравниваете с миром но не учитываете
— доступ к капиталу
— стоимость обслуживания долга
— структуру бюджета, у нас уж оч много займа идет в движуху
— вообще возможность собрать с населения деньги чтоб гасить долги, при статистике где закрывается бизнеса больше чем открывается
Экспортеры выиграют, но богатые станут богаче а бедные еще бедней, соц напряженность вырастет кратно.
Это шоковый вариант перезапуска Ру экономики, который в тек варианте неприемлем, как все что можно заблокируют, запретят и закончат движуху так и запустят.
Мне ситуация с нашим госдолгом напоминает снежный ком, который никто не собирается останавливать.
Возможно, для экономиста ситуация выглядит комфортно. А с точки зрения простой математики больше похоже на крутое пике. Ещё 2-3 года подобнах заимствований и они будут почти полностью уходить на выплату купонов по уже существующим обязательствам. Разве не так?
"
🧠 Вывод эксперта (исправленный)
При сохранении объемов размещения на уровне 2026 года (около 5,2 трлн брутто) чистая польза для бюджета станет отрицательной с 2027 года, но не из‑за «перекредитовки старых погашений», а потому что растущие купоны начнут превышать чистый приход новых денег.
Пороговая точка — вторая половина 2027 года.
С этого момента каждое новое размещение ОФЗ будет увеличивать долг, не давая бюджету дополнительных средств на текущие расходы."
Извините, в графиках не силён.
5. Итог по вашему вопросу
✅ Да, я учитываю, что многие выпуски имеют купоны 6–10%.
Именно поэтому средний купон в 2026 году — 8,8%.
Но к 2027–2028 гг. он вырастет до 10–11% из‑за замещения портфеля новыми высококупонными выпусками.
Момент перехода к отрицательной пользе — 2027 год — остаётся в силе.
Единственное, что могло бы его сдвинуть на 2028 год — это резкое снижение ключевой ставки (до 8–10%) уже в 2026 году и прекращение размещений под высокие купоны.
Фейкам иноагентов не верим.
Вот тут совсем непонятно. Если вы хотите посчитать, сколько Минфину нужно выплатить в конкретный год, то какая разница в какое время и по какой цене он размещал ОФЗ, причем тут средняя ставка? Размер купона и размер тела в рамках конкретной серии одинаков вне зависимости от даты и цены размещения конкретной бумажки.
так что берем количество папир в обращении и множим на размер купона (чтобы посчитать сумму выплаченных купонов) либо на 1000 (чтобы посчитать сумму погашения тела).
Алексей Бачеров, с этим спору нет. Мы не сможем предугадать ни размер будущих купонов по ПК, ни тело и купоны по ИН, ни размеры доразмещений любого выпуска.
Но я ответил на вашу конкретную цитату, содержащую очевидную логическую ошибку. Чтобы посчитать размеры погашений и выплат купонов по текущим выпущенным ОФЗ-ПД, не нужно знать среднюю ставку и цену их размещения.
PS. к остальному содержанию статьи вопросов не имею :)
Независимо от того, разместил он условную серию 26245 в августе 24, или доразместил в сентябре 24, или в июне 25, или 22.04.26, в любом случае на каждую размещенную бумагу он платит 59,84руб, и погасит он ее по 1000руб. Какая в данном случае разница, по какой цене минфин размещал бумаги? Это его (минфина) проблема. В любом случае 26 сентября 2035 года выплатить нужно 1 038 064 856 000 рублей (ну или больше вплоть до 1,25трлн в рамках данной серии, если еще доразместят; но опять же ytm в данном случае не будет иметь никакого значения).
За сим откланиваюсь.
А Какой дефицит бюджета и какова его тенденция ?
И Самый главный вопрос — какова стоимость обслуживания госдолга? А если сравнить с США например?
Тут сумасшедший дом что-ли…
«твёрдо и чётко!»