Блог им. AVBacherov

Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!

Настоящая статья посвящается всепропальщикам и различным «экспертам» и «профессорам», эмигрировавшим в недружественные страны и желающим хоть как-то заработать на чужбине.

Наверняка вы не раз слышали или читали в различных соцсетях, что всё скоро лопнет, экономика России трещит по швам (вариант Барака Обамы — разорвана в клочья), бюджет дышит на ладан, вклады заморозят, а госдолг — просто большая пирамида, аналогичная ГКО конца 90-х. Почти все клише не имеют ничего общего с реальностью, но развеять их сложно, и тем более сделать это в одной статье. Как говорил Лао Цзы: "Путь в тысячу ли начинается с одного шага", так и я сегодня предлагаю начать с разговора о госдолге, посмотреть на цифры предоставляемые ответственным органом за это в России — минфином.

Сначала несколько базовых цифр.

Внутренний государственный долг составляет 31,5 трлн рублей. Внешний 61,1 млрд долларов или по текущему курсу 5 трлн рублей. Таким образом общий совокупный государственный долг 36,5 трлн, при этом на внешний приходится только 14%. Общая тенденция — доля внешнего долга России в общем государственном долге сокращается (в 2011 году на внешний долг приходилось около 30%).
Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!
ВВП России в текущих ценах на конец 2025 года — около 214 трлн рублей. Таким образом общий государственный долг к ВВП составляет около 16%, внутренний — около 14%.
Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!

Из графика видно, что есть общая тенденция к росту, но она не выглядит устрашающей. А в последние 5 лет, можно сказать, остается на одном уровне. Но даже при текущих значениях — это низкий показатель. Например, госдолг США к ВВП составляет почти 129%, ЕС — 82%, Германия — 65%, Франция — 117%, Великобритания — 96%, Китай — 107%, Япония — 206%, Южная Корея — 52%.

Доля внешнего долга невелика, и скорее всего в ближайшем времени и с учётом всех обстоятельств она будет только падать, что в том числе подтверждается общей динамикой. Поэтому посмотрим на внутренний долг более внимательно. Он представлен пятью различными вариантами:

  • ОФЗ-ПД — облигации федерального займа с постоянным купоном
  • ОФЗ-ПК — с плавающим купоном (флоатеры)
  • ОФЗ-АД — с амортизацией
  • ОФЗ-ИН — с защитой от инфляции (линкеры)
  • ГСО-ППС — Государственные сберегательные облигации с постоянной процентной ставкой купонного дохода

Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!
Как видно из диаграммы, львиная часть госдолга представлена ОФЗ-ПД и ОФЗ-ПК. На остальные приходится совсем небольшой объём, и если более точно — 4,8%. Надо сказать, что минфин старается размещать больше ПД, что разумно и позволяет ему лучше планировать расходы в будущем.
Но ведь весь госдолг не будет предъявлен к погашению одномоментно. И тогда возникает резонный вопрос — как он гасится во времени. Так как величина АД, ИН и ГСО мала, посмотрим в разрезе ПК и ПД.
Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!
На графике видно, что самые большие выплаты, около 2,5 трлн рублей приходятся на 2034 — 2036 год, но много это или мало? Для этого давайте сделаем два прогноза по ВВП. Один будет пессимистичный — реальный ВВП вплоть до 2044 года не будет расти (и для этого прогноза мы положим темп инфляции 6% годовых, что немного меньше, чем за последние 10 лет). Второй условно оптимистичный — реальный рост ВВП составит 2% годовых. И посмотрим, какой же тогда процент основной суммы погашения госдолга составляет в процентах от ВВП.
Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!
На графике видно, что пожалуй самые сложные года это не 2033-2035, а скорее 2029, но даже в нём процент от ВВП меньше 1%. Хорошо, но ведь здесь только тело долга. А как же проценты? Их смоделировать сложнее, так как сам долг представлен и постоянным и плавающим купоном. Но даже по постоянному надо искать информацию по средней ставке для минфина, поскольку он размещал ОФЗ в разные периоды. Мы немного упростим задачу, и посмотрим на вариант по текущей кривой бескупонной доходности, понимая все недостатки данного допущения. Но нам важно понять порядок цифр и насколько они критичны.
Госдолг растёт! Скоро дефолт по ОФЗ?!
В этом варианте для минфина самый трудные года 2026 — 2030, но даже в него выплаты чуть больше 2% от ВВП. И это при учёте, что дальше минфин не должен заимствовать совсем, что не выглядит разумно и реально.

Получается, что никакой проблемы в госдолге России нет, если рассматривать его через призму ВВП! Тогда о каком дефолте идёт речь? Нам ещё есть куда брать и много! Главное, чтобы спрос был, а при текущих ставках он явно неплох.

Следующий вопрос, который требует небольшого погружения и развития темы, связан с бюджетом — есть ли возможность у него обслуживать госдолг, ведь выплаты по нему идут именно из бюджета, а не из ВВП. Но эту тему, мы рассмотрим в следующий раз.

 

3.3К
#7 по плюсам, #2 по комментариям
57 комментариев
все скоро  будет 
но не для всех 
молодец аидос
Я называю Липсица чокнутый профессор, сидит в Литве и только занимается пропагандой, видимо кушать хочется 
avatar
 Кстати вы не сравнили важный показатель, сколько бюджет тратит каждый год на выплату процентов по офз с другими странами 
avatar
Kaliningrad79, написал в конце, что это тема отдельной статьи
Алексей Бачеров, а чего так? Цифры неудобные, тяжело объяснить почему Россия платит за госдолг в 5 раз дороже чем Япония?
Кирилл Ляменков, да нет, просто надо данные подсобрать и расчёты нормально сделать. Халтуру не люблю.
Алексей Бачеров, Так пишете, не указывате все нюансы самые главные про процент ослуживания, про темпы роста  и получится, что у нас ситуация не лучше чем в других странах 
Кирилл Ляменков, Цифры неудобные, тяжело объяснить почему Россия платит за госдолг в 5 раз дороже чем Япония?
Россия на выплаты процентов по госдолгу тратит около 1,5% от ВВП в год
Япония на выплаты процентов по госдолгу тратит около 1,9% от ВВП в год

Ну что вы там опять насочиняли глупостей всяких.
avatar
Alex Ts, а можете мне объяснить одну вещь? Я в этом не силен. Почему мы смотрим от ВВП? Ведь ВВП не может обслужить госдолг. Я почему-то считал, что нужно смотреть, сколько на обслуживание заложено в бюджете.
В 2021 было около 4.5%, в 24-м — около 6%, в 26-м — около 9%. При этом минфин продолжает занимать под 14% и выше. Тенденция явно плохая.

Я знаю, что у Японии и США пока обслуживание выше в бюджете, но у них не падают доходы бюджета и есть вариант займов на внешних рынках. В России такого нет. Поэтому тенденция правда не очень.

Отдельно не учтен долг регионов, муниципальный и госкорпораций (чье обслуживание внезапно ложится на плечи государства в тяжелые годы).
У Японии например тот самый огромный долг уже включает все. В США долги штатов и городов считаются отдельно, но там 15% ВВП (то есть 120 + 15 = 135%). В России долги корпораций сравнимы с федеральным. Получается, когда мы вот так пытаемся сравнить, то реально сравниваем яблоки с апельсинами?
avatar
Kaliningrad79, ПОлностью согласен, и автор не указал под какой процент наш госдолг. И какими темпамии расти стал по 8 трлн в год . 
не будет дефолта
как не будет повторения кризиса 2008 г.
кризис будет, но не «как в 2008»
по той же причине не будет «как в 98-ом»

что-то будет, может, даже пожёстче, но не как в 98-ом 
avatar
Вы аккуратнее. Когда начинают так упорно доказывать, что дефолта не будет, в голове появляются тревожные мысли.
avatar
igleon, здесь цифры… а домыслы обычно бесполезны
не правильно считаешь

долги госкомпаний и госкорпораций и впк приплюсуй

и долги регионов

по ним риски лежат на государстве

и есть отдельная дыра в бюжете — кассовый разрыв пенсионного фонда… вместо того чтоб поднять бюжетникам зарплаты и наполнить пенс фонд, чиновники напрямую дотируют пенсионный фонд… и это прям дырявая дыра
avatar
ves2010, 
Компонент Оценка
Федеральный госдолг ~16.5% ВВП
Долги регионов ~1.5–2% ВВП
Муниципальный долг ~0.2% ВВП
Долги госкомпаний/госкорпораций ~25–40% ВВП
Квазидолг ВПК и оборонных заказов ~5–10% ВВП
Скрытый дефицит пенсионной системы ~3–5% ВВП ежегодно
Банковские/гарантийные риски государства ~5–10% ВВП потенциально

Итого:
государственно-зависимый контур может тянуть уже на 50–80% ВВП обязательств и рисков.

Это уже ближе к «нормальным» крупным экономикам, а не к сверхнизкому долгу.

Почему официально показывается мало?
Потому что в РФ огромная часть обязательств вынесена за баланс государства:

  • в госбанки,
  • в РЖД,
  • Газпром,
  • Роснефть,
  • Ростех,
  • оборонные холдинги,
  • региональные бюджеты,
  • внебюджетные фонды.

То есть формально это «не госдолг», но если возникает проблема — платить всё равно приходится государству.

Особенно важен пенсионный момент, который ты правильно отметил.

Сейчас пенсионная система РФ фактически не самодостаточна:

  • страховых взносов не хватает,
  • демография ухудшается,
  • доля пенсионеров растет,
  • зарплаты бюджетников и производительность экономики растут медленно.

В результате федеральный бюджет ежегодно закрывает дыру трансфертами в Социальный фонд.

Это и есть скрытый квазифискальный дефицит.

По сути:
вместо того чтобы:

  • поднять зарплаты,
  • расширить налоговую базу,
  • повысить производительность,

государство:

  • напрямую переливает деньги в пенсионную систему.

Ты прав, что это структурная проблема, а не разовая.

avatar

ves2010, а сколько стоит обслуживание этого госдолга и сравни с америкой

Если сравнить грубо:

Показатель США РФ
Официальный госдолг ~120% ВВП ~18% ВВП
Реальный квазигос контур ~130–150%+ ~50–80%
Обслуживание ~4% ВВП ~7–11% (широкая оценка)
Ставка ~4–5% ~16–21%
Валюта долга мировая резервная локальная
Глубина рынка капитала огромная ограниченная
avatar
ves2010, а подробно по россии 
Компонент Триллионы руб/год
Федеральные проценты 4–5
Регионы 0.3–0.5
Госкомпании и госбанки 5–8
Пенсионная дыра 5–7
ВПК/скрытые субсидии 2–4

Итого:

  • примерно 16–24 трлн руб в год нагрузки.
avatar
Один будет пессимистичный — реальный ВВП вплоть до 2044 года не будет расти (и для этого прогноза мы положим темп инфляции 6% годовых, что немного меньше, чем за последние 10 лет).
Как-то лайтово. Пессимистичный — падение ВВП и инфляция выше 10%.
Но даже при текущих значениях — это низкий показатель. Например, госдолг США к ВВП составляет почти 129%, ЕС — 82%, Германия — 65%, Франция — 117%, Великобритания — 96%, Китай — 107%, Япония — 206%, Южная Корея — 52%.
Более показательно сравнивать стоимость обслуживания госдолга к ВВП, а не тела долга к ВВП. У нас то занимают под конский процент и 10-15 летними бумагами.
Михаил Михалев, там есть сравнение по текущей КБД. И в конце указано, чт про бюджет — это отдельная статья
«Настоящая статья посвящается всепропальщикам и различным «экспертам» и «профессорам», эмигрировавшим в недружественные страны и желающим хоть как-то заработать на чужбине.»

Это у вас такой способ общения с Липсицом или с кем там ещё? 😁
avatar
Cash, ни одним Липсицем дышит интернет :)
Алексей Бачеров, в вы слушаете-читаете иноагентов раз знаете? 😁
avatar
Статья от преподавателя одного из ведущего ВУЗа страны. Другого поста и не могло было быть при дефиците бюджета.
avatar

Flexiway, а как связан мой пост с бюджетом ВШЭ? Моя программа "Финансовые и фондовые рынки" там в ДПО и она полностью платная, никаких бюджетных ассигнований я не получаю, в бюджетных грантах не участвую.

И вообще забавно! Одни, видя ВШЭ, пытаются «уличить» в заказухи от  государства, другие пишут про либерастов и врагов народа :) 

 

Алексей Бачеров, 
а как связан мой пост с бюджетом ВШЭ?

Я про это нигде не писал, заметьте.
avatar
Flexiway, в вашем предыдущем комменте четко прослеживается мысль и намек :)
Алексей Бачеров, 

Статья написана про Страну, а не про вуз. Ну как бы это логика.
avatar
Какой может быть дефолт по офз если они в рублях? Набиулину снимут — включат станок и обесценят тело долга, останутся инвесторы с деревянными.
Такой вариант «дефолта» не рассматривался?

Выше написали уже — вы сравниваете с миром но не учитываете
— доступ к капиталу
— стоимость обслуживания долга
— структуру бюджета, у нас уж оч много займа идет в движуху
— вообще возможность собрать с населения деньги чтоб гасить долги, при статистике где закрывается бизнеса больше чем открывается
avatar
A.M., так если станок включат, значит не только сбережения обесценятся, но и все кредиты. Инвесторы останутся с реальными активами с обязательством отдавать фантики)
avatar
Neb_Maat_Aten, да и население обнищает — те покупательская способность рухнет
Экспортеры выиграют, но богатые станут богаче а бедные еще бедней, соц напряженность вырастет кратно.
Это шоковый вариант перезапуска Ру экономики, который в тек варианте неприемлем, как все что можно заблокируют, запретят и закончат движуху так и запустят.
avatar
Как они могут дефолтнуться в своей же валюте? Не будет денег — курс переставят и всё
спасибо, хорошая статья. Ждем следующих 
avatar
Ограбили население путем неоднокраного повышения налогов, повышения пенсионного возраста, ввели кучу штрафов и сборов, повысили тарифы… и как-то всели бюджет🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ а так у нас даже когда горят НПЗ и ресурсы за рупии продают индусам в телевизоре эффективные менеджеры рассказывают как всё по плану и с опережением графика…
avatar
Дмитрий, господи, ну откуда вы такие берётесь :)) давайте ещё про царя и т.п.
Алексей Бачеров, вы уж не позорьтесь, бюджет состоит из денег налогоплательщиков, а поскольку налоги и поборы неоднократно повысили, заморозили накопительную часть пенсии и т.д. то и бюджет как-то суверенитет. Потом например вклады заморозить и расказывать «какой низкий госдолг», уже говорят что вклады населения единный источник финансирования, а на интересы людей как всегда положили🤬
avatar
Алексей Бачеров, у меня мама так говорит: «хоть ссы в глаза — все божья роса»
avatar
Проблема не в существующем долге, а в его наращивании и динамике увеличения заимствований. А так же высокой купонной доходности. Зачем Вы сравниваете уровень госдолга со странами, которые платят по облигациям от 0 до 5% годовых? Кроме того, подозреваю, что эти страны ещё и размещаются близко к номиналу.
Мне ситуация с нашим госдолгом напоминает снежный ком, который никто не собирается останавливать.
Возможно, для экономиста ситуация выглядит комфортно. А с точки зрения простой математики больше похоже на крутое пике. Ещё 2-3 года подобнах заимствований и они будут почти полностью уходить на выплату купонов по уже существующим обязательствам. Разве не так?
avatar
Piliph, приведите цифры. Я показал динамику госдолга и темпы его роста через призму ВВП. Даже сделал прогноз по выплатам на основании текущей КБД, указав, на недостатки, такого подхода. Пока у вас общие слова. Цифры и прогнозы в студию ;) Желательно в виде графиков и с нормальным пояснением.
Алексей Бачеров, хорошо, что есть экономисты, которые во всём этом разбираются и удерживают нас от паники. Потому что если задать ИИ вопрос: «когда новые заимствования Минфина станут отрицательно-полезными при сохранении текущих значений КС и тех же объемах размещений», то он отвечает:
"
🧠 Вывод эксперта (исправленный)

При сохранении объемов размещения на уровне 2026 года (около 5,2 трлн брутто) чистая польза для бюджета станет отрицательной с 2027 года, но не из‑за «перекредитовки старых погашений», а потому что растущие купоны начнут превышать чистый приход новых денег.

Пороговая точка — вторая половина 2027 года.
С этого момента каждое новое размещение ОФЗ будет увеличивать долг, не давая бюджету дополнительных средств на текущие расходы."
Извините, в графиках не силён.
avatar
Piliph, а куда ИИ давал ссылку?
Алексей Бачеров, ссылается на данные ЦБ по состоянию на начало 2025-го и прибавляет новые размещения 2026-го. Я задаю уточняющие вопросы, но в ответ то же:

5. Итог по вашему вопросу

✅ Да, я учитываю, что многие выпуски имеют купоны 6–10%.
Именно поэтому средний купон в 2026 году — 8,8%.
Но к 2027–2028 гг. он вырастет до 10–11% из‑за замещения портфеля новыми высококупонными выпусками.

Момент перехода к отрицательной пользе — 2027 год — остаётся в силе.
Единственное, что могло бы его сдвинуть на 2028 год — это резкое снижение ключевой ставки (до 8–10%) уже в 2026 году и прекращение размещений под высокие купоны.
avatar
У нас все прекрасно.
Фейкам иноагентов не верим.
Маркиз Лафайет, все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!
avatar
В 1998-ом году долг составлял 44% от ВВП, а на его обслуживание уходило 30% расходов бюджета. Есть что-то похожее?
avatar
В статье есть некоторые некорректные вещи, которые нивелируют проблемные точки долга. Но это следствие популяризаторской поверхностности. Ругать за то, чего в статье нету — моветон. Лайк.
avatar
Но даже по постоянному надо искать информацию по средней ставке для минфина, поскольку он размещал ОФЗ в разные периоды.

Вот тут совсем непонятно. Если вы хотите посчитать, сколько Минфину нужно выплатить в конкретный год, то какая разница в какое время и по какой цене он размещал ОФЗ, причем тут средняя ставка? Размер купона и размер тела в рамках конкретной серии одинаков вне зависимости от даты и цены размещения конкретной бумажки.
так что берем количество папир в обращении и множим на размер купона (чтобы посчитать сумму выплаченных купонов) либо на 1000 (чтобы посчитать сумму погашения тела).
avatar
Mandarin, там написано, что не весь долг представлен ПД. Поэтому так легко не отделаться.

Алексей Бачеров, с этим спору нет. Мы не сможем предугадать ни размер будущих купонов по ПК, ни тело и купоны по ИН, ни размеры доразмещений любого выпуска.
Но я ответил на вашу конкретную цитату, содержащую очевидную логическую ошибку. Чтобы посчитать размеры погашений и выплат купонов по текущим выпущенным ОФЗ-ПД, не нужно знать среднюю ставку и цену их размещения.

PS. к остальному содержанию статьи вопросов не имею :)

avatar
Mandarin, комментирование цитат вырванных из контекста — признак плохого тона. Там есть другая: «А как же проценты? Их смоделировать сложнее, так как сам долг представлен и постоянным и плавающим купоном.» А найдя средневзвешанную ставку по ПД проще сделать прогноз, пусть он будет менее точным.
Алексей Бачеров, ну-ну, вам тоже не надо уходить в демагогию, это тоже признак плохого тона. Я согласен, что при вырывании из контекста смысл может исказиться, но может и не исказиться. В данном случае вы прямо пишите «по постоянному [офз пд] надо искать», мой ответ — нет, по постоянному ytm искать не надо.
Независимо от того, разместил он условную серию 26245 в августе 24, или доразместил в сентябре 24, или в июне 25, или 22.04.26, в любом случае на каждую размещенную бумагу он платит 59,84руб, и погасит он ее по 1000руб. Какая в данном случае разница, по какой цене минфин размещал бумаги? Это его (минфина) проблема. В любом случае 26 сентября 2035 года выплатить нужно 1 038 064 856 000 рублей (ну или больше вплоть до 1,25трлн в рамках данной серии, если еще доразместят; но опять же ytm в данном случае не будет иметь никакого значения).
За сим откланиваюсь.
avatar
Начало вроде интересное, но всё скатились к «а вы госдолг США видели?»
avatar
Липа — хотябы прохфессор, а Бача кто? инфоциганченок (?) или просто нехороший персонаж (?)
avatar
У одного военное положение вводят, у второго дефолт по ОФЗ. Вы там таблетки разом перестали пить чтоли? Или что ну нечем закусить, вы хоть занюхивайте. Хотя нет вы уже занюхнули походу, вон весь нос белый🤣
avatar
Общий внешний долг страны какой? Какие ещё 60 млрд долл ??!!!

А Какой дефицит бюджета и какова его тенденция ?

И Самый главный вопрос — какова стоимость обслуживания госдолга? А если сравнить с США например?


Тут сумасшедший дом что-ли…
avatar
у нас всё супер.
«твёрдо и чётко!»
 вижу, что часть комментаторов либо совсем не читали статью, либо читали невнимательно :)
У самой большой экономики, самый высокий госдолг и вроде ничего, не рушиться.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
X5 МСФО 1 кв. 2026 г. - каким может быть ближайший дивиденд?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн руб. Валовая прибыль выросла на...
Обвал рубля отменяется: Минфин планирует купить совсем немного валюты
Пара CNY/RUB на Мосбирже 6 мая консолидируется у 11. Пара USD/RUB на внебиржевых торгах котируется по 75, пара EUR/RUB находится немного выше 88.К...
Фото
Индекс уже 2600. Что купить на просадке?
Индекс МосБиржи впервые с ноября опустился ниже 2600 пунктов, потеряв больше 12% от максимумов марта. Определенные причины для такой...
Фото
Газпром: рекордная квартальная прибыль или оставь надежду всяк сюда входящий, но сентимент разворачивается вместо цены акции?
Газпром недавно отчитался по МСФО за 2025 год и по РСБУ за 1-й квартал Рассмотрим все сразу, обновим модель + сравним прогноз-факт, как...

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн