Блог им. Stiven3000

МС-21: Чтобы дверь не отвалилась....

Программа жесткого насилия над лайнером МС-21 в процессе сертификации продолжает реализовываться все ускоряющимися темпами. В апреле 2026 года в испытаниях были задействованы 2 самолета (73055 и 73057), они отлетали вместе 97 часов в 26 полётах.

Какие задачи отрабатывали в середине весны на МС-21? Самые различные, в их числе: оценка работы системы раннего предупреждения близости земли (TAWS) и системы предупреждения столкновений в воздухе (СПСВ), системы автоматического регулирования давления (САРД), системы пожарной защиты и вспомогательной силовой установки, вычислительной системы самолётовождения, а также системы автоматического управления полётом. Кроме того тестировалась работа такого бортового оборудования, как радиовысотомер, автоматический радиокомпас, приёмники сигналов DME. Были отработаны повторные запуски двигателей в воздухе различными способам, устойчивость и управляемость самолета (включая минимальные скорости полёта), работа топливной системы при отказах разного рода. Также испытатели оценили работу систем основного и резервного торможения при выполнении прерванных взлётов с отключенным реверсом.

Комментаторы моих постов часто задают вопрос-«а ты бы полетел на новом МС-21 или предпочел бы старый Боинг? „
Глядя через что проводят готовые борта лично у меня складывается ощущение, что для тех кто курирует вопрос безопасности нового лайнера случись что (не дай Бог!) по причине недоработок вариант только один… Ну как при тов Сталине.
Но лучше с этим вопросом перебдеть конечно, чем поторопиться.

Короче-не просто полетел бы, а полечу как только эта машина встанет на рейс.Ждать осталось не так много.
Всем отличного вечера ну и конечно фотка этого красавца!

МС-21: Чтобы дверь не отвалилась....
Пи. Си.: Уровень продвижения сертификации МС-21 оценивается в 86% (+5% за месяц). Такими темпами… Ну не буду загадывать, а только пожелаю удачи всем кто работает над скорейшим появлением наших самолётов на воздушных магистралях…
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
6.4К | ★1
91 комментарий
Мы стараемся и фигачим
Как разработчик одной из систем говорю
avatar
sa4m4, успехов в Вашем многотрудном!!! Сложность этой программы представляют не только лишь все! 😁
sa4m4, класс! Успехов. Очень ждем.
"+5% за месяц". Процентов или всё-таки процентных пунктов?
avatar
igleon, процентов. Март дал плюс 6%. там вообще ударно 120 часов налетали…
Дмитрий, если вы такие умные, что же вы строем не ходите? 
Тракторина, они строем скачут… Ну строй у них такой-идти им некуда, вот оно так и получается только строем скакать на месте под строевые речевки «хто нэ скаче тот… „🤣🤣🤣

Тракторина, это правильно, что вы не уточнили куда должны, такие как Дмитрий, строем идти — за мат тут банят... 

Но можно было просто фото прикрепить, вот это:




Уровень продвижения сертификации МС-21 оценивается в 86% (+5% за месяц)
Это по весу?

Не подскажите, сколько в России инструкторов, обучающих полетам на этом пепелаце? Сколько пилотов прямо сейчас проходят переподготовку на него? Вопросы, вопросы…
avatar
BobbyKotick,… вообще-то аэрофлотовский учебный центр уже с 16го если не раньше на тренажёрах своих пилотов на МС 21 натаскивает… Там скорее вопрос «а сколько еще не научились?»
Ждём.
В СССР в 70-80-тые по 2 самолета в неделю производили, а тут вот-вот еще немного и так по кругу…
avatar
Tagtrader, вот именно, тот же ту 214 должно быть уже получил все сертификаты, раз я на нем еще два года назад летал. но их как было три штуки, так и есть
Ян Карлович,

Щас собирают 30-40й по счету самолет, но там столько проблем еще. Тоже очень дорогой самолет

avatar

Самолет очень дорогой, никто не купит заграницей его. К сожалению неэффективная корпорация. Сейчас эра ии, у нас вообще в него не то что не вкладывают, даже не думают.

А так самолет конечно красивый, но мертворожденный

avatar
Bulat Sabirov, ерунды не городите. Это прорывной прое не только в технологии но и в прибыли. И ии вас из Москвы в Симферополь не перевезёт.
Сергей Нагель, не перевезет, но поможет сконструировать и рассчитать всё за месяц, на что у людей уходят годы человеко-часов. Сразу видно, что вы не в теме.
Рома Сафин, Вы серьезно?
Григорий, он сам не в теме🤣🤣🤣
Bulat Sabirov, да его не купят не только из-за цены. с Россией стало тяжело вести бизнес т.к триллион санкций. и с логистикой жопа и с платежами жопа
avatar
marion, да что у вас все куда то на сторону продать желание какое-то… В России возить не перевозить. Внутренний пассажиропоток 86 млн. пассажиров при 600 миллионах в сша. И численности населения примерно в 2,5 раза меньшей и огромных расстояниях. Гражданский авиапром вообще при развитии инфраструктурной доступности вообще может обеспечить взрывной рост экономической активности и кратный рост внутренних перелетов. Внутри все МС сожрём да еще и комаков с боингами и эрбасами на добавку потребуем
Сергей Нагель, да его может и вообще не будет. смутные времена настают

смотреть нужно, что есть сейчас, а не что обещают сделать завтра
avatar
marion, времена вов тоже были очень смутными… Поэтому СССР клепал самолёты как не в себя…
На этом Серёга можно поставить точку, жирную, на твоих постах о самолёто строении я понимаю попка горит из года в год печатать одно и тоже но ..
Russo turisto obliko morale, ой)

avatar
En1kan, да ) вот не задача, но не все мысли у дураков сходятся
Russo turisto obliko morale, «попка горит», «подгорает»… это любимое выражение цеевропейцев. Ну какие ценности в том направлении и мысли… Многие до сих пор думают что Крымский мост это фейк снятый на Мосфильме 🤣🤣
Сергей Нагель, съехал с темы? Бывает.Успехов тебе ещё пару лет пиши как там рухлядь в небо пытаются поднять
Russo turisto obliko morale, у меня к тебе конкретный вопрос: сейчас полёты на сертификацию по программе МС 21 проходят замаскированные под МС боинги или эйрбасы? А то тут деятели были уверявшие что это украденный китайцами А 320… Может всё-таки Боинг?
Главный вопрос не в сертификации, а в ППО (послепродажном обслуживании). Есть ли уже готовая сеть складов запчастей и подменных двигателей, чтобы МС-21 не стоял под забором при первой же поломке копеечного датчика?
avatar
Денис, его в хвост и в гриву мотают не для того чтобы в нем копеечные и даже рублевые датчики ломались…
Сергей Нагель, смешно, видимо это значит что нет. Будет ещё смешнее когда на замену какого-то сломавшегося «полностью импотрозамещенного» российского датчика уйдёт два года, чтобы пригнать его из-за бугра.
avatar
Сергей Нагель, вы видимо не знакомы со статистикой и теорией вероятности (как наукой)… «Наработка на отказ» например вам ни о чем не говорит? Лучше тогда помолчите…
Дмитрий Королев, знаком, поэтому прекрасно понимаю ваше желание спрятать за научными терминами поцесс проектирования и производства как научно обоснованную процедуру достижения заданных (!) эксплуатационных параметров изделия, включая срок службы как изделия в целом так и составляющих его агрегатов, а равно процесс эксплуатации с ППР с учетом сроков.
Сергей Нагель, я не «прячусь» за терминами, а использую их, т.к. знаком в отличии от вас. Причем здесь «достижение параметров»? Поясню для «альтернативно мыслящих» на пальцах: время нужно, «и в хвост и в гриву» — условие необходимое, но не достаточное. Ну и учесть наше национальное… По работе приходилось общаться с «НИАТ» именно на тему МС-21. Дальше думаю сами додумаете…
Дмитрий Королев, одни говорят что «почему так долго» другие что «нужно время». Хотя в реальности долго как раз потому что нужно время чтобы «и в хвост и в гриву» было с чувством, с толком, с расстановкой… А не ура ура в чем-то дыра. Да, там напряженный график, но не авральный. Так что усн нормуль))
Сергей Нагель, С суперджетом уже обосрались. Что до МС-21… Когда планировали начать серийный выпуск? Десять лет назад?
avatar
Andrew_Kl, у Суперджета кстати сертификационная готовность 99%. И там намного сложнее все пришлось перетряхивать, хотя самолет изначально проще МСа…
Сергей Нагель, Я про отвратительное постпродажное обслуживание. Из-за чего все иностранные покупатели в конечном счете от этого самолета отказались.
avatar
Andrew_Kl, ну так разумеется… Вот и пришлось это лего переделывать на нормальный самолёт.
Сергей Нагель, А какие негодяи проектировали это «лего»? Впрочем самолет как был «лего», так и остался. Просто одни поставщики заменены другими. Проблема то не в этом, а в некомпетентности руководителей проекта. И, к сожалению, для России это не уникальная ситуация.
avatar
Andrew_Kl, давайте сначала в теринах разберёмся. В моём понимании в контексте самолётостроения «лего» это проектирование самолета под уже готовые и кем то производимые компоненты- двигатели, гидравлику, сау ну и т.д. и т.п. а в вашем понимании что это?
Сергей Нагель, В моем это наличие довольно большого количества поставщиков. А насколько поставляемые компоненты «уже готовые» или спроектированы именно под этот самолет — выбор проектировщиков самолета. Который должен быть сделан квалифицированно )). 
avatar
Мы с супругой тоже давно ждём выхода на рейс МС-21.
Мало того, мы уже с 2020 года не летаем именно потому, что везде суют Боинги. И даже не из чувства патриотизма, а из чувства самосохранения. Самолеты старые, обслуживание непонятно какое, да и сами Боинги нет-нет, да какую-нибудь информацию пугающую подсунут — то определенную серию запретят к полету, то инженера проболтавшегося найдут мертвым....
В общем, ну его этот Боинг нафиг вместе с Аэробусом.
Ждем выхода МС-21, только после этого продолжим расширять свою географию путешествий, а пока катаемся в пределах 2-3 тысяч км на Весте🤣🤣
Кстати, 101 тысяча км и пока ещё никуда не лазил, в новой Мазде5 японской сборки к этому пробегу список замен и косяков был уже очень внушительный🤷‍♂️
avatar
Алексей, дождемся… Никуда он от нас, пассажиров, не денется😁😁
Алексей, про Весту 
Алексей,

Аххаха, ужас что в голове

Во 1. авиапарк в РФ (боинги и аирбасы) очень (повторяю ОЧЕНЬ) молодой

Во 2. Те кто самолет собирают говорят, я на него не сяду, потому что вижу как его собирают. Да может это как с колбасным заводом, отбивает желание. Но факт остается фактом

З.ы. Часто приходится летать на сж100 (каждый месяц), так вот каждый раз страшно садиться, но бывает его заменяют на аирбас - посадка в разы комфортнее, может амортизация или что

Я люблю Россию, но государство неэффективно в строительстве самолетов, надо отдавать частникам

avatar
Bulat Sabirov, скажите, Су-34 эффективный самолёт?
Аурус 2.0?
Ашот Анваров, крече… Аурус 2.0 в 35 ой степени.
Сергей Нагель, и что там сейчас с Аурусами? Разбирают как горячие пирожки?
Ашот Анваров, сейчас не знаю, крайний раз как интересовался там очередь на них была месяцев восемь…
Сергей Нагель, серьёзно? может и ссылка есть ? 
Так он же тяжелый вышел, малый радиус полета от этого и в данном виде он вроде нафик никому не нужен. Кто его собирается в таком виде эксплуатировать?
Алексей Земсков, Кто его собирается в таком виде эксплуатировать?

это же россия, куда они не денутся с подводной лодки?  А «если не будут брать, отключим газ». 

avatar
Алексей Земсков, вы пропаганды «оттуда» наслушались, но если включите голову, которая судя по настороженному «ВРОДЕ нафик не нужен» и посмотрите на цифры, то весь этот бред отбросите..
Смотрите:
Изначальня проектная дальность
5000 км. С движками прат уитни-6000км.
По сообщению оак дальность первых машин упала и составила 3800 км.

А теперь внимание:



Теперь включайте свою безусловно умную голову и ответьте себе на вопрос-
Если 80% внутрироссийского пассажиропотока на дальность до 3000км, будет ли востребован самолёт у которого до мероприятий по сокращению веса дальность 3800км?
Ну и ещё, просто на заметку, еще великий борец с рабством Фредерик Дуглас в 19 ом веке отметил что лучший способ управления рабами, это воспитать в рабе искреннюю веру в естественное превосходство сахиба. Так что думайте критически.
Сергей Нагель, могу ошибаться, давно читал. МС -21 получился тяжелым ( крыло из нашего пластика вместо передового запада). Поэтому уменьшили (?) габариты и сократили дальность полета с 5000 до 3000 с небольшим. Самолет будет востребован, но количественно выпуск ограничен возможностями и будет дороже(?).  При дорогой нефти и керосине билеты дорогие. Государство субсидировать не может в нынешних условиях. Но у нас еще СВО не закончилось, а там могут быть сюрпризы. 
Все равно, если сделают самолет, это вклад в будущее. Следующий будет лучше.
avatar
boing, габариты те же, но за счет добавок во всех местах потяжелел и дальность до 3800 снизилась и это уже на текущий момент закрывает 80% внутрироссийского пассажиропотока (см выше), плюс пошла программа уменьшения веса. Слежу за темой, но я просто язык сломаю перечисляя фишки на которых будут массу уменьшать. Программа развивается и закономерно будет добавлять. Ну а учитывая что у нас, как всем в мире известно, особенно в одной примыкающей к нам территории, страна бензоколонка, то и вопроса с обеспечением топливом не будет.
Сергей Нагель, / вопроса с обеспечением топливом не будет./- здесь дело не в топливе, а в цене. Соответственно цена билетов будет расти. как народ ее потянет?
avatar
Сергей Нагель, Ерунду пишите, у вас походу творожок вместо мозга. С дальностью 3800 он не востребован, он создавался и планировался под другие задачи, а для коротких маршрутов есть суперждеты.
Алексей Земсков, ну вам то оно виднее конечно, даже калькулятор и мозг не нужен чтобы сделать вывод что для дальности в 3000 км охватывающей 80% перевозок вместительный самолет с дальностью 3800 точно не востребован…
И дня не проходит чтобы Нагель про самолёты не написал. Его бы энергию да в нужное русло
avatar
PaJN, меня радует как хорошие новости про продвижение этой программы действует на пропагандистов «оттуда» и примкнувшим к ним сектантам секты свидетелей «В России все и всегда плохо» как святая вода на бесноватых🤣🤣🤣
Сергей Нагель, Радовать должен готовый продукт, а когда перманентно радуются тому что ещё не запущено в серию, то это признак проблемы в развитии у некоторых доморощенных истеричных пропагандистов, которые беснуются по любому поводу и прыгают от радости как дети.))
avatar
Дмитрий, вы частный случай за общую тенденцию выдать пытаетесь. Но вы же прекрасно поняли про кого я…
Усталость какая-то уже от этих пропагандистов. Замучали уже своим «завтрабуддизмом». Вчера значит тут украли миллиарды, там украли триллионы… Но вот завтра… завтра  все полетит как по маслу…
avatar
бог трейдинга, простите, а у кого Аурус стырили?

Можно было вообще не заморачиваться — дизайн рабочий есть… Крылья нашлепали, турбину поставили и первый с конвейера пошел
Проблема МС 21 не в том, что это лего чужого проекта, а в том, что его пытаются производить в России… В этой стране не могут запилить отечественное производство рамы на 4 колесах с подобием дизайна… Да такое, чтобы оно было конкурентоспособно по цене...
Зачем пилить изделие, которое не конкурентоспособно ни по цене, ни по качеству, ни по обслуживанию… Китай в 2 раза дешевле.

Для примера: В 2025 году компания Boeing поставила заказчикам 600 коммерческих самолетов. Ну с кем вы собрались тягаться? Опять бесполезные траты средств налогоплательщиков
avatar
StarDust, чего???? Крылья нашлепали, турбину поставили и первый с конвейера пошел???? Ну видимо у тех кто говорит что в этот самолёт не сядет такие же представления о современном авиастроении… Лего из чужих проектов???? МС 21??? Простите, вы случайно сегодня головой ни обо что не ударились?? Тут даже пропагандисты «оттуда» вещают что это какой еще советский ЯК, но вы их явно переплюнули… Ни с кем тягаться никто не собирается, задача обеспечить свой флот своими самолётами. А тягаться… можно, а зачем?
Сергей Нагель, 
Когда кто-то сарказма про Ваз не понимает...
Говорил вам профессор Преображенский: «Не читайте советских газет до обеда»  Откуда на российском проекте буржуйские двигатели??? Вы бы погуглили хотя бы что такое МС 21 

Изначально самолет МС-21-300 проектировался с американскими двигателями Pratt & Whitney PW1400G-JM, обеспечивающими высокую топливную эффективность. Однако из-за санкций 2022 года поставки прекращены, Pratt & Whitney отказалась от поддержки.
МС 21 — это детище ОАК, которая так же пыталась копипастить Fairchild Dornier 728 Jet американо-немецкий проект… Так появился SSJ 100… А МС 21 — это производное от последнего — попытка в среднемагистральный
МС 21 — дороже при покупке по сравнению с конкурентами, дороже при эксплуатации, менее надежен, менее удобен и т.д...
avatar
StarDust, вы явно украинской прессы перечитали… При чем тут автоваз?
Сергей Нагель, блинский блин… ладно, сделаю скидку, что у вас могла не включиться аналогия про старый советский анекдот...

В 70-х годах, после вооруженных конфликтов на острове Даманский и в районе озера Жаланашколь на советско-китайской границе, среди людей стал ходить анекдот о мирном советском тракторе: «От Советского Информбюро: вчера в четыре часа утра в долине Амура китайская армия в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника, после чего, включив маршевые двигатели, скрылся в околоземном пространстве. По сообщению тракториста полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то МТС колхоза выпустит на поле мирный советский комбайн».
avatar
StarDust, скажу прямо, не пойму где вы там аналогию увидели… Ну да ладно… Но меня больше интересует другое- вы не замечаете противоречия в своем предыдущем комментарии между «мс 211 изначально проектировался с двигателями Пратт Уитни ПВ 1400» и «производная от Суперджета?»

И второй вопрос: какие есть данные подтверждающие ваш тезис что «МС 21 — дороже при покупке по сравнению с конкурентами, дороже при эксплуатации, менее надежен, менее удобен и т.д...»?
Сергей Нагель, 
Цена Boeing 737 MAX 8 составляет около $120 млн.
Цена Airbus A320neo примерно $110–120 млн.
Цена COMAC C919 составляет $99–108 млн.


Итоговой суммы нет… Рост цены на 65% — отличный показатель… Посмотрим какая будет конечная при попытке в конвейер и сколько будет производиться в конечном итоге...
И конечно же не забываем уровень зарплат:
1. Средняя зарплата в Boeing в США варьируется, но по состоянию на конец 2024–2025 гг. общий показатель часто оценивается около $119 000 – $135 000 в год (до вычета налогов). Зарплаты сильно зависят от должности: инженеры получают от $80k до $170k+, а после повышения зарплат в 2024 году, сборочные рабочие — около $119k в год.

2.Зарплата в Airbus сильно зависит от страны, должности и опыта. В Европе (Германия/Франция) инженеры начального уровня получают около €60,000–€70,000 в год, а опытные специалисты — €70,000–€80,000+. В Великобритании средние зарплаты варьируются от £27,500 до £66,000 в год.

Логика понятна, да? Там, ребятам достойно платят...
А какая доля ФОТ в конечном изделии МС 21??? Какая была бы цена МС 21, если бы инженерам и рабочим платили должным образом… Где деньги Карл?
avatar
StarDust, вы как то уклонились от ответа на вопрос -какие есть данные подтверждающие ваш тезис что «МС 21 — дороже при покупке по сравнению с конкурентами, дороже при эксплуатации, менее надежен, менее удобен и т.д...?
Сергей Нагель, прогнозную стоимость выше видели, или с этим проблемы? Или вам под каждым комментарием нужно копировать?
По поводу комфорта и надежности… Ну даже не знаю… С чем можно сравнить это...
По состоянию на май 2026 года, пассажирские самолеты МС-21 не эксплуатируются на регулярных коммерческих перевозках в авиакомпаниях. Таки что и с чем сравнивать?

За отсутствием серийного образца — говорить можно все что угодно...
Из практики, ни одно изделие, произведенное в СССР или РФ не было комфортабельнее или дешевле, чем конкуренты
Для примера, я путешествовал на Ласточке Москва-Минск… Ощущения паршивые: седушки не удобные, покрытие дешевое, словно в какой-нибудь 12-ке, пассажиры бьются локтями или торсом, если сидишь в проходе… Качка во время поездки, как при шторме в 3 балла, что способствует тому чтобы пассажиры беспокоили сидящих в проходе. Подставки под напитки еду — тихий ужас… И т.д… Любой современный состав США или ЕС, не говорю уже про Японию, фору даст...
+++ Заявленную скорость 160 км/ч ласточка не демонстрировала ни разу в обоих направлениях… 120 км или около того… Понимаю — речь о качестве путей РЖД… Но нафига козе баян, притом заложенный в стоимость поезда, если он простаивает из-за тех специфики условий...

С МС 21 не будет чуда… Если страна не может производить что-то простое, даже авто… С чего бы выпустить самолет лучше, чем конкуренты?!
avatar
Сергей, про ресурс ПД 14 кратко:
Ресурс до первого ремонта блока насосов составляет 20 000 часов, до первого ремонта всех блоков САУ-14 — 40 000 часов. Надёжность вылета по расписанию, связанная с двигателем — не менее 99,96%. Наработка на неустранимое в полёте выключение двигателя более 200 000 часов.

Так что не переживайте, там все норм😉 только это необязательно всем знать.
бог трейдинга, Китай… Фиат… Какое отношение это имеет к МС 21…
бог трейдинга, да.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
💼 «Ваш портфель пополнен на 1 000 000 ₽»
ВТБ Мои Инвестиции запустили масштабный розыгрыш призов . В ближайшие восемь месяцев мы разыграем готовые портфели ценных бумаг по 1 000 000...
📈 Евраз выгрузился на Мосбирже
Акции металлургической и горнодобывающей компании начали торги на главной площадке страны   После открытия торгов бумаги в моменте взлетели на...
Фото
Есть ли потенциал в новых размещениях с высоким кредитным рейтингом?
Рассмотрим параметры двух новых выпусков облигаций и оценим их привлекательность как для спекулятивных сделок, так и для фиксации доходности...
Фото
Совкомбанк МСФО 1 кв. 2026 г. - возможно ли повторение рекорда по чистой прибыли?
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 1 квартал 2026 года. Чистая прибыль выросла на 57% год к году до 19,7 млрд руб.Рентабельность...

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн