Блог им. NerazumniiInvestor
Что будет, если мы станем инвестировать всего по 500 рублей в месяц под ставку 10% годовых 50 лет?

Внеся за это время 300 тысяч, мы получим капитал почти в 9 миллионов рублей.
Цифры завораживают. Математически магия сложного процента заключается именно в этом.
Есть только один нюанс: где взять эти 10% на протяжении 50 лет?

Наш пример с инвестированием на 50 лет теряет в доходность в 6 раз (цифры на скрине в «сегодняшних» деньгах).
Всё ещё не плохо, но уже далеко не так круто.
Теперь давайте поговорим о том, что куда важнее любых расчетов:
Индексу Мосбиржи 23 года. Можем ли мы быть уверены, что еще 27 лет он будет давать схожую доходность? Нет.
Можем ли мы быть уверены, что Мосбиржа вообще просуществует еще 27 лет? Нет.
Можете ли вы быть уверены, что вы реально сможете держать бумагу даже в то время, когда рынок падает или растет смешными темпами?
В 2008 году индекс на пике стоил 2000. Восстановился до тех же значений только к 2015 году, через 7 долгих лет (когда рубль просел в 2 раза). Вы бы точно в какой-то момент за эти 7 лет не плюнули бы на все красивые идеи долгосрочного инвестирования? Я бы вполне возможно плюнул.
Наша психика не выдерживает не только длительных просадок, но и кратного роста.
Удачно ловите х2 за полгода после кризиса? Рука сама будет тянуться зафиксировать прибыль. А мы вроде как говорим про долгосрок.
Первый действительно важный психологический рубеж при расчетах с доходностью 10% случится примерно через 8 лет.
В этот момент сумма, получаемая процентами за год, окажется равна вашим пополнениям.
Еще через 4 года эта сумма станет в 2 раза больше, чем вы внесли.

Те же цифры при более реалистичной доходности в 6% достигаются через 12 и 19 лет :)
По-настоящему эффект сложного процента накрывает инвестора только через 30-40-50 лет.

Простите за прямоту, но: вы доживёте? а потратить сможете с тем же толком, что сейчас?
На самом деле, сложный процент — это и правда друг инвестора. Но нельзя делать ставку ТОЛЬКО НА НЕГО. Это так не работает.
Инвест-блогеры регулярно продают аудитории вредный нарратив «откладывай хотя бы по 3 копейки, но регулярно — время сделает всё за тебя».
Да нет, к сожалению — не сделает. Я свои розовые очки уже снял. Было крайне неприятно, но очень полезно.
Решение тут одно: нужно откладывать не по 3 копейки. Другого варианта, к сожалению, нет. Буквально все упирается в то, какие суммы вы сможете откладывать.
Реальная магия математики в мире инвестиций начинается не там, где срабатывает сложный процент, а там, где вы умудряетесь зарабатывать и откладывать как можно больше.
Тоже самое, но подробнее и видео-формате:
YouTube: https://youtu.be/Jh0qRPMdUjo
RuTube: rutube.ru/video/d7f724fe1218c4eaff94cc99a3cffe86/
* На сатйе ЦБ даные с 2013 года. По какой корзине она посчитана — не знаю. Данные до 2013 года есть на сайте росстата, но там всё очень запутано — усердствовать в поисках я не стал, поскольку в этом тексте важны не столько точные цифры, сколько основные идеи.
** ИИС и ЛДВ появились с 2014 года. На ИИСе (до появления 3 типа) есть лимиты на пополнения. ЛДВ не распространяется на купоны и дивиденды, которые учитываются в доходности индекса. БПИФы появились в 2018. Посчитать «в лоб» трудно.
*** До 21 года налог был фиксированный, 13%. После стал ступенчатым 13-15, в зависимости от годового дохода
Владислав Миронов, а что конкретно вы имеете ввиду под альтернативами?
про то, что «работает, но не всех устраивает» — да, в принципе согласен. Добавил бы только, чтодалеко не всех устраивает с поправкой на реалистичные доходности
А заниматься этим или нет — дело хозяйское)
даже абрамович уверен сложным процентом не пользуется
Laukar, никак не могу прокомментировать адекватность оценки роста сырья — не компетентен (хотя звучит разумно, в целом).
Но если брать эту метрику, выходит совсем печально :)
За 50 лет получится 12 млн в текущих деньгах, и вот на эти 12 млн уже применить правила сложного процента, как тебе идея?
Nekto Finkelmaer, мне — прекрасно :) весь текст примерно про это
Zlodei, я приводил другие расчёты в ролике — можно глянуть, если интересно.
60 тыс на 50 лет вообще за миллиард дают :)
у меня примерно в этом ключевая идея всего текста: 3 копейки не помогут, даже с бустом от сложного процента, а вот 300 000 — вполне себе
мне хотелось продемонстрировать, что «чистая и безупречная магия математики» не спасёт и не стоит уповать только на неё
smart-lab.ru/blog/1250708.php
smart-lab.ru/blog/1250791.php
И если такое будет, то рост будет близок к росту денежной базы. А если рост денежной базы ненамного отличается от инфляции, то рост фондовых индексов отстаёт от инфляции. Так было в США, так было и в России, а потому и там, там также и будет.
Поэтому во взглядах на историю фондового рынка я бы делил у нас 1999-2010 и 2011-2025. Хотя в последнем периоде были периоды отказа от «монетарной политики» на несколько месяцев: осень 2017-го, март 2020-го, сентябрь 2022-го и легко можно посмотреть, что было с индексом в следующем году.
Поэтому делайте прогноз денежной политики, если хотите узнать сколько сможите заработать относительно инфляции в будущем. А данные прошлой инфляции есть в интернете помесячно
www.statbureau.org/ru/russia/inflation-tables
как и данные IMOEX с 01.09.1997. А на сайте ЦБ есть данные денежной базы с 1991-го. Это у США всё данные есть с 1959-го. Денежные на сайте ФРС Сент-Луиса, а S&P500 на финансовых сайтах.
Коды JScript можете скачать бесплатно.