Новости рынков
Законопроект об использовании российских танкеров, который предусматривает введение этого требования уже в 2019 году, может привести к значительному повышению расходов на транспортировку в рамках второго СПГ-проекта «НОВАТЭКА», Арктик СПГ — 2 (или даже Ямал-СПГ). По сути, он может даже поставить под угрозу своевременный запуск Арктик СПГ — 2. По информации Коммерсанта, на данный момент в ходе переговоров завод «Звезда» предложил поставлять «НОВАТЭКУ» танкеры с премией 80% к цене южнокорейских судоверфей, причем без каких-либо гарантий качества. Также еще в одной сегодняшней статье этого издания сообщается о задержке сроков поставки ледокола с другой российской судоверфи — в Выборге. При этом компании могут обратиться в специальную комиссию и получить освобождение от этого требования для судов стоимостью менее 1 млрд. руб. (около $15-20 млн.) — что значительно ниже стоимости обычного СПГ-танкера — хотя предоставление такой льготы не гарантируется.Sberbank CIB
Ни одна компания не станет реализовывать многолетний проект на $20 млрд. — или привлекать иностранных партнеров — если есть такая неопределенность относительно танкерных поставок. Поэтому мы полагаем, что в итоге предлагаемый законопроект будет либо отложен на неопределенный срок, либо существенно смягчен. СПГ-проекты «НОВАТЭКа» — редкий пример того, как Россия развивает технологии мирового уровня: не далее, как вчера компания заявила, что запатентовала собственную технологию сжижения газа — этим могут похвастаться всего несколько компаний в мире. Что касается танкерной программы завода «Звезда», это лишь попытка воспроизвести то, что за границей делают лучше и дешевле. Мы полагаем, что оптимальным вариантом для правительства было бы не рисковать и не создавать угроз для российских промышленных проектов столь высокого уровня.
Что касается решения ФАС, мы считаем его попыткой отреагировать на опасения «Газпрома». Независимые производители, в отличие от госконцерна, могут предоставлять скидки относительно регулируемых тарифов, что позволяет им переманивать у «Газпрома» наиболее платежеспособных клиентов. Вероятно, «НОВАТЭК» будет оспаривать это решение в суде, но даже если он проиграет, последствия для его финансовых показателей, на наш взгляд, будут незначительными, тем более что вклад российского газового бизнеса в прибыль «НОВАТЭКа» стремительно сокращается. Так, клиент, о котором идет речь в данном деле, потребляет всего 0,15 млрд. куб. м в год, и его долг за много лет составил всего $9 млн.