Топ комментариев за 24 часа

А все эти неприемлемые для Москвы компромиссы по гарантии безопасности, щас то прогнут Украину выйти из Донбасса.

я один не понял логики написанного, как нагибание россии заставил украину выйти из донбаса, и чем ее прогнут и зачем? для сша одни плюсы от продолжения конфликта, плюс перед выборами в конгресс трампу тоже противопоказано прогибаться и делать какие то уступки, как раз таки анкоридж был уступкой и серьезной для РФ, но кое кто не согласился с доводами, начал увиливать и как обычно по ублюдски себя вести, выдумывая бредни. 

сша делают выгодное только для себя и кинут моментально если им станет выгодно это. не сейчас так на след срок придет демократ и все по новой, старые договоренности как соблюдается видели на примере афганистана когда они тупо свернулись и бросили и улетели, или что трамп отменил сделку с ираном и разбомбил с убийством первых лиц, 
Victor_, потому что у вас на скрине нигде срок не указан) 2035 год указан, а год начала — нет. Кто ж знает, когда этот скрин сделан. Я предположила, что скрин прошлогодний, и там срок основных накоплений 10 лет. Плюс еще 5 лет, потому что на скрине написано, что фактически вы получаете итоговую сумму через 5 лет после ее накопления. Итого 15 лет.
Не спорю, что в реальности фактические суммы будут другие. Я так почитала про ПДС. Пишут, что в таком расчете учтен инвестиционный доход от ваших вложений, а он в принципе не может быть гарантирован, так что фактически выплаченные суммы должны и будут отличаться от расчетных. Не говоря уже о том, что вы можете вести себя не как написано в расчете. Ваш вопрос был «как выплата 100% (50 в моем случае, не суть) *ежегодно* в течение десяти лет превратилась в 6.6 годовых?». Я попробовала это сделать и написала, что получилось.
avatar
  • Сегодня в 10:38
  • Еще
NOT A HAMSTER, почему в выигрыше? Инвестор не может забирать деньги раньше срока. Это тоже главное условие. Точнее так — может, но будет комиссия в размере процентов. Это как с вкладами — если вы открываете вклад на 6 месяцев, то можете его закрыть раньше времени, но потеряете проценты. Так и тут. Это исключает позицию, когда инвестору выгодно вытаскивать раньше времени, если не повезло. 

Это все давно известно и просто — проблема другая. Очень мало управляющих, которые реально верят в свои стратегии и готовы рисковать своими деньгами. Тоесть привлечь даже 10 млрд рублей по такой модели не проблема, проблема в том, что быстро закончатся управляющие, поскольку они все сливают бабки и под 50-60% годовых для них брать деньги — значит просто потерять свое имущество. Отсюда и ищут лохов, которые готовы давать просто так и без обязательств, чтобы они теряли. 
avatar
  • Сегодня в 13:47
  • Еще
И из свежего — ЦБ в очередной раз признал, что много было куплено у недругов в нарушение санкционного законодательства.
ria.ru/20251210/investory-2061056448.html
Вот думают, что с этим делать
Банк России считает правильной постепенную разморозку средств российских инвесторов на счетах типа «С», которые с нарушениями приобрели бумаги у недружественных нерезидентов, заявил в интервью РИА Новости первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин.

За штраф в N% всех выпустят :)
Мне кажется, что самым правильным решением было бы постепенно вводить эти средства в оборот, чтобы не возникло риска для финансовой стабильности, но одновременно взыскать штраф или удержать налог с российских нарушителей.
avatar
  • Сегодня в 09:26
  • Еще
А теперь чуток ложку дегтя вкину в бочку с медом. 

При вашем раскладе, ни одной из компаний будет не выгодно иметь с такими умниками дело. 
Потому что при любом раскладе, инвестор будет в выигрыше. 

Даже если управленец сольет по милости бесовской, все его 3 рубля, то инвестор в свою очередь, просто не вернет  золото которое компашка заложила, а продаст по рыночной цене банку. Класс? У компашки-ноль, у инвестора-прибыль. 

А накой это надо инвесткомпании? 

Это все равно что вы говорите фабрике по производству кухонь: мне надо вот так и так и вообще у меня нестандартные размеры. Но вы сильно постарайтесь как-нибудь за свой счет, а я оплачу музыку по факту. И учтите, если мне хоть что-то не понравится, я выставлю вас за дверь со всей вашей требухой, даже не уплатив на бензин. 

Как думаете, согласится ли кто-нибудь на такие условия?
avatar
  • Сегодня в 13:45
  • Еще

«Худшие инвестиции в таких условиях: 

…компании роста с высокими мультипликаторами (весь айти сектор)»

— Нет. Яндекс — это тоже айти сектор, причем быстрорастущий, с невысокими уже мультипликаторами и быстро улучшающий финансовые показатели, даже дивиденды платит. Озон — тоже в значительной степени айти сектор, не просто ритейлер, и Тинёк- тоже, не только банк. 

Если хотелось купить айти — то почему не Яндекс ?

»Внимание! Я уверен, что отсутствие  длинных ОФЗ в портфелях в 2025 году не было ошибкой!»

— Было, так как было проигнорирован сигнал ЦБ о начале смягчения денежно-кредитной политики, как минимум о конце цикла роста ставки после не повышения в декабре 2024г. И ошибкой является сейчас игнорирование начатого цикла снижения ставки. 


avatar
  • Сегодня в 12:35
  • Еще
Тимур К, я вам по секрету открою, народ уже подходит к грани, возможно власти этого не замечают, или не хотят замечать, но вот например у меня задержка зп уже 3 месяца, есть люди у кого она больше даже. Идут сокращения на заводах, переводы на 4 дневку, отпуска за свои счёт якобы по собственному желанию. Заводы оказались почему то на грани банкроства или уже банкроты и закрываются. Так что, печатать будут и дальше, и цены будут расти,, январь это только начало. Пока идёт передел мировой экономики у нас ничего не изменится. Трамп начал действовать, я думаю что мы скоро увидим новые захваты и революции в разных странах. Россию спецом прижали в сво, чтобы особо в мире не могла дёргаться. Уже обсуждают поставки томагавки чтобы Россию ещё больше пожать если она начни вмешиваться. Мощь мы не набрали, так как коррупция в стране, ложь сплошная, отупение народа.
avatar
  • Сегодня в 17:00
  • Еще
Если бы теневой флот приносил выгоду только странам под санкциями, то его бы давно не существовало. В любой сделке есть продавец и покупатель, если для осуществления сделки используют такой инструмент, то этот инструмент выгоден и продавцу и покупателю. Если бы он был не выгоден покупателю, то покупатель использовал бы другой инструмент.

Что же касается экологических норм, то это конечно все чушь. Да, определенный вред есть. Но все мы понимаем, если нам о вреде экологии говорят СМИ (особенно западные СМИ), то это значит что экология никого не волнует и она просто используется как инструмент, такое же дискредитированное слово как и «свобода» или «демократия». Кстати за одно только это можно ненавидеть США и Запад в целом после Холодной войны, за то что они полностью дискредитировали крайне важные и необходимые всему человечеству понятия. 
avatar
  • Вчера в 23:35
  • Еще

Дмитрий Иванов, а при СССР 2.0 — будут!

Потому что то что творится с демографией уже не в какие ворота не лезет...

И не надо думать что СССР 2.0 будет копией СССР — не те условия...

Мелкий бизнес никто не будет сворачивать, а вот крупный поставят под контроль государства....

И, кстати, можно заметить что это УЖЕ ВОВСЮ происходит!

Основное преимущество такого строя — возможность инвестировать в долгосрочные проекты, для которых прибыль не на первом и даже не на сотом месте… А это реальное преимущество в сравнении с капитализмом, при котором тоот же Трамп вынужден применять вполне себе советские методы заставляя военные компании модернизировать производство...

Читали небось о том, как он на днях порезал выплаты их топ-менеджерам?


Хрущёв 2.0 прям в натуре!

avatar
  • Сегодня в 12:26
  • Еще
Виктор Халява, разные есть люди, которые предлагают себя управляющими. Я таким людям предлагал договор у нотариуса. Как и когда берут кредиты. Под залог имущества. Никто не согласился. Потому что вдруг война или кризис. Ну вдруг опять. За сто лет, чего только не было. Рынок упадёт на дно. И будет там лежать целый год или больше. Пока дошли до Берлина, прошло четыре года. А у этого поколения, сначала доехали до Киева. Потом всё бросили и вернулись на исходную позицию. А если астероид прилетит и упадёт на Москву? И ты из-за этого станешь бомжом. Гарантии для продавцов, для торгашей. Для тех, кто знает, что хлеб и водку всегда купят. Всегда купят гвозди и кирпичи. А биржу могут закрыть в любой день. Вот работа, которую делает управляющие. Купить дешевле и продать дороже. То есть, сначала нужно найти выгодную сделку. Это просто, как и работа перекупов.
Periculo cattus, 

На вооружении
Россия ВКС России — 111 единиц на 2024 год[56].
Китай ВВС НОАК — 24 единицы на 2022 год[58]
Годы производства с 2008 года
Единиц произведено 124 единицы на август 2021 года[1]
==
Производство Су-35С в России постоянно наращивается, и хотя точные цифры не разглашаются, в 2024 году было поставлено оценочно 15 самолётов, а в 2025 году «Ростех» заявлял о выполнении гособоронзаказа по Су-35С, подтверждая рекордные темпы выпуска, с неподтвержденными оценками до 15+ единиц в год. Общее количество произведенных Су-35 оценивается более чем в 135 серийных машин к концу 2024 года.

2021-2024
~15*3 ~= 40-45 шт /за 3+ года
124+40 = 164; 164-135 = 29 недостающее число
124+45 = 169; 169-135 = 34

рекорд по официальным зарубежным продажам 72 боевые машины, и еще 52 в ближайшей перспективе. 
72+52 = 124 шт
124/15 = 8.2 года, если продавать всё, что сделано/в таком темпе, не отдавая ничего МО РФ
чуть меньше, несколько уже есть, что ли
Как указывают западные обозреватели, вероятнее всего, поставленные в Алжир истребители изначально были произведены для Египта, заказавшего их в 2018 году, но позже Каир отказался от сделки из-за экономического и политического давления
Ну или расширяться. На какие-то шиши. С риском, что всё в любой момент сорвётся
На 10-20 лет. Если бы было в обычные годы, когда всё без перемен.
Путина на такой срок точно не хватит. Хотя...
В каком формате будет через это время сама РФ — вопрос.
Как раз и Eurocear уже (наверное) начнут разблокировать. Благодарные пионеры покрасят оградки ынвесторам, да. Или всё спишут. И тогда не покрасят.
Алжир с Эфиопией станут самыми сильными странами.
А Ирану это вряд ли поможет.
avatar
  • Сегодня в 08:49
  • Еще
Светлана, практически, только единицы увеличивают капитал. Остальные, в лучшем случае сохраняют. Основная масса теряет. Кто спекулирует имеют регулярные, ощутимые потери, а те кто инвестирует, тоже в минусАх, хоть и редко, но метко. Вернёмся к успешным. Кто эти люди? В основном — это те, кто наработал серьёзный опыт и имеет личный характер, наиболее подходящий к выбранному стилю работы на рынке. Если сравнивать с лётчиками, то это как управление дирижаблем и спортивным, винтовым истребителем. Вроде бы инвестиции мало чем отличаются от спекуляций, но это только на беглый взгляд. Чтобы иметь положительный результат, нужно понять себя и рынок, и только потом приступать к весОмым операциям. Ну а учиться придётся постоянно, не взирая на растущий стаж. Желаю успеха в самопознании. PS: Советую читать Говарда Маркса.
avatar
  • Сегодня в 14:00
  • Еще
Ну погодите, не всё так категорично. Вот почему: труба в Балтике была подорвана уже не год и не два назад. Это точно такой же терроризм и ничего нового мы не видим. Просто дальнейшее поведение гегемона. Разница в том, что теперь без масок. И это есть наш результат: то, о чём мы говорили все эти годы отныне очевидно всем и доказательств не требует. 

Наша сила именно в приверженности НАШИМ методам, внутри которых разумность и достаточность. Мы используем СВОИ инструменты. И результат есть: Крым, ЛНР, ДНР уже никто даже не обсуждает. Есть определенный торг относительно других условий завершения конфликта, где мы разыгрываем свои карты в обмен на Американские. Но смысл осаётся за нами, мы продолжаем транслировать разумность на международном уровне, и не уподобляемся методам дикарей.
avatar
  • Вчера в 19:21
  • Еще
Дмитрий Киреев, ниже разве что временно… Себестоимость у сланцевиков в США высокая, хотя и чуть ниже чем в Венесуэле, а значит им придется сокращать добычу, что автоматом вызовет рост цены, хоть и с лагом по времени...

Трампу выгодна высокая цена на нефть, при условии, что плющки от нее будет получать США...

А Европу они уже нагнули по этой части, заключив соглашение с Урсулой...

Венесуэльская нефть как раз в ЕС нужна — там есть НПЗ которые под нее заточены… Вот только цена должны быть выше себестоимости которая на данный момент составляет $62-63для большинства месторождений Венесуэлы (часть, что в бассейне реки Ориноко, имеет еще большую — $80+)...

Так что оптимальная цена для Трампа — $80-90 минимум… Туда он ее и поведет… если осилит…
avatar
  • Сегодня в 12:33
  • Еще
Байкал, специально для таких как вы официальное сообщение от официальных госорганов РФ: В сообщении Минтранса РФ
утверждается, что судно получило временное разрешение на плавание под российским флагом 24 декабря 2025 года. Лицензия была выдана на основании российского законодательства и норм международного права. ну и остальное блаблабла… так что пендосы всё прекрасно знали — и также знали, что нынешнее доблестное руководство РФ ничего им не сделает, а начнёт срочно искать запасы краски для отрисовки очередных «красных линий». А очередной высер пресс-секретуток — это просто обычная словесная чехарда-дымная завеса. Смотреть надо не на слова — а на дела и действия. Наш лавров тоже своими щеками постоянно выражает очередную озабоченность — а толку то что?
avatar
  • Вчера в 23:45
  • Еще
“ недавно общался с юристом, он мне говорил, что «по закону» (хотя после Долиной к этому разные мнения) — бизнес и долю миноров не должны «отжать».”

У меня позиция в Русагро есть. Можем порассуждать о вероятностях. Чисто юридически я вижу немного другой расклад: мошенничество можно физикам предъявить в рамках УД, но деньги взыскать непосредственно с компании (так как сделки по выкуп прав требований было непосредственно через нее). Более того, там же Русагро ещё пыталось взыскивать долги с дочек и текущее дело не обошлось без влияния этих активностей. Сами акции миноров не тронут, но акции могут в момент оказаться акциями компании с нулевым или отрицательным балансом (долг можно повесить любой, в тч с процентами и пенями).

В этом вижу основной риск.
avatar
  • Сегодня в 17:54
  • Еще

Дмитрий Иванов, это вы ничего не знаете про бизнес, а я в нем с начала 90-х...

Вменяемый бизнесмен больше всего заинтересован в стабильности — чтобы были заказы, материалы можно было купить по предсказуемым ценам, и продать без танцев с бубном...

Только тупому нужно объяснять что низкая цена товара — гарантия продажи!

Вы что в серьз думаете что весь малыйц бизнес только купи-продайкой занят?

 

Разочарую — есть очень много промышленных компаний в категории малого бизнеса и там нет такой дикой маржи как у спекулянтов...

При желании вы могли бы и сами это узнать — все финансовые данные любой компании есть на сайтах раскрытия информации… и годовую рентабельность капитала вы там выше 20% редко увидите...

avatar
  • Сегодня в 13:46
  • Еще
мало вводных данных. Мы не специалисты, не знаем нюансов, поэтому крайне тяжело что-то предлагать.
Многие суда ходили не под своим флагом еще до санкций, чтобы налоги и сборы не платить, экономить на техническом состоянии судна (http://www.sur.ru/ru/news/lent/2020-08-24/nelegalnye_flagi_ugroza_mirovomu_sudokhodstvu_19224/).
Поэтому тут должна быть общая концепция из которой уже принимать решения. Если ничего не делается, значит текущее положение всех устраивает. А если порассуждать по-дилетантски может надо выйти из международных договоров, сделать свою нормальную страховую для судов, обязать перевести все суда под российский флаг, поставить старую маленькую пушку и оформить торговые суда как военные и их захват расценивать как военная агрессия, можно много чего нафантазировать:)
avatar
  • Сегодня в 14:45
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, ну и если подытожить, то получается, что управляющий может предложить только 0.8 ставки, а для инвестора ноль это 3 ставки. Вот этот разрыв сводится к тому, что инвестора вводят в заблуждение, ну и набирают лохов доверчивых, которых потом можно кинуть. Чтобы этого избежать и не входить в пирамиды, важно брать залог и понимать, что если перед тобой бред или имущественная пирамида, то не участвовать. Либо это тоже казино, как и с Финико или МММ 2012, когда люди давали часто деньги, понимая, что могут не вытащить, но вдруг повезет. Вот такая позиция это нормально, когда инвестор осознает, что перед ним скам и готов идти на риск, играть. В целом и задачи регулятора сводятся к этому-же, чтобы человек осознавал, что может потерять все деньги. 
avatar
  • Сегодня в 13:22
  • Еще
Игорь, в дополнение:

Все методологические материалы, которые я изучал на этот счет, выглядят через чур упрощенными, а действующие теории критикуются как раз за то, что очень многое не учитывают.

Например, еще важно понимать к каким слоям населения текут деньги. Если у вас зп 500 тыс., а стала 1 млн, вы не станете покупать в 2 раза больше хлеба (метафора о массовом товаре). Чего не скажешь о бедных слоях, которые при получении значительных относительно их текущих трат новых денег начнут стремиться к потреблению среднего класса, взвинчивая цены на товары для среднего класса.

А основным распределителем денег в пользу бедных сейчас является гос-во, а значит снижение гос. расходов сейчас ключевой дефляционный фактор…
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн