Топ комментариев за 24 часа

"- Не знаю, кто они такие. Но тамадой у них работает Си Цзиньпин!" ©
Летучий Голландец. 

Сингапурцы по своей гражданской принадлежности — граждане Сингапура

Компания столкнулась с давлением и санкционными ограничениями со стороны США из-за связей с Ираном.

Sea Lead Shipping
 – зарегистрированный в Сингапуре линейный оператор, который за очень короткий период вошел в топ-20 крупнейших контейнерных линий, перешел от одних неизвестных никому инвесторов в собственность других.

Компания объявила, что все акции компании теперь принадлежат четырем инвестиционным фондам: сингапурской Eurasia Capital, зарегистрированным на Маврикии HCP Investments и Saral Incorp. VCC SubFund и Access Capital Funds с Каймановых островов.

Опубликованное Sea Lead сообщение о передаче компании новым собственникам описывает продажу как “стратегический шаг для укрепления позиций на рынке и расширения операционного и коммерческого потенциала”. При этом оно не содержит почти никаких значимых подробностей: неизвестна цена сделки, неизвестны продавцы, а покупатели, хоть и названы, но их имена не сообщают никакой информации, наверное, большинству людей в отрасли.

Согласно более ранним публикациям в СМИ, Sea Lead была основана в 2017 году дубайским бизнесменом Джайдипом Сайгалом, о котором, кстати тоже почти ничего не известно.

Конечной холдинговой структурой компании является зарегистрированная на Британских Виргинских островах Worldwide Logistics Holding (а также связанная Sea World Legend Holdings), а директором компании выступает гражданин Сингапура Дэн Пин (Deng Ping).

Структура собственности и особенности:
Регистрация: Компания оформлена в Сингапуре/Гонконге, а головные холдинги — на Британских Виргинских островах.
Партнеры и флот: Sea Legend Shipping тесно связана операционно с другими азиатскими и ориентированными на Россию перевозчиками, такими как Safetrans Shipping и OVP Shipping, совместно используя часть флота контейнеровозов.


Сингапур — это высокоразвитый островной город-государство в Юго-Восточной Азии, расположенный у южной оконечности Малаккского полуострова. Мегаполис занимает площадь около 733 кв. км (состоящую более чем из 60 островов), сочетает ультрасовременную архитектуру «города-сада», богатую мультикультурную среду и один из высочайших уровней жизни в мире.
Главные факты о стране
Население: Около 5,6 млн человек. Основные этнические группы — китайцы, малайцы и выходцы из Индии.
Языки: Английский, малайский, путунхуа (китайский) и тамильский.
Климат: Экваториальный, жаркий и влажный круглый год с частыми тропическими ливнями.
Валюта: Сингапурский доллар (SGD).
Что посмотреть туристам
В Сингапуре действуют крупные штрафы за курение в не положенных местах, мусор, плевки на улице и жевательную резинку (ее ввоз и продажа в стране строго запрещены).
Сингапур расположен на 63 островах, общая площадь которых составляет 733 кв. км и увеличивается за счет намыва новых территорий. В...

Сейчас компания оперирует дюжиной сервисов, связывающих Китай, ЮВА, Ближний Восток, Восточную Африку и Средиземное море и Бразилию. С флотом, насчитывающим 32 судна – ни одного в собственности и с нулевым портфелем заказов, – компания занимает 16 строчку рейтинга линейных операторов Alphaliner. Вместимость флота в оперировании у Sea Lead превышает 140 тыс. TEU – это больше, чем у Unifeeder, или, например, у Sinokor.

DVZ предполагает, что мы вероятно никогда не узнаем, кто стоит за новыми владельцами из Сингапура, Маврикия и Каймановых островов. Очевидно, их четверо, потому что каждый получил по 25%, и потому на них не распространяется требование о раскрытии бенефициарных владельцев по сингапурскому законодательству.

Немногая существенная информация, содержащаяся в сообщении SeaLead о смене владельцев, касается управления компании. Новые акционеры намерены сменить генерального директора. Возглавлявший Sea Lead с апреля 2022 Генри Шмидл уходит из компании. И.о. назначен бывший топ-менеджер OOCL SC Chan, ранее имевший в компании статус советника.


директор Henry Schmidl Хенри Шмид(ё)ль, духовный гражданин Сингапура




прирождённые китайцы

Энергия. Идеи. Инновации.

Таков дух #IndiaMaritimeWeek2025 — когда сотрудничество, нетворкинг и возможности объединяются, чтобы формировать морское будущее!


Наиболее актуальные
Просмотреть профиль участника Roop Kumar

Roop Kumar, Roop Kumar
Seahorse Ship Agencies Pvt. Ltd.
8 мес.
С Рождеством 🎅 🎄 🤶
Mohiuddin Palash, Mohiuddin Palash
SEA CLUB LINES LTD- Managing Director — Freight Forwarding & Logistics Services, We are starting our new company on 1st March 2026 palash@sealublines.com, We look forward to your cooperation. Import & Export, LCL/FCL
8 мес.
Счастливого Рождества всем. Самые тёплые приветствия и поздравления всему миру. Пусть каждый из них будет благословлён счастьем, миром, крепким здоровьем и процветанием.
Просмотреть компанию: WCL — Worldwide Consultants in Logistics
WCL — Worldwide Consultants in Logistics ПодтвержденоWCL — Worldwide Consultants in Logistics
2 358 отслеживающих
8 мес.
Счастливого Рождества и счастливого Нового года, дорогой Генри
Просмотреть профиль участника Ernie (Ernstin) Kuo
Ernie (Ernstin) Kuo, профиль Подтверждено, Ernie (Ernstin) Kuo
Senior Vice President Liner Services at Norton Lilly International
8 мес.
Желаю вам счастливого Нового года
Просмотреть профиль участника Martin Dahl
Martin Dahl, профиль Premium, Martin Dahl
Leading DP World's Expansion in Scandinavia | Delivering innovative E2E Supply Chain Solutions | Selling! Relationship! Strategy!
8 мес.
С Рождеством, Генри
Просмотреть профиль участника Sebastian Wróbel
Sebastian Wróbel, профиль Подтверждено, Sebastian Wróbel
🔓Air & Ocean Operating System You Control (Open-Source MIT license) ➕ Free Data Integrations ➕ Pre-built Automation Agents & Freedom To Build Your Own ⛓️ #amongfr8
8 мес.
С Рождеством Henry! ✨🎄
Просмотреть профиль участника Carlos CHOUEIRY
Carlos CHOUEIRY, профиль Подтверждено, Carlos CHOUEIRY
Shipping, Logistics, and Development
8 мес.
С Рождеством и с Новым годом 2026, Генри 🤞
Manoj N. Mohanani, Manoj N. Mohanani
Owner, Monarch International Ltd.
8 мес.
Весёлый X'Mas и процветающий Нью-Йорк
Jeffrin R., Jeffrin R.
Supply Chain Consultant I Data Analytics I Strategy Management I Operations I Supply Chain Management I Customer Experience I Pricing I
8 мес.
СЧАСТЛИВОГО РОЖДЕСТВА!!! И С НОВЫМ ГОДОМ 2026!!! Генри!
Просмотреть профиль участника Anastasia Dimitriou
Anastasia Dimitriou, профиль Подтверждено, Anastasia Dimitriou
Commercial and business development — Maritime industry
8 мес.
Счастливых праздников, Генри 🙏
Просмотреть профиль участника Peter Tirschwell
Peter Tirschwell, профиль Premium, Peter Tirschwell
Independent shipping journalist
8 мес.
И тебе тоже, Генри
Просмотреть профиль участника Hans-Henrik Nielsen
Hans-Henrik Nielsen, Hans-Henrik Nielsen
Shipping executive
8 мес.
Счастливого Рождества и тебя, Генри 🎄 🎅🏻



Henry Schmidl

Managing Partner | Entrepeneur | Investor | Consultant & Advisor | Networker

Перейти на мой сайт

5 мес. •

Ид Мубарак от всех нас из Anchor Consult!
В этот особый день мы хотим выразить искреннюю благодарность нашим клиентам, партнёрам и друзьям за ваше доверие, поддержку и дружбу. Ваши отношения для нас очень важны.
Отмечая Ид, мы также размышляем о 

avatar
  • Сегодня в 13:28
  • Еще
Юлий Грановский, 
Государственный долг России уверенно закрепился выше отметки в 43 трлн рублей (включая внутренние и внешние обязательства). График выглядит растущим, но сама по себе цифра мало что говорит без ответа на главный вопрос: кому должно государство.Кто главные кредиторы РоссииВопреки распространенному мифу о зарубежных займах, основная часть российского долга находится внутри собственной финансовой системы. ОФЗ (облигации федерального займа) держат крупнейшие государственные и частные банки, пенсионные фонды (НПФ), страховые компании и розничные российские инвесторы.На иностранных держателей (как «дружественных», так и заблокированных «недружественных» нерезидентов) приходится минимальная доля — около 2,5 трлн рублей (менее 6% от всего объема ОФЗ).Топ-3 внутренних держателя государственного долга РФ
  1. Крупнейшие системно значимые банки (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и др.) — примерно 28–30 трлн рублей
  2. Негосударственные пенсионные фонды и ПФР — около 6–7 трлн рублей
  3. Частные инвесторы (физические лица) — рекордные для рынка ~1,2–1,5 трлн рублей
При этом крупные банки в последние годы кардинально изменили структуру покупок: они практически перестали брать классические облигации и требуют от Минфина только флоатеры — бумаги с переменным купоном, защищающие их от жесткой политики ЦБ.Ключевая особенность: рубль под контролемВесь основной долг номинирован в собственной валюте. Россия занимает в рублях, собирает налоги в рублях и контролирует эмиссию рубля. Классический валютный кризис, когда государству не хватает чужой валюты (долларов или юаней) для погашения долга, здесь устроен иначе. Теоретически рублей можно напечатать еще.Но бесплатного обеда даже в стране с колоссальными ресурсами не бывает.Слишком активная эмиссия или избыточное монетарное стимулирование мгновенно переносят проблему в инфляцию, курс рубля и стоимость новых заимствований. И здесь ситуация становится действительно интересной.Расходы России на обслуживание долга стремительно приближаются к 3,9 трлн рублей в год. Из-за затяжного периода сверхвысокой ключевой ставки ЦБ эта статья расходов стала одной из самых быстрорастущих в бюджете, догоняя по масштабам ключевые социальные программы.И здесь начинается настоящая проблема. Чем дороже Минфин рефинансирует старый долг и размещает новый (ставки по долгосрочным ОФЗ закрепились на уровне 15–16%, а по флоатерам государство вынуждено платить вслед за ставкой ЦБ), тем большая часть бюджета уходит просто на проценты.Дальше выбор становится неприятным: сокращать другие гражданские расходы, повышать налоги (что мы уже видим на примере масштабной налоговой реформы 2025–2026 годов), продолжать наращивать дефицит или допускать более высокую инфляцию, которая фактически снижает реальную стоимость рублевого долга.Поэтому проблема 43 трлн рублей не в том, что завтра России нечем будет расплачиваться. Вопрос в том, какую цену придется заплатить за обслуживание этого долга — федеральному бюджету и держателям рубля.Вывод для инвестораСаму отметку в 43 трлн рублей мы не считаем причиной выходить из рублевых активов. Отношение долга к ВВП в России остается одним из самых низких в мире (около 18–19%). Пока спрос на ОФЗ со стороны госбанков поддерживается механизмами ликвидности ЦБ, а стоимость обслуживания контролируема за счет налоговых поступлений, российская долговая система способна жить и с гораздо большей номинальной цифрой.Риск появится не на отметке 45 или 50 трлн рублей. Он будет накапливаться, если одновременно продолжат расти процентные расходы по флоатерам, инфляция заставит ЦБ удерживать ставку высокой годами, а финансировать дефицит бюджета Минфину придется всё дороже и дороже.Поэтому следить стоит не за красивой круглой цифрой госдолга, а за доходностью ОФЗ и ценой, по которой Минфин выходит на каждый еженедельный аукцион.
На самом деле всё ещё хуже. Более 90% россиян в интеллектуальном порабощении либеральным догматизмом даже не подозревают, что
«Сделать всех россиян богатыми — это очень просто».
Потому что либералы замалчивают реальную историю экономики
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.

Что ещё хуже, 75% полагают, что Россия богаче всех (нефть, газ!), а вот они бедны потому, что их обкрадывают  коррупционеры.
Многие ли из них производят хоть что-то годное на мировой рынок, кроме сырья и оружия?
В 2021 душевой ВВП в Германии был почти в 5 раз больше России. Как может самый хитрый вор украсть то, чего россиянин не произвёл!?
avatar
  • Сегодня в 11:29
  • Еще
Evvibris, рост экономики — это рост товара. И только товара, в смысле.
А все эти методики расчёта ВВП — это средний Запад в мирное время, где весь ВПК около погрешности, процент. Половина оружия ещё и на экспорт идёт, инвалюта.
Теория просто такая. И менять ничего никому не нужно. Да и там-то не изменилось ничего. 
Зато здесь всё изменилось. Но здесь-то тем более не нужно менять. Вот они и шпарят по нерабочей в этих условиях методичке. Вдосталь и без греха. Даже прятать ничего не надо.

Для непосвященного — клиника. Но для Росстата всё это продолжает оставаться официальной же теорией. Чёрное — это белое, пока так записано в законе.
И рождается цифра ВВП. Балшой-балшой.
Да, ракетные комплексы «Искандер», как и любая другая продукция военного назначения, учитываются в ВВП. По методу расходов затраты государства на их закупку входят в состав государственного заказа и госрасходов, а по методу производства — в добавленную стоимость, созданную предприятиями оборонно-промышленного комплекса. [12
Как учитывается военная техника
  • Государственные расходы: Покупка ракет и комплексов оплачивается из бюджета, что напрямую отражается на макроэкономических показателях. [1]
  • Работа ВПК: Зарплаты сотрудников заводов, стоимость металла, электроэнергии и деталей формируют промышленный выпуск, который учитывается статистикой. [1]
  • Экономический эффект: С точки зрения экономической теории, производство ракет ничем не отличается от выпуска гражданских товаров — оно точно так же увеличивает номинальный объём произведенных в стране товаров и услуг. [1]

Правительство России ожидает, что в ближайшее время завершится ремонт ряда нефтеперерабатывающих заводов, что должно улучшить ситуацию с топливом на внутреннем рынке. Об этом заявил вице-премьер Александр Новак, отметив, что власти следят за ситуацией

Больше сломается — больше отремонтируют. Больше отремонтируют — лучше будет ситуация ©
Логика. Её не обманешь.

То есть любой, кто сейчас про вот этот весь ВВП России — на самом деле он ну просто прогоняет откровенную лажу. Входит в противоречие с законами природы.
Но формально он да, прав, формально всё растёт. Правила такие.
avatar
  • Сегодня в 10:07
  • Еще
Моргунов Петр, 

Давайте я изложу последний важный момент, который многие, видимо, так и не поняли. Я рассматриваю понятие «ставки» не только с точки зрения вероятности, но и по ее экономической структуре и механике исполнения. Условно все финансовые сделки можно разделить на три четкие категории:

1.Закономерности (Облигации, Арбитраж, Вклады): В этих сделках мы не строим прогнозы и не ставим на случайный исход. Мы изначально точно знаем результат: к моменту погашения облигация будет стоить номинал и выплатит купон, вклад принесет фиксированный процент, а базис и дериватив в арбитраже гарантированно сойдутся в точке экспирации. Это не ставка, это закономерность. В них доходность гарантирована самой структурой сделки а дефолт-это форс-мажорное исключение а не норма.

2.Несгораемая ставка (Бай-энд-холд без плечей и стопов): С одной стороны, это тоже ставка на определенный исход (рост бизнеса), но совершенно с другой механикой исполнения. Здесь нет принудительного закрытия, нет маржин-коллов от выноса волатильности и нет тикающего таймера экспирации. Сроки удержания, момент фиксации и желаемую прибыль вы определяете сами, а время работает на вас через дивиденды и развитие компании.

3.Сгораемая ставка (Стоп-лоссы и Опционы): А вот это как раз ваша категория, которую вы наглядно продемонстрировали в своих постах. Стопы физически сгорают при достижении определенной цены. Опционы гарантированно сгорают через определенное время. В обоих случаях вы делаете ставку на случайный исход на жестко ограниченных условиях, выплачивая системе дань за право находиться в позиции. И все ваши попытки сложных манипуляций в пустых стаканах ( роллирование, достраивание ног) лишь изменяют степень риска и вероятность, но никогда не создадут из этой ставки железную закономерность.

Собственно, в этом и заключалась главная суть моего поста: на пальцах показать, что замена классического стопа опционами по структуре своего исполнения ничем от него не отличается — оба инструмента относятся к третьей категории сгораемых ставок. Просто стоп-лосс — это более примитивная ставка, условно как игровой автомат, а опцион — усложненная букмекерская комбинация с кучей скрытых параметров.

На этом я предлагаю закончить наш увлекательный пинг-понг, потому что свою мысль я объяснил уже более чем полностью. Спасибо за проявленный интерес, удачи на грядущих экспирациях!

avatar
  • Вчера в 23:18
  • Еще

Автор, ваш текст бьёт точно в эмоции, но если цель — сделать его неуязвимым для критиков, то стоит убрать несколько очевидных подмен. Когда вы называете долг перед ФРС «техническим», любой оппонент мгновенно укажет на инфляционный эффект и процентные ставки — лучше сразу признайте, что внутренние обязательства тоже давят бюджет, и объясните, почему это не проблема, а не отрицайте саму нагрузку. Также не стоит стирать грань между валютой номинирования и реальным владельцем: $8,2 трлн у иностранцев — это рычаг влияния, и если вы объявляете их «внутренними», вы даёте противнику лёгкий удар по слабому месту.
Ваш кульбит от госдолга к пост-AGI и симбиозу с машинами выглядит эффектно, но разрыв между абзацами слишком резок, и читатель теряет логическую нить. Чтобы связать эти темы, стоило бы показать, как именно инвестиции в ИИ снижают стоимость обслуживания долга (например, через рост производительности), а не перескакивать на мистику про взломы и бессмертие — иначе ваша аргументация воспринимается как научная фантастика, а не анализ. К тому же упоминание «случайных взломов» у OpenAI легко фактчекается: регуляторные и коммерческие причины куда прозаичнее, и если вы их игнорируете, вы подставляетесь под обвинение в спекуляции.
Сравнение $8 трлн с бюджетом РФ — мощный риторический ход, но он работает только на той аудитории, которая не знает структуры расходов США; добавьте контекст, например, сопоставьте эти цифры с военным бюджетом США или расходами на здравоохранение, чтобы показать масштаб, а не просто давить числом. И главное: ваш финальный месседж «долг не важен, потому что наступит сингулярность» — это уязвимый эскапизм, любой экономист спросит, как именно AGI погасит текущие купоны по трежерис; если вы вставите хотя бы пару строк про денежную эмиссию под будущие активы, вы сразу закроете эту брешь.
По сути, ваш нынешний вариант — это отличный задел для эмоционального памфлета, но для убедительной пропаганды не хватает твёрдых фактов и устранения очевидных логических скачков. Работайте над плавными переходами и не бойтесь признавать реальные проблемы (процентные выплаты, старение населения) — если вы покажете, что учитываете их и всё равно парируете, ваш текст станет гораздо тяжелее для опровержения. Материал очень перспективный как пропаганда, но требует шлифовки.

avatar
  • Сегодня в 10:01
  • Еще
Токсичное поведение становится основанием для увольнения, если оно проявляется в конкретных проступках, подпадающих под закон. Например:
  • оскорбления коллег, унижение, создание враждебной обстановки; companies.rbc.ruklerk.ru
  • систематическое игнорирование распоряжений руководителя; rg.ru
  • распространение ложной информации, которая вредит репутации компании; dzen.ru
  • публичное подрыв авторитета руководства; rg.ru
  • саботаж рабочих процессов. bosscontrol.r
avatar
  • Вчера в 16:34
  • Еще
SergeyJu, 

Про привязку к старту — принимаю упрёк, но у меня она не вместо просадки от пика, а вдобавок. Основная метрика от пика, она и в коде основная. Отношение к старту я считаю отдельно и ровно для одного вопроса: сколько своих денег рискует потерять человек, который зашёл сегодня. Это не про качество системы, это про первые месяцы, пока нет буфера прибыли. Ну, так звезды сложились, не факт ведь, что начинаешь с хорошего периода и сразу поперло, потому этот вариант тоже надо учитывать, раз можно просчитать. Что этим же приёмом удобно прятать убытки — согласен,
поэтому одно без другого показывать нельзя, что и является ответом на вопрос «как разоблачить инфоцигана». Ulcer не считал, посмотрю, спасибо.

Про лотность не соглашусь, и вот почему. Пока книга(портфель, ка некоторым больше нравится) большая, это действительно поправка, тут вы правы. Но она перестаёт быть поправкой, когда часть позиций округляется В НОЛЬ: у меня в демо при уменьшении портфеля с 5 млн до 250 тыс доля
таких ног растёт с 0.8% до 7.6%. Меняется не масштаб, а состав — торгуется другой портфель, чем посчитан, при том же сигнале. Линейно вынести это за скобки не получается, поэтому оно внутри движка, а не в множителе. Пропорциональное соотношение позиций по инструментам не собираются как нужно(как проверено) при недостаточном капитале.

Про лукфорвард и нестационарность — не спорю. Walk-forward не
даёт оценки будущего и на нестационарном ряду дать не может. Он закрывает ровно один способ себя обмануть: когда параметр выбран по тем же данным, на которых потом показан результат. Это не прогноз, это вычитание конкретной ошибки. Дальше я не пытаюсь получить точечное число, а смотрю распределение по окнам и проверяю, не досталась ли яма везением порядка сделок. Про переключатели режимов согласен полностью: у меня несколько попыток улучшения не пережили walk-forward и закрыты,
и это как раз тот класс, где подгонка ловится легче всего.

avatar
  • Сегодня в 12:12
  • Еще

Denis2Rivers, Банки используют ОФЗ для различных целей в своих портфелях, в т. ч. финансируют покупки через краткосрочные ставки и так было всегда, ничего нового здесь нет. Здесь скорее есть риск от изменений в бюджете и расширения финансирования его дефицита за счет ОФЗ. Это будет серьезно давить на вторичный рынок. Не макроэкономист, поэтому не буду вдаваться в дебри природы инфляции. Отмечу интересный пост у Александра Антонова по бюджету и ОФЗ: Мониторинг бюджетных рисков — июль 2026

Действительно, премия по длинным ОФЗ может не соответствовать текущей политике по ставке. Такая проблема есть у многих мировых регуляторов и она активно обсуждается. Так, по премии ОФЗ можно посмотреть выступление А. Бондаря на бондовой конференции: Анатомия консенсус-прогноза ДКП: цена ошибки, которую платит ваш портфель

Подчеркну, что длинные госбумаги — это ожидаемые короткие ОФЗ к тому моменту времени + 1) премия сложного процента (ее можно сравнительно легко подсчитать) и 2) премия за срочность (для ее расчетов строят сложные модели).

Этот пост написал, как некую подсказку по расчетам, если задать определенную короткую ставку (по базовому прогнозу ЦБ, например) + премия при нормализации рынка на среднесрочном горизонте (исходя из исторических значений). Без каких то претензий (научных расчетов) на то, какая будет краткосрочная ставка и премия к ней.

А вообще считаю длинные ОФЗ очень опасными и с ними стараюсь не работать. Хотя держу ОФЗ 26254 ради эксперимента. Но если бы была большая доля в портфеле длинных ОФЗ, то держал бы, так сказать, на готове, фьючерсы на RGBI и в случае чего, хеджировался периодически.

avatar
  • Сегодня в 00:45
  • Еще
АШ, Александр Машрабов и Григорий Ткаченко

Cооснователи компании AI Factory, менеджеры Snap

  
Биография и факты

Сооснователи AI Factory, менеджеры Snap, 25 и 26 лет, номинанты в рейтинг 30 самых перспективных россиян до 30 лет по версии Forbes в 2020 году в категории «Наука и технологии»

Начало. Александр и Григорий подружились еще в детстве: они вместе учились с третьего класса в физико-математическом лицее в Челябинске. Затем Александр переехал в Москву и поступил в Московский физико-технический институт (МФТИ), а Григорий выбрал Санкт-Петербург и стал студентом Университета ИТМО. Оба работали в «Яндексе»: Александр занимался развитием «Поиска», а Григорий был частью команды, которая разрабатывает продукты для мобильных устройств.

Стартап. Создать собственную компанию Машрабову и Ткаченко предложил предприниматель Виктор Шабуров, после того, как те выиграли олимпиаду по программированию, которую он организовал. В начале AI Factory тестировала разные идеи на базе компьютерного зрения. Но в результате партнеры сделали ставку на технологию, которая позволяет менять внешность в видео.

Сделка. В январе 2020 года американская компания Snap Inc., владеющая мессенджером Snapchat, купила AI Factory за $166 млн. Машрабов и Ткаченко перешли на работу в Snap, где сейчас отвечают за развитие функции Cameo, которая позволяет вставлять селфи в видео и накладывать на него спецэффекты.

Планы. Машрабов и Ткаченко сейчас оформляют рабочие визы О1 для талантливых людей, чтобы переехать в Лос-Анджелес, где находится центральный офис Snap. В будущем Григорий хочет создать проект в сфере путешествий, так как является фанатом таких сервисов, как каучсерфинг.

avatar
  • Вчера в 15:57
  • Еще
Scalper Scalper, 

ответ простой.
в книгах подробно разбираются стандартные конструкции.
тот же Zero Hedge, например.
но в те времена не было неделек, вечных фьючерсов и премиальных опционов на нашей бирже.
для дополнительных обвязок.
я же пишу про  индивидуальный нестандарт на основе стандарта!
и все это реально, потому что именно так и торгую сам.
по поводу объемов и ликвидности вы правы — возможно, но сложно одномоментно набрать позу  от 1000+ контрактов  в сложной конструкции.
но до 100 контрактов все вполне рыночно и собирается и управляется без проблем.
и у меня в портфеле не одна стратегия, как, вероятно, у вас, а целый пул, до 10-20 как минимум и по разным БА.
поэтому нет проблем с ликвидностью.
вижу пару-тройку «жирных» путов по сишке по 70 на декабрь, полезайте в судок.
с вашей подачи вижу по РТС путы по 65, да всего несколько штук, тоже не игнорирую.
вот так и набирается  целое ассорти, то есть ирландское рагу в одном котле) 
и если открываюсь на неликвиде — на недельку, месяц или дольше, то, чтобы «не  съехать», готов держать такие позы до экспирации в крайнем  случае.
поэтому без синтетики не торгую, просто не получается классическую бабочку собрать и управлять ею по книгам.
а по практике  квази бабочки, кондоры и прочие конструкции в комбинированном виде для меня становятся комфортными и управляемыми.
вместо дорогого фьюча РТС  лучше куплю колл глубоко в деньгах и куплю пут на деньгах календарно.
и ГО поменьше, и риски под контролем.
вот такая логика.
в общем, все индивидуально.
лишь бы было комфортно и доходно.
как-то так.


avatar
  • Сегодня в 08:23
  • Еще
Балаган, помнится Путин говорил, что и сам не понимает, кто там управляет, а я уж явно менее информирован, чем Путин. 

Но если мы говорим о том, кто оттуда управляет Европой (и кто является deep state США) я отдельный пост писал. Это только мое предположение четких доказательств нет. Кроме того я не считаю deepstate институциональным игроком, я считаю, что это разрозненная группа корпораций, объединенных общими интересами, но вряд ли они устраивают встречи с темой «Как нам управлять США» или «Как нам управлять Европой». Знаете когда в обычного дурака играют четыре человека, игра постоянно сама по себе скатывается в игру два на два, т.к. игроки даже не договариваясь приходят к выводу, что им выгодно помогать игроку напротив и мешать игрокам побокам. Так и тут. 

Главным заводилой там я считаю самую главную корпорацию США — Пентагон, и все компании, которые выполняют контракты для них (а это и Boing, и временами Apple и гигантское количество разных мелких компаний). 
По сути главный интерес всех этих компаний — война, конфликты по всему миру, в том числе и с участием США. Проблема в том, что люди, которые говорят, что оружие не продуктивно — правы. И по сути с ростом влияния Пентагона реальная производительность США — падает. Они производят все больше «пушек», а «масло» вынуждены покупать в Китае. Т.е. такая экономика в принципе настроена на создание долгов. Но помимо прочего такая экономика еще и настроена на то, чтобы дестабилизировать мир и организовывать войны.

ЗЫ Почему у меня сформировалось именно такое виденье ситуации? Потому что я однажды прочитал в вашингтон пост (WaPo) одну маленькую статью, ссылку на которую к сожалению не сохранил, а сама статья быстро исчезла. И в этой статье говорилось, что Пентагон имеет просто огромное влияние на все СМИ США (и те что под контролем демократов, и те что под контролем республиканцев), разумеется не напрямую, а через разные оплачиваемые Пентагоном институты, НКО, сообщества и т.п.
avatar
  • Сегодня в 08:18
  • Еще
Вставлю свои 5 копеек, чтобы ваш увлекательный пинг-понг закончился с практической пользой для читателей).

«2.Несгораемая ставка (Бай-энд-холд без плечей и стопов):»

премиальный опцион с хеджем в покупке на неделю, месяц, год или 3 года, например, по Газпрому лучшее решение (см. ОИ в квике)
 
«без  принудительного закрытия, нет маржин-коллов от выноса волатильности и нет тикающего таймера экспирации».

при роллировании позицию можно держать бесконечно, как вечный фьючерс на Газпром.
и даже «захватить » дивиденды, если есть такая цель и эмитент собирается их платить.

«3.Сгораемая ставка (Стоп-лоссы и Опционы): „

купить ПО по 500/ продать МО по 700 это безрисковый арбитраж, или  творческий стоп, а не  “примитивная ставка классического стопа».

или, как вариант, изначально купленный опцион колл  в качестве стопа, который может испариться до нуля на экспирацию, перекрывают супердальними хедж-опционами или фьючами.

«железную закономерность» можно также легко создать  через спрэды.
но это уже другая история для тех, кто понимает  НЕлинейность.

вывод простой.
в отличие от линейных инструментов  опционы чрезвычайно универсальны и эластичны и позволяют смоделировать любую ситуацию на рынке с заранее рассчитанным PnL и рисками.

В общем, знание — сила! 
А также деньги и укрощение рисков, если мы говорим о бирже.


avatar
  • Сегодня в 09:11
  • Еще

Какой к черту туризм? 5 из 12 месяцев в году, либо снег и лед, либо грязь и пыль по весне… Нормальной инфраструктуры для пешего отдыха нет от слова совсем

ИИ-чко? На каждый 1 условно умный ИИ найдутся 100500 чиновников, которые этот бизнес уже обложили налоговыми и неналоговыми платежами, ежегодно индексируют ЖКХ на 10-15% и т.д… Тепер'иЧа ИИ должен считать, как из этого налоговой жопени бизнесу выкарабкиваться?!

Чтобы появились инвестиции, у частного бизнеса рентабельность должны быть выше… Смотрим пункт выше… Ну или речь о бизнесе друзей кремля...

Модернизация подготовки кадров? А зачем? Какие в РФ потенциальные отрасли? Кругом либо гос. монополии, либо малый бизнес, который едва концы сводит.

2 последних пункта… Тут уже нет слов… Кто-нибудь, ну проведите интернет в бункер… Ну нет в РФ частного капитала, независимого от государства/партии… Какие модели? Какое обеление?
Так и вижу… Федя, щас мы будем экономику обелять!
avatar
  • Вчера в 15:04
  • Еще
Дмитрий Челяпин, сейчас не времена Первой или Второй мировой, когда США сделали свой капитал:
1. Европа уже в долгах, и потому просто не имеет возможности взять действительно крупные деньги у США.
2. Европа уже не мировой гегемон, поэтому любая война там будет локальной и скорее будет играть на руку Китаю, а не Европе. Например США заработали очень много на поставках в воюющую и послевоенную Европу, но в современном мире дешевые товары поставляет именно Китай, а не США, и именно они будут поставлять товары в любую разрушенную страну. 

Понимают ли это в США? Не факт, и возможно они действительно ослеплены историей и не видят изменившихся обстоятельств. И кризис подобный Карибскому действительно бы мог привести США в чувство. НО:
1. Россия не СССР, мы не имеем тех возможностей, что имели СССР. Я не думаю, что хоть одна страна Центральной или Южной Америки будет готова принять наши ракеты, а если будет готова, то что рано или поздно они не повернуться против самой России (не факт что напрямую, но косвенно, через окончательную дестабилизацию мира). 
2. Россия не сверхдержава, тот же Китай может и не понять такой шаг, да и у нас просто банально может не хватить для этого ресурсов. 

Но в целом при всех оговорах это все же возможный вариант, надеюсь наши власти ищут пути его реализации.
avatar
  • Сегодня в 06:43
  • Еще
Foxtrott, итак, продолжу.
Инвалидам надо платить — тут согласен, нужна служба, но она сильно компактнее ПФР, инвалидов меньше, чем пенсионеров и у них тоже всё просто должно быть — всем поровну, неважно, где ты лишился, условно, ноги, если сейчас её нет, то получи пенсию по инвалидности, одинаковую для всех, у кого нет ноги.
Ветераны — не знаю, что с ними делать, есть у меня соображения, но они на статью тянут. В целом, имхо, как обычным пенсионерам, т.к. все выплаты должны происходить в момент исполнения интернационального долга.
Про людей — у нас вроде их нехватка, мигрантов завозим, рожать всех просим, школьницам деньги даём за это, так что найдут им применение.
Про налоги. У любого нормального человека в крови платить меньше налогов. По счастью для мытарей всех стран у условного Васи, наёмного работника, почти нет вариантов «платить или не платить», поэтому никуда он не денется, будет платить, а условный Потанин платить не будет, даже если вы ему БОЛЬШУЮ пенсию пообещаете.
Зачем зарплату поровну, она разная должна быть.
А вот пособия от государства должны быть ВСЕ одинаковые. По старости, по инвалидности, по имущественному положению, по выплате на детей и т.д. и т.п. Всем одинаково! И это справедливо!
avatar
  • Сегодня в 00:03
  • Еще
80% госдолга США (внутренние государственные фонды + ФРС + американские инвесторы и граждане) — это долг США перед собой и своей финансовой системой, $7,8 трлн — это вообще долг между правительством и ФРС, который носит технический характер.

На иностранных кредиторов приходится лишь $8,2 трлн. Однако если вспомнить о функциях денег и о том, что доллар США имеет функцию мировых денег, то 100% долга США — это внутренний долг.

Но Байкал «на коленке» придумал новое правило

Любая великая держава, которая тратит больше на обслуживание долга (выплату процентов по государственному долгу), чем на оборону, не сможет долго оставаться великой


Это довольно забавно. Давайте придумаем ещё одно правило: любая великая держава, находящаяся в экономической и политической изоляции и не имеющая возможности привлечь инвестиции (долг) под разумные проценты не сможет долго оставаться великой.

Если посмотреть на технический прогресс, то, что происходит в США, описывал Дэн Симмонс в романе «Гиперион», там вопросы уже не в долге, а в трансформации человечества и симбиозе органического и «искусственного» разума. Просто это пока понимают не только лишь все.

Вы заметили, как новые модели ИИ начали закрываться корпорациями? Раньше корпорации спешили вывести на рынок новые модели, несколько месяцев мы видим парадоксальную ситуацию, сперва Anthropic ограничили возможность использования Mythos 5, а недавно OpenAI сообщили о замедлении процесса обучения ИИ и ограничениях из за ряда «инцидентов», повлёкших «случайный» взлом систем, считавшихся неприступными. Искусственный интеллект выходит на уровень пост-AGI (вероятно, объявления о достижении уровня AGI мы никогда не увидим, сразу будет заявлен уровень, кратко превосходящий возможности человеческого разума).

 

Именно поэтому без оглядки на долг Сэм Альтман заявляет о необходимости привлечь $7 трлн долларов на строительство ИИ-инфраструктуры, это цивилизационный вопрос, пока мы тут играем в шашки, там уже перевернули доску, в вопросах безопасности США неприступны, ключевое направление — рождение цивилизации машин, Техно-Центра, и последующий симбиоз между машинами и человеком, который имеет неограниченный потенциал и способен кардинально изменить природу человека, например, синтезировать лекарства, которые излечивают рак, прочие заболевания и существенно продлевают жизнь, за подписку на которые люди будут готовы отдать всё, что у них есть.

avatar
  • Сегодня в 07:40
  • Еще
Ultramarine_81, разве рост как-то связан с ценами? У меня все больше вопросов к вашему образованию. 

На самом деле рост экономики вполне легко может сопровождаться с обеднением населения. Другое дело, что по истечении времени рост все равно так или иначе благотворно влиял на каждого. 

Раз уж вам так не нравится сравнение с США, сравнивайте с Россией. Вы говорите о периоде Медведева (кстати даты не правильно указали он правил с 2008), так вот при Медведеве страна действительно начала вставать с колен, точнее начала еще при Путине, а при Медведеве продолжила. НО при всем этом, я не мог тогда ходить по благоустроенным паркам и скверам, я видел упадок и разрушение многих исторических зданий, тогда Россия только начинала рост, сейчас же все это есть, и все это улучшается. Я могу прогуляться по благоустроенному парку, могу сходить в отреставрированный музей, а в 2008м я такого не мог, просто потому что до этого тогда еще не хватало ни денег, ни рук. И сейчас далеко не все благоустроено и далеко не все отреставрировано, но процесс идет и жить становится все комфортнее, и процесс этот не остановился и при СВО, хотя вопрос безопасности в принципе куда как важнее комфорта. 
avatar
  • Сегодня в 08:25
  • Еще
RUH666, Вчера в 23:10 Малый бизнес — для поглощения избыточной рабочей силы. В 70-х в сельхозе США звучало: «Grow up or get out». И это сильно сократило занятость в сельхозе при росте продукции.
А в России в 90-х либералы воспевали семейные фермы.
И в Европе тоже были не дураки.
Ну загляни ты хоть раз мимо либеральных святцев в реальную историю
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
Хотя бы в главу «Экономические чудеса и аргументы либералов».
Или «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
— побита гигантскими японскими картелями (кейрецу).
avatar
  • Сегодня в 09:41
  • Еще
халосыи вести много не бывает
Мироустроительная война
Народно-освободительная армия Китая
18:08  5 сентября 2022 / ИА Красная Весна
Армия КНР отработала в России наступление в незнакомой обстановке — GT
Изображение: kremlin.ru
Военнослужащие НОАК
Военнослужащие Народно-освободительной армии Китая (НОАК) во время российских учений «Восток-2022» отработали навыки наступления в незнакомой обстановке, 5 сентября пишет газета Global Times.
По словам китайских военных, учения на территории России позволили НОАК отработать навыки точного взаимодействия с различными родами войск в незнакомой обстановке, а также координации различных подразделений между собой во время наступления.
Эксперты из КНР также указывают, что поскольку в учениях принимают участие не только сухопутные войска, на также ВВС и ВМС, это позволит отработать полноценную координацию действий пехоты, авиации и флота.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
rossaprimavera.ru/news/2fa3443e

в Европу лезут однако
avatar
  • Сегодня в 10:06
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн