Топ комментариев за 24 часа

Финансовый Архитектор, это довольно сложный расчет и моделирование, если касаться будущего. 

На истории получается вот так:

  SU26239RMFS2 SU26218RMFS6
Цена 31.01.2024 77,295 84,537
Цена 27.03.2024 72,637 79,659
НКД на 31.01.2024 0 29,34
НКД на 27.03.2024 10,59 0
Купонный доход 0 42,38
Куплено бумаг на 1000000 31.01.2024 1293,7 1143,2
Стоимость бумаг на 27.03.2024 + купон 953 435 959 141

Здесь кейс падения правда, но anyway, покупка меньшего числа лотов по бумаге с НКД дало меньший убыток. Точно также, если бы был рост, он был бы хуже из-за меньшего числа бумаг.

Это тоже самое, если представить, что НКД не было бы у 2 бумаг:

  SU26239RMFS2 SU26218RMFS6
Цена 31.01.2024 77,295 84,537
Цена 27.03.2024 72,637 79,659
НКД на 31.01.2024 0 0
НКД на 27.03.2024 10,59 13,04
Купонный доход 0 0
Куплено бумаг на 1000000 31.01.2024 1293,7 1182,9
Стоимость бумаг на 27.03.2024 + купон 953 435 957 723

Размер убытка увеличился из-за отсутствия НКД и большего числа бумаг.

В принципе, мне кажется, эта пара бумаг подтверждает тезис Доктора в двух разных проекциях.
avatar
  • Сегодня в 17:56
  • Еще

 – написал Маск, комментируя другое сообщение.10 hours ago


Ночь, виски… гр… ные амеропатриоты за… али уже со своим гр… ным амеродолларом.

Наутро об этом знала вся страна. (Россия, в смысле). МК, Ведомости, Правда, Пионерская Зорька.

=====
там контекст наверняка какой-нибудь. Ну да, какой-то
по версии Моск. Комсомол.

Отец Илона Маска убил трех человек и сын посадил его под вооруженную охрану
21 января 2023

Как пишет «Московский комсомолец», в семье Илона Маска продолжают происходить не очень приятные для него события. Так известный бизнесмен Илон Маск, владелец таких компаний как Tesla и Space X, посадил своего отца Эррола под вооруженную охрану. Как оказалось, Илон Макс сделал это, поскольку опасается, что отца могут похитить или причинить ему какое-то зло.

Напомним, что ранее Эррол Маск обвинялся по делу об убийстве группы грабителей из трех человек. Эти люди разбили окно в доме Эррол Маск и пытались проникнуть в дом. Но Эррол Маск их убил.


хорошо, что напомнили, оказывается это было в 1998 году

более правдоподобное что-то

Кейптаун, 21 января, 2023, 15:06 — ИА Регнум. Американский бизнесмен и владелец Twitter Илон Маск, опасаясь атак и похищений, окружил себя охраной и потратил $15 тыс., чтобы обезопасить дом своего отца в ЮАР. Об этом пишет британская газета The Sun.

Sun: Маск потратил $15 тыс. на охрану отца, застрелившего троих грабителей
По словам 76-летнего Эррола Маска, его сын стал опасаться за свою жизнь после публикации файлов Twitter, разоблачающих, по его мнению, сговор правительства США с социальной платформой ради цензуры контента. Он окружил себя «сотней охранников».

В доме отца Маска за $15 тыс. установили высокотехнологичную систему камер и электрическое ограждение, «вооружённые до зубов» охранники круглосуточно наблюдают за жилищем. Резервное питание способно обеспечивать дом энергией при отключениях.

«Они установили здесь всё, что только можно вообразить», — рассказал Эррол Маск.

По словам мужчины, за последний год в его доме было четыре проникновения со взломом, поэтому решение сына ему понятно. Грабители унесли в том числе два больших телевизора.

В 1998 году Эррол убил троих вооружённых людей, которые ворвались в его дом. Дочь Али, которой тогда было шесть лет, в этот момент цеплялась за его ногу.


Все хотят напасть, нужно что-то делать. Что-то там такое семейное у них.


Эррол Маск считает, что современные родители чересчур беспокоятся о безопасности и благополучии своих детей. При воспитании собственных сыновей он придерживался противоположного подхода. В восемь лет Илон и его младший брат получили в подарок мотоцикл, а в 12 — пилотировали бизнес-джет отца и сопровождали его в поездках по самым опасным странам мира.

Однажды Эррол Маск забрал девятилетнего Илона Маска из школы и привел его на секс-вечеринку. По его словам, там присутствовали хорошо известные в Южной Африке люди. После застолья один из них неожиданно предложил присутствующим раздеться. «Пришлось отвести Илона в библиотеку и сказать ему: «Посиди тут», — вспоминает он. — Через несколько минут все были в чем мать родила».

К разочарованию Эррола сыновья, когда подросли, не пошли по его стопам и с собственными детьми обращаются совсем иначе.
По признанию Эррола, бизнес был не вполне легальным. Изумруды в замбийских шахтах добывали кирками и лопатами, а он летал за ними по ночам на легком двухмоторном самолете. Садиться приходилось в темноте на расчищенное поле. Начало и конец взлетно-посадочной полосы отмечали горящие автомобильные фары.

Половину моих коллег убили. У всех была малярия, желтая лихорадка, гемоглобинурия и не только… Одного сожрал крокодил на берегу озера Танганьика. Разве нынешние западные слабаки способны это понять? Вряд ли
В поездках его нередко сопровождали сыновья — в том числе Илон Маск, которому тогда было 12 лет. «Мы спускались по Амазонке, ездили в Танзанию и северную Замбию, где у каждого «калашников»», — говорит Эррол Маск.
В недавней биографии Илона Маска, написанной Уолтером Айзексоном, утверждается, что изумрудный бизнес Эррола Маска прогорел после того, как советские ученые разработали технологию производства искусственных изумрудов.


— Похож, но не настолько крут, как я. Ты всегда был немного пугливым, Лони.
— Ты не понимаешь, папа, это осторожность. Гр… я чёртова разумная осторожность. Нужно спасать себя, тебя, доллар. Нужно это делать.
avatar
  • Сегодня в 09:22
  • Еще
Ladimir Semenov, схемотозники это… Ну условно они могут быть нескольких видов. Вот например Макдональдз был, он как бы вымывал деньги из нашей страны. Уверен раньше было, да и сейчас есть много бизнесов типо Макфы условной, не вникал особо как там дела обстоят то предприятие на территории страны может работать не в интересах страны. Какое предприятие нужно стране? Человек который каким то образом накопил денег, открыл бизнес на эти деньги что то зарабатывает, развивает, а прибыль тратит внутри страны. Какие предприятия не нужны стране, которые профинансировались теневым способом иностранцами и работают в их интересах используя наши ресурсы. Условно добывая нефть продавать её можно несколькими способами, можно по рыночной цене развивая тут производство и тратя активы, а можно по сибестоимости удовлетворяя зарубежные интересы и так примерно со всем. Например используя особенности нашей страны тут можно делать что то, что будет приносить пользу иностранным заинтересантам, например открыть бизнес который производит гвозди и продавать их в ноль за рубеж, при этом платя тут всем нормальную зп. Но эти гвозди должны продаваться с наценкой, а деньги от наценки должны оседать в стране. Такой бизнес может быть открыт в кредит и таким образом высасывают отсюда соки. Или же спонсируют какие то вредные организации на полученные через такой бизнес средства. Не все бизнесы полезны для страны, условно если тут купили сеть торговых центров и выводят прибыль за рубеж, для страны в этом пользы нету. Такое могло быть куплено в кредит и высокая ставка ликвидирует такие компании.
avatar
  • Сегодня в 12:31
  • Еще

Денег не хватило? Что-то я не помню, чтобы  я голодал в 60-е.И в Новочеркасске дело темное. Вышло постановление о повышении  закупочных цен, а не продажных. С какого фига поднялись  рабочие фиг знает.  Но это не по теме. А по теме, когда не хватает денег не ведут одновременно  и независимо две лунных программы 1. Высадка на Луну( ракета Н-1, Королев) 2. Пилотируемый облет Луны ( ракета УР-500 aka   Протон, Челомей). Лунная  программа по  Н-1 продолжалась до 1974 года. К тому времени к пуску полностью готовы 2 ракет Н-1 с двигателями НК-33. В отличие от НК-15 двигатели НК-33 был доработаны до многоразового пусков и их перед установкой  на ракету предварительно отожгли на стенде. В 1974 году вместо  Мишина на руководство поставили Глушко. О его зависти к Королеву  не говорил только  ленивый. Во всяком случае преподы на кафедре конструкции ракетных двигателей в конце 70-х годов об этой зависти все уши прожужжали.  Глушко добился закрытия лунной программы  и отправки двух готовых к пуску ракет в утиль( вспомним про бедную  страну). Более того, говорят( но за это не поручусь) было указание от Глушко об уничтожении  всех двигателей НК-33 ,  но Кузнецов забил на  это указание. Но судьба фраеров не любит и сыграла злую шутку с Глушко. После фантастического начала двух первых пусков «Энергии», две следующие полностью готовые к пуску ракеты (только выкатить на стенд  и заправить) погибли под обвалившейся  крыши ангара на Байконуре.

avatar
  • Сегодня в 14:37
  • Еще
Мысль о том что доллар или недвижимость будут расти — неверная. Бурный рост недвижимости был связан с переездом молодых людей из бедных городов и ближнего зарубежья, хорошей рождаемостью 1980х. Доллар рос скачками в 2009, 2014, 2022, 2023. 
Я до 2009 просто клал зарплату в стол, не успевал тратить, накопил почти полтора миллиона, когда подскочил курс, начал понимать, что так все пропадет как советское народное достояние — поделил ровно напополам, половину поменял, половину положил под 15% в ближайшем банке. В 2014 году оказалось что рубли выросли почти втрое, а доллары остались теми же. Номос санировал московский капитал, потом открытие санировал номос, потом втб санировал открытие, а обязательства по вкладу остались, 15% с ежемесячной капитализацией это много. Я все деньги забрал и купил квартиру. Опять дурак, квартиры с 2014 до 2020 не росли совсем. Сейчас она в 2 раза больше в рублях стоит, но вклады за 10 лет не обыгрывает.
В 2021 купил акций на все деньги, в 2022 понял что опять дурак, закрыл ровно половину с диким убытком чтобы положить на вклады 23%.  
В августе 2023 доходность вкладов упала, а валюта росла каждый день, купил юань за 13800, потом усугубил золотыми червонцами. 
Сижу как дурак на баксах, червонцах, юаневых вкладах, акциях газпрома и длинных офз, починяю стиральные машинки и унитазы после аренды. Если бы просто открывал вклады — был бы сейчас уважаемым человеком. 
avatar
  • Сегодня в 17:04
  • Еще
Газпром — это белый лебедь для экономики РФ. Чтобы понимать это — надо сильно больше мозгов, чем смотреть на курс акции.

1) Долги Газпрома — это прибыли окологазпромовских компаний, это прямые инвестиции в них (не через биржу). Увеличение программы капзатрат — это увеличение инвестиций в экономику. Неужели сложна мысль, о том, что госмонополия не должна получать прибыль условно выше инфляции, иначе она в виде прибыли изымает деньги из экономики? Главное делать операционную прибыль, чтобы инфра не развалилась.
2) РФ нарастила экспорт удобрений в Европу на 40%. Удобрения — это продукт высокого передела из газа. То есть перестали гнать сырье в Европу, а стали гнать продукт с высокой добавленной стоимостью. Низкая цена на газ повышает рентабельность всяких Уралкалиев и пр.
Повысятся цены на газ — опять Газпром будет гнать больше газа, понизят цены на газ — завалим удобрениями. Это и называется межотраслевое регулирование, и не важно понимаете вы это или нет — это случившийся факт.
3) Неприлично показывать прибыль госмонополии когда действует «Всё для фронта, всё для победы». То есть, Газпром в этом плане народная компания.
4) Староват Миллер стал и болен (это же не СВО — можно и фейки говорить )))), смена должна принять расчищенную поляну.

avatar
  • Сегодня в 14:53
  • Еще

Обманываешь! Написано понятно, просто это такая манера, — «залошить» (как мои дети говорили, когда были подростками) собеседника, а самому, тем самым, приподняться. Это плохо.


 

О. Ты телепат? Если да, то хреновый. Никакого желания кого-то «залошить» у меня и близко не было. Но про тебя и твоих детей почитать любопытно. Многое объясняет. В психологии это называется "проекция" — приписывание своих качеств и мотивов другим людям. Вор считает, что все воруют, но не всех ловят. Я не понял твою мысль, о чем честно сказал. А ты тут же вывалил на меня ушат говна, увидел (то есть, выдумал) какое-то желание «обмануть», «залошить», «приподняться». Прямо, классика :)

avatar
  • Сегодня в 09:05
  • Еще

Восклицания, жирные шрифты, заглавные буквы, надрыв… Если бы автор с трибуны выступал, то воплями всех бы оглушил, а слюнями первые ряды забрызгал. Вот даже по херу, за что или против чего он топит, соглашаться с таким не хочется. Читать-то неприятно...

 

Роль личности в Истории, безусловно, велика. Но все-таки, для появления Ленина были предпосылки. Не было бы его, был бы Троцкий или Сталин, Ленин из них был наиболее мягкий. Он не «организовал ужас революции» (какой-то бред из серии «большевики свергли царя»), Ленин прекратил ужас распада страны. Ужас был до этого (стачки, голод, нищета, революция 1905-го, прогнившая семейка Николашки Кровавого, вовлекшая Россию в русско-японскую и Первую Мировую войны, распад всего и вся). К 1924-му году СССР стал уже вполне независимой, хотя и бедной страной в отличие, например, от Германии, где своего Ленина не нашлось. Там был похожий сценарий (свержение царя, поражение в войне). И хотя на долю  Германии бед выпало в сто раз меньше (не было оккупации, голода, разгрома в войне,  потери территорий, наоборот, была победа над сильнейшим из врагов — Россией), но когда пыль осела, именно Германия оказалась нищей, ограбленной, беззащитной и абсолютно подконтрольной странам-победителям. И бултыхалась в говне, пока к власти «случайно» не пришел бешеный пес. Нищий маргинал, политический преступник, не имевший даже немецкого гражданства, но ненавидящий «евреев и марксистов» до пены изо рта и мечтавший о расширении на Восток. Тогда «вдруг» откуда-то на Германию полился денежный дождь

avatar
  • Сегодня в 15:56
  • Еще
Петр, 

1) отмена НДПИ как разв в 2026 году в теории и это учтено в оценке — cебестоимость добычи газа упадет на 500 млрд руб (но это не значит, что на эту величину вырастет прибыль

2) Цены на газ не дно, если вы посмотрите исторически. Все еще высокие, если вы не про цены в США конечно

3) рост тарифов учитывается, но инфляция затрат растет быстрее, посмотрите отчет. Там же нашлепку и для роста тарифов для промышленности придумали — государство все отбирает www.interfax.ru/business/930991

4) учитывать остановку транзитов сложно, а три сценария — это типа получится «где-то да прав», ценности для читающих в этом мало. Главное итог — газпром пока плох и непривлекателен.

P/E изначально брал т.к. это обратная функция от дивидендов при 50% пейауте, но долг пробил ковенанты и теперь это просто цифры

График капитализации с долгом прикладываю — средние значения сейчас

avatar
  • Сегодня в 16:45
  • Еще
00597681, Это смотря для каких целей. Для спекуляций любые хороши. Для инвестирования  все акции ересь, потому как совершенно непредсказуемы в прибыли. И уж меньше всего подходят те, чьи названия уже на каждом заборе написаны. 
Какая разница сколько там американцев в сбере и сколько китайцев с мексиканцами в газпроме? Как это поможет инвесторам, когда рухнет монополия сбера на рынке и народ повалит на выход? А это однажды случится.
Вы знаете сколько будет стоить сбер через 5 лет? Какую прибыль он даст за 5 лет в виде дивидендов? Как вы вообще можете просчитать хотя бы примерно это все?
Ни как) Тогда какие же это инвестиции?? Это игра.
Если бы в акции действительно можно было бы эффективно инвестировать, богатые люди не занимались бы бизнесом и не вкладывались бы в недвижимость. Зачем этот гимор, если можно купить акции и продолжать богатеть?
На фонде куча народа и каждый верит, что покупает удачно, в надежде продать дороже. 
Единственная ценность акции- дивиденды. Всё остальное лотерея. Впрочем как видим и дивы лотерея.
Спички подорожали втрое за то время что газпром на месте топчется. Ну разве газпром не ересь?



avatar
  • Сегодня в 18:46
  • Еще
Олег Дубинский, есть ещё вот такое мнение по переоценке активов

aftershock.news/?q=node/1374993 — достаточно эмоционально написано ...

«убытки от обесценения нефинансовых активов» — начала разворачиваться в полный рост года 2-3 назад. До этого были копейки. И вот зарекордила на 1,15 трлн ₽.

А что это за зверь? В соответствии с требованиями МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов». Руководство Группы Газпром выявляет индикаторы обесценения основных средств, относящихся к отдельным единицам, генерирующим денежные потоки, и проводи тестирование данных активов на обесценение. А в результате тестирования относит эти цифры в убытки. Короче, делают допущение о снижении стоимости активов ниже их балансовой стоимости. И в убыток. Признаки снижения могут быть разные. Ну, к примеру, ухудшение прогнозов использования актива. То есть вот насос (условный), качающий на Запад, не качает, а будет или не будет — вопрос. И вжух его в убыток. Насос есть. Возможно, через пару лет он будет качать на восток. Но пока мы его в убыток.

----
<a class=«username user-tooltip jquery-once-3-processed» title=«О пользователе» xml:lang="" href=«aftershock.news/?q=user/21907»>Александр Хуршудов

А мне ду­ма­ет­ся, что на­ча­ли спи­сы­вать сто­и­мость Се­вер­ных по­то­ков… Иначе надо пла­тить с них налог на иму­ще­ство. Пол­но­стью их не спи­шут, одна труба все же цела, да и осталь­ные под­ле­жат ре­мон­ту. Но обес­це­нить их нужно.

avatar
  • Сегодня в 18:38
  • Еще
Активный Инвестор, нет и то и другое инвестиции
Прямые имеют гораздо бОльший риск, но и доходность, это главное отличие. В обеих случаях стараются эффективно использовать средства только и всего. Если относиться как к спеууляциям, то из всего можно сделать их. Даже из своего самого что ни на есть реального бизнеса (мелкого, микро). Знаю примеры когда открывают такие предприятия с целью перепродажи гораздо дороже самой ценности. Чем не спекуляции. И причём находятся желающие купить. Но это отдельная история...

ВТБ и прочие примеры без дивов не берём, ещё обанкротившиеся компании можно в пример тогда уж. Есть неудачный просто бизнес, точно как и при прямых инвестициях. Как будто тут есть гарантия или страховка какая либо.

Эмиссия акций при росте капитала можно считать нормой, хотя многие комани в этого не делают. Если же деньги полученные при размещении не заработают как надо — сразу упадет стоимость компании и никакого толка.
Конечно платят не всегда, но многие компании да и рынок в среднем платит и из года в год только увеличиваются выплаты. Без всяких специалистов это наглядно всем видно. 
avatar
  • Сегодня в 11:11
  • Еще
Лом, сомневаюсь что-то,  сами посмотрите 
 Сравнение России и США по ключевым показателям:
Доход: ВВП на душу населения: США: $63,294 (МВФ, 2022)Россия: $27,925 (МВФ, 2022)

Средняя заработная плата: США: $5,116 в месяц (Бюро статистики труда США, 2023)Россия: ₽50,000 в месяц (Росстат, 2023)

Уровень жизни: Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП): США: 0,916 (ООН, 2022) — 26 местоРоссия: 0,782 (ООН, 2022) — 78 место

Индекс потребительских цен: США: 291.9 (Бюро статистики труда США, 2023)Россия: 175.1 (Центробанк РФ, 2023)

Счастье: Мировой доклад о счастье: США: 16 место (ООН, 2022)Россия: 80 место (ООН, 2022)

Продолжительность жизни: Средняя продолжительность жизни: США: 78,6 лет (Всемирная организация здравоохранения, 2022)Россия: 71,5 лет (Всемирная организация здравоохранения, 2022)

Качество жизни: Рейтинг Mercer Quality of Living: США: 27 местоРоссия: 179 местоИндекс Numbeo Quality of Life: США: 82.9Россия: 61.4

Справедливость: Индекс восприятия коррупции: США: 68 (Transparency International, 2022) — 24 местоРоссия: 29 (Transparency International, 2022) — 136 место
avatar
  • Сегодня в 09:30
  • Еще
Есть такая книжка «На этот раз все будет иначе» Кеннета Рогова и Кармена Рейнхарта. В ней выполнена крупная работа, собраны все дефолты стран мира. Так вот, согласно истории дефолтов самых разных стран, долги, внезапно, не обязательно отдавать. Многие страны Европы от 3 до 8 раз просто не отдавали долги. Долги реструктурируют, чтобы получить хотя бы копейку с должника, проходит несколько десятков лет и странам снова дают в долг. Долг подразумевает отдачу лишь на уровне Индивид-Индивид, на уровне государств долги часто не отдают, катастрофы не происходит, в худшем случае бывает кратковременное сильное снижение уровня жизни граждан.
Поэтому все разговоры о тяжести американского долга — развитие нарратива о том, что «долг будет отдан, верьте нам, мы ведем ответственную финансовую политику, мы печемся о нем». Этот нарратив вбрасывается именно со стороны США, в том числе крупнейшими миллиардерами, чтобы люди верили в активы США и разумность ФРС. Счетчик долга — тоже для этой цели создан.
avatar
  • Сегодня в 18:52
  • Еще
sidyuk 63, мои аплодисменты. Я этого от Вас и ожидал. Сами понимаете, что надо было подкупить Брежнева. Но какой смысл подкупать Брежнева, если он об этом не знал. Он знал. Ему о подлоге доложили генералы, генералам доложили полковники, а полковникам их подчинённые. Полет Аполлонов фиксировался системами наблюдения и наблюдатели доложили, что Аполлоны не не садились на Луну или даже не взлетали. Вы представляете, сколько людей в силу своих обязанностей знали о подлоге и молчали.Союз развалился и все секреты стали не секретными. Я, например, одно время занимался подводной ракетой «Шквал». Имел вторую форму допуска и при Союзе при разглашении того, чем я занимался меня бы посадили. А теперь я могу об этом говорить и мне ничего не будет. Вот во всем интернете я не встречал ни одного человека, который заявил: что по долгу службы знал о лунной американской афере и готов все подтвердить. В инете встречаются только горе специалисты
avatar
  • Сегодня в 17:51
  • Еще
Denis, во-первых, вообще-то первым СССР отправил человека в космос и не только мы, но и весь мир оценил это, как большое достижение. Во-вторых, «Планета есть колыбель разума,. но нельзя вечно жить в колыбели.» (© К. Э. Циолковский). Не согласны? 66 млн лет назад на Землю упал Чикшулубский метеорит. Энергия удара оценивается в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте (для сравнения, крупнейшее взорванное термоядерное устройство имело мощность 58,6 мегатонн, что примерно в 2 000 000 раз меньше). К сожалению, если примерно такой же метеорит навестит нас сейчас, то мы тоже ничего не сможем сделать. Кто-то может и выживет, но цивилизация накроется медным тазом. Если к тому времени на Марсе будет создана технологически самостоятельная колония, то есть шанс, что человеческая цивилизация выживет. Маск собирается создать колонию на Марсе численностью миллион человек. Пока он свои обещания, хоть и со сдвижкой сроков, исполнял.
avatar
  • Сегодня в 15:51
  • Еще
 Северный городок, недавно сломанная страна, разруха.
К тому времени я уже несколько лет работал в Санкт-Петербурге, зарекомендовал себя на предприятии и начал получать неплохую даже по меркам города зарплату. При этом с 2009 года снимал жилье, т.к. жить с родителями уже, естественно, было не комильфо, а денег даже на ипотечный взнос вплоть до 2013 года не было.
Родители, выросшие при советской власти, сами не имели собственной квартиры вплоть до 2000-х годов, когда до отца наконец дошла очередь на какое-никакое жилье по линии Минобороны.
Ничего не понятно) Родители, служа в северном городке, умудрились получить квартиру в С-Петербурге?
Тогда, наверное, надо писать «потом вместе с родителями переехал в Питер», а не «к тому времени я уже работал в Питере». Иначе как-то теряется нить и логика повествования)
avatar
  • Сегодня в 10:47
  • Еще
Юрий Быков, ВНИМАТЕЛЬНО читай что ты мне представил -
не предусмотрен статьями 212 и 214.1
А НИЖЕ дается расчет КАК это сделать.
Вот про ЭТО я и толкую ).

Я это прошел на ПРАКТИКЕ в 2008-9 годах.
Теперь ВАМ все это придется испытать на своем ПОРТФЕЛЕ в 2024-25 годах.
советую запастись к Новому году валидолом и валерианкой.
ШОК будет ужасный (.
У нас тогда парни которым вывернули карманы в окошки выпрыгивали (.
3 пиджака...3 магнитофона заграничных… шуб то же 3 ...(из фильма иван васильевич меняет профессию.)
avatar
  • Сегодня в 10:51
  • Еще
Откуда столько негатива и агрессии в сторону коммунизма? У вас с головой все в порядке?

1)по марксу коммунизм это следующий этап после капитализма, когда капиталисты провели индустриализацию всего и вся, рабочие в какой то момент осознают что какого хрена 90% прибыли идут олигархам, а нам только 10% и устанавливают свое правительство.

2)блага в коммунистическом обществе распределяются более справедливо за счет того, что маржа богатеев идет не на яхты, спортивные клубы и фондовый рынок а в казну, а оттуда на благо общеста

3)Комунистическое общество не ведет захватнических войн, в отличии от капиталистического т.к. вторыми движет капитал которому нужно расширятся

В самом обществе лучше жить, т.к. — например там людям не надо думать о курсе валют, когда покупать акции, а когда офз. Те кому нравится думать идут в науку.
avatar
  • Сегодня в 17:56
  • Еще
Не надоело жевать старую солому...
Только либеральный догматизм не лучше коммунистического
Вот как надо
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
Знание — сила!  Это компас на выборы в сентябре 2024.
avatar
  • Сегодня в 17:48
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн