суд

— Владимир Путин в ходе пленарной сессии успокоил бизнес, что деприватизации не будет. Видите ли вы тренд к пересмотру общественного договора, итогов приватизации 1990-х?

— Надо откровенно сказать, что, конечно, попытки предпринимаются. Но от нас всех будет зависеть — это будут какие-то разовые случаи либо уже будет тенденция. Мы же понимаем, что произошло: был global disruption, потом мы столкнулись с нашим институциональным выбором, который добавил сложных вызовов, произошел небольшой этап стабилизации. Сейчас возникает adjustment (коррекция. — РБК) — мы пытаемся найти модель, которая позволит нам развиваться следующие 10–15 лет.

Сегодняшние перемены более серьезные, чем те, которые были в 1990-е годы, — в 1990-е годы все знали, куда мы идем. Сейчас это поход в неизвестность. Мы слышим о том, как должно быть, но как это будет, никто не знает. Мы же понимаем, что Россия — это не Китай, не Индия, не Индонезия. Тогда [в 1990-е] у всех была какая-то модель ролевая: мы хотим быть, как в Швеции, — порядок, чистота, законы; хотим быть, как в Германии, — эффективность, надежность. Сейчас образ будущего немного размыт. И это является как раз тем фактором, который сбивает людей.

( Читать дальше )

Свердловский районный суд Красноярска назначил на 17 октября судебные разбирательства по иску Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства акций АО «Сибэко» с бизнесмена Андрея Мельниченко. Предварительные слушания по делу продолжались 14 сентября почти пять часов.

В ходе заседания «Сибэко» (Новосибирск, входит в «Сибирскую генерирующую компанию», СГК), как третье лицо в процессе, подало ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Новосибирской области. Споры, касающиеся акций компаний, должны рассматриваться в арбитраже, объяснил представитель «Сибэко».

Представитель Генпрокуратуры, комментируя вопрос о подсудности, сообщил, что бывший владелец «Сибэко» Михаил Абызов, будучи государственным служащим, в нарушение закона занимался предпринимательской деятельностью в России. Для сокрытия своего участия в капитале компании он предложил Мельниченко купить ее акции. Оба, как считает прокуратура, вступили в сговор в рамках этой сделки. Мельниченко, как отметил представитель ведомства, знал, что владение акциями Абызовым и его обогащение в результате сделки является «запрещенной законом коррупционной деятельностью».

( Читать дальше )

Международный депозитарий Euroclear потребовал прекратить дело против него в российском суде. Соответствующее ходатайство представитель депозитария подал в ходе судебного заседания в Арбитражном суде Москвы по первому иску к нему частного инвестора.

В суде представитель Euroclear заявил, что требование инвестора юридически не связано с Россией, а ущерб был нанесен не на ее территории. Он также отметил, что место причинения вреда вообще неизвестно, следовательно дело стоит рассматривать по месту нахождения ответчика, то есть в Бельгии. Кроме того, представитель европейского депозитария указал, что истец не предоставил доказательств того, что заблокированные бумаги учитывались в Национальном расчетном депозитарии (НРД) и в Euroclear.

Представитель УК «РСХБ Управление Активами» (указана третьей стороной в иске) не видит оснований сомневаться, что ущерб нанесен на территории России. А адвокат НРД считает возможным доказать, что заблокированные бумаги учитывались как в российском, так и в европейском депозитарии

( Читать дальше )

Газпромбанк собирается у Мечела  ЧМК отжать?… если отожмут то капитализация Мечела может сложиться пополам!

"иск, который рассматривается в Москве, связан с требованием Газпромбанка обеспечить финансовые претензии имуществом ответчика. В споре фигурируют заводоуправление и другие активы «Мечела».

Производственники просили перенести спор на рассмотрение в Челябинск. Ходатайство о рассмотрении вопросов, связанных с недвижимостью, было удовлетворено: иск посчитали подсудным челябинскому суду. В то же время подсудность в части спора о заложенных акциях, правах и оборудовании оставили за московской инстанцией."

https://ura.news/news/1052682995

Всем, добрый день! 2 марта 2023 года на данном сайте ФИНАМ лег (smart-lab.ru) smart-lab.ru/blog/882819.php обсуждали технические проблемы у Финама: что нельзя было провести заявки на рынке ММА (в частности Nasdaq) никаким из доступных способов (даже по телефону). Кто-нибудь из пользователей может мне помочь и подтвердить данную информацию? Дело в том, что из-за таких действий брокера, я лишилась всех своих денег (я инвалид 3 группы, перенесла инсульт, нахожусь сейчас в отчаянном положении) и, кроме того, осталась должна Финаму более 2 млн рублей (у меня была куплена акция по маржинальному кредитованию, 3 марта 2023 года сразу на открытие она обвалилась, а 2 марта, мне не дали осуществить ее продажу). Финам отрицает свою вину, утверждает, что они со своей стороны сделали все что могли и никаких сбоев у них не было, и 2 марта можно было провести заявку (в частности, по телефону). Но ведь это неправда, кнопка «Заявка» в мобильном приложении была не активна, даже нельзя было попробовать выставить заявку, на что и указывается в приведённом блоге, вплоть до закрытия торгов.

( Читать дальше )

«Транснефть» смогла урегулировать с «Роснефтью» комплекс взаимных претензий, связанных с загрязнением нефтепровода «Дружба». Стороны договорились, что «Роснефть» сможет до конца мая 2025 года получить у «Транснефти» возмещение убытков своих иностранных клиентов, если те будут доказаны, но его предельный размер не превысит $15 за баррель.

Формально срок предъявления претензий истек еще в мае 2022 года. «Роснефть» откажется от иска к «Транснефти» на 11 млрд руб., а «Транснефть» — от своих исков к нефтекомпании.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6187127

Дело А60-44431/2023

Похоже эмитент облигаций завод дверей Феррони поставил двери нашему крупнейшему производителю танков Уралвагонзавод, а тот решил не платить.
Напомню 13 мая 2023 года сгорел завод Ferroni в Тольятти.
Судя по всему Уралвагонзавод не очень любит добровольно расплачиваться с контрагентами, по поведению напоминает Мечел.
Иск примерно на 400к, на деятельность Феррони не окажет существенного влияния.
 

«The New York Times» рассказывает о призыве писателей и книготорговцев к министерству юстиции США провести расследование в отношении Amazon. Они утверждают, что размер и мощь интернет-магазина влияет на свободный обмен идеями. Администрация Байдена со своей стороны усиливает контроль за соблюдением антимонопольной политики:

«Появляется все больше признаков подготовки Федеральной торговой комиссией (ФТК) к подаче иска против Amazon за нарушение антимонопольного законодательства. В связи с этим группа, состоящая из Open Markets Institute (OMI, исследовательская и правозащитная организация, занимающаяся антимонопольной политикой) вместе с Гильдией авторов и Американской ассоциацией книготорговцев, призывает правительство расследовать доминирование компании на книжном рынке и ограничить «монополию Amazon как продавца книг населению».
Барри Линн, исполнительный директор OMI говорит, что необходимо расследовать не только размер компании, но и ее влияние на книжный рынок, особенно на способность Amazon продвигать на своем сайте одни книги и задвигать поглубже другие.

( Читать дальше )

Российская компания «Русхимальянс» подала иск на сумму 45,69 млрд рублей к банку UniCredit AG.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд Санкт-Петербурга. Компания также подала иски к немецким банкам Deutsche Bank и Commerzbank на общую сумму 31 млрд рублей. Все три банка выступали поручителями по контракту 2021 года между «Русхимальянсом» и компаниями Linde и Renaissance Heavy Industries.

Контракт предполагал строительство завода по переработке и сжижению природного газа. «Русхимальянс» утверждает, что банки отказались исполнять обязательства из-за опасений нарушения европейских санкций.

Источник: www.forbes.ru/biznes/494164-ucrezdennaa-gazpromom-kompania-podala-isk-k-unicredit-pocti-na-46-mlrd-rublej?utm_source=forbes&utm_campaign=interesting-today

Арбитражный суд Москвы снял арест с 49,99% доли в ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (ДВМП), принадлежавшей кипрским компаниям, в рамках обеспечительных мер по иску о взыскании 80,1 млрд руб. и $13,8 млн. с осужденного бизнесмена Заявудина Магомедова.

Арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал средства с Магомедова и четырех компаний-ответчиков, включая Maple Ridge Ltd и Smartilicious Consulting Ltd. Однако отказался взыскать средства с компании Felix L.P.

Обращение ДВМП о ходатайстве об отмене обеспечительных мер было удовлетворено. Братья Магомедовы приговорены к лишению свободы и штрафам по обвинениям в организации преступного сообщества, мошенничестве и растрате.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6138233