Блог им. Ahvkf56

Правовой анализ фьючерсного контракта при отрицательной цене, как это работает

В этом деле просто и наглядно объяснена сущность и механика расчетных фьючерсных контрактов на энергоресурсы, торгуемых на бирже

Изучил открытые материалы арбитражного спора от 20-23 г.г. между частными инвесторами, биржей и CME Group о попытке взыскания убытков вызванных приостановкой торгов на фьючерс на нефть в 20 году и экспирацией по отрицательной цене (дело № А40-103875/2020, в открытом доступе на сайте kad.arbitr.ru), делюсь выводами.

Истцы: частные инвесторы (152 физлица)
Ответчики: биржа, НКЦ, CME Group Inc
Третьи лица: брокеры и банки

Позиция истцов:
Остановка торгов по Фьючерсу накануне даты экспирации и не изменение границ коридора создало невозможность закрыть позиции по Фьючерсу, начиная с цены, соответствующей нижней границе ценового коридора (8,84 доллара США за баррель) и вплоть до цены исполнения Фьючерса (-37,63 доллара США за баррель).

Позиция ответчиков (прим.: расписан механизм расчетного фьючерса): 

Расчетная цена контракта является величиной, которая учитывается в формуле расчета вариационной маржи по фьючерсному контракту. 

Предметом расчетного фьючерсного контракта являются обязательства сторон по уплате вариационной маржи. (!)

Спецификация содержит порядок определения обязательств сторон фьючерсного контракта по уплате вариационной маржи и формулу, в соответствии с которой рассчитывается вариационная маржа.

Исполнение расчетного фьючерсного контракта не сопровождается куплей-продажей базисного актива и не предусматривает его физическую поставку, положения ГК РФ о купле-продаже, предусматривающие уплату покупателем определенной денежной суммы (предполагается, что такая сумма является положительной), к расчетному фьючерсному контракту не могут быть применимы.

Базисный актив расчетного фьючерсного контракта является тем показателем, от изменения значений которого зависит определение обязательств сторон по расчетному фьючерсному контракту.

Все, что делает в данном случае Чикагская биржа для нас — она размещает на своем сайте цену своего поставочного фьючерса в определённый день. (.. .) Мы подставляем ее в свою формулу и рассчитываем

(цитата из речи представителя биржи в открытом заседании, источник x-compliance.ru/publications/risk-management/sud-privlek-cme-kak-sootvetchika-po-isku-chastnyh-investorov-k-mosbirzhe-iz-za-ekspiratsii-fuchersov-wti-po-otritsatelnoi-tsene?ysclid=m5k5arffoh423809191). 

Отрицательное значение расчетной цены (Settlement Price) фьючерсного контракта на бирже NYMEX, равное минус 37.63 доллара за баррель (по состоянию на 20.04.2020 г.), не является отрицательной ценой Фьючерсного контракта торгуемого на Мосбирже, а является величиной, с помощью которой рассчитывается вариационная маржа в день исполнения фьючерсного контракта.

Исполнение обязательства по уплате вариационной маржи является исполнением обязательства по расчетному фьючерсному контракту CL-4.20 обращающемуся на Срочном рынке биржи.

Установление Биржей ограничения для величины отклонения расчетной цены является правом, но не обязанностью Биржи (условия Спецификации).

Обоснование приостановки торгов: в вечернюю торговую сессию 20.04.2020 наблюдался стремительный рост сделок по покупке фьючерсных контрактов, в связи с чем продолжение торгов в отрицательной зоне могло привести к убыткам у большего количества участников. Сложившаяся 20.04.2020 рыночная ситуация имела экстраординарный характер и могла стать неконтролируемой в случае продолжения торгов фьючерсным контрактом CL-4.20.

CME Group (Ответчик 3): является товарным знаком, принадлежащим компании Chicago Mercantile Exchange Inc (Чикаго Меркантайл Иксчейндж Инк). Письмом компании Chicago Mercantile Exchange Inc (Чикаго Меркантайл Иксчейндж Инк), в котором подтверждается, что у нее с Биржей заключено Лицензионное соглашение об использовании производных данных от 25.01.2018. поэтому CME Group Inc. очевидно не является провайдером информации относительно параметров фьючерсного контракта Light Sweet Crude Oil Futures, торги которым осуществляются на бирже NYMEX.


ВЫВОД: внимательно читаем спецификацию перед покупкой любого дериватива, на рынке возможно ВСЁ и только сам инвестор несет ответственность за все свои действия.

★4
11 комментариев
не спец но помню эту историю хорошо
там чуваки глубоко залетели
но вот понял с вашего поста что оказывается сыр в мышеловке может иметь отрицательный вес в граммах
и все норм если мышка попалась 
так что будьте внимательны и читайте этикетку на сыре 
истцам сознательно подставили ненадлежащего ответчика. Таковыми являются брокера. Биржа действовала а рамках ГК ст 404… А вот брокера не исполнили своих обязательств перед клиентами, вследствие чего те понесли убытки… а брокера при этом получили сверхприбыли, что усугубляет их вину. Если истцы сейчас потребуют замены ответчика, то срок исковой давности может быть восстановлен.
Активный Инвестор, не спец но мне кажется что брокер всегда прав 
это правило биржи вроде
спорить с этим правилом себе дороже 
просто жаль ребя  и все 
точка
а там были проигрыши на миллионы нашими 
Валерий Осипенко, 
не спец но мне кажется что брокер всегда прав 
  тут нет речи о правоте или вине… Это гражданская ответственность… даже при отсутствии факта вины.
Активный Инвестор, понял
советский суд самый справедливый 
Валерий Осипенко, то же самое в США… Гражданское право везде подразумевает ответственность за обман при заключении договора… Российские брокера все этим грешат. В мире любая активность брокера в сетях или для обучения клиентов считается недобросовестной практикой, у нас и брокера и биржа нагло это игнорируют, и пока на них никто в суд не подал.
Активный Инвестор, ну и нормально 
мы молоды в этом деле 
почти сосунки
выход на биржу  у нас вроде точно не так давно 
и 20 лет наверное нет 
а уж про законы вообще лучше молчать 
вес равно что с мешка их сыплют 
все меняется почти на лету 
а может пусть так чем как никак 
20 раз разжёвывалось. на другой стороне бы порвало маркетосов на молекулы
avatar
Резюме: По праву дарованному Свыше, биржа может устанавливать цену на расчетный фьючерс, по Своему велению и Своему хотению, в независимости
от базового актива. Апелляции не подлежит, судебные издержки за счёт истцов.
 

Таким образом крупный производитель любого продукта со сроком хранения гипотетически может - встав в шорт- создать ситуацию, когда его продукт типа апельсинов или какао-бобов «как бы» никому не нужен и как будто бы они готовы доплачивать за его отгрузку. По факту никто не сможет ни проверить это, ни поучаствовать в реальных закупках

avatar
Больше половины авторов на главной — без году неделя.
Коррекцию прошли далеко лишь не все;)

теги блога Александр

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн