Блог им. ChicagosBull

Теперь налоговики обязывают покупателей автомобилей доплачивать 35% от суммы авто?

Беспроцентные автокредиты являются незаконной прибылью из-за слишком низкой ставки, считают в ФНС. Теперь налоговики обязывают покупателей доплачивать 35% от суммы. Изменения коснулись тех, кто в 2024 году взял авто под 0–0,01% годовых, воспользовавшись льготным автокредитованием. По программе им обещали почти беспроцентную рассрочку и минимум трат, теперь же им приходится доплачивать больше трети суммы авто.

С 2025 года, по новым поправкам в налоговом законодательстве, кредиты с процентами ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ (15,5%) облагаются НДФЛ по ставке 35%. Всё из-за того, что люди пользуются выгодой, берут рассрочки под низкие проценты, чтобы сэкономить, и зарабатывают на разнице. Теперь банк сам будет рассчитывать разницу между процентами по кредиту и 2/3 ставки от ЦБ, а затем передавать в налоговую службу. @bankrollo

 Пипец!  А я то думаю, чего это автосалоны такие щедрые и рассрочку предлагают беспроцентную. Это как же можно влипнуть, да и сколько народа влипли уже в эту историю, мрак!  А я ведь чуть не купил авто, на таких условиях, ну слава богу пронесло.

10.8К | ★9
116 комментариев
Ещё немного и нас всех скоро пронесёт!
avatar
Elcavaero, тихо тихо… подождите!!!

А льготная ипотека?! епт, там сколько народу зашло, им тоже проценты начислят на льготную ставку?! ужас
avatar
Иосич, Не подсказывайте, дайте выплатить сначала )))!!!
Если купил автомобиль, но не ездишь на нём, тем самым не покупаешь топливо в цену, которого заложен налог, то ФНС должна доначислять в теории этот налог. Ведь не ездить имея автомобиль — это уклонение от уплаты налога. Просто нужно высчитать средний пробег автомобиля такого же класса и его расход топлива. Думаю, что это вполне реально сделать.
Диванный аналитик-практик, это логично, у меня машина простояла ползимы в гараже. Государству это не выгодно.
avatar
АШ, Государству выгодно, чтобы вы как можно больше ездили на ней, как можно больше чтобы бензина она жрала, чтобы вы как можно больше её ремонтировали давая дополнительные рабочие места автосервису)
avatar
Диванный аналитик-практик, такое же отношение у государства должно быть к тем кто пьёт монопольку и самопал, а трезвенники вообще вне закона.
avatar
Диванный аналитик-практик, Ну вот, налоговая ищет откуда ещё денег с населения отжать, а вы им подсказываете. Они же на полном серьёзе и так могут сделать)  И кстати, за чистый воздух мы ещё не платим пока, и на том спасибо, как говорится.
avatar
Олег Ков, эээ… за чистый воздух идет экологический сбор
avatar
ves2010, А точно, уже за воздух то берут)
avatar
Олег Ков, 

пардон, а ссылку можно или за так сойдет… и задним числом....
 Теперь налоговики обязывают покупателей доплачивать 35% от суммы. Изменения коснулись тех, кто в 2024 году взял авто под 0–0,01% годовых, воспользовавшись льготным автокредитованием.
avatar
Диванный аналитик-практик, в цене топлива акциз, а не налог)
… а вот транспортный налог платишь, даже если авто имеет ноль пробега за год, но стоит на учёте)
avatar
VnykPeryna, акциз — вид косвенного федерального налога.

avatar
Диванный аналитик-практик, Вам надо в налоговую службу идти. Вы очень умный.
avatar
Trendovik, Точно!)
avatar
Жестко. Так и до грейс-периода на кредитках доберутся
avatar
krolix, Запросто! Теперь могут все плюшки для населения в любой области, подобным налогом обложить.
avatar
За льготную ипотеку тоже надо будет доплатить?
Михаил Михалёв, а то.
avatar
Михаил Михалёв, Действительно! Но это похоже другое))
avatar
Михаил Михалёв, Кто имеет брокерский счёт, не торгует на нём, но в теории может торговать и иметь прибыль. А значит прибыли хоть и нет пока, но налог видится тоже с не полученной прибыли.
Диванный аналитик-практик, ))))
avatar
Диванный аналитик-практик, «и тут Остапа понесло»
avatar
Диванный аналитик-практик, Любой человек когда рождается, в нищей он семье или вовсе бомж, он уже должен подпадать под прогрессирующий налог, даже если он пока не миллиардер. Потому что кто его знает, а может он в будущем и станет миллиардером. 
А тогда он найдет лазейки как не платить налог. Поэтому, лучше брать 18 лет прогрессирующий налог с будущего олигарха, до призыва в Армию и ошибиться, нежели не брать и упустить выгоду. 

А еще надо брать налог в ресторанах с дебоширов и блатных. Но брать со всех подряд. Ибо некому не известно как кто себя поведет после 10 рюмки. 

А еще с тунеядцев надо брать налог. И опять таки, поскольку потенциально  ими могут быть все, то и брать со всех наперед. Даже если ты висишь на доске почета, вкалываешь в три смены и имеешь сотню грамот и благодарностей.
Ведь упущенная выгода,  хуже немца.
avatar
Диванный аналитик-практик, 

а вот это «ноу хау» уже не катит....

на бирже чья то прибыль-это  100% чей то убыток(за искл. див.)
возм. придется делать вычет....

… Кто имеет брокерский счёт, не торгует на нём, но в теории может торговать и иметь прибыль. А значит прибыли хоть и нет пока, но налог видится тоже с не полученной прибыли.
avatar
Михаил Михалёв
Ну по этой логике — да…
avatar
Михаил Михалёв, не удивлюсь если рассрочка под 0.1% от застройщика попала под это дело.
avatar
Сиделец, хорошая однако сделка, для всех кроме покупателя — в цене уже все издержки продавца и банка, и налоговая свое получит, а то что сделка не имеет смысла по рыночной ставке — это еще пойди докажи обивая пороги в судах.
Ты уже достал всякую желтизну постить, закон приняли? Нет. С каких пор налоговая стала законодательным органом? Ты башкой иногда пробовал думать?????? 
avatar
profynn, читай, думай: www.nalog.gov.ru/rn03/ifns/imns03_01/15945735/
avatar
Ив Ив, 
  • заем или кредит получен от организации или индивидуального предпринимателя, который является взаимозависимым лицом или работодателем;
  • экономия фактически является материальной помощью либо исполнением встречного обязательства, в том числе оплатой за товары (работы, услуги).  

и где здесь ВЗЛ, работодатель или встречное предоставление?
avatar
SergioTac, согласен. Подпадают, например, работники банковских организаций, взявшие льготный кредит, посторонний Иван Иваныч по смыслу не подходит. Но налоговая, конечно, может «письма счастья» засылать с требованием доказать отсутствие зависимости.
avatar
profynn, ваточка сгорела.
avatar
Так они не беспроцентные. Просто все проценты уже в цену приделаны
avatar
Toptygin11, нигде же это не записано? По документам процентов нет. 
avatar
Надо дождаться разъяснения, с каких рассрочка стала доходом? Кому приходили счета отпишитесь? А то у нас любят по системе обс бучу поднимать.
avatar
00597681, Я чекил инфу, много разных источников пишут об этом. Хорошо, если это не так. Буду рад если кто от официальных лиц ФНС опровержение этой инфы сюда сбросит, тогда удалю пост, чтобы не расстраивать народ.
avatar
Олег Ков,
Может всё-таки лучше не «разные источники читать» а налоговый кодекс.
Это вообще то не «незаконная прибыль», а материальная выгода и касается только
определенных случаев получения льготных кредитов.
Ст. 212 НК РФ прямо первые несколько абзацев вам в помощь.
avatar
Олег Ков, 

ваши «разные источники» про статью за фейки(или нужны ссылки) ни чего не пишут ?
с оф. опровержением на личный чет… чтобы прям сразу не расстраивать…
avatar
Олег Ков, ну как источники? Не подкачали?
avatar
00597681, читайте п.1 ст.212 НК РФ.
avatar
какие 35% от стоимости авто? 35% от матвыгоды, которая и есть разница между суммой процентов по ставке 2/3 ключевой и по ставке кредита. то есть 35% от 10% (от суммы невыплаченного остатка каждый месяц). в общем, не 0%, но все равно очень выгодный кредит. 
avatar
tgnest, Так авто приобретается то сразу на всю сумму, где вы ни копейки не платите. Т.е. вам беспроцентный кредит дают на всю стоимость авто. Ещё раз разжуйте по хорошему, вот я отдал допустим 4 млн. за авто, сам ни копейки не заплатил, приходит налог мне на какую сумму? Ведь написано, что кредит по ставке 35% облагается налогом. А кредит 4 млн.
avatar
Олег Ков, так уже много лет облагаются, например, беспроцентные кредиты от работодателя, если кому такие дают :) кредит любой дают сразу, а гасят по частям. то есть вся сумма кредита — это не подарок, она возвратная. а вот за рыночный кредит каждый месяц нужно заплатить процент за пользование непогашенным остатком. а если этот процент — ноль, то у заемщика возникает матвыгода в виде этих самых процентов, которые с него не берут (то есть проценты — это «подарок» от кредитора). и именно в момент, когда проценты не берут, то есть раз в месяц. нерыночной при этом считается любая ставка ниже 2/3 от ключа (т.е сейчас ниже 10 с небольшим).
avatar
tgnest, Так если ты 10 лет выплачиваешь кредит, то 10 лет и налог этот платить? Или это разовая история, хотя выгоду то получаешь ежегодно?
avatar
Олег Ков, да, платить пока кредит не погашен
avatar
tgnest, 145 тыс. в первый год налога придётся заплатить, а за 10 лет под миллион. Короче обирают нашего брата, лучше бы вообще без этого налога.
avatar
Олег Ков, материальная выгода = 4 млн * 2/3 * ставка ЦБ (15.5%) = 620 тр
НДФЛ = 620 тр * 35% = 217 тр в год.

Если кредит погашался — НДФЛ будет меньше.
avatar
Nekto Finkelmaer, За 10 лет сумма будет уже под миллион получается, а то и больше.
avatar
Олег Ков, если выплатить полностью за 10 лет, упрощенно, по текущей ставке, 4 млн / 2 * 15.5% * 10 лет * 35% ≈ 1,1 млн.
avatar
Nekto Finkelmaer, не так:
2/3 от ставки ЦБ (15,5%) это 10,3%. МатВыгода за год с 4 млн = 412 тыс. С этого надо заплатить 35%, = 144 тыс. Соответственно, будет меньше, за счет снижения тела кредита.
tgnest, верно
avatar
Edgar Po, Может вы подскажите сколько я заплачу налога купив машину за 4 млн. не на свои деньги под 0%?
avatar
Чиновники обнаглели. Такая власть нравится только таким неадекватам, как Байкал
avatar
Хоть бы налоговая что ли разъяснения дала по этому поводу.
avatar
Андрей Владимирович, все верно
Андрей Владимирович, нужен утильсбор на велосипед. И регистрация.
avatar
Правило про «2/3 ключевой ставки» действительно существует

В российском налоговом кодексе давно есть понятие «материальная выгода от экономии на процентах».

Она возникает, если человек получает заём под слишком низкий процент.
Например:

  • ставка по кредиту ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ

  • или кредит беспроцентный

Тогда считается, что человек получил дополнительный доход — экономию на процентах.

Этот «доход» облагается НДФЛ 35% для налоговых резидентов РФ.

Формула примерно такая:

Материальная выгода = (2/3 ключевой ставки − ставка по кредиту) × сумма займа × время использования.

Налог не считается от цены машины.

Он считается только от экономии на процентах.

Пример:

  • машина: 3 000 000 ₽

  • кредит: 0%

  • условная ставка для расчёта (2/3 ключевой) — например 10%

Материальная выгода — это разница процентов, а не стоимость машины.
Поэтому налог будет в десятки раз меньше, чем «35% от цены авто».

ГПТ говорит, что вранье)

А вот анализ его, о том, чпочему стали об этом сейчас писать. Сам не читал.

Да. История массово разошлась в Telegram и СМИ в марте 2026 года из-за смеси реальной налоговой нормы, неочевидных условий её применения и очень кликбейтной подачи.

Во что люди уцепились: в НК действительно есть налог на материальную выгоду от экономии на процентах. Базовое правило про займ/кредит ниже 2/3 ключевой ставки и ставка НДФЛ 35% — реальны. Налоговую базу по такой выгоде рассчитывает налоговый агент. Это прямо следует из ст. 212 НК РФ, а ФНС в 2025 году отдельно напоминала о возвращении налогообложения такой выгоды с 1 января 2025 года.

Почему всплеск случился именно сейчас, 10 марта 2026 года. В этот день пошли публикации со ссылкой на Mash и перепечатки в других медиа с формулировками вроде «ФНС признала беспроцентные автокредиты доходом» и «придётся доплатить 35%». То есть инфоповодом стал не новый закон от 10 марта 2026 года, а вирусное распространение новости в пересказе агрегаторов и телеграм-каналов.

Почему это звучит убедительно. Во-первых, в 2021–2023 годах по этой теме действовало освобождение, а затем правила снова стали актуальны, поэтому многим кажется, что налог «внезапно ввели». Во-вторых, при высокой ключевой ставке порог 2/3 ставки выглядит большим, и кредиты под 0–0,01% действительно попадают в зону внимания по формуле.

Но главный источник путаницы в том, что в пересказах обычно опускают условия возникновения самой материальной выгоды. ФНС в официальном разъяснении пишет, что с 1 января 2025 года такая выгода облагается НДФЛ, если заемные средства получены от организации или ИП, которые признаны взаимозависимым лицом по отношению к работодателю налогоплательщика. Минфин в письме от 27 февраля 2025 года тоже указывает на это дополнительное условие. Поэтому тезис «любой обычный автокредит под 0% автоматически облагается 35%» слишком грубый и без оговорок неверный.

Ещё один мощный триггер вирусности — фраза «35% от суммы автомобиля». Она звучит страшно, но налог считается не от цены машины, а от материальной выгоды, то есть от расчётной экономии на процентах. Даже профильные материалы по расчёту показывают, что база — это именно разница между пороговой и фактической ставкой, а не вся стоимость покупки.

Итог такой:
история разошлась потому, что в ней есть зерно правды — правило про 2/3 ставки и НДФЛ 35% реально существует, — но в вирусных постах это подали как будто ФНС внезапно обложила всех покупателей машин налогом 35% от стоимости авто, а это уже искажение.

Могу сразу на твоём примере посчитать, сколько был бы НДФЛ по автокредиту на 2,5 млн ₽ под 0,01%, чтобы было видно реальный порядок сумм.

Миллиардер из Сибири, Так сколько я тогда заплачу налога с 4 млн. беспроцентного кредита за авто в год? И что я ежегодно буду платить этот налог что ли? Если я 10 лет выплачивать этот кредит допустим собираюсь. За 10 лет сумма то удесятирится!)  Это наверно разовый налог?
avatar
Олег Ков, 

Посчитаем на упрощённом примере, чтобы понять порядок сумм.

1️⃣ База для расчёта

Налог считается не с суммы кредита, а с экономии на процентах.

Формула (упрощённо):

Материальная выгода = сумма кредита × (2/3 ключевой ставки − ставка кредита)

Налог:

НДФЛ = 35% от материальной выгоды


2️⃣ Пример: кредит 4 млн ₽ под 0%

Возьмём параметры из обсуждения:

  • кредит: 4 000 000 ₽

  • ставка кредита: 0%

  • ключевая ставка ЦБ: 15,5%

  • 2/3 ключевой ставки ≈ 10,33%

Экономия на процентах:

 4 000 000 × 10,33% ≈ 413 200 ₽ 

Это и считается материальной выгодой за год.

Налог:

 413 200 × 35% ≈ 144 600 ₽ в год 

👉 Примерно 145 тыс. ₽ в год.


3️⃣ Нужно ли платить каждый год

Да, если такая материальная выгода возникает, то:

  • она считается каждый год, пока есть долг по кредиту

  • налог платится ежегодно

Но есть важная деталь.

Если кредит постепенно погашается, сумма долга уменьшается →
значит налог каждый год будет снижаться.

Пример грубо:

Год Остаток кредита Налог
1 4 млн ~145 тыс
5 ~2,5 млн ~90 тыс
10 ~0,5 млн ~18 тыс
Миллиардер из Сибири, Итого за 10 лет под миллион отдать придётся? Ну уже полегче, но и 145 тыс. отдать за первый год тоже много. Лучше бы совсем без этой фигни.
avatar
Миллиардер из Сибири, Короче, получается, что если ты покупаешь авто на таких условиях, то это не совсем выгодно, сразу надо добавить как минимум примерно 500 тыс., которые тебе придётся отдать налоговой в будущем.
Получается что такая рассрочка и не выгодна в общем то.Выгодно только автосалону спихнуть вам машину на любых условиях.
avatar
Олег Ков, Ну это ГПТ. Может он вообще наврал) Я с одной стороны понимаю, почему такой закон есть, но с другой стороны, если его вот так применяют, он выглядит как обдиралово.
Миллиардер из Сибири, Обдиралово, да.
avatar
Олег Ков, как может быть не выгоден кредит, составляющий 35% от 2/3 от ключевой. На сегодняшний день это ~3,6%. Но, как уже указывали выше, это скорее всего вброс. И не касается автокредитов и прочих кредитов, выданных баном. Иначе и с кредитных карт надо платить налог с материальной выгоды.
Сергей Козлов, А разве у нас что то делается последовательно и логично? У нас всё наоборот, везде двойные стандарты.
avatar
Миллиардер из Сибири, Спасибо!
avatar
Миллиардер из Сибири, Это всё равно что пойти всей семьей в кино 3D по льготному тарифу за 10 рублей без очков, где  без них всё расплывается.

Но у тебя изначально был выбор: билеты по 500 рублей, но с очками или по 10 рублей, но без них. И если выбрал инквизицию для глаз, то сетуй только на себя. 
avatar
Олег Ков, не разовый. его даже посчитать корректно нельзя в момент получения кредита. потому что гасить его можно досрочно, частично досрочно. или наоборот — продлевать. каждый месяц, когда часть кредита гасится, а проценты не платятся (или платятся по ставке ниже пороговой) — вы получаете матвыгоду в виде «недоплаченных» процентов. заранее неизвестно какую (например, ключевая поменялась в процессе погашения). и с этой матвыгоды должны заплатить налог.   
avatar
tgnest, Так неужели нельзя совсем без этого налога?
avatar
Олег Ков, можно. скриньте, если что в налоговой ссылайтесь на этот коммент!
avatar
Олег Ков, это зависит от размера материальной выгоды. Материальная выгода зависит от ставки по кредиту, ставки ЦБи размера кредита.
езжу на велосипеде...  очень злостный неплательщик налогов на авто.
avatar
Да это что бы зарплату (поощрения) под беспроцентный займ не маскировали и всё.
Илюха-перехай, как можно зп замаскировать под займ, если его возвращать нужно?
А почему никто не задал главный вопрос, кредит люди взяли в 2024, новый закон вышел в 2025, а обдирать хотят тех, кто взял кредит до его появления. У вас дебит с кредитом сходится что ли, ало? )) Поэтому и в очке, что никто даже базы юридической не знает.
avatar
George Martin, это не редкость в нашем законодательстве.
Дмитрий Дмитриев, закон обратной силы не имеет! это догма!
avatar
О какой прибыли они говорят? Вася дал в долг Пете, Петя вернул долг через год без %, и значит получил прибыль? Откуда возникла прибыль? Ставка ЦБ это про прибыль банков а не про прибыли людей. Понимаю если купил авто без % и тут же положил под % в банк..)) Как ФНС собирается фиксировать прибыль? А НДФЛ это налог на прибыль...!
Нельзя всю эту «банковскую математику» навязывать на весь народ, за пределы банковской среды. Народ может хочет жить вот так без % и разговорах о «потенциальной прибыли»… А то знаете всякое бывает, ставка может быть и 2000%, а люди будут продолжать выживать как могут в «рассрочку» без процентов.
Попахивает посягательством на базовые права.
avatar
22022022, как писали выше — это давно применяется к займам от нефинансовых организаций. Удивительно, что только сейчас додумались распространить это на финансовые.
Дмитрий Дмитриев, я против распространения этого на все сферы взаимоотношении. Когда дал соседу шуруповерт на пару часов — значит он заработал. Рассрочка это отношения которые наверно были до изобретения банков и ставок ЦБ, так и должно оставаться. А злой умысел, или прибыль, пусть доказывают.
Мы же все таки за «традиционные ценности» за «здоровое общество» и за сохранения «человеческих отношении» таких как взаимопомощь, долг, рассрочка, отсрочка итп.
avatar
22022022, взял кредит под 0%, отнес на вклад, получил доход.
Зачем государству что-то доказывать, если можно превентивно ввести закон?!
То что подарки облагаются налогом, вас не смущает? И то что необоснованные поступления денежных средств на р/с тоже могут обложить налогом?
А то что если юр лицо что-то реализует по цене ниже рынка и налоговая может пересчитать выручку по рынку и доначислить налогов, вы, наверно, тоже не слышал?
Да, есть на первый взгляд ситуации, которые обусловлены не «злым умыслом», но в большей степени используются именно для этого.
22022022, Закон очевидно был придуман, чтобы уклонение от уплаты налогов перекрыть. Представь, что я тебе не плачу за что-то, за какую-то услугу оказанную, а даю беспроцентный займ. Т.е. ты заработал, а по факту вроде как должником стал.  Это большая дыра. Вот то, что теперь нагнули людей, для которых вроде как закон то и не писали, печально.
Миллиардер из Сибири, я за то чтобы такие понятия как рассрочка, и обычный долг оставались за пределами всей этой кухни с процентами. Согласен, возможны уклонения, тогда это нужно доказать в суде, а не грести всех. Если стороны договорились о рассрочки, без умысла о прибыли, как честные люди, то (имхо) нельзя вмешиваться в договор.
Нельзя смотреть на отношения людей как на прибыль/убыток.
avatar
22022022, а кто тебе мешает давать кому-то в долг и брать у кого-тов долг по 0%? Операцию между физиками отследить невозможно.
22022022, Для э того в стране должно быть 3 ветви власти работающих для людей, а у нас один работающий только на себя) 
22022022, Точно! Какая нафик прибыль тут!
avatar
Олег Ков, Тогда нужно законодательно вводить ставку взаимоотношении между людьми. Люди дают друг-другу в долг под 0% значит ставка «человеческих отношении» = 0%. Значит общество здорово!
avatar
А откуда ФНС вобще узнает про такую фому купли машины?
avatar
Лео Гейтс, кредитная организация передаст данные, как сейчас поступает с вкладами.
Этой теме уже черти знает сколько лет — бухгалтеры юр.лиц не дадут соврать.
А автор темы только «очнулся».

Это же касается не только автокредитов, но и всех других кредитов (вспомните, лет эдак 5-7 назад, если не больше, ипотечники поднимали хай по поводу налогов на выгоду от льготных кредитов).
avatar
CremBrulle, Я авто только сейчас собираюсь брать, вот и натолкнулся на эту инфу. Вообще этот налог не справедлив, прибыли то никакой нет, почему тогда налог?
avatar
ну вот и разъяснения www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/16608154/
 
avatar
… являются незаконной прибылью
Уже только дочитав до этой формулировки — (которая у мало мальски образованного человека вызывает «интеллектуальный рвотный рефлекс») — можно дальше не читать, так как процентов 99 это либо фейк либо сова натянутая на вселенную…
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, Это была проверка на терпимость и тупость. Там, в интернете, уже всё разобрали умные головы. Эта выгода касается работников банков, которые взяли кредит выгоднее чем 2/3 ставки. Простых работяг взявших авто это не касается.  
avatar
Zerich121, 𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷 этого не знала, ей «формулировка» мешала до этого докопаться )
avatar
karma, ага, все именно так ☺️
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, Забавные эти тугодумы… думали думали и проснулись, когда им все уже обьяснили, но они все равно продолжают пытаться задним числом надувать щеки 
avatar
karma, Все мы разные, ибо человеки. Если все буду интеллектуалами- будет жопа… тупые, лохи и тугодумы  -топливо современного мира
Zerich121, никто там ничего не разбирал, на сайте налоговой исчерпывающая информация, нечего там разбирать…
Ну народ проглотит. Можете не волноваться
avatar
Ну и что?  Вам написали опровержение, не пора ли убрать тему? 
avatar
Вы сначала почитайте, что у вас в договоре покупки написано… прежде чем считать кому вы и чего должны😌.. 
avatar

Нужно ли платить НДФЛ с льготного кредита на автомобиль: разъяснение ФНС России

 

Вообще в России НДФЛ облагаются доходы в денежной и натуральной форме. А еще НДФЛ облагаются доходы в форме материальной выгоды.

 

Материальная выгода — это такая форма дохода, которая не связана напрямую с получением каких-то благ и денег. Эта форма дохода связана со сбережением. Речь идет об освобождении человека от расходов, которые обычно приходится нести в некоторых ситуациях.

 

Логика налогового регулирования заключается в том, что освобождение от расходов приравнивается к сбережению, а это приравнивается к доходу.

 

Есть два вида материальной выгоды, которая облагается НДФЛ:

 

— Экономия на процентах. Речь идет про экономию на процентах за пользование заемными деньгами, полученными от организаций или ИП. Считается, что обычно все-таки человек пользуется заемными деньгами за плату. Такая плата называется проценты. А если человек не платит проценты, то у него появляется сбережение, следовательно, доход. Такой доход облагается НДФЛ.

 

— Дешевые покупки. Речь идет про экономию на дешевой покупке товаров, работ, услуг у взаимозависимого лица; и про экономию на дешевой покупке ценных бумаг и производных финансовых инструментов.

 

Сегодня ФНС России разъяснила, в каких случаях льготный кредит не облагается НДФЛ.

 

▪️Так, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами облагается НДФЛ, если налогоплательщик получил кредит:

 

— От своего работодателя или

— От взаимозависимого лица.

 

▪️Взаимозависимыми являются супруг или супруга, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

 

▪️Исключением является ситуация, если льготный кредит был предоставлен по договору займа (кредита), заключенному до 31 декабря 2024 года включительно на новое строительство (приобретение) на территории РФ объекта жилой недвижимости, в том числе при перекредитовании банками ранее полученных на указанные цели кредитов. 

 

▪️Такая материальная выгода освобождается от налога, если у налогоплательщика есть право на получение имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство (приобретение) объекта недвижимости. Право на получение указанного налогового вычета должно быть подтверждено налоговым органом в порядке, установленном пунктом 8 статьи 220 Налогового кодекса РФ.

 

▪️ФНС России показывает два примера.

 

— Гражданин приобрел новый автомобиль в автосалоне и воспользовался предложением от банка о беспроцентном кредите на 3 года. Так как покупатель не работает в банке, который выдает кредит, материальной выгоды не возникает.

 

— Другой гражданин — работник банка приобрел автомобиль, используя льготный кредит, полученный у своего работодателя. В этом случае возникает материальная выгода, которая облагается НДФЛ. 

 

▪️Таким образом, при отсутствии каких-либо трудовых или других взаимозависимых отношений между налогоплательщиком и кредитором и при получении кредита по льготной ставке материальная выгода не возникает, соответственно, необходимости уплачивать НДФЛ нет. Цель кредита в таких случаях не имеет значения.

 

avatar
Alexey Rondine, О! Спасибо! Тогда получается что налог брать при беспроцентной рассрочке при покупке нового авто не нужно?
avatar
Alexey Rondine, тоже уже попалось на глаза это разъяснение. 
Но тогда получается чтобы при таком займе не попасть, нужно брать у родни под проценты? При этом родне придётся платить налог с обогощения :-)
avatar
кстати, в некоторых странах есть интересный налог — если у тебя недвига больше определённой площади, то наверное ты мог бы сдавать её. И вот с этого потенциального дохода берут налог. 
(Амеры пока догадались только в ВВП вписывать эту сумму, без налогов). 
avatar
Таким образом, по идеи, это может быть применены и в недвижимости для траншевой ипотеки и рассрочки. Таком образом рынок недвижимости совсем загнётся. 
Власть всё больше и больше доит народ и с каждым разом способы это делать всё изощрённее. Причём сама эта власть загнала страну в эти условия, а расплачиваются почему-то обычные люди. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Напоминаю, сегодня проследний день самых низких цен и максимальных скидок на нашу конференцию 20 июня в СПБ!
Напоминаю, сегодня проследний день самых низких цен и максимальных скидок на нашу конференцию 20 июня в СПБ!...
Вторичное жилье в России в 2026 году может подорожать на 12–15%
По данным ЦИАН Аналитики, с января по март вторичная жилая недвижимость в среднем по РФ подорожала на 3,5%, до 150 тыс. руб. за квадратный метр, а...
Фото
ПАО «АПРИ» объявляет сбор заявок на новый выпуск облигаций серии БО-002Р-14
ПАО «АПРИ» объявляет сбор заявок на новый выпуск облигаций серии БО-002Р-14 ПАО «АПРИ» сообщает об открытии книги заявок на...
Фото
Короткие юаневые ставки и облигации в CNY: текущая ситуация и перспективы
С начала февраля наблюдается заметный рост краткосрочных локальных юаневых ставок, которые «потянули» за собой вверх и доходности российских...

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн