Блог им. EmeraldResearch
Друзья, тема предельно не простая. Сразу говорю, что я не психолог и не юрист, но стараюсь рационально смотреть на жизнь, с пониманием, что всякое бывает. Поэтому в данной статье я просто постараюсь изложить несколько здравых мыслей на тему разводов с точки зрения человека, который заботится о благосостоянии семьи (как правило, никакой биржевой или экономический кризис не принесет вам столько денежных потерь, сколько принесет неудачный брак / развод).
Это просто база. Если вы видите, что человек склонен быть мстительным и/или ставит свои интересы превыше всего и/или склонен закатывать скандалы в истерической форме — это железобетонный стоп-фактор, чтобы заключать с ним/ней брак.
Пример из жизни: если вы знаете, что человек до талого судился (был инициатором) со своим бывшим супругом — оно вам надо? Прошлое человека очень хорошо говорит о том, что от него ожидать в будущем.
Еще пример: девушка друга, когда не получала желаемое, ложилась на пол, рыдала и материлась. А потом он на ней женился. Догадайтесь сами, чем все закончилось через несколько лет.
В пылу семейной ссоры так хочется съязвить, поумничать, поддеть, показать, что ты прав. Вот оно вам надо? Что вам это даст? Да ничего, кроме эскалации ссоры. Во время развода все это может быть дополнительно припомнено. Не провоцируйте сами и не поддавайтесь на провокации. Сложно? Возьмите паузу, дайте всем остыть.
Это не значит, что надо терпеть и пытаться все-все сгладить, но это значит, что не нужно пытаться вывести человека на эмоции и стараться его задеть на эмоциональном уровне, не нужно и самому поддаваться на такие попытки. Проблемы нужно решать рационально, исходя из ваших целей.
Глубоко убежден, что в браке у каждого должно быть имущество и деньги. Вы финансово сильнее, супруг не работает (например, сидит с детьми)? Позаботитесь о нем, создайте чувство защищенности и уверенности. Не надо пытаться обманывать на мелочах. Аналогично, если вы финансово слабее, поговорите «на берегу» о гарантиях для вас.
В нем можно прописать что-то типа «квартира — одному, машина и дача — другому, а все остальное имущество по фактической принадлежности». В совокупности с предыдущим пунктом предвосхитит много возможных пересудов и разборок.
Много слышал про то, что между супругами не должно быть секретов, надо доверять другу. Доверять, конечно, надо. И врать друг другу не надо. Но если вы купили на премию слиток золота или инвестируете на ИИС, а может открыли вклад, то бегать и рассказывать об этом тоже может быть совершенно не к чему, даже жене / мужу. Может быть вполне достаточно, если потребности семьи обеспечены, а у супруги(а) есть свои деньги, то вы молча пропишите в завещании, что должно достаться жене/мужу и детям — если случится неизбежное, они узнают, что вы о них точно позаботились.
Конечно, эти советы не про то, как совсем избежать развод или как отжать все, но про какой-то добровольный и разумный баланс интересов и минимизацию нервов и геморроя, если все же вдруг случится что-то не так.
На этом все. Любите и берегите друг друга.
Добавьте посту плюсов, если находите его интересным.
\\\Но если вы купили на премию слиток золота или инвестируете на ИИС, а может открыли вклад, то бегать и рассказывать об этом тоже может быть совершенно не к чему, даже жене / мужу.\\\
А потом ты лежишь в коме, а жена не знает отключить тебя или есть еще деньги продолжить борьбу за жизнь...
И хоть отключай хоть нет — итог один
А так росстат ведет статистику, в год семьи (это был 2024) наконец побили рекорд, 103% разводов достигли. Превысило число разводов число браков. В прошлые года 70-80% разводов от числа браков было.
Данные о количестве браков/разводов пока открыты.
Почему статья называется «Подготовиться к разводу», а по факту про то, как избежать развода? Тема не раскрыта.
P.S. Автор несколько месяцев ничего не писал, а тут посыпались статьи, читать не успеваю. Что-то изменилось в жизни?
Решил не работать в праздники. Скоро активность снизится, но не хотел бы совсем пропадать. Посмотрим на загрузку по работе.
пока у них не получается живого текста потому он пользуется мертвичатиной
и самый важный этап.
Если ИИС открыт до брака и пополнялся ТОЛЬКО до брака целиком ваш.
(жена от меня давно ушла, алименты никогда не платил, даже получал, причина именно в разумности сторон)
Никакая разумность в большинстве случаев не поможет в ситуации, когда одна из сторон поставлена законом и правоприменительной практикой в заведомо проигрышную позицию.
Вам совет: лучше не пишите про то, что сами не проходили. Не обижайтесь.
В одних трусах на теплотрассе умный не окажется.
К разводу нужно быть готовым как до заключения брака, так и в браке. Смотрите актуальную статистику разводов, вероятность более 50%, мягко сказать...😏
Представляется, что одномоментная смерть обеих супругов, все таки редкость, но и этот сценарий надо иметь ввиду.
При разводе женщина получит все и жилье и имущество и детей и обяжет их содержать до совершеннолетия, при этом может препятствовать мужчине видеть своих детей.
А должно все быть по другому, в браке не должно быть основы для его заключения из корыстных побуждений.
Например для начала алименты нужно считать не от доходов отца, а от средней зарплаты по региону. Тогда не будет смысла искать богатого рожать от него одного ребёнка и разводиться, потомучто максимум что получит такая корыстных баба это 25% от средней зарплаты по региону, а не миллионы. И мужикам не надо будет специально снижать официальную зарплату до МРОТа, потомучто расчёт будет идти от средней зарплаты по региону.
Дальше заключение брака нужно прировнять к договору, расторгнуть который можно либо по согласованию сторон, а в случае инициативы только одной стороны, то с последствиями для неё, как нарушителя условий брака(договора).
— всю историю человечества браки заключались из экономических соображений (то есть совместное ведение хозяйства, передача имущества детям). Семья — это мини корпорация.
Как максимально оставить за собой заработанное имущество?
Инициаторы разводов сейчас в подавляющем большинстве это женщины.
Им просто экономически выгодно разводиться с мужем, поделить его имущество и получать алименты.
Для мужчины риски заключения брака максимальные.
Жениться при нынешнем семейном законодательстве это просто сумашествие.
Ниже Евгений Петров подробно описал материальные выгоды женщин в случае развода.
Бывает страшный мужик женится на красавицы на 20 лет младше его.
А при разводе считает, что она ничего не вложила.
Надо быть объективным. А объективным быть трудно.
Потому что старый богатей реально считает, что за него вышли по любви)))))
Как ты прав бро! 12 лет все ждал, может перебесится супруга, не дождался. Впереди развод.
На деле женщина получает при разводе квартиру. Схема не сложная, а если совсем тупик, упирающегося бывшего мужа можно и посадить по педофилии или другому ложному доносу. Ну если он вдруг выдержит психологическое и эмоциональное давление и сам не срулит в закат бросив все.
Женщина получает детей, алименты на них, возможность детьми бывшего мужа шантажировать.
Алименты платятся до 18 лет, но сейчас рассматривается закон чтобы платили до 23 (и скорее всего примут его). Так же есть жилищные алименты и куча разных веселых схем как мужа на них выставить, получив их 2 раза.
Женщина пошедшая на развод получает общественное одобрение и поддержку. Практически поощрительные аплодисменты от окружающих.
Ну и если есть имущество кроме квартиры (у большинства обычно нет), то половину. А обычно больше и сильно больше, т.к. дети-то остаются с женщиной и мужчина считает что передает свое имущество им через нее.
На деле все не так и своим решением по отдаче женщине активов мужчина все и разрушает. И этим сильно пакостит своим детям. Контакт с которыми он потеряет лишившись экономических рычагов. Поэтому борьбу следует вести до конца. Отжимать все по максимуму. Только такие действия способны хоть чуть-чуть притормозить общую деградацию общества и утрату им экономической конкуренции.
Соглашусь слишком много рычагов влияния на мужчин законадательно есть. Т.е. если баба дурная уничтожает своего ребенка. Практически не возможно этого ребенка забрать у женщины. Знаю на примере родни. И по факту жениться сейчас. Это уйму проблем словить в будущем.
Все классно. А зачем вообще загс? Зачем влезать в это заведомо невыгодное мужчине говно? Чтоб женщина чувствовала себя защищенной? Пффф это дороговато.
секс сожительство еда все можно получать и без брака. И брак не гарантирует права на женщину как и обязанность ее рожать именно от тебя.
тоесть вступая 2 ногами в говно ты не получаешь никаких гарантий и бонусов взамен. Секс у тебя будет феерический или котлеты ежедневно? Щас. Пообщайся с парами кто 5-10 лет вместе. Как там мужчина после окончания демоверсии
отменят алименты чтоб женщина в ужасе ночью просыпалась- лишь бы мой Ванечка меня не выпнул, давай ка пока спит быстро ему и омлет сделаю и борщ сбегаю начну варить в 2 ночи)а не как сейчас -айфон не купил все свободен
брак это или для кланов или для нищих которым терять нечего. Среднему классу там делать нечего