суд


Бизнес или Трамп - судебное противостояние !

    • 06 февраля 2017, 19:35
    • |
    • Kuritar
  • Еще
97 компаний США подали иск в суд против указа о запрете миграции Трампа.

Компании Apple, Google, Facebook, Microsoft,Twitter, Uber подали в суд из-за указа президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа о запрете на въезд в страну граждан семи преимущественно мусульманских государств.

Гиганты бизнеса уже направили в федеральный апелляционный суд в Сан-Франциско свою правовую оценку ситуации. По мнению корпораций, мигранты вносят существенный вклад в развитие инноваций в США, а указ Трампа способствует дискриминации и противоречит закону. По из доводам, такая политика вредит их бизнесу, усложняя процесс трудоустройства и поиска новых сотрудников.

Следовательно, такая политика Белого дома чревата переносом рабочих процессов за пределы Соединенных Штатов, добавляют корпорации в своих обоснованиях.

Плюсаните, пожалуйста, если новость Вам понравилась .


Судебная война Трамп - прокуратура !

    • 05 февраля 2017, 22:11
    • |
    • Kuritar
  • Еще
Минюст США подал апелляцию на решение суда о приостановке указа Трампа. 

Министерство юстиции США в субботу, 4 февраля, подало апелляцию на постановление федерального суда в американском городе Сиэтле (штат Вашингтон), наложившего временный запрет (до рассмотрения дела по сути по иску прокуратуры об отмене миграционного указа Трампа ) в масштабах всей страны на исполнение миграционного указа президента Дональда Трампа. 

Плюсаните, пожалуйста, если новость Вам понравилась .


Миграционный указ Трампа приостановлен !

    • 04 февраля 2017, 10:07
    • |
    • Kuritar
  • Еще

Федеральный суд в Сиэтле (штат Вашингтон) приостановил действие указа президента США Дональда Трампа, в котором тот распорядился прекратить прием беженцев и выдачу виз гражданам семи государств, населенных преимущественно мусульманами.


Действие указа остановлено по всей стране до тех пор, пока не будет рассмотрен иск, поданный в этот суд местной прокуратурой. В исковом заявлении она требует признать основные положения указа неконституционным и отменить его.

Люди, попавшие под действие указа, вновь могут обращаться за визами и въезжать в страну .


Госдепартамент и министерство национальной безопасности США начали исполнять решение суда в Сиэтле, приостановившего действие миграционного указа нового президента США Дональда Трампа. Внешнеполитическое ведомство в субботу, 4 февраля, восстановило действие порядка 60 тысяч ранее аннулированных виз, которые были выданы гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением.


Плюсаните, пожалуйста, если новость Вам понравилась.

Неправоприменение.

Неправоприменение.

   Почитал на сайте Конституционного Суда решение по делу ОАО ЮКОС против России. Я не юрист, но не покидало ощущение, что что-то не то там с законностью. Какие-то напёрстки с трактованием и взаимо-исключающими смыслами. Там же, в конце, приведено Особое мнение члена Конституционного Суда судьи Ярославцева, которое содержит замечательную фразу: «Вступая в противоречие с принципом законности, Конституционный Суд Российской Федерации посредством конституционно-правового истолкования...» и "… отсюда с необходимостью следует, что суд будет сам вместо законодателя устанавливать для себя процессуальные нормы, что несовместимо с конституционным принципом законности и тем самым лишает налогоплательщика права на надлежащее отправление правосудия"

Ну что тут скажешь, и при чём здесь инвест-климат...?


Итог истории о доверительном управлении

    • 07 января 2017, 13:22
    • |
    • Vlad7
  • Еще

В нетленных разделах данного сайта (в коллекции лучших записей по трейдингу), есть описание презабавнейшей истории.

см. smart-lab.ru/blog/281430.php

 

То, что выдумки в ней мало, подтверждается информацией со страничек:

www.sarprok.ru/node/41860

procrf.ru/news/355725-prokuraturoy-goroda-saratova-napravleno.html

pravo.ru/news/view/122405/

Что по приведенным ссылкам увидим? Ну да, для кого-то — перчалька. Хотя в чем печалька – среди нас ведь развито убеждение, что факт направления материалов в суд совсем не означает, что дело будет доведено но логического и справедливого решения?

 

Надеюсь мне удалось Вас заинтриговать и Вам стало интересно, что же в итоге с героями той истории стало (каким местом к ним фартуна повернулась).

 

Чтобы не терзать Вас сухими строчками, я позволил себе немножно подсократить текст судебного решения (в исходном варианте около 296 страниц формата А4 получается, если копировать текст целиком с сайта суда).
Итак, основные действующие лица:

ФИО6 – подсудимый (Захаров Евгений А., 1985 года рождения);



( Читать дальше )

На «дочку» «Роснефти» подали в суд в США

На «дочку» «Роснефти» подали в суд в США из-за сделки с Венесуэлой.
Опровержение «Роснефти» здесь.


РБК - суд взыскал с компании 390 тыс руб по иску Роснефти

Арбитражный суд Москвы взыскал с РБК по иску Роснефти 390 тысяч рублей, а не около 3,2 миллиарда рублей, как просил истец, в качестве возмещения вреда деловой репутации.
Суд признал распространенные РБК сведения не соответствующими действительности и обязал их удалить и опубликовать опровержения. Ответчиками в иске указаны телеканал РБК-ТВ, ООО «БизнесПресс», учредитель печатного СМИ холдинга РБК, а также журналисты холдинга Константин Бочкарев, Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло.

Прайм


Василий Олейник, не подавайте на меня в суд...

22 октября 2015 года, больше года прошло, имела неосторожность оставить комментарий под постом Василия Олейника http://smart-lab.ru/blog/286150.php:
Василий Олейник, не подавайте на меня в суд...

И что мы видим?
Василий Олейник, не подавайте на меня в суд...



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW