диверсификация

Здравствуйте умники и умницы смарт-лаба, ну и конечно же нормальные пользователи и трейдеры.
 
Пишу так, потому что вчера в моем посте "Пятница(30)-понедельник(02). Сделки. Или как правильно и без рисково отжимать бабло ;)" мне писали, что я не умею торговать и не знаю даже азов торговли и что мне везет. Да, видимо мне и вправду все время везет, ух какой я визунчик то, аж самому радостно до головокружения, вообщем, назло вам уники и умницы комментаторы — куклас или не куклас, ниже мои сделки за сегодня:
 

1. Сдаю весь вчерашний набор Ростела, и высвобождаю 1/3 денюшек, таким образом перетряхиваю среднюю. Жду дальнейшего роста, если все же упадем, то это еще лучше — еще наберем и перетрясем позу.
2. Делаю набор Аэрофлота, созрел двойной сигнальчик в нем.

 
 
P.S. Торгуем дальше, прошу только конструктивные коменты, а не типо «Вы даже азы не знаете торговли» или «кто Вам вбил такой идиотизм, что диверсификация по инстурментам снижает риски».

Август: +2,47% 
За весь период: +63,51%
С начала года: +33,88%
 
Теория о том, что системы стоит тестировать (так же как и торговать) на портфелях из десятков бумаг уже который месяц подтверждается практически. На картинке ниже на теоретической эквити полученной при прогоне лонговой системы на портфеле из 2-х десятков бумаг, красным кружком помечено время разработки и запуска системы, все что было далее полностью соответствует реальной торговле, результаты которой я ежемесячно публикую. 

( Читать дальше )

Итакс, решил я все же зарегистрироваться на Смарт-Лабе, хотя долгое время был противником этого, так как есть свой сайт-блог — www.marginaltrader.com.
 
Исповедаюсь, веду торговлю на ММВБ и Форексе свингово от краткосрока до долгосрока, взависимости от силы сигнала, в ближайшее время планирую подключить Американский рынок. Торговля ведется ежедневно с диверсификацией рисков. В основном на ММВБ, порядка на 30 акциях, иногда использую 1-2 плеча, но в основном торговля в пределах своего ДЕПО. На Форексе немного раскачиваю депозит, с дальнейшем запуском робота, чтобы ручки полностью отключить. Ранее торговлю проводил на фьючерсах, скальпировал и торговал интрадейно, сейчас могу только использовать их для «перетряски» позы (в основном когда брокер запрещает шортить ;) ).
 
Здесь буду выкладывать в основном отчеты о проведенной работе, прогнозы недаю — так как это дело не благодарное (настоятельно не рекомендую кого-либо слушать — только своя голова и своя система торговли), но иногда почертить ТА люблю, поэтому графики от меня будут.


( Читать дальше )

Доброго времени суток!

В конце 2012 года сформировал для себя пробный портфель на амеркианском рынке акций по многочисленным критериям. И получлось достаточно удачно. Несмотря на то, что туда попали только три компании (сейчас одна вышла по критериям) результативность портфеля — более 50%, обгоняет американский фондовый рынок с того момента времени (ноябрь 2012 г.).
 
Ныне тестирую фундаментальную систему для портфеля сроком инвестирования на год среди акций, котирующихся на американском фондовом рынке. 

1. «Оценённость» компании. То есть насколько отличается рыночная цена акции от реальной балансовой стоимости акции, то есть насколько велика разница между капитализацией и собственным капиталом компании. Соответственно, есть хороший качественный относительный показатель P/B (Price-to-Book). Будем интересоваться исключительно недоцоенёнными компаниями, бумаги которых на рынке стоят дешевле их реальной балансовой оценочной стоимости (это при условиях растущего рынка США и реализации монетарных программ ФРС и других центробанков мира). Соответственно, будем отбирать компании, рынчоная стоимость которых ниже балансовой, то есть там, где P/B<1.

( Читать дальше )

Создавая ту или иную систему мы стремимся максимально выровнять итоговую эквити (в линеечку) и при этом не поддаться соблазну переоптимизации. Цель достойная и реальная, но при условии что система не будет разрабатываться и оптимизироваться только под один актив. Разработка системы под один актив уже является мощнейшей переоптимизацией. Помимо внутренних параметров самой системы, которые, как правило подбирают (оптимизируют) добиваясь идеальной эквити, мощнейшим переоптимизационным параметром так же является выбор одного инструмента из многих. Инструмента, который показывает на этой системе лучшие результаты. Не удивительно, что после запуска системы она со временем работает хуже и хуже или вообще перестает работать и уводит счет в глуокую просадку.  

Проведем эксперемент целью, которого является поиск оптимального решения при котором будет найден способ создания системы максимально не оптимизированной, стабильной и с большими степенями свободы.

Возьмем за основу простейшую систему торгующую только в лонг. Покупка совершается при пробитии 2-х периодной линии сопротивления - BuyAtStop(Bar+1, @HighestSeries(#High,2), ' '), а продажа осуществляется при пробитии вниз 2-х периодной линии поддержки — SellAtStop(Bar+1, @LowestSeries(#Low,2), lastposition, ' '). Для избавления от шумовых движений при нисходящем тренде введем еще один фильтр на покупку условием которого является нахождение закрытия максимума бара выше 8-ми периодной скользящей средней строящейся по закрытию баров - if SMA(bar, #close, 8) < priceclose(bar) then… На открытии не покупаем и не продаем. Таймфрейм — часовики.

( Читать дальше )

Многие торговые системы сейчас не могут похвастаться регулярной доходностью. Например, проверенная временем стратегия Price Channel дает со временем хорошую доходность. Однако, бывают периоды, когда  удается в лучшем случае остаться в нуле.  




Спекуляции с фьючерсом на Сбербанк не дают регулярной гарантированной доходности. Если обратите внимание, 9 месяцев в 2011 году; 6 месяцев в 2012 году не давали доходности при работе по системе. Поэтому именно альтернативные гарантированные вложения позволят покрыть Ваши текущие расходы, что скажется на сохранении внутреннего спокойствия. Это позволит и дальше следовать сигналам системы, не смотря ни на что.


Альтернативным вариантомможет выступать регулярное изъятие денег со счета. Но практика торговли показывает, что такой метод не позволяет достичь  высоких целей. Например, при капитале в 1 млн руб. при ежемесячном снятии денег с торгового счета в размере 50 тыс. руб для покрытия своих ежемесячных расходов             получается следующий результат.

( Читать дальше )

Азбука инвестора.

youtu.be/V_HxzA0cGvY

1. Типы торговых систем.

youtu.be/L2cg7jkJakQ

2. Системы следования за трендом.

youtu.be/QPZKjtpVsr4

3. Противотрендовые системы.

youtu.be/n4IauBZTcsw

4. Торговые системы.

youtu.be/xwQDIgmM-Qs

5. Управление капиталом и рисками.

youtu.be/aYcMW99KIOE

6. Свечи и различные индикаторы.

youtu.be/iHeXIKSncyA

7. Портфельные стратегии.

youtu.be/YkSBjc6bIzE

8. Фондовые индексы.

youtu.be/oTAqwugsU5c

9. Американские фондовые индексы.

youtu.be/wI_GdPKVbk8

10. Европейские фондовые индексы.

youtu.be/bSmFuwVH0Mo

11. Азиатские фондовые индексы.

youtu.be/Glymh1Oo0aM

12. Диверсификация и хеджирование на срочном рынке.

П.С.:
 РБК Азбука инвестора.
 В ролях: Марианна Минскер, Андрей Сапунов и др.
 «Основы инвестирования» — высокоинформативные 5 минутные выпуски для биржевых трейдеров и инвесторов.
 Как говорили китайцы «Один рисунок много ценнее тысячи слов». Что уж говорить о видео!
 Стоит отдать должное телеканалу РБК, за их образовательные телепрограммы.
 Втиснуть столько информации в пятиминутный формат! По делу и без излишеств.

В лучшем качестве видео можно найти тут

Хочу затронуть тему диверсификации портфеля. Сразу скажу, что экономических институтов не заканчивал. Хотя, безусловно, имею «академическое» понимание необходимости диверсификации портфеля, слышал о портфеле Марковица. Ну, и все такое.

Но меня, как спекулянта, всегда интересовал вопрос. А зачем мне это нужно? Зачем мне диверсифицировать свой порфель, ведь в этом есть и минусы.

Большим портфелем сложнее управлять. Нужно следить за некоторым количеством бумаг, анализировать их и принимать решения. А это время, которого не хватает. Из-за нехватки времени анализ проводится поверхностно, часто на помощь приходит интуиция, что в свою очереь тянет за собой эмоциональную слабость.
Наверно правильнее торговать только одним инструментом. Но знать его досконально. Например, на анализ акций Сбербанка я трачу несколько часов в день, перестраивая графическое построение, ищя различные сценарии развития. Плюс, естественно анализирую маячки, в лице индексов ММВБ и SP500. Так что, я не представляю как мне торговать что-то еще?

Как отрегулировать доходность и риск инвестиционного портфеля под нужды клиента? Очень просто — добавить туда в нужной пропорции безрисковый актив.

Как это выглядит?

Вот график.

На нем ожидаемый доход — вертикальная ось.
Ожидаемый риск — горизонт ось.








Каждый актив имеет свои показатели риска и доходности.
Чтобы было понимание, для примера возьмем самые общие цифры, которые я уже как-то публиковал:


Так вот комбинируя активы с различным риском, доходностью и взаимной корреляцией, мы будем получать точки на этом графике.

А розовая парабола — это все возможные комбинации определенных активов но с разными весами.

Линия, которая выходит из 5% называется Capital Allocation Line. Мы можем получить любую теоретическую доходность/риск на этой линии. добавляя к смоделированному портфелю часть безрискового актива с доходностью 5%.

Какие на практике могут быть нюансы? 

( Читать дальше )

Полезные подсказки портфельному управляющему:

• диверсификация  — мощнейшая концепция инвестирования
• риск можно полностью свести к корреляциям активов в портфеле
• риск активов не сильно отличается между соседними десятилетиями (то есть текущий будет примерно таким же, как за последние 10 лет)
• корреляции устойчивы между активами одной страны 
• международные корреляции сильно выросли за последние 2 десятилетия из-за глобализации капитала
• корреляции ниже 0,3 считаются привлекательными для диверсификации портфеля

Корреляции между классами активов:




Выводы из картинки?

• корреляции междуинфляцией и акциями почти нет
• большие компании коррелируют с глоб.тенденциями больше, чем маленькие
• долгосрочные облигации и small caps почти не связаны
• корпоративные бонды никак не коррелируют с казнач. векселями
• инфляция оказывает негативный эффект на цены облигаций (что логично), но не влияет на цену казначейских векселей