Облигации

Прогноз по ВВП РФ на 2025 год немного скорректирован, теперь прогнозируется рост на 0,9% вместо роста на 1,0% в октябре.

Ожидания по средней ключевой ставке на текущий год остались неизменными — 19,2%.

Прогноз по инфляции на 2026 год сохранен на уровне 5,1%, по средней ставке — повышен до 14,1% с 13,7%. Прогноз по росту ВВП на 2026 год снижен до 1,1% с 1,2%.

Опрос проводился 5-9 декабря. В нем приняли участие 30 экономистов из различных организаций.

Прогноз по инфляции на 2027 год снижен до 4,0% с 4,1%, на 2028 год — остался на уровне 4%.

Рост ВВП в 2027 году прогнозируется на 1,7% (ранее — 1,8%), в 2028 году — на 1,8% (ранее — 1,9%).

Средняя ключевая ставка в 2027 году ожидается на уровне 10,3% (до этого — 10,0%), в 2028 году — 8,9% (ранее — 9,0%). Оценка аналитиками уровня нейтральной ставки не изменилась и составляет 8,0%.

Аналитики прогнозируют среднегодовой курс доллара в 2025 году на уровне 83,8 рубля (85 рублей в октябре), в 2026 году — 90,3 рубля (ранее — 94,6 рубля), в 2027 году — 97,6 рубля (до этого — 100 рублей), в 2028 году — 102,0 рубля (ранее — 103,7 рубля).

В ряде ключевых дел, связанных с АО «Коммерческая недвижимость ФПК “Гарант-Инвест”, за последнее время зафиксированы существенные процессуальные подвижки.

Основное внимание — делу о банкротстве, которое определит порядок удовлетворения требований кредиторов, включая владельцев облигаций.

1. Дело о признании Гарант-Инвеста банкротом (ПСБ)
Арбитражный суд Москвы начал рассматривать заявление ПАО «Банк ПСБ» о признании общества несостоятельным.

Суд по результатам заседания:

• привлёк третье лицо — ООО «Недвижимость и Ресурсы» в порядке ст. 51 АПК РФ. ООО «Недвижимость и Ресурсы» входит в группу компаний Гарант-Инвест и являет залогодателем по обязательствам перед Банком.

• отложил заседание на 28.01.2026, предоставив сторонам время для возможности мирного урегулирования и представления дополнительных материалов.

Решение о признании Эмитента несостоятельным не принято.

Дело сохраняет стратегическое значение, так как определяет структуру будущего реестра требований кредиторов и потенциал внешнего управления или конкурсной процедуры.

📊Кредитный рейтинг:
НРА (13.10.25): повысили рейтинг с ВВ- (прогноз стабильный) до ВВ (прогноз стабильный)
🎬 Эфир с эмитентом (для держателей всегда полезно смотреть)

Мои выводы:
🟡 За 9м2025г в сравнении с 9м2024г:
1) Выручка +6,4% (3,28 млрд / +51,3% кв/кв) — сработали чуть лучше, чем в прошлом году
2) Валовая прибыль +20,5% (457 млн / +56,5% кв/кв) — себестоимость чутка снизилась, это хорошо ✅
3) Прибыль от продаж +47% (175 млн / +60,5% кв/кв) — удалось сдержать рост коммерческих и управленческих расходов, что привело к росту прибыли от продаж ✅
4) Проценты к уплате +75% (100 млн / +63,9% кв/кв) — проценты растут быстрее прибыли от продаж, недобрый знак ❗️
5) Прочие доходы -28,5% (7 млн) и прочие расходы х2,4 (29 млн) — нет пояснений из чего состоят показатели, показатели непостоянные ❗️
6) Чистая прибыль -34,4% (44,8 млн / +17,2% кв/кв) — значения крошечные в сравнении с выручкой❗️
🟡 ОДП за 9м2025г в сравнении с9м2024г -497 млн (-340 млн за 3кв/ -184 млн за 1п2025г) — наращивают закупку сырья, материалов и т.д., поэтому отрицательное значение терпимо. В прошлом году в 1п2024г было отрицательное ОДП, но уже в 3кв2024г положительное, значит зарабатывать могут.

В эфире обсудили редкую для публичного девелопера тему – как одновременно выдерживать высокий темп роста и контролировать долговую нагрузку в условиях дорогих денег. Гостем эфира стал Алексей Овакимян – Председатель совета директоров ПАО «АПРИ».

Облигации как рабочий инструмент финансирования

Ключевой новостью эфира стало обсуждение нового облигационного выпуска объемом не менее 1 млрд рублей. Планируемые параметры – срок 3,5 года, купон до 25% годовых с ежемесячными выплатами и амортизацией в последние четыре квартала, старт сбора 23 декабря, а размещение 26 декабря.


Со слов менеджмента, выпуск задуман не как разовая мера, а как элемент системной модели финансирования, где облигационный долг пока занимает около 20% в общей структуре обязательств. АПРИ ведет активную работу по оптимизации долговой нагрузки: в 2025 году компания рефинансировала краткосрочные займы долгосрочными, оптимизируется средневзвешенная ставка финансирования.

Минфин разместил на аукционе облигации федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) выпуска 26254 с датой погашения 3 октября 2040 года на сумму 40,411 млрд руб. Спрос на аукционе достиг 84,02 млрд руб.

Средневзвешенная цена выпуска составила 92,8798% от номинала, средневзвешенная доходность — 14,66% годовых.

По предварительным данным Минфина, доходы федерального бюджета в ноябре и за 11М25 составили 3,0 трлн руб. и 32,9 трлн руб. соответственно, практически не изменившись относительно аналогичного месяца и периода прошлого года. Нефтегазовые доходы в ноябре снизились на 34% г/г, в то время как ненефтегазовые доходы выросли на 11% г/г (-22% и +11% за 11М25 соответственно). Расходы федерального бюджета в ноябре снизились на 12% г/г до 3,1 трлн руб. (+13% за 11М25), что в целом соответствует сезонной норме. В ноябре федеральный бюджет был сведен с дефицитом в 0,1 трлн руб., что подразумевает расширение дефицита по итогам 11М25 до 4,3 трлн руб. (2,0% ВВП).

Актуальная редакция закона о федеральном бюджете подразумевает, что в декабре расходы должны составить порядка 13% от годового объема (при исторически среднем уровне в 18%), а дефицит по итогам года – 5,7 трлн руб.

Лизинговая «дочка» системно значимого банка переживает идеальный шторм. Разбираем отчетность за 1П 2025 и обозреваем новые выпуски облигаций.

❓ Что в отчете? (Спойлер: больно)
Отчетность за полгода пугает неподготовленного инвестора. Реализовались процентный и кредитный риски:
⚫️ Обвал прибыли: Чистая прибыль рухнула на 96,5% (39 млн руб. против 1,13 млрд годом ранее). Основная причина — резкий рост процентных расходов, который опережает переоценку лизингового портфеля.
⚫️ Долговая нагрузка: Чистый долг / EBITDA улетел в космос — ~12х. Обслуживание долга съедает всю операционную прибыль.
⚫️ Плохие долги (NPL): Объем дефолтных активов вырос почти в 4 раза — до 6 млрд руб. Компания активно изымает технику (склад изъятого имущества — 5.5 млрд руб.), но продажа идет медленно из-за охлаждения рынка автотранспорта.

🤔 Почему всё равно можно рассмотреть к покупке?
Если бизнес так страдает, зачем нам их облигации?
✅ Фактор «Мамы»: Эмитент — 100% дочка ПАО «Совкомбанк». Банк уже влил 3 млрд руб. в капитал и держит открытые кредитные линии. Дефолт дочки = репутационный удар по системно значимому банку, чего они не допустят.

ПАО «Сегежа Групп» — ведущий российский вертикально-интегрированный лесопромышленный холдинг с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины.

Сбор заявок 18 декабря

11:00-15:00

размещение 23 декабря

Выпуск 1

• Наименование: Сегежа-003Р-08R
• Рейтинг:ВВ- (Эксперт РА, прогноз «Стабильный»)
• Купон: 24.00% (ежемесячный)
• Срок обращения: 2.5 года
• Объем: 2 млрд.₽
• Амортизация: нет
• Оферта:нет
• Номинал: 1000 ₽
• Организатор: Альфа-Банк, Газпромбанк, МТС-Банк, Совкомбанк
• Выпуск для всех

Выпуск 2

• Наименование: Сегежа-003Р-09R
• Рейтинг: ВВ- (Эксперт РА, прогноз «Стабильный»)
• Купон: 15.00% (ежемесячный)
• Срок обращения: 2 года
• Объем: 100 млн.¥
• Амортизация: нет
• Оферта: нет
• Номинал: 100 ¥
• Организатор:Альфа-Банк, Газпромбанк, МТС-Банк, Совкомбанк
• Выпуск для всех
• Вся свежая информация по новым выпускам у меня в телеграмм канале.

Объем выпуска структурных облигаций за последние три года вырос более чем в пять раз, подсчитали в Банке России. Это настораживает ЦБ: доходность бумаг, которые предлагались частным инвесторам, оказалась низкой или отрицательной

«Анализ выпусков с наихудшим финансовым результатом (с доходностью ниже чем минус 50% годовых) показал, что наибольшей их долей владели физические лица. Граждане инвестировали преимущественно в выпуски, привязанные к ценовой динамике акций. В выпуски с наиболее высокой доходностью (более 30% годовых) инвестировали преимущественно страховщики и профессиональные участники финансового рынка», — подчеркивает Банк России.

💬При продаже структурных облигаций делается акцент на высокой доходности продукта как на гарантированной, преуменьшаются или полностью игнорируются риски продукта, скрываются варианты негативного развития событий и потенциальных убытков по продукту, подтверждает член совета ассоциации инвесторов «Ассоциация владельцев облигаций» Илья Винокуров. С введением квалификации инвесторов ситуация улучшилась, но жалобы на структурные облигации все равно поступают, продолжает эксперт: «Основная претензия — погашение бумаги не в том объеме, на который расcчитывал держатель».