Медицина

Pfizer Inc. 
(NYSE: PFE) 
$38.63 +1.09 (+2.91%) 
July 28, 2020 10:08 AM  
investors.pfizer.com/stock-information/historical-stock-chart-and-data/default.aspx

Pfizer Inc. 
At May 4, 2020, 5,554,833,754 shares of the issuer’s voting common stock were outstanding. 
s21.q4cdn.com/317678438/files/doc_financials/Quarterly/2020/q1/Pfizer-10-Q.pdf 
Капитализация на 28.07.2020г: $214,583 млрд

Общий долг на 31.12.2017г: $100,141 млрд
Общий долг на 31.12.2018г: $95,664 млрд 
Общий долг на 31.12.2019г: $104,042 млрд
Общий долг на 31.03.2020г: $100,998 млрд
Общий долг на 30.06.2020г: $105,051 млрд

Выручка 2017г: $52,546 млрд 
Выручка 6 мес 2018г: $26,373 млрд
Выручка 2018г: $53,647 млрд 
Выручка 6 мес 2019г: $26,382 млрд
Выручка 2019г: $51,750 млрд 
Выручка 1 кв 2020г: $12,028 млрд
Выручка 6 мес 2020г: $23,829 млрд

Прибыль 6 мес 2018г: $7,432 млрд 
Прибыль 2018г: $10,553 млрд (+$600 млн — бонус TCJA)
Прибыль 2018г: $11,153 млрд
Прибыль 1 кв 2019г: $3,884 млрд

Отличный график от Deutsche Bank, наглядно иллюстрирующий, что происходит прямо сейчас: огромные вливания в 1-2 сектора мировой экономики: Технологии и Медицина.

С обоими в принципе все понятно. Первый это все гиганты типа FANG, второй — прямая связь с коронавирусом. Но обратите внимание на другие сектора: они не растут или растут слабо. Почти ВСЕ деньги сейчас в двух местах, что конечно же ненормально. Рано или поздно баланс будет восстановлен.



Мой маленький блог инвестора: https://t.me/portfelchik

Прежде всего, мы в очередной раз убедились в том, что власть политиков и чиновников существует только там и тогда, где люди готовы отдать им эту власть. Причем, очень ценно, что этот эксперимент прошел так сказать в мировом масштабе. Запуганная средствами массовой информации (которые давно уже следовало бы называть производителями страхов и фейков) публика с радостью отдала власть над собой политикам и бюрократам в надежде, что они спасут ее от страшного вируса.

Там, где местная культура не предусматривает того, что политики должны спасать народ от вируса, принимаемые меры были более мягкими (прежде всего, это Южная Корея, Тайвань, Япония). Но гораздо более ясной зависимость власти от ожиданий публики проявляется на уровне идеологии, так как правильно было бы говорить о зависимости политиков не от всех подряд, а от “своей” публики, реальных или предполагаемых групп поддержки.

За всю свою жизнь я никогда не видел, чтобы что-то так доминировало в выпусках новостей, как вирус COVID-19 и меры, которые федеральные и местные органы власти принимали для борьбы с ним. При этом, я пережил убийство Джона Ф. Кеннеди, войну во Вьетнаме, посадку на Луну, Уотергейт и атаки 11 сентября.

Это были большие события, но я не могу сказать, что видел что-то подобное освещению COVID-19 даже в эпоху современных СМИ. При этом, хотя освещение в новостях явно было очень обширным, я ничего не могу сказать о нем, за исключением того, что это освещение было в целом плохим. Когда я говорю “плохим”, я имею в виду, что я как читатель, и особенно как читатель, который также является академическим экономистом и экономическим журналистом, не могу доверять ему.

Например, когда Нил Фергюсон из Имперского колледжа в Лондоне более двух месяцев назад сообщил о своей модели, которая предсказывала до 2,2 миллиона смертей от коронавируса в Соединенных Штатах, New York Times приняла его прогнозы как факты, как в своих новостях, так и в редакционных статьях. Несмотря на то, что