Блог им. SergeyAlekseev_1b0
Если вы читали предыдущие статьи, то ключевая мысль уже должна быть понятна:
торговля опционами — это не угадывание направления цены, а управление рисками.
Первое, что делает опционщик -
убирает риск направления цены базового актива с помощью дельта-хеджирования.
Почему?
Потому что изменение цены БА достаточно непредсказуемо, чтобы считать его случайным процессом.
Предсказать направление цены невозможно на систематической основе.
Поэтому зависеть от того, куда пойдёт рынок — заведомо проигрышная позиция.
Когда риск направления цены нейтрализован,
у нас появляется роскошь, недоступная линейным инструментам:
цена может идти куда угодно, а нас это не волнует.
И вот только после этого начинается настоящая профессиональная опционная торговля.
На волатильности.
А точнее — на разнице между тем,
какую волатильность рынок закладывает в цену опциона,
и тем,
какая волатильность в итоге реально реализуется.
То есть между IV и HV.
HV — это фактически реализованная волатильность.
Проще:
какой реальный разброс цены показал рынок за определённый период.
HV:
Это не ожидание, а реальность.
IV — это волатильность, заложенная в цену опциона прямо сейчас.
Иначе говоря:
какие риски изменения цены базового актива в будущем закладывает рынок.
IV — это:
IV не «угадывается» -
она извлекается из рыночной цены опциона через модель Блэка-Шоулза обратным счетом.
Если переложить эту терминологию на действительно случайный процесс — игру в кости, где бросается 2 кубика и ваш выигрыш зависит от того, сколько точек выпало и эта игра сколько-то стоит, то по сути:
IV — это цена игры,
HV — это то, как игра реально прошла, т.е. сколько точек выпало.
Когда мы, например, продаём опцион и убираем риск направления цены с помощью дельта-хеджирования,
мы фактически создаём синтетический опцион.
от фактически реализованной волатильности (HV) рынка за время жизни позиции.
Итоговый финансовый результат определяется простой формулой:
проданная IV − средняя реализованная HV
Если IV была выше, а рынок по факту в среднем двигался спокойнее — разница остаётся у нас.
Ровно так же работают страховые компании:
они продают риск дороже, чем он в среднем реализуется.
Когда IV выше HV.
Это означает:
🔤рынок переоценивает будущий риск
🔤опционы дорогие
🔤страховка продаётся с запасом.
В таких условиях
продажа волатильности имеет положительное математическое ожидание.
Когда HV выше IV.
Рынок двигается с большим разбросом, чем ожидалось,
а опционы стоят дёшево по IV.
Это ситуация,
когда вы покупаете риск дешевле, чем он фактически реализуется.
Значит преимущества нет.
А сделки без преимущества делать нет смысла.
Цена базового актива — случайна.
Волатильность тоже невозможно предсказать.
Но в отличие от цены:
волатильность можно посчитать, измерить и сравнить.
Именно поэтому:
🔤мы сначала убираем риск направления цены с помощью дельта-хеджирования
🔤а затем работаем с тем, что действительно поддаётся анализу — волатильностью.
В этом и заключается профессиональная торговля опционами.
_____
волатильность зависит от таймфрейма… как же измерять то что зависит от периода измерения? В природе есть частота и амплитуда колебаний… волатильность придумали безграмотные финансисты чтобы дурить народ.
но все дискуссии «обнуляются », когда просишь показать 1-2 года отчет брокерский (стабильный по прибылям, то есть систематический…
gelo zaycev, давно слежу за автором, он публиковал отчет по прибыли за три года — smart-lab.ru/blog/1171778.php
Вопрос в том, что понять это все линейщикам ой как не просто, хотя, на самом деле, даже линейщики, угадывая цену, тоже торгуют волатильностью, но не понимают этого.
Почитайте хотя бы Конноли «Покупка и продажа волатильности», а потом рассуждайте в комментах о безграмотности)
1. Дельта-хедж недешевая штука.
2. IV обычно определяют через БШ, которая выписана при неверных гипотезах о рынке.
3. Оценка IV мгновенная, а HV оценивается по некоторому интервалу и от этого интервала зависит. Просто написать IV<>HV уже не получается.
4. Проблемы с ликвидностью опционов не раскрыты.