Гуру хренов

Всем привет!
Прочитал весь тот трэш и угар, который написал Тимофей про свои проблемы со здоровьем, и ужаснулся. 
Семь препаратов и операцию от соплей в носу !
Давайте я вам о себе расскажу. 
Мне 46 лет и я девственник.

Каждый раз, встречаясь со своими одноклассниками и ровесниками, удивляюсь, как люди ухитряются иметь столько проблем со здоровьем в таком молодом в общем-то возрасте. У одного диабет, у другого давление, у третьего-колени болят, у четвертого- живот, как будто рожать собрался.

Давайте я дам вам несколько советов про то, как сохранить здоровье, о которых вы не услышите даже в программе месье Мартынова

Но сначала — немного диагностики. Наденьте кроссовки, выйдите на улицу и попробуйте пробежать без остановки 5 км.
В  самом медленном темпе, но без остановки. Смогли? Отлично. Не смогли? Одышка, колени болят, суставы ?  Тогда вам гарантирована толстая жопа, беременный живот и диабет к 50 или раньше. 

( Читать дальше )

Иллюстрация номер адын. Пол Волькер смотрит на тебя как на говно

Продолжение. Первая серия — здесь 

Ну что, вот вам вторая серия про то, что у нас там происходит с инфляцией и процентными ставками по гособлигациям
Сразу скажу, что повествование будет неакадемическое, а так как я его понимаю.
Всех, кто будет мне писать некомплиментарные комменты, буду баннить нещадно. Шучу, шучу.
Все знают, что я никого не банню, и вам не советую.

Итак, начнем с встречи на Джекил Айланд в 1913-м году.
К этому году американских банкиров наконец то-достали постоянные набеги вкладчиков на банки (банковская паника), которые в системе частичного резерва неизбежно приводят к разорению банка. См классический фильм 'Its a wonderful life"
Банкиры собрались на этом острове возле штата Джорджия и решили создать lender of last resort, то есть центробанк. 

В российской литературе это заведение назвывается Фед, ФРС и проч. Это все попытки запудрить мозг красивым термином. ФРС — это центральный банк, так и проще и понятнее.
Изначально центробанк занимался именно этим — то есть решал проблемы стабильности отдельных банков, неизбежные при их бизнес модели частичного резерва.

Потом грянула великая депрессия. Безработица, все дела. Голодные толпы шастают по стране и готовы работать за еду. На удачу американцев, за океаном разразилась вторая мировая и стали поступать заказы на танчики и тушенку, что помогло выкарабкаться промышленности из кризиса.
Но осадок остался. Особенно — зашкаливающая безработица. Инфляции особой во время Великой Депрессии не было. Была даже дефляция иногда. Но по поводу безработицы сформировался такой коллективный консенсус, что лучше этого не повторять, ибо воистену.

( Читать дальше )

Ну чо, акции теслы выросли за последний месяц на 33%
Похоже, что ВНЕЗАПНО все поверили, что модель 3 — реальность, а не миф
Более того, я их начинаю сам видеть на дорогах — буквально за последние 2-3 недели увидел штук 6 разных (у нас в Канаде в районе Торонто)
Они- просто везде! Это-не галлюцинация!!! Я даже подошел пощупал одну трешку возле магазина, пока хозяин не видел !!!

Канадская цена — будет тысяч 45 я думаю, но правительство откатывает обратно 15 штук, так что получается 30 тысяч (канадских) плюс налоги  — это около 23 американских килодолларов !!!
За такую сумму сейчас голимую трешку Бээмве не купишь, а тут имеем авто с охренительной динамикой и с практически бесплатной зарядкой (долларов 10 наверное на полную зарядку, которой хватает километров на 500)

Это по поводу того, кому нужен такой авто — ДА ОН НУЖЕН ВСЕМ !. У нас тут бензин стоит 1.30 канадских долларов за литр!!! Это около 1 американского доллара.

( Читать дальше )

Всем привет !

Меня вот в этом посте спросили, а как ставки по американским гособлигациям собственно влияют на стоимость акций ?
Несмотря на чайниковский характер вопроса, я решил ответить на него более развернуто, потому что, несмотря на кажущуюся тривиальность этой темы, там есть много интересных ньюансов

Во первых — почему вообще доходность американских облигаций скачет ?
Ответ — потому что они на рынке могут продаваться как выше, так и ниже номинала
Казначейство, например, разместило 10-тилетнюю облигацию номиналом 50 долларов на рынке, и обещает платить 2 доллара в год купонной доходности (и вернуть ваши $50 через 10 лет). Это как бы теоретическая доходность в 4%. Но у инвесторов появился аппетит на такую доходность, и они готовы заплатить за облигацию немного больше курса, например 55 долларов — вот вам и доходность упала до 2/55 = 3.6%
Это я сильно упрощаю, потому что на самом деле надо еще учитывать, что в конце срока инвестор получит 50 долларов за облигацию, за которую он переплатил 5 долларов, заплатив на вторичном рынке $55. Этот фактор учитывается в расчете Yield to maturity, который и отображается на всех финансовых сайтах.

( Читать дальше )

Как человек, можно сказать, лично знакомый с Ворреном нашим Баффетом, я знаю, что он всегда говорит:
«Если бы я мог узнать что-то из будущего, чтобы предсказать направление рынка — я бы задал один вопрос — »Какие будут ставки по гособлигациям, б… ть ?"
В связи с этим меня всегда жестоко огорчает и обламывает отсутствие инфы по текущему Yield 10-тилетних трежерей в 'шапке' смартлаба
Именно из-за этого мне приходится покидать этот замечательный ресурс и переходить на всякие желтые сайты типа блумберга или яху файненс
Поэтому прошу — нет, даже — требую — добавить treasury yield в шапку индикаторов вверху смартлаба
Может, тогда к нам начнет и Воррен заходить (с переводчиком)
Кто согласен, плюсуйте пост
Кто нет, плюсуйте профиль

Василий шортит Сиплого. Терракотовый рельеф. I-II вв. Рим.

2 года назад, по дороге с собрания акционеров Дедушки Баффета, я решил начать вести публичный портфель, основанный на принципах стратегического инвестирования мистера Портера.
Мой портфель — 100% пассивный, так как для реализации стратегических преимуществ компании требуется время и терпение.
В конце концов, как говорил Дедушка Баффетт (лично мне за рюмкой черри кока-колы): «Запомни, Андрюха: рынок акций — это инструмент перераспределения капитала от активных к терпеливым.»

Пока Василий титаническими усилиями, как Геракл Лернейскую гидру, шортит Сиплого и пытается выбраться на поверхность из просадки, пока одна половина смартлаба продает волатильность другой половине, а на вырученные деньги покупает еще какую то труднопонимаемую ацкую фигню, мой портфель покрывается пылью с паутиной и продолжает расти.

( Читать дальше )

Во-первых, Трамп — мелкая душонка конечно, 
Всем понятно, что он наехал на Амазон из-за того, что Джеф Безос когда-то спас от банкротства и купил Washington Post, которая, мягко говоря, не всегда лояльна к власти. См. историю с Уотергейтом.
Это, приблизительно, как в России, когда банкир Лебедев спонсировал Новую Газету — ему вроде за это тоже досталось.

Формальная причина наезда, однако, создает несколько возможностей для покупки акций.
Трамп утверждает что государственная почта США (USPS) теряет кучу денег на доставке посылок Амазона, то есть берет с Амазона мало денег.

Это- тоже правда 
Дело в том. что в огромных странах с низкой плотностью населения — почта по определению убыточна. Чтобы не быть убыточной, почте пришлось бы драть конские деньги за доставку в удаленные районы, либо не обслуживать некоторые районы вообще. Поэтому почта в странах с такой географией как США (да и в России-тоже)  — скорее рассматривается как общественный сервис, который связывает страну, и всегда доставит любому пенсионеру в Аппалачах / На Чукотке его письмецо, сколько бы эта доставка ни стоила.
Поэтому у гос почты в штатах существуют совершенно идиотские с точки зрения бизнеса услуги, например фиксированная цена на доставку посылки по всей стране. То есть, вы платите 12 долларов вне зависимости, откуда и куда шлете вашу посылку — соседу по улице или на другой конец страны.
И вот с приходом интернет-торговли Амазон начал использовать этот по-определению убыточный и плохо предназначенный для коммерчекого использования сервис на полную катушку, таким образом приумножив их убытки и переложив затраты на пересылку на плечи налогоплательщиков. 

( Читать дальше )

2018 год будет годом этериума. Точнее, приложений на этереуме.
Еще точнее — Этереум либо «ляжет» как результат неразрешенных проблем с масштабируемостью, либо воспарит аки птица феникс. 
Появятся первые реально полезные приложения, которые, во-первых, будут расчитаны на публичный блокчейн (не будут обслуживать корпоративные интересы), и во-вторых, будут привлекать массового пользователя.

Если криптокотики смогли приобрести бешенную популярность, привести к многомиллионым оборотам торговли котиками, и занять 30% объема транзакций сети, то что можно говорить о многих других системах, которые можно сделать на этереуме. Да, с масштабируемомстью у этереума пока беда — но Виталик и его сообщники вроде доказали, что в состоянии решать проблемы. Кроме того, команда Этереума — доступна для контактов, и контроль за основными проектами находится в руках вменяемых и договороспособных людей.

( Читать дальше )

Ну что, для начала — очередной апдейт по 100% пассивному портфелю, построенному на принципе стратегического инвестирования
Напоминаю, что мой модельный портфель был запущен в середине 2016, окончательно сформирован год назад, и с тех пор с учетом дивов вырос (в американских долларах) на 40.30% супротив 34.52% у S&P (открывается в высоком разрешении по клику)

Откровенно говоря, то, что портфель вырос на растущем рынке — не является особой заслугой. Стратегические преимущества компаний проявляются на гораздо более длинных периодах, чем один год. Так что, продолжаем эксперимент и следим за результатами.

Другой, более интересный вопрос — изменились ли за это время какие то предпосылки, которые заставили бы меня убрать каких то эмитентов из портфеля, или добавить новых ?
Про «убрать» — ответ «нет». Все, что я писал про включенные в портфель компании, остается в силе
Про «добавить» — если бы условия игры предлагали довнос денег, я бы однозначно купил майкрософт, как наиболее чистую игру на облачных сервисах. И еще —

( Читать дальше )

ладно, ладно, шучу
это был заголовок для привлечения внимания 
у меня вопрос к тем, кто разбирается в интерфейсе еторо:
что это за загадочное поле, которое я очертил внизу ???
я все ломаю голову, никак не могу понять
неужели это прибыль / убыток в долларах по данной позиции ? 
потому что если это так, то у Василия в управлении должно быть прибл  30 миллионов долларов ?
и все они слиты ?? 
это я грубо подсчитал, исходя из процента данной позиции по отношению к портфелю, и из процента потерь
Помогите, пожалуйста, все это понять