1. Не верь ни экономистам-ботаникам, про развитие без кризисов, кризисы есть и будут всегда при капитализме. Готовь возможность уйти в кэш заранее, что бы в момент наступления кризиса, не остаться без денег. 

2. Кризис возникает не из-за биржевых спекуляций, зловещих планов банкиров и решений президентов. Кризис возникает из-за кризиса перепроизводства, когда на рынке образуется много избыточного товара, который никто не может купить. Поэтому не слушай биржевых аналитиков и экспертов из телевизора, собирай слухи от знакомых, забиты ли складские помещения, не перестали часто кидать со временем оплаты товара и т.д. ищи признаки перепроизводства всюду! 

3. Не верь экономистам-ботаникам, что возможно честная конкуренция при капитализме, с соблюдением законов и морали. Конкуренция — это где выживает не умный и сильный, а приспособленный. Поэтому если к тебе в гости приходит чиновник и закрывает твое предприятие — это конкуренция со стороны крупного бизнеса. И повышение налогов и сборов — это тоже работает крупный бизнес, через подчиненное ему государство, империализм он такой. 

( Читать дальше )

Ну почему всегда всё так плохо...
Почему всегда все воспринимают чей-то пацифизм за слабость.

Начитавшись новостей опять… в очередной раз...


Предупреждение!
Уберите детей от экрана.

А также слабонервным и слабовидящим не смотреть.

На всякий случай и всем остальным.


Я предупреждал!


Также рекомендуется посылать ссылки на этот топик своим врагам.

Хотя это не гуманно.

Для начала рекомендую попробовать другие доступные методы.

А также по возможности ненаказуемые. И недоказуемые.



Вобщем.
Я зол.

Очень зол!
Аарррггггггххх!

Хочется чьей-то крови.


При чём самым садистическим способом.



Честно!
Мне хотелось бы писать о чём-нибудь другом.

Что интересно...


Недостатка в мыслях и темах не испытываю никогда.
(Не всё даже скорей 'доходит'.)


Много что хотелось бы обсудить.
Что-то просто рассказать. Поделиться.

( Читать дальше )

У каждого явления Природы, бывает одна Главная причина и ряд второстепенных. Но есть ещё множество сопутствующих обстоятельств, которые можно спутать с Главной причиной, если не озадачиться выявлением физического механизма.
Как заметил Бернард Шоу, средством поддержания здоровья можно считать ношение часов на золотой цепочке и трости с набалдашником слоновой кости. Всё это обычаи богатых людей того времени, и статистика подтверждает, что люди с такими привычками были здоровее прочих.
Не всегда абсурдность подобных статистических выводов бывает очевидна обществу.
Например, древние, верили, что несоблюдение всех ритуалов религиозного культа навлекает гнев богов на всё племя. А ревностное их соблюдение сулит милость богов.

В наши дни неолибералы уверяют, что соблюдение всех ритуалов Демократии влечёт богатство страны. Эту лажу они выдумали, когда обнаружилось, что соблюдение ритуалов служения свободному Рынку, Всемогущему и Всемилостивому, привело ко краху во всех отсталых странах последние 30-40 лет.

( Читать дальше )

Что такое счастье? Для себя я ответил на этот вопрос так: счастье — это сочетание следующего:

1)    Отсутствие несчастья;

2)    Когда в каждый новый месяц твоя жизнь, пусть хоть ненамного, но становится лучше, чем в прошедшем месяце;

3)    Когда с каждым месяцем у тебя всё больше возможности трудиться, а не работать (работа – это то, что ты делать должен, труд – это то, чем тебе заниматься хочется. Большая, но, к сожалению, редкая жизненная удача, когда труд и работа совпадают).

Если выразить в одной фразе, то счастье – это восхождение. Со счастьем разобрались, теперь перейдём к вопросу распределения «по потребностям».

Какая основная претензия оппонентов к коммунистической формуле «каждый по способностям, каждому по потребностям»? Претензия заключается в том, что «поскольку потребности («хотелки») безграничны, то никакой возможности по их полному удовлетворению нет, поэтому коммунизм нежизнеспособен». Ну что же, попробуем разобраться. 

( Читать дальше )

Подброшу свои пять копеек в тему СССР

Я не считаю, что в СССР был какой-то «социализм».

Пропаганда СССР до сих пор работает, и напрочь склеялось понятие частной собственности и капитализма, и эта самый опасный штамп, которым зассали глаза советские идеологи.

На самом деле частная собственность на средства производства наоборот противостоит капитализму, и является гарантией рабочего от произвола капиталиста. Изначальный социализм не отрицал, а наоборот приветствовал частную собственность, там осуждался лишь нетрудовой доход.

Не важно, какая форма собственности, важно в чьих руках контроль над капиталом. В СССР он был в руках большевика, в США в руках банкира, суть та же самая. Уже при Марксе частная собственность имела ничтожную долю в общем капитале.
В СССР был государственно-монополистический капитализм.

Если взять современный капитализм, и на место крупных воротил поставить большевиков, система не изменится, просто капитал окажется под управлением других людей, возможно чужеземцев. Вот и вся суть «социализма».

( Читать дальше )

Вопрос: «где было хорошо?»
И второй: «какой смысл сравнивать нечто старое с чем то новым?»

Есть отличная книга называется «как устроена экономика» в которой рассказывается и про «плановую экономику» в том числе и про правильные эволюции теорий Маркса в современных социальных государствах. Где-то перестарались, где-то недокрутили наоборот. Империя2.0 вместо СССР быть может привела бы к другой сильной России.
А сравнивать СССР и Федерацию бессмысленно, есть как свои плюсы так и минусы.

Каждая последующая эпоха за счёт самого развития человечества становится чуть лучше, наука, техника, развитие институтов, свобод. СССР мог быть и лучше в целом из-за того что можно было держать в неведении широкие массы населения. Если бы в те времена существовал интернет, то СССР закончился бы гораздо раньше. СССР позволил многое чем мы до сих пор пользуемся построить и развить почти на голом энтузиазме, в вере в светлое будущее, потому что не было интернета. Сейчас все все знают сколько обошёлся крымский мост и олимпиада и кого успели посадить. Сейчас нет идейных социалистов, все стали капиталистами, потому что жизнь заставила знать чё почем.

Эпоха федерации можно сказать только начинается хотя прошло почти 30 лет. Во что оно выльется не понятно. Но данный век возможно будет связан с притоком жителей земли в Россию связанным с глобальным потеплением, засухой, потерей доступа к воде.

Эта страшная Сбербанка, которая «огромные очереди».
Та самая Сбербанка, которая «одни старушки».
И даже та самая которая «ужасный сервис».
«Не прогрессивный». «Ватный»©. И всё такое прочее.
И даже та самая Сбербанка, которая «отвратительное отношение к клиентам».

Та самая Сбербанка, которую не пинает только лишь ленивый.

Ну все, наверное, поняли! =)


Так вот.
А что вам собственно не нравится.
Обьясните.


Экономика, вы удивитесь, в реальной жизни работает 'несколько по-другому'.

Как-то иначе.
Нежели как вы сами себе это 'придумали'. Надумали.

Придумали. И даже тутже поспешили в это поверить.


Напомню, для тех кто в танке.

«Пирамида потребностей по Маслоу»©
Маслову, вобщем.

(Тоже старательно наверное пытается забыть свои русские корни.
Так сча модно!)

С этой пирамиды по сути начинается изучение экономики.
С пирамиды потребностей Маслоу.
И с «Закона Спроса и Предложения».

( Читать дальше )

В свое время Майер Амшель Ротшильд так подвел итог своей стратегии: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы»…

«Бисмарк правил громогласно – и ушел в небытие, Ротшильды правили шепотом – и остались». Великие семьи менее уязвимы, чем великие люди.

На рубеже XVIII–XIX вв. лидирующую роль в финансах Англии начинают играть Ротшильды.Основатель британской династии Ротшильдов — Натан Майер Ротшильд (1777–1836), третий сын Майера Амшеля Ротшильда, обосновался в Манчестере в 1798 г., а в 1809 г. переехал в лондонский Сити и в 1811 г. основал «N.M. Rothschild & Sons».

В 1814 г. банк «N.M. Rothschild & Sons» финансировал военную кампанию против Наполеона.Британские Ротшильды с начала XIX в. оказывали решающее влияние на развитие Банка Англии. В 1817 году Ротшильды получили дворянство, а в 1822 году – баронский титул и теперь использовали фамильную приставку «де» или «фон» (в немецком варианте) как указание на аристократическое происхождение. Их герб был украшен девизом: Concordia. Integritas. Industria (Согласие. Честность. Трудолюбие).«Ну а я – первый барон-еврей. И нечего поднимать шум по такому пустяку».Внешние атрибуты власти его не интересовали, его интересовала сама власть. В лондонском Сити Натан Майер приобрел такое финансовое влияние, что в 1825–1826 гг. мог снабдить банк Англии достаточным количеством денег для предотвращения кризиса рыночной ликвидности.

( Читать дальше )

Это было известно ещё дедушке Карлу Марксу. Имущие владеют средствами производства. У неимущих на зарплате — только рабочие руки. И все законы, вся работа правительства — только на выгоду имущих.
Чего не могло присниться К.Марксу, так это безумное включение денежного станка и биржевой разгул. Ибо эти дармовые деньги прежде всего попадают в руки имущим. Цены промышленных активов растут по экспоненте. А реальные зарплаты в США заморожены на уровне начала 80-х. В России эта ситуация ещё хуже.
Именно об этом глава «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев» из книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2» БЕСПЛАТНО в интернете.

На данный момент, несмотря на усиление санкционной угрозы, индекс МосБиржи показывает умеренную положительную динамику, располагаясь в районе 2520 пунктов. Отчасти способствует этому восходящая динамика большинства мировых фондовых бирж. Так, европейские и азиатские индексы вместе с американскими фьючерсами прибавляют в среднем 0,5-1%.

Рубль продолжает постепенно укрепляться к другим валютам после повышения суверенного кредитного рейтинга РФ, а также сохранения Банком России ключевой ставки неизменной. Доллар: 65,6 руб. Евро: 74 руб.

Сегодня цена нефти марки Brent перешла к росту после заявления Саудовской Аравии о намерении значительно сократить добычу нефти в марте этого года. Текущее значение: $62,6 за баррель. Государства, входящие в ОПЕК+ намерены создать альянс, проект устава которого уде подготовлен. ОПЕК будет являться поддерживающей организацией. При этом, Д. Песков утверждает, что речи о формализации отношений России и ОПЕК сейчас нет. «Об этом до сих пор речи не заходило и не заходит», — говорит пресс-секретарь президента РФ.

( Читать дальше )