Как всем хорошо известно, существует 4 вида лжи: обыкновенная, наглая, статистика и цитирование.
Видов арбитража при этом существует чуть ли не с десяток, Алексей Ван недавно разразился циклом постов на эту тему.
Правда, fxsaber в комментах ему резонно указал, что математически они все сводятся к одному виду. Думаю, ему можно верить, т.к. уверен, что именно его арбитражные статьи и индикаторы я видел на другом форуме под сходным ником. Но не об этом речь.

  Вспомнил одну арбитражную историю из своей практики где-то 3х летней давности, которая не укладывается в приведённую классификацию и решил поделиться с общественностью. Чтобы от меня не требовали подтверждений и доказательств, для простоты будем считать что вся эта история относится к одному из видов лжи (выберите на свой вкус).

  Речь идёт об алгоритмическом отъёме денег у участников арбитражного процесса, так что в некотором роде это тоже можно классифицировать как один из видов арбитража. Какой-то информации об этом методе нигде не встречал, но понимаю, что всё уже придумано до нас, так что я вряд ли первый кто использовал данный приём. Но ближе к делу.

  Года 3-4 назад вся криптовалютная торговля представляла собой «дикий запад» (да и сейчас по большей части тоже), криптобиржи появлялись как грибы по осени, а мне как раз кто-то рассказал про треугольный арбитраж и даже показал результаты работы арбитражного робота на одной из бирж (далеко не топовой). Мне результаты очень понравились и спустя какое-то время был напилен собственный «треугольный» робот, потом долгое время он улучшался, допиливался, ускорялся, превратился из треугольного в N-угольный и т.д. и т.п. В один прекрасный момент мне показалось что улучшать уже нечего, и я вышел на тропу профита со своей большой дубинкой.



( Читать дальше )

В последнем топике, где я поделился стабильным долгосрочным опытом слива депозита, мне начали предлагать не сливать депозит. Например:

 Вот, что мне ещё посоветовали:

✅ не усредняться,

✅ ставить стопы,

✅ не покупать дорого и не продавать дёшево,

✅ покупать дёшево продавать дорого,

✅ покупать на коррекциях в восходящем тренде,

✅ не использовать плечи,

✅ не торговать в шорт,

✅ не использовать сложные стратегии,

✅ использовать простые стратегии,

✅ не тратить на хрень самое важное в жизни — это время.

 

Решил проверить, не обманывают ли меня.

Для реализации советов: «покупать дёшево продавать дорого», «покупать на коррекциях в восходящем тренде» воспользовался RSI с параметром 14 по умолчанию на месячном графике.

( Читать дальше )

Комментарии Юрия — к посту Напоминание для всех, кто ждёт обвала фондового рынка РФ

Коллега не поленился и написал много интересного. Не могу пройти мимо и оставить без внимания :)
Текста очень много, в рамках комментариев не уложимся, поэтому отдельная статья.

В целом, наконец полезные комментарии с аргументами. Лично меня такое радует. В споре рождается истина.

1. Дивиденды Газпрома, которые не разгонят рынок

Мне кажется, тут очевидный позитив для рынка.
Да, акции упали. Да, у инвесторов убыток. Но инвесторы получат дивиденды. И от этого никуда не уйти. Сотни миллиардов рублей капнут им на счёт. И с этими деньгами придётся что-то сделать. Без вариантов. ОК, инвесторы решат вывести эти деньги. Или вложить куда-то ещё. Ну и отлично! Значит, они не будут продавать другие акции (они уже вывели/диверсифицировались и т.п.). Желание продавать сократится (при прочих равных), желание покупать подрастёт. 

Может быть вы цифры не проверяли? Возьмём калькулятор вместе?

( Читать дальше )

Когда вы держите акции на бычьем рынке ваша прибыль является функцией положительно зависимой от времени.

Прибыль = f(t). 

Чем дольше вы держите, тем выше вероятность, что вы закроете бумагу в плюсе, и чем дольше вы держите, тем выше вероятность, что вы закроете сделку с большей прибылью.

Когда рынок медвежий, всё наоборот. 

Убыток = f(t).

Потому что временной вектор функции направлен не вверх, а вниз.

=================================

Какова мораль?

А очень просто. Пока длится медвежий рынок, ваша вероятность заработать тем выше, чем меньше времени вы находитесь в длинной позиции. И именно этим фактом продиктована проблема скатывания инвесторов в спекуляции.

Главное не прозевать тот момент, когда закончится медвежий рынок, и не настанет рынок растущий.

Интересный кейс периодически возникает при обсуждении вопроса как правильно покупать на падении, или по другому усредняться. Вчера в чате он снова возник и я решил, что будет полезно показать важные нюансы. И прежде всего предостеречь, от простых решений.

Для этого посмотрите для начала на график. Так выглядит процент падения если считать от предыдущего с значения (по оси y) в зависимости от процента падения, считаемого от максимально (по оси х). Прокомментировать его лучше всего на простом примере: вы следили за активом от 100 рублей и он упал на 98% то есть до 2-х рублей. Вы решили купить его так как он сильно подешевел, но вдруг дальше он упал ещё на 1 процентный пункт до 1 рубля, то есть от максимума на 99%. Вся штука в том, что этот процентный пункт падения принес вам убыток от вашей покупки — 50%!!!

Теперь давайте рассмотрим другую ловушку, в которую часто попадают начинающие инвесторы:

( Читать дальше )

Это сейчас самый популярный вопрос среди тех, кто всегда относился к инвестициям в акции скептически и будто бы внутри себя ждал, когда же пузырь лопнет и все инвесторы обнулятся.

Я не обнулился и учитывая концентрацию негативных событий, не так уж сильно пострадал. Кстати, если кто не знал как выглядит злорадство, то вот:

( Читать дальше )

По следам статей
«Рынок — это просто! Часть 3» 03 июня 2022, 01:12 «ВПК России — лучший»
smart-lab.ru/blog/808353.php
«грааль от BuyBuy» 05 июня 2022, 05:17 «Sergey Pavlov»
smart-lab.ru/blog/808971.php

Резюмируем сжато:
Цена актива в момент t — это x(t), приращение цены — d(t)=x(t)-x(t-1).
Индикатор id(t)=A*d(t-1)+B*d(t-2)
Покупка, когда id(t)>=0, продажа, когда id(t)<0.

Чтобы индикатор работал идеально на 2-х предыдущих барах, д.б.
d(t-1)=A*d(t-2)+B*d(t-3)
d(t-2)=A*d(t-3)+B*d(t-4)

Решение с точностью до множителя существует всегда:
A=d(t-1)*d(t-4)-d(t-2)*d(t-3)
B=d(t-2)*d(t-2)-d(t-1)*d(t-3)

Все это работает на таймфрейме 1 min и ниже.

И добавим однозначности:
Если считать, что d(t) = d(t-0) = x(t-0) — x(t-1),
то d(t-1) = x(t-1) — x(t-2) и т.д.

Скрипт C# на WealthLab

protected override void Execute()	{
    var d1 = (Close >> 1) - (Close >> 2);
    var d2 = (Close >> 2) - (Close >> 3);
    var d3 = (Close >> 3) - (Close >> 4);
    var d4 = (Close >> 4) - (Close >> 5);
    for (int i = 5; i < Bars.Count-2; i++) {
      double A = d1[i]*d4[i] - d2[i]*d3[i];
      double B = d2[i]*d2[i] - d1[i]*d3[i];
      double id = A*d1[i] + B*d2[i];
      int posDir = (! IsLastPositionActive) ? 0
        : LastPosition.PositionType == PositionType.Long ? 1 : -1;  
      if (id >= 0 && posDir != 1) {
        if (posDir == -1)
          ExitAtClose (i, LastPosition);
        BuyAtClose (i);
      } else if (id < 0 && posDir != -1) {
        if (posDir == 1)
          ExitAtClose (i, LastPosition);
        ShortAtClose (i);
      }
    } // for (int i
  } // Execute()

даёт результаты на минутках на 68 днях от 10:00 до 18:44 для сделок без комиссии и проскальзывания

( Читать дальше )

Объем сделок с «бумажной» недвижимостью прибавляет по 30–40% в неделю. Сегодня фьючерс на столичное жилье более ликвиден, чем контракты на некоторые драгметаллы, например, палладий. Посмотрим, в чем секрет данного инструмента, и как его можно использовать с выгодой для себя.

Какой недвижимостью торгуют

Речь про фьючерс под кодом HOME-. Он позволяет делать ставки на рост или падение индекса московской недвижимости ДомКлик (это сервис Сбербанка), который в свою очередь измеряет среднее значение цены метра по реальным сделкам в столице.




Строго говоря, индекс ДомКлик это просто еженедельная статистика, собранная по цене договоров между застройщиками и ипотечниками. В него включены сделки купли-продажи в границах «старой» Москвы (в пределах МКАД), без особняков и замков (только многоквартирные дома и только квартиры до 30 млн за штуку).

Визуально индекс выглядит как плавно растущая вверх линия, но стоит понимать, что данные начали собирать лишь 1,5 года назад, и все это время на рынке было ипотечное ралли. Если взять данные Росстата за 10 лет, то видно, что цены на жилье в Москве могут двигаться вниз очень резко и глубоко, особенно после роста ставки ЦБ.

( Читать дальше )

Продолжение про то, куда еще можно вывести средства.
Первая часть здесь.
Вторая часть здесь.

NinjaTrader — счета открывают, но пополнения в рублях они не принимают. 
Открыли по российскому паспорту. Для подтверждения адреса справка из банка почему-то не подошла.
Спасибо Светлане Орловской (Lana Orlovsky — сотрудница русскоязычной поддержки) за содействие. Для подтверждения адреса приняли скан страницы паспорта с пропиской, с подтверждением доходов тоже разобрались.
Открывали счет примерно неделю. 

Итог. Отличный терминал, но пополнить из России пока что невозможно.

Exante, Amp Futures — в списке стран гражданства нельзя выбрать Россию. Есть Rwanda и Reunion, но нет Russian Federation (
Amp Global  — в списке стран Россия есть, но после заполнения анкеты приходит письмо, что «мы вам счет не откроем».
Saxobank, TigerTrade — анкету дают заполнить, ничего не отвечают.

( Читать дальше )

Пишу коротко, чтобы быстрее донести информацию. Поэтому заранее извините.
В России все меньше возможностей спасти свои накопления от конфискации и обесценивания. 
Но пока еще есть возможность вывести сбережения в другую страну. Можно ли будет потом вернуть деньги обратно — я без понятия (
Короче, вот что у меня получилось.

Interactive Brokers — счета россиянам все еще открывают. Отправлял им:

1. Скан российского паспорта.
2. Для подтверждения адреса — справку из банка. Не у всех банков в форме указан адрес. У банка Открытие адрес был указан в справке о доступном остатке. В банк ходить не надо было, справка выгружается из личного кабинета и прямо в виде pdf отправляется в IB.
3. IB запросил данные об моем источнике дохода. У меня уже несколько лет нет официальных доходов, кроме биржи. Отправил им выписку со счета, где указаны поступления от брокера — не подошло. Отправил брокерский отчет за несколько месяцев — приняли. Есть предположения, что не стоило указывать большой доход, тогда бы не просили подтверждения.

( Читать дальше )