Да, знаю инесторов вложивших не один миллион в ТОН. Мне кажется КЦБ очнулся после истории с ЕОС и решили отпустив тех гулять не повторить этот праздник жизни с Телеграмом.
Кейс интересный но нужно сказать, крупица логики в нем есть. Дело не в деньгах которые рейзал Тон. А в токене который должен выйти на публичный оборот. Дело в том, что Тон рейзал деньги конкретно под секьюрити, все по правилам. Это первичный оферинг ТОН. Беда в том, что получив свой Тон токен инвесторы выльют его на вторичку неккредитованным инвесторам. Это уже публичный оферинг. Вот в этом проблема. ЕОС действовал по-наглому: они обложились всевозможными обертками и в соглашении прописали что токен ни на что претендовать не может, не является инвестицией и что компания рассматривает его как просто донат. И ключевой хитростью было, что компания принимает эти донаты просто как вознаграждение за разработку кода, а уже сообщество берет этот код с гитхаба и запускает блокчейн — компания это не делает. Думаю это был спасительный ключевой элемент. Телеграм не было достаточно хитер и хотел быть правильным. За что поплатился.
Но не думаю, что Дуров просто сдался. Думаю они сделают хитрость. Могут выложить код и якобы неаффилиированные лица запустят блокчейн. И произведут безвозмездные аирдроп тем инвесторам которые не вернули инвестиции. Тут припаять что-то будет сложно. А потом Телеграм просто поддержит независимый проект и интегрирует его в мессенджер.
Есть и компромисный вариант — просто перевести ТОН на релься STO и листнуть токен на СТО бирже, только для аккред инвесторов. Публичной доступности токена это не даст, но тут вопрос времени — можно выдумать например еще коин который майнится и стейкается и он уже будет публичным и его инвесторы стейкнувшие тон могут продавать. Типа как НЕО токен и ГАЗ токен. Или XRM токен и Aero в моем проекте Aerum.