Избранное трейдера jackan
«Хорошая книга — это книга, |
Об этом мы узнали из его сообщения от 11.07.2018 года: «Я написал книгу про трейдинг» smart-lab.ru/blog/reviews/481421.php
Все бы ничего, но часом позже выходит рецензия Artem Taburetkin-а «Книга от настоящего профессионала» smart-lab.ru/blog/reviews/481460.php, на что обратил внимание сам ТМ: «Когда ты успел прочесть?». Хотя ответ уже был выше: "«проглотил» её за пару дней. Очень интересно написано… Во время чтения, было чувство, что читаешь книгу от настоящего профессионала своего дела, одного из лучших в сфере!" Опять: «все бы ничего», но пост этот стал при этом первым сообщением нашего нового писателя на smart-lab. Ну совпало, бывает ;) Поздравим, хоть и с опозданием: Поздравляем!
Следующий рецензент (Павел Псков: Отличная книга от практика)заставил напрячься: «На одной из страниц прочитал свой грааль, позволяющий зарабатывать. Почувствовал внутренний укол типа «ну зачем же граали палить»? :))», хотя далее продолжил: «В общем, особо нового ничего не почерпнул». Скажите, каков интриган? Ха-Ха-Ха!
Далее пишет ТМ, он мастер рецензий, да и вообще, Мастер, чо уж там. Хотя честно говорит: «Книга полностью противоречит моей книге Механизм трейдинга.» Тут: smart-lab.ru/blog/reviews/485672.php (Искусство трейдинга Ренат Валеев — новая оригинальная книга).
Совсем по-другому пишет Ne Guru («Опять двадцать пять» — smart-lab.ru/blog/reviews/485729.php) — «Давно не читаю книги про трейдинг, тем более, где рассказывают как нужно торговать. И вот, дёрнул меня чёрт купить «Искусство трейдинга». Подкупили отзывы из ряда «реальный опыт», «человек работавший в ЦБ», «нет воды» и т.п. Даже не знаю от чего больше моё разочарование, от того, что книга плохая или от того, что купился.» Тем не менее: «Много светлых и правильных мыслей».
Остальные читатели, которые выступили рецензентами, в основном автору воздавали благодарности и хвалили книгу, даже ставили 5 звезд, только Hannes выделился: «Единственное ценное, что я почерпнул из книги — это цитата Сенеки — сильнее всех владеющий собою.».
Здравствуйте. Сегодняшний пост навеян вот этим комментарием от Lev
Как считать доходность, когда у вас несколько или даже много счетов. И кстати это частая тема на смарте, когда кто ни будь пишет о каких-то доходностях, в комментах ему задают вопрос о рисках и торговле на все плечи, а получают ответ по типу «да это мой не основной счет» и т.п.
Налоговый кодекс разрешает нам вернуть НДФЛ, который в свое время не был удержан налоговым агентом, но который нам пришлось заплатить в бюджет самостоятельно с доходов, полученных в период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. Основание: пункт 72 статьи 217 НК РФ. Давайте рассмотрим, о каких дохода в данной статье идет речь.
Для начала обратимся к положениям Налогового кодекса. Как указано в пункте 72 статьи 217 НК РФ, не облагаются налогом доходы, полученные налогоплательщиками с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ.
Но из этого правила есть исключение – за исключением доходов:
– в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг;
– в виде дивидендов и процентов;
Очень часто, когда заходит речь о диверсификации, на лице слушателя появляется скептическая улыбка. Казалось бы, что тут можно придумать нового: все уже давным-давно известно, писано и переписано тысячами трейдеров. Если вкратце резюмировать суть большинства рассуждений на тему диверсификации, то можно выделить две основные идеи:
Не знаю как вас, а меня всегда интересовал вопрос: каким же должно быть оптимальное количество различных бумаг в портфеле? Интуитивно кажется понятным, что если все деньги поставить на одну бумагу, то риск будет очень велик, и подобная торговля уже сильно смахивает на лотерею (угадал/не угадал). С другой стороны, если купить акции около 100 различных компаний, то, помимо проблем с управлением и анализом такого большого портфеля, рассчитывать на приличную доходность тоже можно с большой натяжкой. Как же быть? Сколько бумаг покупать? Прежде чем дать свой ответ на этот вопрос, мне кажется необходимым сделать небольшую оговорку: я вполне отдаю себе отчет, что каждый раз бывает по-разному, иногда портфель, сформированный из всего 2 бумаг, обгонит портфель из 10 бумаг, а когда-то будет наоборот. Тем не менее, мне хотелось бы провести исследование на статистических данных для ответа на вопрос, какое же число бумаг будет оптимальным наиболее часто или даже точнее будет сказать так: какой интервал бумаг (от и до, например от 6 до 10, или от 10 до 15 и т.д.) обеспечит наибольшую доходность.
--переменные keyRateCB = 7.5 classCode = "TQOB" function CreateTable() t_id = AllocTable() AddColumn(t_id, 0, "Бумага", true, QTABLE_STRING_TYPE, 15) AddColumn(t_id, 1, "Цена", true, QTABLE_DOUBLE_TYPE, 15) AddColumn(t_id, 2, "Доходность, %", true, QTABLE_DOUBLE_TYPE, 15) AddColumn(t_id, 3, "Дюрация, лет", true, QTABLE_DOUBLE_TYPE, 15) AddColumn(t_id, 4, "Купон, %", true, QTABLE_DOUBLE_TYPE, 15) AddColumn(t_id, 5, "Премия к ЦБ, бп", true, QTABLE_INT_TYPE, 15) AddColumn(t_id, 6, "Погашение", true, QTABLE_STRING_TYPE, 15) t = CreateWindow(t_id) SetWindowCaption(t_id, "ОФЗ") end function string.split(str, sep) local fields = {} str:gsub(string.format("([^%s]+)", sep), function(f_c) fields[#fields + 1] = f_c end) return fields end function getParamNumber(code, param) return tonumber(getParamEx(classCode, code, param).param_value) end function formatData(prm) return string.format("%02d.%02d.%04d", prm%100, (prm%10000)/100, prm/10000) end CreateTable() arr = {} sec_list = getClassSecurities(classCode) sec_listTable = string.split(sec_list, ',') j = 0 for i = 1, #sec_listTable do secCode = sec_listTable[i] securityInfo = getSecurityInfo(classCode, secCode) short_name = securityInfo.short_name if short_name:find("ОФЗ 26") ~= nil then j = j + 1 r = {} r["short_name"] = short_name r["price"] = getParamNumber(securityInfo.code, "PREVPRICE") r["yield"] = getParamNumber(securityInfo.code, "YIELD") r["duration"] = getParamNumber(securityInfo.code, "DURATION")/365 couponvalue = getParamNumber(securityInfo.code, "COUPONVALUE") couponperiod = getParamNumber(securityInfo.code, "COUPONPERIOD") r["coupon"] = ((365/couponperiod) * couponvalue)/10 r["bonus"] = (r["yield"] - keyRateCB)*100 r["mat_date"] = getParamNumber(securityInfo.code, "MAT_DATE") table.insert(arr, j, r) end end table.sort(arr, function(a,b) return a["duration"] < b["duration"] end) for j = 1, #arr do row = InsertRow(t_id, -1) SetCell(t_id, row, 0, arr[j]["short_name"]) price = arr[j]["price"] SetCell(t_id, row, 1, string.format("%.2f", price), price) yield = arr[j]["yield"] SetCell(t_id, row, 2, string.format("%.2f", yield), yield) duration = arr[j]["duration"] SetCell(t_id, row, 3, string.format("%.2f", duration), duration) coupon = arr[j]["coupon"] SetCell(t_id, row, 4, string.format("%.2f", coupon), coupon) bonus = arr[j]["bonus"] SetCell(t_id, row, 5, string.format("%.0f", bonus), bonus) mat_date = arr[j]["mat_date"] SetCell(t_id, row, 6, formatData(mat_date), mat_date) end
Добрый день!
Налоговая инспекция утвердила новую форму налоговой декларации 3-НДФЛ за 2018 год. Основание: приказ ФНС России от 03.10.2018 г. № ММВ-7-11/569@. Сам приказ пока не вступил в силу (начало действия документа – 1 января 2019 года). Скачать новую форму декларации можно будет позже.
Почему я обращаю внимание на этот документ? По завершении текущего 2018 года многие из вас будут обязаны отчитаться по полученным доходам, а кто-то будет претендовать на налоговый вычет. Давайте перечислим все возможные случаи, когда подается декларация 3-НДФЛ:
– получение дохода, из которого не был удержан налог налоговым агентом;
– получение дохода из-за рубежа;
– получение дохода от продажи имущества, находящегося в собственности менее трех лет;
– получение выигрыша;
– получение в подарок имущества не от близких родственников;
– необходимость получения налогового вычета в связи с расходами на приобретение или строительство жилья;
– необходимость получения налогового вычета в связи с расходами на лечение;