Я работаю над алгоритмом для парного трейдинга, предыдущий пост тут smart-lab.ru/blog/1179670.php .

Параллельно пишу свою собственную бэктестинг и трейдинг систему. Посмотрел OsEngine, StockSharp, и пару платформ на питоне, но мне показалось, что порог входа везде достаточно крутой, и будет более выгодно написать свою систему, в которой я буду разбираться от корки до корки, и смогу добавлять любую нужную мне функцию.

До сих пор у меня не было никакого UI: взаимодействие через консоль, вывод результатов в файлы. Чтобы увидеть графики, приходилось открывать данные через Excel, Tableau, или читать из питона.

Мне это порядком надоело, и я решил прикрутить UI. Взял Github Copilot, и за всего за час надстроил базовый веб-интерфейс над своей системой.


Это первая версия, хочу прикрутить еще много графиков и фишек. Доволен.

Первый раз попробовал Copilot в боевом режиме. Впечатления такие:
— Нужно давать задания маленькими порциями. Если сразу дать большую таску с нетривиальным контекстом — сделает плохо или вообще не сделает (не скомпилируется)

( Читать дальше )

     Цитата из Евангелия от Матфея (7:7-8) — она говорит (в данном случае) не о моём углублённом знании всех нюансов религии, а лишь о том, что пора подумать, как правильнее слупить халявного баблеца (та самая КНОПКА «БАБЛО») на развороте краткосрочного снижения индекса ММВБ.

     Для простоты (не путать с простатой!) предлагаю рассмотреть игру по квотерстрайкам индекса. 

     Нам понадобится всего лишь две вещи — ренки и коленки. Начнём с первых. 



     Всё равномерненько и гладенько, как розовая (прилежно и честно отсиженная) попка студентки после экзамена. Перед открытием торгов — зелёная точка стоп-входа в лонг расположена на 2 675.  Цель — взять от квотерстрайка до целого (25-100 индексных пунктов). Не ниже. И не выше. Не больше. И не меньше.

     В абсолютных циферках = 2 700 — 2 775.

     Добавлю в очередной раз, что на индексе ренки-кирпичи играют просто ПРЕВОСХОДНО!

     Почему заговорил об этом именно сейчас — да просто потому, что сегодня сыграем такое. Разумеется, при дальнейшем падении индекса просто снижаем стоп-точку входа. «Игра проста, мы академики!» (Саша Мамут)

( Читать дальше )

Все просто ребята. Давно с вами не делился граалями и прочими полезностями.
Ну вот держите.

ВВОДНАЯ.
На нашей бирже такие деньги вы не заработаете. Вы со временем упретесь в ликвидность и только фьючи про акции вообще молчим.
Самый жирный ликвид ГАЗ по рынку кидать от силы можно 500-700 контрактов, получите в каждой сделке проскальзывание 2-3 пп.
Надо будет брать от 50пп в среднем по дню что бы делать 100%.
Ну вот будет максимум 5 лям в месяц у вас. ВСЕ ЭТО ПОТОЛОК приехали.
А это два года дрочева по 12 часов с рукой на мышке каждый день почти до 100 лям.
Нам надо год и меньше и примерно со 100тыщ всего.

Поэтому идем на КРИПТУ.
И важно ДЕКС. Почему ДЕКС ну что бы не блочили вас при выводе когда будите выводить такие суммы
( мы обнаружили активность поэтому вас заблокировали и пиши потом дяде на деревню в СИНГАПУР предоставляй все доки что ты это ТЫ) и комис меньше.
0.045%
 На байбите у вас будет 0.1% за сторону.

ликвидность больше чем на обычных в разы.
Идем сюда на Хайперликвид.
app.hyperliquid.xyz/trade

( Читать дальше )

Есть мнение, что таки деньги двигают рынок. И цена ходит от одного большого скопления к другому. Можно назвать эти места проторговкой, можно еще как-то. Хочется назвать и флетом, однако не всегда во флетовых участках собираются деньги. Короче, уровень скопления большого количества сделок и, соответственно, крупного объема. Мало кто будет спорить, что именно с таких мест часто идет движение.

Поиском и анализом подобных мест занимается целая рыночная «дисциплина» — Volume Profile. И огромное число трейдеров по всему миру с успехом ей пользуются. Пересказывать я её не буду. Думаю, все помнят эти картинки — горизонтальные каплевидные формы. И многочисленные рассуждения о том, в какой части структуры образовался этот каплевидный нарост. В зависимости от положения прогнозируют дальнейшее движение. Но что самое важное во всех этих анализах? На что смотрят в первую очередь? А на максимальную величину этого «нароста» — Point of Control. Т.е. уровень цены, на котором проторгован максимальный объем за определенный период.

( Читать дальше )

В нищете умрут:
— кто использует для «алготрейдинга» готовые коробочные решения типа тслаба
— кто пытается строить стратегии используя только «графики» и «теханализ»
— кто использует в качестве данных только цены и объемы (не обладая при этом преимуществом в виде низких задержек и железа)
— те кто имеют мало фундаментальных знаний про рынки
— те кто задают вопросы типа «На каком таймфрейме строить систему?»
Зарабатывают:
— hft
— маркетмейкеры с головой, капиталом и хорошим железом
— люди умеющие работать с широким спектром данных и понимающие где в них искать альфу
— data scientistы и прочие специалисты по нейросетям и машинному обучению
— арбитражеры все видов, имеющие хороший доступ к инфраструктуре и большой капитал

Все остальное — статистическая погрешность.
Про «инвесторов» в российские акции говорит не буду — это странные люди мазохисты, годами пытающиеся заработать на том что давно умерло. При этом хвастаются ростом портфеля вместе с дивидендами в два раза ниже ключевой ставки.

Приветствую, алго-господа и алго-подруги. 

Сам торгую понемногу, много читаю и наблюдаю за результатами коллег из публично доступных. 

Сложившаяся ситуация в трендовых стратежках на валюте и рядом за последнее время радовать вряд ли может кого-то из участвующих, поэтому хотелось бы прочитать ваше мнение. 

Будете перенастраивать алгоритмы или нет, как долго это, на ваш взгляд, продлится, и как обычно кто виноват и что делать? :) 

В качестве бенча для своих трендовых наблюдаю за рядом доступных стратегий, торгующих также тренды на срочке в брокере Ф.

Ситуация последнего времени заставляет немного попереживать, ибо все заложенное в цене начало превращаться в растянутую нитку без намеков на улучшение (пока). 

Есть ощущение, что объемы почти никто не режет, а значит есть ожидания улучшения ситуации в ближайшее время. Вот об этом почитать и хотелось бы от вас.

Вот так с трендовыми в последнее время на ниточных (из тех, кого смотрю):

( Читать дальше )

Хронология:

1. Я в предыдущем своем посте возмутился конскими фандингами Мосбиржи в пределах 35% годовых на покупку вечного фьючерса на индекс Мосбиржи.

2. Олег Дубинский подтверждает, что средний фандинг 3,5р (в итоге 35руб на 1 контракт, т.к. в 1 контракте 10 лотов) и есть дивидендная корректировка маржи — снимают маржу с шортящих и перекидывают лонгистам. 

3. Rationalist похоже знал про весь этот схематоз, но подколол Дубинского — " если чисто для запуска мозговых нейронов то понятно, с фин.точки предполагаю только — зачет своего портфеля в ГО и увеличение левериджа для дополнительной дохи по конструкции микс+миксф." 

И тут, не все, но многое встало на свои места !!!!!





1.  Допустим у нас есть портфель 1 000 000
Куплены акции, облиги LQDT и т.д.

2. Есть квартальный фьючерс MIX
Он тает к индексу Мосбиржи каждый квартал как 1/4 среднерыночной ставки около 4-5% в квартал. Но (!!!) бывают моменты, когда квартальный фьючерс показывает контанго или бэквордацию как относительно индекса Мосбиржи (ближе к экспирации) или резкие смещения и расхождения в отношении средней кривой % еще за пару месяцев до экспирации… — зависит от настроения «толпы», «слона в посудной лавке», ставки ЦБ и т.д. Но это условности, которые схематозники быстро корректируют в своих расчетах и продолжают держать конструкции.

( Читать дальше )

копаяся в старых топиках увидел сильную озабоченность определением -  что есть тренд?..

самый хитрожопым оказался, как всегда, Мальчишка Купи и Продай, который стоя на своей научной базе позволил себе в наглую  отрицать само существование тренда, как такового...

и Их-с можно понять… Они-с живут там в своем микромире, где  законы Ньютона не катят… с откудова Они-с и кладут на  всякие  тренды Болт...

а вот мое собственное определение тренда (надо как-то закрепиться в научном мире трейдинга — на всякий случай)  -

если центр волатильности второй свечи выше центра первой, то тренд ...

а когда центр третье свечи получился выше центра второй — то продолжение тренда… а когда ниже  — то пришел Писец тренду....

В предыдущих статьях я рассказывал, как пришёл к идее создания собственного торгового робота. Мотивация проста:

• Автоматизация — алгоритм не спит, не нервничает и не занят своими делами.

• Дисциплина — робот исключает эмоции, следуя правилам.

• Тестирование — любую идею можно проверить на исторических данных, прежде чем рисковать деньгами.

Я всегда разделял два этапа: разработку торговых идей (логика стратегии) и реализацию механизма исполнения (отправка заявок, автотрейдинг). Сначала — бэктестинг и базовая оптимизация, и только потом — реальная торговля.

Поскольку я нахожусь в активном поиске подходящего решения для автотрейдинга и уже опробовал несколько рабочих вариантов, то эта статья представляет мои размышления об этом механизме исполнения заявок. Ваша критика или поддержка идей приветствуется.

Почему я не хочу использовать QUIК и Windows?

По моему мнению QUIK архаичен, нестабилен для автоматизации и требует оконной среды. Он не предназначен для headless-серверов (это компьютер без монитора, клавиатуры, мыши). QUIK + LUA или внешнее ПО — это сложная, криво документированная и уязвимая связка.

( Читать дальше )

Последние две недели я публиковал подборки из рубрики Traders’ Tips журнала Technical Analysis of STOCKS & COMMODITIES за 2001-2005 и 2006-2010 годы. Спасибо за ваши комментарии — от ироничных “опять комиксы?” до вполне серьёзных вопросов о практическом применении и бэктестах. Именно они побудили меня подойти к делу иначе.

Подборка систем и индикаторов за 2006-2010 одного старейшего журнала по техническому анализу

Вместо очередного обзора я решил сосредоточиться на одной идее: реализовать её на Pine Script для TradingView и протестировать на фьючерсах с Московской Биржи. Кстати, Traders’ Tips — это не отдельное приложение, а рубрика в журнале. Но суть не в этом: её практическая ценность по-прежнему велика.

Лучшие системы и индикаторы 2001–2005: подборка из архива классического издания по теханализу

В центре внимания — случайно выбранная статья Барбары Стар “Confirming Price Trend” (S&C, декабрь 2007). Почему именно она? Подтверждение тренда остаётся актуальной задачей, а методы вроде линейной регрессии и R² доступны для понимания и применимы на дневных и часовых графиках.

( Читать дальше )