сделаем Мальчишке Купи и Продай - не камильфо...

11 июня 2025, 14:01
|
wistopus

копаяся в старых топиках увидел сильную озабоченность определением - что есть тренд?..

самый хитрожопым оказался, как всегда, Мальчишка Купи и Продай, который стоя на своей научной базе позволил себе в наглую отрицать само существование тренда, как такового...

и Их-с можно понять… Они-с живут там в своем микромире, где законы Ньютона не катят… с откудова Они-с и кладут на всякие тренды Болт...

а вот мое собственное определение тренда (надо как-то закрепиться в научном мире трейдинга — на всякий случай) -

если центр волатильности второй свечи выше центра первой, то тренд ...

а когда центр третье свечи получился выше центра второй — то продолжение тренда… а когда ниже — то пришел Писец тренду....

сделаем Мальчишке Купи и Продай - не камильфо...

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

спецраздел:
трейдинг

обсудить на форуме:
линия тренда

Ключевые слова:
трейдинг

868 | ★3

14 комментариев

центр волатильности

а как вы считаете центр?

Сергей Олейник

11 июня 2025, 14:25
Ответить

как обычно все считают....H/2+L/2

wistopus

11 июня 2025, 14:29
Ответить

wistopus, это от медианы чем нибудь отличается?

Ийон Тихий

11 июня 2025, 19:45
Ответить

Вот еще проще: «Тренд» — прямая между открытием и закрытием на любом окне. А значит и угол «тренда» может быть любым вплоть до 0. т.е. «боковик» — тоже тренд вверх/вниз под углом 0,0001))) Ну и когда кто-то говорит что тренд вниз, а другой что тренд вверх, получается что оба правы)) Вот так. Тренды внутри трендов трендами погоняются.
Определения точного никто не даст, ибо «тренд» — это всего лишь абстракция и вера. Без веры в трейдинге делать нечего.

22022022

11 июня 2025, 15:01
Ответить

Такое определение годится для частного случая — если свеча имеет одномодальный рыночный профиль, и то, при условии сохранения в профиле открытого интереса. Иначе можно нарваться на ситуацию, когда центр актуальной свечи окажется ниже центра предыдущей, у которой, при этом, b-образный профиль.

spebe

11 июня 2025, 15:09
Ответить

spebe,

Иначе можно нарваться на ситуацию, когда центр актуальной свечи окажется ниже центра предыдущей

в трейдинге, само собой, можно нарваться на все что угодно....

wistopus

11 июня 2025, 15:17
Ответить

wistopus, «Нарваться» не в смысле встретиться с чем то неожиданным, а встретиться именнно с типичной ситуацией вариативного распределения ОИ

spebe

11 июня 2025, 15:36
Ответить

Три года назад в выступлении перед ЛайвИнвестинг я, как раз, рассказывал о тренде в виде путешествия рыночных цен: (тайминг 15'15'' — 48'40''). По смыслу — примерно похоже.

spebe

11 июня 2025, 15:34
Ответить

Вот. Я был прав, оказывается!
Снял с языка, как говорится в таких случаях!

Again!

11 июня 2025, 15:37
Ответить

Ну если только для свингов, а не тренда… но и то так сибе. Оно не обладает отличительностью на 95% от например если лоу выше предыдущего то тренд.
ПС… На картинке все ещё тренд… волатильность растет быстрее квадратного корня от времени.

Большой Брат

11 июня 2025, 18:37
Ответить

Большой Брат, объясните, плз, фразу «волатильность растет быстрее квадратного корня от времени». Как это считаете?

Login1

13 июня 2025, 08:37
Ответить

Login1, На картинке 4 бара, размах цены за этот период на глаз больше чем в 2 раза (корень из 4) среднего АТР за этот период.
А вообще вот можно почитать:
Возврат к среднему, импульс и структура волатильности

Большой Брат