Когда-то на FORTS относительно популярна была именно такая стратегия.
Риск умеренный и контролируемый.
Доходность приемлемая.
Сроки гибкие — от 1-2 недель

Интересно, а сегодня кто-нибудь торгует такую «кочергу»?

Загадочная улыбка на полотне известного шедевра дает подсказку, куда пойдет Si на март, а вслед за ним и валютные опционы.

Хотите верьте, хотите проверьте.

Этот барометр не ИИР, но ему можно верить ( частично!)

Дисклеймер — сложные конструкции на основе логики и стандартной синтетики

Универсальность деривативов дает возможность конструировать  стратегии с заранее заданным риском или условным безриском.
 
Вот пример такой  простой комбинации из фьючерсов и опционов доллар/рубль.
 
Начальная пропорция +1+1-1  ( коэффициент может быть увеличен факультативно до +5+5-5, +10+10-10 и т.д. по размеру депозита).

Единственное условие, чтобы БА  за 1-2 месяца куда-нибудь  двинулся с момента открытия позиции.

Если он останется на месте, доход будет минимальным.

Срок стратегии — от 1 до 6 месяцев.

Расчетная доходность — от 30...50% годовых

ВАЖНО — возможно, одна из лучших  позиционных  стратегий для любых контрактов с НЕнулевой динамикой цены, на которые есть опционы глубиной 3-6 месяцев.

А  если применять премиальные опционы (ПО) и вечные фьючерсы (ВФ), то итоговые комби-спрэды получаются еще более эффективными.
К сожалению, в доступных калькуляторах отсутствует возможность комбинировать такие позиции.

( Читать дальше )

Попробую написать какой-нибудь полезный пост, кроме нытья в адрес брокера БКС и его кошмарной по качеству ИТ-платформы. А именно — попробую проверить известную в трейдерской среде гипотезу «нижний гэп в бумагах всегда закрывается». Многие же пишут: «встаем на закрытие гэпа», «маркетмейкер вернет цену для закрытия гэпа» и так далее. 

В силу чрезмерно развитого критического мышления, меня это всегда триггерило, поскольку мне непонятна природа необходимости закрытия такого гэпа. Ну есть он и есть. Зачем его закрывать? В интернетах и чатах внятного ответа, который я мог бы внутренне принять, я не находил, и до сих пор этого не причину понимаю. Соответственно, веры в такую гипотезу мало. Но я также понимаю, что есть ситуации, когда можно что-то не понимать, но статистически это будет так. Например, логика говорит, что самолеты, представляющие собой несколько тонн металла, летать не должны. Но статистика показывает, что летают 🙂. И даже крыльями при этом почему-то не машут.  

Кажется, проверка гипотезы легко автоматизируется, поэтому за пару выходных написал проверочный скрипт.

( Читать дальше )

Тут кое-кто в ленте с почти тыщей подписчиков утверждает, что рынок — это случайный процесс, хаос и вообще там ничего предсказать невозможно.

 

Цитата: «Поэтому все кто работает со стоп-лоссами неизбежно сливают свои депозиты.»

 

Ну что ж, давайте выдам базу...

 

За последние пару месяцев я в очередной раз глубоко погрузился в статистические исследования нашего рынка. Написал уже кучу скриптов для выявления аномалий и закономерностей. Написал симулятор стратегий и параллельного поиска лучших параметров на GPU. Этакий TSLab, но блэкджеком и GPU. Так вот, после того, как я начал пользоваться этим параллельным симулятором, который за несколько секунд находит лучшие параметры из миллиона на годовом отрезке на секундном таймфрейме, я про наш рынок узнал на порядок больше, чем от всех прочитанных псевдогуру вместе взятых.

 

Итак, база:

1. Рынок это не чисто случайный процесс. Хоть график случайного дрейфа на большой дистанции и имеет все рисунки теханализа, это не достаточная причина утверждать что-либо о связи теханализа и рынка.

( Читать дальше )

Дисклеймер — как создать стратегию монотонного дохода ( просьба разместить пост в опционы тоже!)


 ВАЖНО — Фандинг ограничен  по максимально возможному значению




Если у нас  есть линейный БА, а на него есть вечные /календарные фьючерсы (ВФ/КФ) и НЕлинейные  маржируемые/премиальтные опционы(МО/ПО), то можно построить такую конструкцию, которая будет генерить доход.

Тезисы следующие.

Фандинг практически всегда есть, положительный или отрицательный.
Контанго/бэквард тоже присутствует всегда.
Тэта в опционах всегда дает временной распад.


Из этих постоянных составляющих уже можно извлечь финансовую выгоду.

Анализ таблицы «Фандинг vs Контанго» позволяет увидеть некие закономерности и аномалии.

Например, по доллар/рубль.

Фандинг обычно в плюсе и не ниже, а часто и выше контанго.

Остальное дело техники.

Формализуем идею и получим: 

+КФ/-ВФ как самый очевидный вариант.

Но в связке с опционами МО и ПО, да еще  по синтетике ,  -ВФ/-2Р или в других комбинациях получится еще лучше.

( Читать дальше )

В соседнем посте Options Medley (бывшая Богемская Рапсодия) в свойственном ему стиле выложил такой график с уверенностью, что никто не разгадает его  очередной «грааль» ).

Исходные данные — ГО всего 50 тыс. руб.
«Подбирается опционная конструкция, первоначально имеющая ВСЕ ГРЕКИ = 0, наиболее эффективная для цен на экспирацию»


Так ли это, уважаемые коллеги-опционщики?

Какая комбинация коллов и путов дает дает такой PnL?

PS — попав снова уже 4-й раз (!) в его безразмерный ЧС,  ответить автору не имею возможности.

1 По данным open — close недельных свечей, например, на Si строится частотная гистограмма за достоверный период (2 года, 134 свечи):

2. Под эту закономерность (нормальное распределение) подбирается опционная конструкция, первоначально имеющая ВСЕ ГРЕКИ = 0, наиболее эффективная для цен на экспирацию, например, такая:

 

( Читать дальше )

Сцена: рынок. Время течёт. Цена колеблется.

Delta — нервный статист

«Пока что мы лонг… нет, уже шорт… нет, подождите!»
Всегда говорит про сейчас, никогда — про потом.

Gamma — истеричный дирижёр

«ДВИЖЕНИЕ! БОЛЬШЕ ДВИЖЕНИЯ!»
Каждый шаг цены заставляет оркестр играть быстрее.

Theta — сборщик аренды

«Ты здесь стоишь? Плати.»
Берёт деньги даже за тишину.

Vega — пророк катастроф

«Мне не важно, что случится.
Важно, насколько вы боитесь, что это случится».

Rho — старый банкир в тени

«Вы можете меня игнорировать…
пока не сменится эпоха ставок».

---

Charm — вор времени

«Пока ты ничего не делал —
я уже поменял твою дельту».

Vanna — магнит

«Цена пошла — волатильность потянулась следом».

Vomma — усилитель паники

«Страшно?
А если станет ещё страшнее?»

Speed — толпа

( Читать дальше )

… мы обрекаем свой капитал на гарантированную деградацию, вплоть до неизбежного банкротства. 

Далее анализируется курс Коровина по стратегии «Прикрытый интрадей» за 110 000 рублей.

 

Краткое описание стратегии:

Уникальная запатентованная авторская разработка, основанная на объединение преимуществ опционов и скальпинга. Позволяет без прогнозов и стопов зарабатывать независимо от направления движения курса, со строгим ограничением убытков и бесконечным потенциалом прибыли.

1. Покупаем стрэддл (либо синтетику) = ограниченный убыток и бесконечная прибыль.
2. Скальпим базовым активом на микродвижениях удерживая дельту около нуля = фиксим прибыль по стрэддлу в трендах, либо компенсируем убыток во флете.

Итак, по общей конструкции у нас заранее известный ограниченный риск на сделку, при этом неограниченный потенциал прибыли;
мы регулярно совершаем прибыльные сделки внутри дня по БА (покупаем на снижении, продаем на росте);
а главное зарабатываем без прогнозов: и на росте, и на падении, и даже во флете (либо заметно снижаем максимальный убыток).

( Читать дальше )