Эпоха покупок бус у американцев завершается, если кто не понял. Очень много статей пишут о девальвации рубля, что понятно, люди привыкли за свою жизнь и опыт им подсказывает, что по-другому быть не может. Но если взглянуть на развитие экономики России с другой стороны и не покупать бусы у американцев за свои природные ресурсы, то появляется совсем другая картина.
Прогнозы аналитиков, предрекающие неизбежное ослабление рубля до 84–90 за доллар ради покрытия дефицита нефтегазовых доходов, отражают устаревший взгляд на экономику. Попытка оценивать силу государства исключительно через объемы рублевой выручки от экспорта сырья — это тупиковый путь развития, как показало новейшее время. Синтез классических и современных экономических теорий доказывает: для страны, избравшей курс на форсированное развитие промышленности и масштабные внутренние инвестиции, крепкий курс национальной валюты (71,5 рубля за доллар) является не проблемой, а главным стратегическим преимуществом.
Импорт технологий и парадокс Гершенкрона
Великий экономист Александр Гершенкрон, исследовавший феномен «экономической отсталости», доказал: для осуществления индустриального рывка государству необходимо массово закупать передовые иностранные технологии и оборудование. В современных реалиях строительство заводов, запуск роботизированных линий и создание компонентной базы требуют колоссальных капитальных вложений (CAPEX).При слабом рубле импорт средств производства становится заградительно дорогим. Курс 71,5 рубля за доллар фактически субсидирует модернизацию отечественной промышленности, снижая стоимость импортных станков, чипов и химических компонентов на 20% по сравнению с инерционным сценарием.
Теория «порочного круга» Рагнара НурксеСторонники девальвации упускают из виду монетарный фактор. По теории Рагнара Нурксе, нищета и отсталость воспроизводят себя через нехватку капитала и высокую инфляцию. Ослабление валюты ради сиюминутного наполнения бюджета разгоняет внутренние цены. В ответ Центральный банк вынужден поднимать ключевую ставку, что парализует коммерческое кредитование.Крепкий рубль выступает мощнейшим антиинфляционным щитом. Стабильные цены позволяют снизить стоимость денег в экономике. Промышленный бум невозможен на базе дорогих кредитов; государству для долгосрочных инфраструктурных проектов необходим дешевый внутренний капитал, который формируется только в условиях сильной и предсказуемой нацвалюты.
Эффект Баумоля и модернизация сырьевого сектораСогласно концепции Альберта Хиршмана о «взаимосвязях в производстве», сильная валюта заставляет сырьевой сектор трансформироваться. Когда нефтегазовые компании теряют сверхприбыли от девальвационной маржи, они лишаются возможности расти экстенсивно. Это стимулирует их инвестировать в автоматизацию, повышать производительность труда и снижать издержки (эффект Баумоля). Государство в данном случае не «теряет деньги», а перераспределяет ресурсы из рентной сферы в обрабатывающие сектора с высокой добавленной стоимостью.Консенсус-прогноз рынка о падении рубля — это заложник бухгалтерского мышления. Для построения суверенной индустриальной экономики сильный рубль — это не роскошь, а безальтернативный инструмент накопления реального, а не виртуального национального богатства.
Эти тезисы подтверждены многократно на примерах Германии, Японии, СССР, Южной Кореи, Северной Кореи, Китая и т.п.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Про сильный рубль как основу экономики — это, конечно, мощно. То-то у Китая с США последние 10 лет скандалы, что Китай занижает юань для поддержки своей промышленности и экспорта. Нужно китайским братушкам подсказать, что ничего лучше дорогой валюты для промышленности нет.