Почему крепкий рубль - фундамент новой индустриализации

Александр Сережкин, потому что написана дикая бредятина. низкий курс национальной валюты — это открытая дверь для зарубежного  импорта (и его не заслонишь ничем — схемы всегда найдутся при капитализме) и закрытая дверь для внутреннего производства и его экспорта наружу. Плюс драконовские ставки которые не позволяют ничего инвестировать в закупку оборудований, даже по якобы сладкой цене в 71 руб за бакс, плюс убитый локальный спрос — продукцию и локально никому не сбаришь. 

так что понаписана дикая  бредятина, но да, сугубо для оправдания бангстеров и в  расчете на тупых лошков легковерных, которым навешай лапши про дешевые закупки технологий, но то что  инвестиций на эти закупки убиты ЦБ на корню — бангстеры забыли упомянуть ;))

Александр Сережкин,  да не,  кошей прав на 100%, а ты вон явно не в теме. с развитием технологий — они еще более удорожаются.  Современный автозавод стоит в 10 раз дороже чем автозавод фиат поставленный в тольятти — там намного больше дорогого оборудования, роботов и прочего — без чего все это работать просто не может. Плюс эффект обьема  — раньше мелкий цех мог жить выпуская грубо говоря 100 газонокосилок в месяц.  Сейчас когда есть конкуренция с индустриальными заводами, где выпускаются на конвеерах по 10000 косилок в день — мелкий цех идет лесом .  А завод на 10 000 косилок в день — стоит немалых денег, которые при ставке кредитной в 1-2% — прекрасно отбиваются за 2-3 года и далее приносят прибыль, а вот при 15-20% — убивают  рентабельность в гигантские минуса и проект идет в банкротство даже не начавшись толком. так что хвала  вредителям из цб за плановое убийство  охлаждение нашей экономики.

Пс. ну а потом рассказывать что дорогой рубль вам в помощь — это крайняя степень наглости и цинизма!

Mechanic, забавный вы.

1. государству — ничего не надо, министерство финансов вон все что даже есть — норовит приватизировать — спихнуть в частные ручонки. 

2. у государства — в кармане дыры прогрызли банкиры, 5 трлн рублей уходит каждый год на обслуживание долга по текущим  драконовским процентам ЦБ. и даже при снижении ставки — будет уходить не сильно меньше, поскольку по части ОФЗ — ставки фиксированы. Какие заводы, под какой 0? что за маниловщина. Эти схемы — возможны не ранее национализации ЦБ РФ, а об этом никто даже заикаться не собирается :))  — так что я как раз все верно пишу, а вот фантазии идиотские — это в лечебницу

Koshchei, хм… ну вот СВО закончат все же через годик-другой  (очередной чумкой наверняка) — и какой ОПК и какое там ракетостроение то кому нужно  будет? минфин радостно порежет все лишние расходы под диктовку ЦБ РФ (борьба ж с инфляцией и бюджетными стимулами !) — и все это радостно встанет так же как стояло все начало начало 2000-х. 

ну не даст ЦБ развивать тут ничего кроме самого низкого передела! неужели за 20 лет это еще не стало понятно то? 

• Юрий Белов (советский политик): В 1928 году философ и публицист Юрий Белов (в статье «Красный и черный») использовал схожий афоризм, рассуждая о западных бизнесменах.
• Халиль Джебран: Ливанский поэт в 1928 году писал в своей книге «Иисус, Сын Человеческий»: "Некоторые даже покупают веревку, чтобы повесить того, кто ее продал"

Александр Сережкин, нет, но он по существу указывает что в статье понаписан бред и никто из адекватных  людей в такие бредни не покупается. 

Ржевский кстати забыл еще упомянуть что в Китае — есть госсубсидии на новые производства, возврат НДС при экспорте зарубеж и нехилая поддержка государства по выходу на другие рынки. 

а у нас — вас убьет даже просто оборотка по этому новому производству  — рентабельность ваша будет ниже процентов которые вы будете платить банкам за оборотные средства на само производство ж)

пс. ну и для лошков-трейдунов которые вообще  кроме мемасиков в интернетах не смоттрят — в РФ есть еще чудесные нововведения глобалистов — такие как  проектные офисы — Чистый воздух, Чистая Волга (а у нас чуть ли не половина промышленности стоит на этой реке то) — где заводы должны еще и постоянно понижать выбросы или ОБОРОТНЫЕ штрафы! — так что сделано ВСЕ для деиндустриализаии страны и превращению в колонию сырьевую 

ты в инвестиции про окупаемость нищего населения Индии и Пакистана не сомневаешься

Александр Сережкин, «объективные законы экономики» — это совсем не то что тебе написали  лживые аналитеги от ЦБ РФ. 

объективные законы — это например что при повышении  налогов — экономика сжимается. Так же закон объективный что сжатии экономики — сжимается доходная часть бюджета. И если ты не уменьшаешь расходную часть, то дыру бюджета ты должен закрывать наращивая долг. Все это — объективные законы экономики.

А вот курс  рубля — это сугубо манипулируемый банкстерами цифра, которая на счас — не имеет никакой привязки ни к чем кроме как к финансовым спекуляциям и каким-то своим   задачам внутри ЦБ РФ

Александр Сережкин, а Вы из каких источников знаете про законы экономики? 

У нас, похоже, разные учебники и мы не понимаем друг друга...

Александр Сережкин, видимо, плохо читали того же Адама Смита, коли считаете укрепление нацвалюты благом для экономики страны.


Отец классической политэкономии Адам Смит не считал укрепление национальной валюты благом и был категорически не согласен с политикой, направленной на искусственное создание «сильной» валюты и поддержание торгового профицита любой ценой.

• Опровержение «денежного» богатства: Смит жестко критиковал меркантилистов, которые приравнивали богатство нации к количеству накопленных драгоценных металлов (твердых денег). По Смиту, истинное богатство страны — это количество и качество реальных товаров и услуг, которые производятся и потребляются обществом, а деньги — лишь инструмент обмена.
• Отрицание протекционизма: Укрепление валюты часто является следствием или целью торговых ограничений (например, высоких пошлин или запретов на импорт). Смит выступал за свободную торговлю, доказывая, что любые административные барьеры мешают международному разделению труда и снижают благосостояние граждан.
• Естественный баланс: Смит считал, что экономические процессы должны регулироваться «невидимой рукой» рынка, а не правительственными интервенциями для поддержки курса или накопления золота. Любые государственные меры, мешающие этому естественному ходу вещей, приносят вред. 
  
  
  

у нас не низкие налоги, а если вы считаете что низкие почему страна не развивается.

Но у нас госманагеры гавно.

Доля рабочей силы в валовом внутреннем продукте (ВВП) — это общая оплата труда работников, выраженная в процентах от ВВП, которая является мерой общего объема производства. Она содержит информацию об относительной доле продукции, выплачиваемой в качестве вознаграждения работникам, по сравнению с долей, выплачиваемой капиталу в производственном процессе за данный отчетный период.