Избранные комментарии трейдера _sg_
— запускаю новый алгоритм в момент просадки 20-30%Кмк, это вы как раз идёте на поводу у эмоций, запуская в комфортной просадке, в надежде что отскочит. А вдруг алгоритм перестал работать? Так можно дойти и до того, чтобы не решиться отключить заведомо нерабочую стратегию, в надежде, что отскочит и получится остаться при своих.
— реинвестирую накопленный доход по портфелю в момент просадки
Привет. Попробуем по пунктам
1)
Возраст — 90 с хвостиком.
Образование — ЛГУ мат-мех+физфак.
Сфера деятельности — тут и живем, на базарчике ММВБ.
Вляпались во все это хозяйство давненько, лет под 40 тому уже.
Обучение — пара кризисов, пара книжек.
Механизация и ПО — тисочки для твердого удержания чувствительных частей тела, несколько самописных прожек и ТСЛаб.
2)
Основные инструменты в рамках конкурса — опционы, фьючерсы исключительно как сопровождение тех же опционов. С тикерами опционными выбор на на фортсе невелик, потому ри, си, брент, прочая бяка в исключительных случаях.
3)
Стратегия в общем то всегда одна и та же — продаем/покупаем волатильность/гамму дельта-нейтрально и рехеджим. Продажу — часто, покупку — по-разному случается.
4)-5)
На определении точки входа мы раздваиваемся и разваливаемся на автономные субъекты.
Насколько я могу судить, Антон предпочитает продавать недельные опционы, преимущественно си, вскоре после экспирации предыдущей серии. Продажу открывает при условии, что его оценки rv существенно ниже iv продаваемых страйков. Держит позицию чаще всего до экспирации.
Стас гораздо нетерпеливее. Особых пристрастий по срокам, тикерам и направлению операций не имеет. Влезает и выскакивает быстро. Иногда за минуты, редко — за дни. Естественно, тоже использует свои считалки и думалки для определения предполагаемой rv. Выходит из позиции либо по достижении цели в рублях, либо убедившись в нецелесообразности дальнейших мучений.
6) С рисками тоже все не по-братски. Антон выделяет лимиты на операции с отдельными тикерами. Стас — от балды (почти)
7)
Антон предпочитает ТСЛаб по понятным причинам — сам писал опционную часть. Стас — свой софт, заточенный под особенности непоседливого характера
8)
Идея в опционах — великий дефицит. Родим — будем развивать. Пока пытаемся хотя бы забеременеть
ЗЫ Все вышенаписанное — мнение одной из голов нашего тандема. Вторая голова возможно имеет отличающееся мнение, о чем и сообщит)
Какой при этом интерфейс «java to Quik» для передачи ордеров используете?есть достаточно известный способ передачи инфы между приложениями. Когда есть риск всяких межпроцессорных плюшек не сработать и dll чужие не работают. На серверной части открываем tcp сокет, на клиентской тоже открываем tcp сокет и коннектимся к «серверному» сокету. И начинаем слать команды, а сервер обрабатывает их и принимает решение.