Декабрь месяц, а может был ноябрь. 2016 или 17гг уже точно не помню.
До этого момента мне уже удалось разрулить пару «отрицательных замков» после Брекзита. Один мой, другой коллеги по несчастью.
И вот, в какой-то из пасмурных, холодных дней. Когда на улице было делать нечего, а биржа была закрыта. Я вдруг подумал: а не пора ли мне свою стратегию разруливания замков как-то назвать. Дать ей имя что ли.
И сразу мысль: ну если принцип состоит в том, что цель «разруливания замка», это сужать спред между баем и селом, а затем выходить в ноль. То это выглядит так, если бы альпинист, лез все выше и выше и каждый раз перебрасывал и закреплял свои снасти всё выше и выше. Иногда резко спускаясь и ища укрытия, когда идет обвал с вершины обломков скал или снега.
То есть, на графике это должно было выглядеть так:
Цена идет вверх, работаем с верхами, подтягивая низы. Цена идет вниз, подтягиваем верха, работая на низах.
Ну думаю: название «альпинист» было бы клево. Ну или «скалолаз». Принцип-то одинаковый. Но суть не в этом.
Перед тем как назвать свою стратегию «Альпинист» или «Скалолаз».Думаю: дайка прогуглю, может подобное что-то есть в мире? Гуглил и так и сяк и наперекосяк. Выдает: нет такой стратегии. Задаю: ну хоть кто автор? Может она в сыром виде еще обговаривается на форумах. Ответ: ноль.
Всё думаю, надо так и назвать: Альпинист или Скалолаз. На одном названии я не мог определиться. Ведь и то и то, подходило под стиль стратегии.
Прошло уже почти 10 лет с того времени. Эта стратегия у меня уже не главная, а как бы резерв, на всякий случай.
Всё. Переключаемся на наше время.
Сегодня меня один из форумчан спросил: а какой принцип у вашей стратегии. Ну типа: опишите хоть одну.
Я думаю: это же сколько надо сейчас в памяти освежить чтобы поверхностно, но четко сформулировать схему.
Дайка я загуглю. Стопудово мои дискуссии на эту тему где-то да сохранились.
Бамс на клаву! И я попадаю в мыр иллюзий и райского наслаждения.
Оказывается, стратегия Скалолаз или Альпинист, это уже не новинка сезона, а вполне сформировавшийся многообразный контент. Каких только Скалолазов там нет. И косых и кривых, и даже сильно умных. Но что очень досадно. Ни один из них не подходит под своё название.
Строятся на каких-то мартинах, на усреднениях, на чертах лысых. Забывая даже о том, что скалолаз не может сидя на втором этаже, набросать креплений уже и на третьем этаже и на пятом и даже на 10. Ибо это уже не альпинист получается, а какой-то эквилибрист, которому до выхода на сцену подготовили хваты для восхождения. Нет, он сам должен всё делать. Закрепляясь на пятом этаже, он еще не знает какой будет следующий этаж. А в мартинес все понятно. Прилепил сетку и газуй в космос. Если повезет конечно.
В общем, что я хочу сказать ? Все новоиспеченные стратегии «Скалолаз», никакого отношения к придумай мой стратеги не имеют.
Задаюсь вопросом: а как получилось так что она просочилась в широкие массы и её перекрутили в какую ту Чупакабру?
И сразу сам себе даю ответ: а не надо было как «парень рубаха» рассказывать про неё всем подряд на форумах. Ты свою стратегию Альпинист или Скалолаз не запатентовал? Нет. Так чего же ты тогда считаешь, что кто-то не имел право озвучивать массам об этой стратегии, от своего имени?
А я тогда еще, когда меня выпытывали разные люди стратегию, говорил: я просто не хотел бы чтобы она ушла в широкие массы.
И вот прошло почти 10 лет. Стратегия блуждает по интернету. Кто-то её хвалит, кто-то плюется. А почему? Да потому что, она изначально была уже не Альпинист. Что угодно, но не Альпинист. Её перекрутили так, что мне за нее даже стыдно.
Еще раз задаю себе вопрос: зачем ты палишь свои стратегии на форуме? Ответ: наверное потому что дурак.
Задаю вопрос гуглу. С надеждой что может таки кто-то её запатентовал.
Кто истинный автор стратегии «Альпинист» на Форекс :
К сожалению, в доступных источниках не удалось найти информацию о том, кто придумал стратегию «Альпинист» в контексте Форекс. Возможно, это малоизвестная или неофициальная разработка, либо название могло быть придумано в рамках конкретного сообщества трейдеров или на определённом ресурсе.
А вот настоящая стратегия «Альпинист». Которую выдала Алиса.
В контексте трейдинга на платформе
TSLab (ранее известной как Smart-Lab)
стратегия «альпинист» упоминается как относительно простая альтернатива сложным математическим опционным стратегиям. Она предполагает относительно несложные действия: анализ графика, примаркета, опционного и фьючерсного интереса для открытия определённых сделок в определённые моменты (например, во время примаркета, после него или под закрытие).
Что бы было понятно чем отличается моя стратегия Альпинист от не моей, псевдо Альпинист, а по сути Мартин. Моя справа и в внизу.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
К тебе идет злодей, пряча руку за спину. А ты как Бобик хвостиком машешь, радуясь что сейчас что-то обломится. А он такой: на тебе собака! И бросает колбасу с отравой. Ты такой думаешь: ну бывают же люди? Схавал колбаску и представился.
Вывод: нельзя быть таким наивным как Бобик.
Думал: ну вот. Теперь я вне конкуренции по этому вопросу.
Тьфу! Как же я ошибался.
Вот если бы можно было жить хотя бы 100 лет, не было бы так жалко потраченное время на трейдинг.
Оно и понятно почему. Без юмора ведь в трейдинге засада.
И тоже тогда о ней никто не говорил. А сейчас загуглил. И оказывается о ней уже много лет говорят и торгуют. Проповедует её Каленкович. Говорят что он лучший опционщик России.
Рассказывает хорошо, все в тему. Да, не спорю, такую стратегию можно назвать «Сейф». Но моя стратегия немного отличается от его.
Во-первых: сделка перед выходом цены из коробки на импульсе, у меня одна, а у него-две. Дна лотом, вторая половинкой. Что уже добавляет риск, если выхлоп будет не в вашу пользу.
Ну и потом, когда цена дернет сильно вверх, я делаю чуточку другие вещи со стопом.
И до сих пор не могу понять, кто первый изобрел стратегию «Сейф». Ведь и моя стратегия и его были придуманы как я вижу постфактум, почти в одно и тоже время.
И какой Сейф можно действительно назвать сейфом? Вот в чем вопрос.
Названия ведь дают не от балды ведь?
Ну как можно «мартин» или «сетку» называть Скалолаз?
Ведь скалолаз, кога покоряет какую то отметку, заберет снасти и цепляет их выше или наоборот-ниже, если спускается.
А мартин разве снимает снасти двигаясь вверх? Нет конечно же. Он их просто добавляет.
А что это за скалолаз-то такой, у которого снастей и страховок, хоть чем-то жуй?
Я уже давно забил на многие вещи, которые меня задевали раньше. Наверное потому что старею.
Я знаю точно, что вы шарите в этих обрезках.
Писал пост даже по этому поводу. Но никто даже ухом не повел.
После пандемии, резко сократилась поставка из Финляндии отбеливателя бумаги. Все были в ужасе. Бумага А4 росла как на дрожжах. С 200 рублей выросла до 800 примерно. И это был не придел. Чеки на покупки выдавали серого цвета итд.
Я пишу: ребята! Это же сигнал на то, что надо делать в этом направлении импортозамещение. Чтобы не зависеть от иностранных поставок.
Мне говорят и что ты предлагаешь?
Я говорю: у борщевика есть не только большие минусы, но и есть плюсы.
А + в том, что с его сока получается отбеливатель для бумаги не хуже финского. Берите на заметку. Постройте хоть один завод по переработке борщевика. Может это ваш шанс стать Безосом или Стив Джобсом российским. Может и не получиться из-за бюрократии. А если вдруг получится? Этого борщевика в России как грязи. Так почему же его не пустить в полезное дело? И страну бы очистили от борщевика и отбеливатель для бумаг был бы свой.
Талмуд объясняет разницу между хорошим и дурным правлением на примере следующей истории о визите Александра Македонского к царю Катзия.
Катзия хотел одарить своего царственного гостя серебром и золотом, но Александр сказал, что единственное его желание – посмотреть, как осуществляется справедливость в стране. В это время к царю Катзия пришли два человека. Один из них сказал: “Ваше величество, этот человек продал мне поле. Начав копать на нем, я нашел сокровище. Я хочу отдать ему сокровище, так как я-то купил у него только поле.”
Второй человек возразил: “Нет, Ваше величествл, я продал ему поле и, стало быть, все, что на нем находится.”
Царь Катзия обратился к первому человеку и спросил: “У тебя есть сын?” – “Да”, — ответил тот. Катзия обратился ко второму: “У тебя есть дочь?” – “Да”. “Тогда пусть твой сын женится на его дочери, а сокровище подарите им к свадьбе”, – постановил царь.
Александр засмеялся. Катзия обратился к нему: “А ты бы как решил дело?” – спросил он.
“Я бы убил обоих, — ответил Александр, — а сокровище взял бы себе.” Катзия был поражен. “В твоей стране бывает дождь?” –спросил он. “Да”, — ответил Александр. “Есть в твоей стране скот?” – “Да.” “Ну, — сказал царь Катзия, — если так ты вершишь суд, дождь, конечно, идет только для блага скота. Люди его не заслуживают!”
Или вы прокоментировали пост?