Блог им. PokaNeBaffett
Элизабет Холмс в 19 лет бросила Стэнфорд и основала компанию Theranos. Стартап, который обещал сотни анализов по капли крови. Нарочито низкий голос и черная водолазка как у Джобса. Компанию оценивали в 9 млрд долларов..
В 2015 году журналисты Wall Street Journal Доказали, что технология не работает. Компания рухнула, а сама Холмс получила 11 лет тюрьмы за мошенничество и обман инвесторов.
В США вышел документальный фильм про Холмс «You can see everything”. Идет почти 3 часа. За выходные фильм собрал кассу $15 млн — на 855 экранах продали больше 2000 сеансов. Лучший старт документалки за последние 20 лет. 70% зрителей моложе 35 лет. Те самые зумеры, которые по всем исследованиям, не досматривают ролик длиннее 15 секунд.
В те же выходные в США вышла документалка про Илона Маска. Человек, который все время в топе новостей и каждый день меняет мир к лучшему. Фильм собрал в прокате $306 тысяч.
Пару дней назад отхватила маржин-колл ( вы же в курсе, что я в шорте по нефти со $105?). Причем, «отхватила маржин-колл» — это громко сказано. Меня даже не отмаржинколлило, а так, маржинкольнуло чуток. (за все эти пассажи сразу приношу извинения всем тем, кто имеет по русскому языку пятерку, я сама такие вольности с языком не одобряю, но тут других формулировок найти не смогла). Прислушиваюсь к своим ощущениям. Неприятно, конечно. Но сказать, что меня это сильно расстроило, не могу. Вот честно. Подхватившая простуду дочь, пара набранных лишних килограммов, проблемы с отоплением в доме, смена работы у сына, не молодеющие родители, внезапно наступившая осень и извечная девочковая проблема «нечего надеть» вызывают гораздо больше беспокойства. Или это все-таки с годами приходит понимание, что не в деньгах счастье?
В количестве подписчиков, говорят, тоже не счастье. Но эту гипотезу я бы всё-таки проверила. Хотелось бы до Нового года прирасти на 200 читателей.
А то я тут перед вами душу выворачиваю, в маржин-коллах признаюсь, про лишние килограммы рассказываю — заметьте, обычным человеческим языком пишу, без умничания про экспирации и бэквордации. И без рафинированно вылизанного текста от нейросетей. А вы осторожничаете и не балуете меня подписками..
Подписывайтесь и читайте. Здесь инвестиции с человеческим лицом: иногда довольным, иногда простуженным, иногда после маржин-колла. Доходность гарантировать не могу. Живые истории — запросто.
Когда то цикл повторится, но не скоро.
Если это называется «душу выворачиваю», то что же тогда для вас, принудительный стоп-аут?
Типа: ужас! ужас! сижу на полу с бутылкой текилы и шокером у соска, тьфу, у виска.
Маржин-колл, в понятии спекулянта, это когда 2 трети депозита под прицелом.
Тобишь, вы еще можете выровнять маржу, путем закрытия части позы или доливки, но настроение при этом такое, как будто вы вышли из подъезда, а вам любимая соседка помои на голову вылила.
Вы при этом понимаете что это она, а доказать нет фактов.
Например, резко поднять ГО или снизить плечо.
И всё это он делает тогда, когда у вас намечается хороший улов и риски при этом минимальные.
Но он вам говорит: в связи надвигающейся бурей или даже ураганом, я заколотил вам все окна и двери досками, чтобы вы не пострадали.
А там всего-то, порывы ветра 15 м.в секунду.
Но ему же нужен предлог, для того чтобы вас ограничить в прибыли. Именно в прибыли, а не в убытках. Он же ваш друг и путеводитель по «райским местам».
Очевидно?
А если она ливанула и быстро скрылась за шторами.
Я имел ввиду, что вы знаете по косвенным признакам. Например, что такую бражку делает только она. Что она с вами не здоровается, в отличии от многих. И что когда вы резко посмотрели на верх, то заметили как на её балконе штора дернулась, а окно на солнце отразило блеск.
Какие умные журналисты и какие тупые инвесторы.
В одной капле просто физически не хватит материала, чтобы одновременно провести десяток разных реакций с нужными реагентами.
Если слишком сильно надавить рядом с проколом, в пробу попадёт тканевая жидкость — это разбавит образец и исказит показатели.
При контакте с воздухом кровь быстрее сворачивается, а клетки могут разрушаться.
Даже если соблюдать все правила, полностью исключить такие помехи сложно.
А для некоторых тестов стабильность образца критически важна.
А говорят, что богатые люди не тупые.
Это скучно и банально.
А вот эта американская история интересней.
Элизабет Холмс с детства боялась игл.
Её мама Ноэль теряла сознание при виде шприца.
А когда её спрашивали: «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?»,
всегда отвечала: «Миллиардером».
«А может быть, лучше президентом?» – переспрашивали ее.
«Нет, президент и так на мне женится, потому что у меня будет миллиард долларов».
И в 19 лет она захотела найти технологию, которая позволила бы проводить множество медицинских тестов (на холестерин, диабет, рак и другие заболевания) всего по паре капель крови, взятой из пальца.
Постепенно концепция эволюционировала: вместо пластыря с микроиглами команда стала разрабатывать портативное устройство для анализа.
В 2007 году появился прототип под названием Edison.
Несмотря на то что некоторые эксперты (например, профессор медицины Филлис Гарднер из Стэнфорда) ещё на ранних этапах указывали на технические сложности и сомнительность идеи, Холмс удалось найти сторонников.
В совет директоров вошли влиятельные люди: бывшие госсекретари США Генри Киссинджер и Джордж Шульц, а также генерал Джеймс Мэттис (позже министр обороны при Дональде Трампе).
Среди инвесторов были медиамагнат Руперт Мёрдок, семья Уолтон (Walmart), Карлос Слим и Ларри Эллисон (Oracle).
К концу 2004 года удалось привлечь около 6 миллионов долларов, а к концу 2010 года объём венчурных инвестиций превысил 92 миллиона.
В 2014 году оценка компании достигла 9 миллиардов долларов, а Forbes назвал Холмс самой молодой женщиной-миллиардером, разбогатевшей без наследства.
Для создания имиджа были привлечены известные специалисты: оскароносный документалист Эррол Моррис, фотограф Мартин Шёллер и рекламное агентство TBWA\Chiat\Day.
Компания заключала партнёрства — например, с аптечными сетями Walgreens и Safeway, что создавало видимость коммерческого успеха.
Проблемы начали проявляться задолго до публичного скандала.
В 2012 году подполковник Дэвид Шумейкер поднимал перед FDA вопросы о регуляторной стратегии компании.Сотрудники высказывали опасения:
— Чтобы работать с крошечным образцом, кровь приходилось сильно разбавлять, что искажало результаты.
— В прототипе были технические недочёты (например, смешение жидкостей в картридже).
— Некоторые тесты, которые компания рекламировала, на самом деле устройство Edison не могло выполнить.
— Отдельные сотрудники пытались донести до руководства недостоверность некоторых тестов, но их увольняли.
В начале 2012 года в клинике Safeway провели бета-тест, и главный медицинский офицер выразил обеспокоенность расхождениями в результатах.
А дальше?
А что было дальше и вообще о том, как делается бизнес в Америке можно прочитать в книге «Дурная кровь. Тайны и ложь одного стартапа Кремниевой долины» Джона Каррейру.
Шорти больше, будет эмоций море. Правда не тех, которых хочется, но азарт дело такое))
ПС. Нафига шортить нефть? Неужели не очевидно, что она идет на 140-150?