Добрый вечер, коллеги!
Любимый СЛ начинает меня угнетать. Темы для обсуждения и комментарии к ним (реже) становятся откровенно дебильными.
Я не понимаю, куда испарился былой интеллектуальный потенциал СЛ. Варианты:
1. Ушел через Верхний Ларс (не верю)
2. Растворился в патриотизме (не верю)
3. Постарел и умер (не верю)
С общим старением аудитории на СЛ — да, произошли необратимые измененения.
По моим наблюдениям (IMHO) текущая аудитория СЛ делится на 3 категории:
1. (огромная) Самые нудные и упертые авторы СЛ — это пенсионеры. При этом активно объясняющие молодому поколению, как им следует жить, торговать, спариваться, воспитывать детей etc. Познавательно, но скучно.
2. (поменьше) Поколение Z. Тупые и необразованные (обычно). На пенсию в 35. Мы не помним совок, но уважаем Сталина/Путина/Канье Уэста. Мы не хотим учиться, у нас есть бесплатная/платная подписка на ИИ. Непознавательно и скучно.
3. (мизер) Исключения, которые есть всегда. Любой пост троллится мгновенно юзерами из групп 1 и 2 (ибо УДАЛЕНО)
Что я предлагаю:
Я бы осторожно подумал о введении минимального образовательного ценза на СЛ.
Понятно, что любые экзамены и тесты — это трэш. Карманный ИИ легко ответит на любые вопросы — даже, если респондент сам в этом не отдупляет.
Думаем дальше:
1. Просим ИИ (не дешевую Алису, а что-то серьезное и подороже) рецензировать посты и присваивать им драфт оценки. Ну т.е. если человек написал УДАЛЕНО — пусть эта УДАЛЕНО будет корректно оценена. Оценка поста уйдет в формирование рейтинга автора.
2. Просим ИИ (не дешевую Алису, а что-то серьезное и подороже) рецензировать комментарии и присваивать им драфт оценки. Ну т.е. если человек написал УДАЛЕНО — пусть эта УДАЛЕНО будет корректно оценена. Оценка комментария уйдет в формирование рейтинга автора.
3. На свободу волеизъявления это не влияет. Зато авторы, стабильно пишущие УДАЛЕНО, будут адекватно оценены. Более того, эти оценки будут кумулятивно накапливаться с каждым постом и каждым комментарием.
В итоге, любой приличный ИИ (хотя бы DeepSeek V4 flash бесплатно) отранжирует СЛ-фриков вполне адекватно.
Это вполне может быть отдельный рейтинг, кроме «Рейтинга» и «Силы».
И самое главное — это будет четкий индикатор, отговаривающий от чтения творчества откровений откровенных УДАЛЕНО!
(возможно, и меня в том числе...)
И вполне объективный...
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
P.S. Не думаю, что Тима подпишется, ибо такой ценз снизит процент
говносрача на ресурсе. С другой стороны, интеллектуальные беседы всегда интереснее базара: «Сам такой! А еще в шляпе!»
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Я стал чаще писать?!
С уважением
P.S. Затягивает не болото… Много времени уходит на пришивание карманов к верхней одежде…
«Исключения, которые есть всегда»
С уважением
1. Я не про самоцензуру
2. Я про отдельную оценку полезности поста
Ну, к примеру, на любом форуме по математике (dxdy?) мгновенно будет забанен любой пост про 2x2 ни разу не равно 4 )))
На форумах общей направленности все не так жестко, конечно, но откровенно безумные высказывания следует (IMHO) как-то помечать
Дабы не ломать сразу хрупкую психику молодого неокрепшего поколения...
С уважением
Только если Вы имели в виду тотальную самоцензуру
С уважением
.. как говорил молодой Сорос " развязывать узлы на финансовых биржах занятия НЕ для слабонервных"
Даже акции покупать нельзя?!
И на СЛ свои профиты/лоссы комментировать?!
И грязью никого поливать за свои решения тоже нельзя?!
С уважением
1. Никакой планки не предполагается
Специально выделенный ИИ будет давать оценку безумию — от «ответа в тему» до «чистого сюра». Соответственно и автор топиков/комментариев будет квалифицироваться от «специалиста» до «сюрреалиста»
2. Я изначально выразил готовность быть классифицирован, как «фрик»
Но уверен, что анекдоты в теме про экономику должны получить более высокую оценку, чем экономика в теме про анекдоты )))
С уважением
Можно и подешевле, главное — чтобы не бесплатный )))
В противном случае модеры, читающие всю эту ересь и пытающиеся ее как-то классифицировать, будут постоянно перегорать, уходить на больничный, требовать прибавки, увольняться со скандалом etc.
А приличный ИИ, обученный на базе камментов СЛ с 2013 и СМИ, решит эту задачу с костами меньше, чем 1 приличный модер в месяц )))
С уважением
P.S. Проблема в том, что придется нанять хотя бы одного ML-инженера… А у СЛ явная проблема с обычными админами широкого профиля…
Готов в части комментариев взять свои слова обратно
Но (если вдруг) в курилке курящий предложит (публично) всем присутствующим дать в жопу сделать что-то любопытное разом — это точно заслуживает оценки.
Если предложит всем проголосовать за Путина — это тоже заслуживает отдельной оценки.
А то получается как-то некошерно:
1. Матом в чатах ругаться нельзя
2. А пургу разную нести можно
Предлагаю простой тест
1. Берем пост на 100+ комментариев
2. Пишем промпт (я могу помочь) для ИИ с просьбой проанализировать все камменты с точки зрения адекватности/полезности/психического равновесия
3. Запускаем — и смотрим на результат
Вангую — сильно удивимся )))
С уважением
Я читаю тебя, бро...
И не помню, чтобы ты был сильно младше меня...
И не помню, чтобы ты баб пользовал чаще, чем я )))
А в остальном я всегда рад прислушаться к твоему совету.
Особенно, если скажешь что-то умное )))
С уважением
Очень важна структура и движок сайта.
На смарт-лабе есть много интересного и полезного. Но оно почему-то всегда находится под огромной кучей дерьма. Причем дерьма с каждым годом становиться все больше. И ценные вещи тонут все быстрее...
Интересные площадки типа forum.ru-board.com, forum.ixbt.com, почивший forum.kbpauk.ru, да тот же Хабр организованы по-другому. Но рыба начинает попахивать с головы…
Нынешняя структура СЛ = прогеры, работающие за еду (IMHO)
Хобот = такой же (как здесь) говносрач даже по техническим темам
Хабр = очень жесткая негативная модерация
Паук = умер
Ру-боард не юзал вообще
С уважением
Интернет не обязан подчиняться физике. Говно должно тонуть в проруби. В процессе кликая на рекламу трусов и принося доход.
Я, собссно, что-то в этом русле и пытаюсь придумать...
С уважением
тем более выгоды для тимы тут ноль, только морока левая
предложи как денег заработать или юзеров привести или вовлеченность увеличить это понятный профит для Тимы, а предлагать на форуме добавить статусов, наверно для 2001 года это свежо да ))
Ну я могу предложить, как денег заработать для юзеров
А кто за это заплатит
Ты?
Или Тима?
С уважением
1. Я здесь пишу токмо по синьке для разрядки интеллектуальной
2. Я не делаю добрые дела (себе дороже, проверено)
3. Я зарабатываю в одну харю и ни с кем не делюсь
4. Плюс в карму меня не интересовал даже в молодые годы
С уважением
Просто «хорошими делами прославиться нельзя»
С уважением
P.S. «Любовь придумали евреи, чтобы не платить за секс» © не помню кто
С уважением
и тогда сайт будет отличным местом!… тихим, понятным и безопасным!.. как, сука, гребаный СССР)))
Я не про регистрацию на СЛ )))
Я токмо про маркировку идиотов )))
С уважением
P.S. Уже напрягся? )))
Вот, например, на Ваши топики, товарищ Бабай, сколько бы пользователей обратило внимание, если бы железяка укатала в пол Ваш рейтинг по результатам топиков, сподвигнутых на написание ЦеДваАшПятьОАш?
Ну и раз все равно уже здесь, хотел спросить Ваше личное мнение — ожидаете ли Вы изменений в профитности Ваших предсказательных алгоритмов на амер акциях в связи с отменой ПДТ, что должно добавить шумов в ТаймАндСейлс самих акций и в особенности опционов на них, попутно раздув объемы?
Число активных пользователей не уменьшится
Просто автоматическое проставление "-1" после откровенной пурги вроде «земля плоская и стоит на 3-х китах» возможно немного уменьшит накал заумности и эзотерических битв на СЛ.
А может и нет...
С уважением
1. Я писал прo LP и LA активы как про некую базу для моделей торговли без комиссий (очень важно для общей теории)
2. При введении комиссий рынки делятся на низкокомиссионные и высококомиссионные
3. На низкокомиссионных рынках работают безкомиссионные модели с кастомными поправками
4. На высококомиссионных рынках работают только лимитные стратегии
5. Для меня PDT означало ровно то, что мне приходилось на каждом счету держать не менее $30k для реверсивных стратегий
6. Теперь мне еще лучше, т.к. я могу уменьшить депо и увеличить плечо
7. Как изменятся рынки при снятии PDT — будем поглядеть
С уважением
Во первых-какую исходную базу загрузят для оценки ху… ни. Если это будет собрание сочинений хотя бы Л. Толстого, боюсь и я и Вы окажемся в конце списка м@ков.
Во вторых, я вообще против подобной сегрегации. Все мы пишем посты и комментируем их с одной целью-быть прочитанными. И что не менее важно-получить обратную связь.
Да эта связь порой хамовата, туповата, агрессивна и косноязычна. Но это живая человеческая связь. Присваивая рейтинги, а главное пользуясь ими, мы отсекаем ту часть реальности, которая нам неприятна.
Я сам не пользуюсь ИИ, поэтому вынужден доверять источникам. А источники говорят, что хороший ИИ в процессе общения со своим владельцем формирует для него наиболее удобную виртуальную реальность. Не хочу!
Пусть я старпер, пенсионер, но я предпочитаю общаться с живыми, пусть неприятными людьми, а не результатами рейтингования.
Мир Матрицы и социальных рейтингов Китая меня совершенно не прельщает.
А Ваша идея задает именно это направление. Хотя не исключено, что мои морально-этические представления безнадежно устарели.
Счас алгоритм поменяли и чат гпт лезет спорить и возражать… наглый такой стал…
Тебя считают дебилом больше людей, чем считаешь ты сам (см. выше)
С уважением
Сайт нужен жля продажи билетов на конфу и подписки на мозговик
Я же написал — «Тима не одобрит»
С другой стороны
Вполне возможно, что отдельный фрик придет в восторг от рейтинга "-4", который он вполне себе заслужил. И искренне будет бороться за рейтинг "-5". ХЗ, какая у этих фриков точная мотивация...
С уважением
А я понимаю.
Бабки сожрали его.
А тратить свои время ради чужого профита кто будет?
Дело не в тупости и необразованности, а в том, что они тут исключительно
за кнопкой «бабло».
Им невдомек, что их кнопка «бабло» будет отбирать деньги у других кнопок «бабло».
Вот и дурят их пенсы как могут.
Тогда не будет срача => будет скучно => упадет посещаемость => упадут рекламные доходы
Короче смартик закроется
Я так думаю!
1. Кто читает книги
2. Кто не читает книги
3. Которые не знают, что книги существуют
Как объединить все три категории, на одной площадке?
1. Категория 1 пересказывает содержание книг категории 2
2. Категория 2 разъясняет по понятиям содержание книг категории 3
С уважением
1. Кто читает книги. Несчастные люди. Из множества усвоенной информации пытаются сложить картину мира. Рехнуться можно.
2. Кто всю жизнь читает одну книгу. С каждым новым прочтением все больше убеждается в том, что только его Книга истинна. Все остальное ложь и вражеская пропаганда. Логика непрошибаема, можно даже не пытаться.
3. Никогда ничего не читал. Верит на слово авторитету, якобы читавшему Книгу Тайных Знаний. Прошибет голову любому сомневающемуся в существовании вышеупомянутой Книги.
Ваша попытка объединения обречена на провал.
Ушел на альтернативные площадки, соцсети, тот же телеграм.
Тут писать не престижно: на вскидку, движок сайта старый; много информации, но все неупорядочено, неинтуитивно; аудитория агрессивная, при этом в отличие от тг канала у авторов нет админ ресурса.
+ для блоггеров публикация на СЛ = развитие СЛ = развитии ресурса конкурента, т.к. Тимофея.
Это навскидку...
Любое снижение из-за «мер» нелепо.
Прекрасно его понимаю.
Трафф это хорошо.
Аудитория поменялась, а бабки нет, они так же приятны, да еще и подросли с приходом новых
иди на батю посмотри
как он ноль семь вручную делит
на три
Это ещё что! Вон в советское время камуняки тех кто с мозгами, тех сразу выкидывали на Запад. Не ну нормально, а?)).
А потом оказалось… да!
А вот полезные мозги как раз были невыездными. Горби открыл шлюзы. Некоторым людям стало лучше, они успешно отвезли свои мозги туда, где больше корма.
Камуняки… я зондировал их на эту тему с особым пристрастием)). Выводы мне очень не понравились!
Посмотрим сколько лайков соберет )))
smart-lab.ru/blog/1302021.php
И есть тест на интелект типа пояснить что такое кумачевый.
с меняющимися темами нОучными
и небось возможно сделать доступ платный
Данный ответ может совпадать с мнением владельца сайта
пощщитайте хоть раз заурядненькую суммочку вкладика
в уме щщитаю кажись 3 лимона нужно